法定许可使用与合理使用有何区别

最新修订 | 2024-08-19
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
法定许可使用与合理使用有何区别

一、法定许可使用与合理使用有何区别

一为引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;

二是合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;

三是合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;

四是合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;

五是合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行,而法定许可必须。

二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可,使用时要指明作者姓名、作品名称,并且在使用过程中不得侵犯著作权人的其他权利。

二、著作权法定许可的条件

著作权的法定许可是对著作权人权利的一种限制措施。与著作权的合理使用一样,著作权的法定许可著作权的法定许可一般也需要符合以下三个条件:

第一,使用的作品是已经发表的作品;

第二,使用必须符合《著作权法》规定的具体情形;

第三,使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利,不得影响作品的正常使用。

除此之外,在著作权的法定许可中,虽然使用他人享有著作权的作品事先不需要征得著作权人的许可,但是必须向著作权人支付报酬。这是著作权的法定许可与著作权的合理使用最主要的区别。

我国《著作权法》在第23条、第32条第2款、第39条第3款、第42条第2款、第43条中对著作权的法定许可作了明文规定。与其他国家著作权法关于法定许可的规定相比较,我国《著作权法》规定了一个前提条件,即作者声明保留权利者除外,这是我国《著作权法》对法定许可的特殊规定。

如果著作权人声明不许使用的,则排除在法定可以使用的范围之外,即法定许可使用一般受到著作权人声明的限制。此外,在使用作品时,不得影响作品的正常使用,也不得不合理的损害著作权人的合法利益。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2915位律师在线平均3分钟响应99%好评
法定许可使用与合理使用有何区别
一键咨询
  • 135****1586用户4分钟前提交了咨询
    144****2171用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    178****6530用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    135****1520用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****4854用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    143****1338用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    176****7308用户2分钟前提交了咨询
    176****0012用户1分钟前提交了咨询
  • 134****0587用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    168****6677用户4分钟前提交了咨询
    146****5162用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    147****0154用户3分钟前提交了咨询
    173****3838用户3分钟前提交了咨询
    130****3284用户1分钟前提交了咨询
    164****0066用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
合理使用与法定许可使用有何区别
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
商标权独占使用许可人与独立许可有什么区别
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、商标独占使用许可权 1.独占使用许可,是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式,将该注册商标仅许可一个被许可人使用,商标注册人依约定不得使用该注册商标。 2.在发生注册商标专用权侵权案件时,独占使用许可合同被许可人的权利地位。 二、商标独占使用许可人享有的权利 首先,独占许可使用人在许可合同约定的范围内对许可人的注册商标享有独占使用权(从理论上说,未注册商标也可以许可他人使用,但本文的讨论仅限于注册商标)。在独占许可合同中,独占使用权的范围涉及两项内容:一是商品或服务的类别,二是商标的使用地域。商标的独占使用权可以涵盖该注册商标核定使用的全部商品或服务类别,也可以只包括其中的一部分;许可人可以授权被许可人在全国范围内对其注册商标享有独占使用权,也可以只对在部分地区的使用权进行独占许可。这意味着商标权的所有人可以就该商标同时对多人在不同地点实施独占许可。因此,同样是商标独占许可使用人,其权利的范围可能有大有小。 其次,商标独占许可使用人有权在许可合同约定的范围内禁止许可人自己使用该商标以及禁止许可人将该商标的使用权再许可给第三人,可以简称禁用权,这是独占使用权一词中应有的含义。禁用权只有与要求权、投诉权、请求权和诉讼权等结合起来才有意义。根据禁用权,独占许可使用人可以直接要求侵权人停止侵权行为,也可以向执法机关投诉或向(包括民事和刑事诉讼),请求制止侵权行为,并要求相应的损害赔偿。 第三,独占许可使用人享有转让、设质或进行非独占性许可的权利。 此外,独占许可使用人也可以放弃其独占使用权。 三、商标独占使用许可人承担的义务 独占许可使用人应当承担的义务包括合同约定的义务和法律规定的义务。基于合同约定的义务主要涉及以下几个方面: l、不得超过许可合同约定的使用期限; 2、不得擅自改变被许可使用的注册商标图样; 3、不得超越许可使用的商品或服务范围; 4、不得跨越许可使用的地域; 5、产品或服务应达到一定的质量;等。 这些实际上是许可人在授权时施加于独占许可使用人的种种限制,是许可人行使所有权的具体体现。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
法定许可与合理使用有哪些区别
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
2915 位律师在线,高效解决问题
法定许可与合理使用有哪些区别
法定许可与合理使用有五大区别:一是引用范围,法定许可无限制;二是适用范围,法定许可包括未公开作品;三是使用方式,法定许可允许复制和销售;四是费用问题,法定许可需付费;五是实施条件,法定许可需遵守法规。法定许可,即授权证明,允许在特定情境下无须许可使用已公布作品,但需支付相应报酬并尊重其他权益。合理使用处于著作权法核心,允许在特定条件下直接使用作品,但须遵循规则且不构成严重侵权。
10w+浏览
公司经营
我朋友对于著作权使用许可与著作权转让的区别在哪里分不清楚,有哪位大神知道的吗?能否给个意见参考一下呢?
[律师回复] 越来越多的人开始注重自己的著作权利,对于自己的著作权使用也非常重视,但是很多人对于这个领域的要求并不了解,本文从著作权可以继承、赠与,非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外,还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权等方面来介绍。当著作权申请成功后,很多人对于著作权的使用以及转让都存在模糊,本文针对此情况,著作权律师和知识产权律师联合为大家整理有关著作权使用许可与著作权转让的区别,希望对您能有所帮助。
著作权可以继承、赠与,非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外,还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权。非著作权人通过著作权的使用许可和著作权的转让取得的著作权是有其本质区别的。著作权的许可使用,非著作权人取得的仅仅是作品的使用权,其著作权的实际占有人仍是原著作权人;而著作权的转让,非著作权人取得的是原著作权所享有的著作权财产权的一切权利,原著作权人丧失这部分权利;二、著作权的许可使用人对他人侵犯著作权的行为无权提出侵权诉讼,侵权诉讼权仍由原著作权人行使。因著作权的转让取得的著作权,原著作权人因权利转移,失去侵权诉讼权,而受转让取得人享有因侵犯著作权向人民法院提起诉讼的权利。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合理使用与法定许可的区别有哪些
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
2915 位律师在线,高效解决问题
合理使用与法定许可的区别在于哪些
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 法定许可使用与合理使用有何区别
顶部