扒窃罪和盗窃罪的区别是什么

最新修订 | 2024-09-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在《中华人民共和国刑法》中并没有扒窃罪,如果扒窃数额较大或者多次实施扒窃行为,定罪时也是按照盗窃罪定罪的,《中华人民共和国刑法》中,盗窃罪较轻的判刑标准有管制或者单处罚金,但盗窃数额特别巨大或者犯罪情节特别严重的,可以判处无期徒刑。

扒窃罪和盗窃罪的区别是什么

一、扒窃罪和盗窃罪的区别是什么?

我国法律制度中没有扒窃罪,扒窃数额较大情节严重的,也是按照盗窃罪定罪的。

《中华人民共和国刑法

第二百六十四条 盗窃罪是指盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、盗窃罪的判刑依据有哪些?

构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

(1)达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,或者扒窃的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。

在量刑起点的基础上,可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。多次盗窃,数额达到较大以上的,以盗窃数额确定量刑起点,盗窃次数可作为调节基准刑的量刑情节数额未达到较大的,以盗窃次数确定量刑起点,超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。

三、涉嫌盗窃罪逮捕嫌疑人的条件是什么?

(一) 有证据证明有犯罪事实;

(二) 可能判处徒刑以上刑罚;

(三) 采取取保候审监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。

综上所述,对在公共场所的扒窃行为不是按照扒窃罪定罪的,其实螃扒窃跟盗窃没有本质上的区别,扒窃也属于盗窃,只不过扒窃大多发生在公共场所,民众如果发现自己的物品丢失或者有被盗窃的痕迹,不管被偷了多少钱,都可以到公安机关报案


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6114位律师在线平均3分钟响应99%好评
扒窃罪和盗窃罪的区别是什么
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    140****2163用户3分钟前提交了咨询
    176****2187用户3分钟前提交了咨询
    148****0742用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    158****3606用户3分钟前提交了咨询
    156****8434用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    177****2846用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****2188用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 170****5577用户3分钟前提交了咨询
    166****8451用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****3748用户1分钟前提交了咨询
    154****4030用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    146****6253用户2分钟前提交了咨询
    170****1073用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    130****3810用户4分钟前提交了咨询
    155****0216用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
宿迁180****1880用户4分钟前已获取解答
无锡188****6689用户1分钟前已获取解答
连云港181****7487用户3分钟前已获取解答
盗窃罪入户和扒窃区别有哪些?
盗窃罪入户和扒窃区别有两者的对象不同而且还有两者的范围有所区别,社会的危害性也会有所不同;盗窃入户一般就是在进行他家实施偷盗,而对于扒窃是在他人不注意的情况下实施犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
扒窃和盗窃的区别规定是怎样的?
扒窃和盗窃的区别规定是具体的行为方式固定的手段是不一样的,扒窃行为通常情况下是在公共场所交通工具当中所进行的公开的行为,而盗窃罪他的行为方式是私密的,但两者都是按照盗窃罪来进行处理。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6114 位律师在线,高效解决问题
盗窃罪与扒窃的区别是什么?
盗窃罪与扒窃的区别是范围不一样,盗窃他是一种范围比较宽泛的总体的概念,但是扒窃的话,它只是盗窃当中其中一个非常微小的手段,而且扒窃通常情况下都是较为公开的场合下所进行的。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
扒窃罪同盗窃罪的区别是什么?
扒窃罪同盗窃罪的区别是二者的范围是不同的,行使的对象也是不同的。扒窃一般是属于盗窃中的一种犯罪方式,盗窃的范围更加广,性质也更加恶劣。如果有相关行为出现的,需要根据实际情况来判断属于哪一种罪行。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪与盗窃罪的区别,盗窃罪和盗窃罪区别有哪些
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一是盗窃罪和诈骗罪的概念及构成要件存在明显差别。 根据我国《刑法》第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物,窃取是指违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或者第三者(单位)占有。 根据我国《刑法》第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪既遂的构成要件内容为:行为人实施欺骗行为;受骗者产生错误认识;对方基于错误认识处分财产;行为人或者第三者取得财产;被害人遭受财产损失。 二是盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段有所区别。 盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的,占有他人数额较大的财物,但所采取的犯罪手段不同。盗窃罪表现为秘密窃取,犯罪分子采取公私财物所有人、保管人未发觉的手段、方法,将财物据为己有,如顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃的手段等。诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相,常见的诈骗方法有编造谎言、假冒身份、伪造文书或者证件、涂改单据等,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。 三是在行为人已经取得财产的情况下,盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。 盗窃罪是违反被害人的意志,诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产,如果不存在被害人处分财产的事实,则不构成诈骗罪。受骗者在处分财产时必须有处分意识,即意识到自己将某种财产转移给行为人或者第三者占有,但不要求对财产的数量、价格等具有完全的认识。对于盗窃罪和诈骗罪的区别,我们可以根据一个案例来进一步的说明。
问题紧急?在线问律师 >
6114 位律师在线,高效解决问题
扒窃与偷窃区别是什么?
扒窃与偷窃区别是有没有采取一个固定的手段,扒窃的话,通常情况下都是在一些公共的场所或者说是交通工具上所进行的一种公开的盗窃行为,而偷窃他是秘密所进去的,也就是它的范围是更加的广阔的。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃毒品罪和盗窃罪的区别
[律师回复] 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别:

一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。

二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产,受害人往往也处于主动状态。
一、从法律及司法解释规定看,某的行为符合信用卡诈骗的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条
第二款的规定“刑法
第一百九十六条第一款第
(三)项所称冒用他人信用卡,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的
(二)骗取他人信用卡并使用的
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的
(四)其他冒用他人信用卡的情形。”
以及《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
第三款规定:“盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚”的规定。
二、从犯罪的客观方面看,某的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成特征。区别诈骗罪和盗窃罪最关键的是要厘清行为人取得财产到底是其窃取的,还是所有人或持有人自愿处分。
三、从犯罪客体看,的行为侵害了国家金融制度中的信用卡管理制度。某伪造被害人的身份信息取得银行卡和手机卡,通过“支付宝”及“微信”支付的方式将被害人的存款转走的,同时使银行向本无权支配使用该银行卡账户下钱款的被告人错误地进行支付,侵害了信用卡的正常结算管理制度以及国家正常的金融管理秩序。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 扒窃罪和盗窃罪的区别是什么
顶部