已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
如果被告方上诉是二审吗？
最新修订
|
2024-08-07
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1845人
专家导读
如果被告方上诉是二审的。在我国的诉讼程序的规定中，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。
是的。不管是刑事诉讼案件、行政诉讼案件还是民事诉讼案件，如果有一方当事人(不仅限于被告)不服一审的判决或裁定而在法定的上诉期内上诉的，就会进入二审程序，案件会再由二审法院按照二审程序来进行审理和作出裁判。
双方同时上诉到二审法院是可以的，我国法律上明确了上诉是公民的权利，双方都有关案件的判决情况有异议的，是可以同时上诉处理的，具体情况下应当严格法律规定的程序来进行合法的判决处理。
双方上诉到二审法院是可以的，上诉权是任何一方当事人均具有的权利，所以双方都可提出上诉。《民事诉讼法》第147条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的，上诉期限从各自收到判决书，裁定书之次日起算。
《民事诉讼法》
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
《刑事诉讼法》
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
《行政诉讼法》
第八十五条 当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
我国法律上对于上诉的具体认定情况是十分的严格的，在我国的司法实践中，对于案件纠纷的当事人根据自己的诉讼请求来提出上诉的行为，是非常常见的，但在提出上诉时，还需要按照规定来提交上诉状，并就有关情况进行说明，此时是需要由二审法院进行认定。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
如果被告方上诉是二审吗？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
二审驳回上诉会通知被告吗？
二审驳回上诉会通知被告的，并且会将判决书直接送达给被告；一般当事人在不服案件的判决结果时是可以按规定依法的上诉，但在上诉时也需要有新的证据，如果没有法院是不会受理的。
10w+浏览
诉讼仲裁
一审判决败诉，二审判决是被告，二审还是被告
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】要看当事人提供的证据。【法律依据】民事诉讼法第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
3.4w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
二审答辩状上诉状上诉状二审一审原告答辩状二审
[律师回复] 二审应在5日内将上诉状交原审，原审再在5日内走上述程序）上诉人提交上诉状后。
（
2）被上诉人应在15日内提交答辩状。
（
5）二审立案后、上诉状后，应在三个月内审结。
（
3）原审收到答辩状后5日内交上诉人：
（
1）一审应在5日内将上诉状副本送达被上诉人并将全部案卷材料移交二审（如果是直接向二审提交上诉状。
（
4）原审收到答辩状，5日内报送二审
（
2）被上诉人应在15日内提交答辩状。
（
5）二审立案后、上诉状后，应在三个月内审结。
（
3）原审收到答辩状后5日内交上诉人：
（
1）一审应在5日内将上诉状副本送达被上诉人并将全部案卷材料移交二审（如果是直接向二审提交上诉状。
（
4）原审收到答辩状，5日内报送二审
4.6w浏览
二审判决，原告一审胜诉，二审可以起诉吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在收到对方的上诉状后，首先应该积极、认真研究对方的上诉状或相应的证据，针对对方的上诉请求内容形成自己的答辩意见，有必要时应该及时针对对方的上诉内容及提交的证据，积极收集对自己有利的新证据，并在规定的举证期限内向二审举证。
之后便是应该准时参加质证或庭审活动，并向提交本人的身份证复印件，如果是单位的，则应该向提交法定代表人身份证明、工商登记及统一社会代码登记信息。
另外，如果当事人无相关的专业法律知识或操作经验的，建议及时委托律师代理参与诉讼，只有这样才可以更好地保护自己的合法权益。
4w浏览
一审判决败诉是被告，二审是被告还是被告
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】要看当事人提供的证据。【法律依据】民事诉讼法第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
4.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
一审被告缺席二审被告能赢吗
一审被告缺席二审能否赢是案情决定的，只要二审有足够的证据，那么也是会赢的。打官司最重要的就是证据，只要证据齐全的情况下，即便不找律师也是可以赢的，证据不全找谁都没有用。
10w+浏览
诉讼仲裁
二审中被告一审赢，原告一审还需要举证吗
[律师回复] 【法律意见】谁主张、谁举证。二审对方无新证据证明自己说法的话，自然会维持原判。
如无疑问，请好评。
【法律依据】民诉法
第一百七十条 二审裁判
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。
如无疑问，请好评。
【法律依据】民诉法
第一百七十条 二审裁判
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。
4.5w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
二审后被告能否再追加被告
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 于二审中是否可以再追加被告。当提出追加被告的请求后。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条规定"，通知其参加诉讼，要具体对待。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定;必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的。"，二审将根据你的理由;必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的;申请有理的。因此，被告可以申请追加被告，认为确实需要追加的。人民对当事人提出的申请，进行调解，调解不成发回原审重审。如果二审认为不需要追加的，会根据原有证据进行裁决。在实际中,二审一般不同意追加被告,再者只要追加进来的被告不同意调解,也就没办法了.不过终审判决生效后,可以申请再审，书面通知被追加的当事人参加诉讼："，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回，人民应当通知其参加诉讼"，人民应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定;当事人也可以向人民申请追加;以上是当事人申请追加被告的法律依据。这里所说的当事人当然包括被告
3.2w浏览
原告一审胜诉二审怎么应诉
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在收到对方的上诉状后，首先应该积极、认真研究对方的上诉状或相应的证据，针对对方的上诉请求内容形成自己的答辩意见，有必要时应该及时针对对方的上诉内容及提交的证据，积极收集对自己有利的新证据，并在规定的举证期限内向二审举证。
之后便是应该准时参加质证或庭审活动，并向提交本人的身份证复印件，如果是单位的，则应该向提交法定代表人身份证明、工商登记及统一社会代码登记信息。
另外，如果当事人无相关的专业法律知识或操作经验的，建议及时委托律师代理参与诉讼，只有这样才可以更好地保护自己的合法权益。
4.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6142 位律师在线，高效解决问题
如果二审上诉被驳回怎么办
二审上诉如果被驳回的话是可以申请在审的，根据相关的法律规定，如果当事人对于一审判决的结果有异议的话，是可以提起上诉，申请二审审理，但是提出上诉申请也是有可能会被驳回的，如果还是不服，可以申请再审。
10w+浏览
诉讼仲裁
二审被告人不服一审判决上诉至二审法院审理后改判
[律师回复] 被告人不服一审判决，上诉至二审，二审审理后改判被告人无罪，赔偿义务人为作出一审有罪判决的一审。
《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条规定：行使侦查、检察、审判职权的机关以及、管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。
对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。
再审改判无罪的，作出原生效判决的人民为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民为赔偿义务机关。
《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条规定：行使侦查、检察、审判职权的机关以及、管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。
对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。
再审改判无罪的，作出原生效判决的人民为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民为赔偿义务机关。
3.3w浏览
二审判决败诉是被告还是被告
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】要看当事人提供的证据。【法律依据】民事诉讼法第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
4.9w浏览
一审判决抚养费从二审上诉，二审会不会判给原告
[律师回复] 【法律意见】
二审维持原判，一审判决的生效时间应当从收到二审判决书之日起生效。
【法律依据】
《刑法》
第二百四十八条规定：判决和裁定在发生法律效力后执行。
下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：
(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；
(二)终审的判决和裁定；
(三)最高人民核准的死刑的判决和高级人民核准的死刑缓期二年执行的判决。
二审维持原判，一审判决的生效时间应当从收到二审判决书之日起生效。
【法律依据】
《刑法》
第二百四十八条规定：判决和裁定在发生法律效力后执行。
下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：
(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；
(二)终审的判决和裁定；
(三)最高人民核准的死刑的判决和高级人民核准的死刑缓期二年执行的判决。
3.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
二审还没结果可以上诉告重婚罪吗？
二审还没结果的情况下，是不可以上诉告重婚罪的 我国法律上明确规定了实施两审终审制度，所以对于二审的结果就已经是终审的情况，已经申请了二审的就不可以再次进行上诉处理。
10w+浏览
婚姻家庭
二审被告可以追加吗？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 于二审中是否可以再追加被告。当提出追加被告的请求后。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条规定"，通知其参加诉讼，要具体对待。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定;必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的。"，二审将根据你的理由;必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的;申请有理的。因此，被告可以申请追加被告，认为确实需要追加的。人民对当事人提出的申请，进行调解，调解不成发回原审重审。如果二审认为不需要追加的，会根据原有证据进行裁决。在实际中,二审一般不同意追加被告,再者只要追加进来的被告不同意调解,也就没办法了.不过终审判决生效后,可以申请再审，书面通知被追加的当事人参加诉讼："，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回，人民应当通知其参加诉讼"，人民应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定;当事人也可以向人民申请追加;以上是当事人申请追加被告的法律依据。这里所说的当事人当然包括被告
3.1w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
二审被告可否被追加
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 于二审中是否可以再追加被告。当提出追加被告的请求后。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条规定"，通知其参加诉讼，要具体对待。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定;必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的。"，二审将根据你的理由;必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的;申请有理的。因此，被告可以申请追加被告，认为确实需要追加的。人民对当事人提出的申请，进行调解，调解不成发回原审重审。如果二审认为不需要追加的，会根据原有证据进行裁决。在实际中,二审一般不同意追加被告,再者只要追加进来的被告不同意调解,也就没办法了.不过终审判决生效后,可以申请再审，书面通知被追加的当事人参加诉讼："，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回，人民应当通知其参加诉讼"，人民应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定;当事人也可以向人民申请追加;以上是当事人申请追加被告的法律依据。这里所说的当事人当然包括被告
4.3w浏览
一审判离，二审上诉，被告怎么办
[律师回复] 【法律意见】
是否会维持原判，需要看具体的证据，如果上诉人证据充足，二审可能会改判。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
是否会维持原判，需要看具体的证据，如果上诉人证据充足，二审可能会改判。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
3.6w浏览
一审被告赢了，二审还能申诉吗？
[律师回复] 【法律意见】谁主张、谁举证。二审对方无新证据证明自己说法的话，自然会维持原判。
如无疑问，请好评。
【法律依据】民诉法
第一百七十条 二审裁判
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。
如无疑问，请好评。
【法律依据】民诉法
第一百七十条 二审裁判
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6142 位律师在线，高效解决问题
如果被告上诉原告怎么办？
被告要想上诉原告就必须要先写起诉状然后把双方的各种情况写清楚，最主要的还是当事人的诉讼请求。以及具体的客观事实和证据，然后将起诉状和相关的证据直接送到当地法院，要求立案，经过法院的审理之后，如果当事人的起诉要求是符合规定的，那么就会立案。
10w+浏览
诉讼仲裁
二审中原告是房屋确权的，二审时原告是否可以变更诉讼请求
[律师回复] 对土地的确权无管辖权，因此必须先行经过人民政府处理后才有管辖权。凡是以土地权属为由向的，应裁定予以驳回。但除土地之外的不动产（如房屋）的确权案件，属管辖的范围，确权和侵权可以一并审理。本案件发回重审后，原告仍然享有一审的诉讼权利，有权减少或增加诉讼请求。因此只要对本案的确权有管辖权，就可以对确权和侵权一并审理。
4.5w浏览
快速解决“行政类”问题
原告被告上诉二审法院会怎么判
[律师回复] 同一个案子原告被告都上诉二审如何处理
双方都提起上诉的.二审应一并审理,不分先后。
民事诉讼中二审对上诉案件的审理：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认搜索定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
3.6w浏览
二审被告不具有诉讼人资格，二审法院怎样判
[律师回复] 关于裁定驳回的上诉案件，依据法律规定，二审结论只有两个：一是裁定维持，二是指令审理。就本案而言，因为一审诉讼过程中，依据原审调取的证据发现，被告宜阳某公司已经合法程序予以注销，表明其已经不具备诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及相关法律规定，在被告身份已经不存在的前提下，原审应当行使释明权，向原告释明是否变更诉讼主体。如果不予变更，可直接驳回；如果变更，进入下一步程序审理。但从原审裁定可以分析，原审可能没有行使该项权利，致使已经注销的诉讼主体依然列为本案当事人，属于严重的程序瑕疵。这样的结果，为二审的审理带来问题，可能造成二审无法进行庭审的困难。如果简单地裁定维持，而原审裁定驳回的理由是本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民受理范围，故出现结果一致，而法律事由不一致。如果指令审理，那么意味着原审将进入实体审理程序，而诉讼主体资格问题没有解决的前提下，原审无法进入实体审理。同时，关于裁定驳回的案件，二审没有发回重审的选项，最终为二审无所适从。鉴于此，建议将此案退回原审，通过审判监督程序，撤销该裁定，在解决程序瑕疵问题之后，再行案件的审理程序。
3.6w浏览
一审判离，被告上诉二审会怎么样
[律师回复] 【法律意见】
是否会维持原判，需要看具体的证据，如果上诉人证据充足，二审可能会改判。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
是否会维持原判，需要看具体的证据，如果上诉人证据充足，二审可能会改判。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
4.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
