法院对打击报复统计人员罪的裁量标准是什么

[律师回复] 您好，关于打击报复会计人员罪怎么处罚?这个问题，我的解答如下, 1、行为人有对依法履行职责、违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行的行为；2、会计、统计人员的行为必须是情节恶劣的。3、表现方式公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人对本单位的会计、统计人员进行的行为一般表现为：（1）公然进行人身伤害。表现在授意、指使殴打会、统计人员。（2），侵犯会计、统计人员的合法权益。表现在调离岗位、扣发工资、降低待遇等。（3）利用合法手段，达到之非法目的。表现在借改革、“优化组合”之名排除异己。（4）利用群众对局部利益及眼前利益的期望心理，群众围攻或孤立会计、统计人员。上述种种行为，必须是情节恶劣的才构成犯罪。“情节恶劣”，在司法实践中，一般指：（1）致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到损害的。（2）手段恶劣的。（3）致使人精神失常或者自杀的。（4）造成其他严重后果的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, （一）罪与非罪的界限 刑法第３０８条对证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第１３条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括证人罪。因此，如果证人的行为，情节显着轻微，危害不大的，不构成证人罪，可以根据法律的规定，给予行政处罚或处分。 （二）本罪与报复陷害罪的区别 报复陷害罪，是指国家机关工作人员、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有 三，其 一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其 二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其 三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。 （三）本罪与故意伤害罪的区别 证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成证人罪，又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的，最高刑为７年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有３年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

[律师回复] 你好，你要咨询的统计处罚裁定书的事，（一)有关单位负责配合行政法规科对涉及本专业业务的统计违法案件进行调查、取证，确定违法性质，严重程度，并提出处罚建议。　　(二）行政法规科负责立案、查询、处罚等文书类法律手续的办理；负责组织对案件的调查取证；负责提出行政处罚意见；经领导审批后，行政法规科负责行政处罚的监督执行。　　（三）局领导负责对立案，行政处罚意见的审批。