离婚案件原告的撤诉权利怎么行使？

[律师回复] 在成立撤销权的情形下，债务人的债权人中的任何一人均有权以自已的名义，以诉讼的方式，行使撤销权。基于债权人行使撤销权，被撤销的债务人的行为即归于消灭，并自始无效。
《合同法》第七十四条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

[律师回复]
1.撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时，必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现，因此撤诉必须出于原告自愿。
2.撤诉应由原告向受诉提出申请。原告撤诉，必须向受诉提出申请。申请可以是书面申请，也可以是口头申请。对于口头申请，人民应记入庭审笔录，并由原告签名或盖章。这是人民作出是否准许撤诉裁定的根据。
3.撤诉申请必须在诉讼程序开始之后，人民宣告判决之前提出。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 对于刑事案件，被害人是否可以要求撤诉，要根据具体情况分析：公诉案件被害人不能撤诉，自诉案件可以撤诉。 如果是刑事自诉案件，则根据《刑事诉讼法》的规定，对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。 如果是属于公诉案件，则应由司法机关依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，不可以由被害人来决定是否追究责任，认为检察院公诉的犯罪嫌疑人不构成犯罪，可以建议或者是检察院自己也可以撤诉。当然，如果被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为予以谅解的，在量刑时可以从轻处罚。如果被害人作为原告提起刑事附带民事诉讼，那么对于民事部分，原告是可以撤诉的。 公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当裁定按撤诉处理。附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条 人民对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一) 犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判 (二) 缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法 第一百九十一条的规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】 离婚案件原告撤诉后，可以在六个月后再次离婚。 【法律意见】 《民事诉讼法》 第一百二十四条　人民对下列，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得的案件，在不得的期限内的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。

[律师回复] 在刑事自诉案件中原告可以撤诉，自己私下协商解决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》：
第二百六十四条　对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民应当说服其撤回或者裁定驳回；自诉人撤回或者被驳回后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民应当受理。第二百七十二条　判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。　　人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。第二百七十三条　裁定准许撤诉或者当事人自行和解的自诉案件，被告人被采取强制措施的，人民应当立即解除。第二百七十四条　自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，人民应当裁定按撤诉处理。　　部分自诉人撤诉或者被裁定按撤诉处理的，不影响案件的继续审理。

[律师回复] 你好，民事诉讼法有关解释规定，原告撤诉或者按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次的，应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。但该解释还规定，当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，可以不予准许。

[律师回复] 原告死亡，案件必须中止或者终结审理。如果有继承人参与诉讼，可以由继承人撤诉。原告已经死亡，原告委托的代理人就不能主动撤诉了。《民事诉讼法》第一百五十条规定：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；《民事诉讼法》第一百五十一条规定：有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。

[律师回复] 案件提要：　　经过律师的专业分析，原告专利中的隐蔽瑕疵被发现，而该瑕疵足以导致原告的专利彻底丧失专利实质性条件。因此，被迫撤诉成为原告唯一理性选择。被告终因万般无奈下对律师专业化需求的选择，帮助其得以从侵权诉讼中顺利脱身。　　律师提醒：知识产权诉讼，尤其是专利诉讼是一件非常专业、复杂的事情。专业律师可以从司空见惯的材料中发现有价值的线索，并深入挖掘、多维解读，从而可以改写案件的胜败输赢。　　案件纪实：　　原告投入数百万元研发费用，先后申请了20余项专利。2008年爆发了80年一遇的金融海啸，2009年引发全球经济危机，国内家纺行业销量因此明显下滑，原告利用市场调整洗牌这一时机，重拳出击，在义乌、杭州、南通、上海等地，出其不意一口气打了十几个专利维权官司，而且大获全胜，无一例败诉。　　在原告强大的专利攻势下，上海奉贤大润发商贸有限公司、东莞市远梦家用纺织品有限公司以及深圳市恒发日用织品实业有限公司等在上海滩一一折戟沉沙，专利侵权诉讼均告败诉!　　针对原告的大规模侵权诉讼，上述某被告委托国内知名的知识产权代理机构集佳知识产权代理有限公司两次向国家专利复审委员会请求对涉案专利进行无效审查，国家专利复审委员会依法受理，并案审查后，于2006年3月13日作出第82P1号无效宣告请求审查决定，维持原告专利有效。　　随后不堪侵权困扰的深圳市恒发日用织品实业有限公司、东莞市远梦家用纺织品有限公司以及上海心怡家用纺织品有限公司分别对原告专利再次申请国家专利复审委员会对该专利进行无效审查，并案审查后，国家专利复审委员会于2009年3月9日再作出第130P1号无效宣告请求审查决定，最终维持该专利有效!　　至此，原告专利经过了五轮专利无效审查，过关斩将，最终被维持有效!因侵权无法回避、涉案专利无法无效的情况下，东莞市远梦家用纺织品有限公司、上海宽翼家纺有限公司被迫同原告签订了《专利实施许可合同》，许可费每年几十万元人民币。其余厂家则选择接受停止侵权、赔偿专利费用的判决。　　一路凯歌高奏的原告将专利战火烧到了广东，深圳一家家居公司被迫卷入到专利侵权诉讼中来。不甘心承担侵权恶名的被告，经辗转介绍找到了笔者，并委托笔者同原告进行幕后交锋(该公司尚未被追加到诉讼中来，但案件一旦败诉，其不利后果将由该公司承担)。　　笔者仔细研究了全部的卷宗材料，调取了原告涉案专利数轮无效的审查结果，以及原告历次诉讼的司法审判意见，笔者认为被告此次凶多吉少。被告若想脱身，唯有将原告专利彻底摧毁，但摧毁原告的专利又谈何容易啊，毕竟原告之前的对手也不是庸庸无能之辈啊。　　笔者一边指挥惠邦诉讼团队做常规检索分析，一边对原告的技术研发背景展开全面的调查、分析和研究，笔者隐隐感觉常规的检索分析可能不会奏效，原告之前的对手肯定下了很多功夫，但结果均以失败而告终。也许，摧毁原告专利可能还需要一点来自天籁之外的灵气吧。　　时间一分一秒的流逝，半月时光悄然而逝，笔者的工作还是毫无进展。　　2011年4月的某一日，笔者静坐沉思案件对策的事情。突然笔者灵光一现，遂匆匆打开电脑检索、查阅，奇迹出现啦!在全球浩瀚的专利文献中寻找有价值的对比文件就如同在茫茫大海中捞针，但是笔者却捞到了足可以摧毁原告专利的“神针”!。　　为减少双方直接正面交锋的成本支出，降低对抗风险，实现我委托人的利益最大化，在接下来的日子里，笔者没有去提专利无效申请，而是向我委托人提出了另一解决方案：笔者正式转到台前，出面向原告陈明利害，以提请专利无效为筹码说服原告即刻无条件撤诉!　　2011年5月，经过多次沟通，原告遂正式向人民提出撤诉申请，我委托人终于从该专利侵权案中脱身而出。

[律师回复] 您好，关于刑事案件原告能撤诉吗这个问题，我的解答如下,
1、刑事自诉案件原告可以撤诉，分两种情况应分别处理：
（1）当事人自愿撤诉，当事人经过协商达成和解或协议后自愿撤诉的，不可以再行。
（2）因证据不足说服自诉人撤诉的情况，但有了新证据可以重新。
2、刑事公诉的案件原告不能撤诉。
法律依据为：《刑事诉讼法》
第一百六十九条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第二百一十一条 人民对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
第二百一十二条 人民对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法
第二百一十条
第三项规定的案件不适用调解。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于刑事案件，被害人是否可以要求撤诉，要根据具体情况分析：公诉案件被害人不能撤诉，自诉案件可以撤诉。
如果是刑事自诉案件，则根据《刑事诉讼法》的规定，对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
如果是属于公诉案件，则应由司法机关依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，不可以由被害人来决定是否追究责任，认为检察院公诉的犯罪嫌疑人不构成犯罪，可以建议或者是检察院自己也可以撤诉。当然，如果被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为予以谅解的，在量刑时可以从轻处罚。如果被害人作为原告提起刑事附带民事诉讼，那么对于民事部分，原告是可以撤诉的。
公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当裁定按撤诉处理。附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十一条
人民对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
(一) 犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;
(二) 缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法
第一百九十一条的规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诉讼离婚原告不出庭会自动撤诉吗
根据《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。
根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定，人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理被告反诉的，可以缺席判决。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条，按撤诉处理。由此可见，离婚诉讼中，原告无正当理由不到庭的，应按撤诉处理。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 在民间借贷纠纷中，原告可以向人民撤诉，是否准许由人民决定。若查明属于虚假民间借贷的，人民不予准许，还会按照具体情况作出相应处罚，涉及刑事犯罪的，将移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
原告向申请撤诉，准许后将做出准予撤诉的民事裁定书，该案就会进入结案程序，经过内部结案、归档等程序后，该案件的档案由档案室保管，当事人或其委托代理人可以申请查询。
申请撤诉，即原告在立案受理后，进行宣判之前，以书面或口头形式向人民提出撤回其的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，人民依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。
人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高院关于审理民间借贷案件的司法解释》
第二十条
经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。

[律师回复] 您好，关于刑事案件，原告可以撤诉吗这个问题，我的解答如下, 对于刑事案件，被害人是否可以要求撤诉，要根据具体情况分析：公诉案件被害人不能撤诉，自诉案件可以撤诉。
如果是刑事自诉案件，则根据《刑事诉讼法》的规定，对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
如果是属于公诉案件，则应由司法机关依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，不可以由被害人来决定是否追究责任，认为检察院公诉的犯罪嫌疑人不构成犯罪，可以建议或者是检察院自己也可以撤诉。当然，如果被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为予以谅解的，在量刑时可以从轻处罚。如果被害人作为原告提起刑事附带民事诉讼，那么对于民事部分，原告是可以撤诉的。
公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当裁定按撤诉处理。附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十一条
人民对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
(一) 犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判
(二) 缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法
第一百九十一条的规定。

[律师回复] 【法律意见】
原告出轨，被告不同意离婚，可能会认定夫妻感情未破裂，判不离。
【法律依据】
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 对于刑事案件，被害人是否可以要求撤诉，要根据具体情况分析：公诉案件被害人不能撤诉，自诉案件可以撤诉。 如果是刑事自诉案件，则根据《刑事诉讼法》的规定，对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。 如果是属于公诉案件，则应由司法机关依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，不可以由被害人来决定是否追究责任，认为检察院公诉的犯罪嫌疑人不构成犯罪，可以建议或者是检察院自己也可以撤诉。当然，如果被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为予以谅解的，在量刑时可以从轻处罚。如果被害人作为原告提起刑事附带民事诉讼，那么对于民事部分，原告是可以撤诉的。 公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当裁定按撤诉处理。附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条 人民对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一) 犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判 (二) 缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法 第一百九十一条的规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据相关法律规定，一般情况下，只要符合以下情形，人民都会裁定准予撤诉：
（一）申请撤诉的人是提讼当事人本人或者其法定代理人或者经过特别授权的委托代理人。
（二）申请撤诉是出于自愿而非受人强迫。
（三）申请撤诉必须符合法律规定，即撤诉不得侵犯国家、集体或者他人的合法权益，不得规避法律。
（四）申请撤诉必须在宣判以前提出。 人民一旦裁定准予撤诉，则不再继续行使审判权，诉讼即告终结。原告撤诉的离婚案件。没有新情况、新理由，6各月内又，人民不会再受理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据相关法律规定，一般情况下，只要符合以下情形，人民都会裁定准予撤诉：
（一）申请撤诉的人是提讼当事人本人或者其法定代理人或者经过特别授权的委托代理人。
（二）申请撤诉是出于自愿而非受人强迫。
（三）申请撤诉必须符合法律规定，即撤诉不得侵犯国家、集体或者他人的合法权益，不得规避法律。
（四）申请撤诉必须在宣判以前提出。 人民一旦裁定准予撤诉，则不再继续行使审判权，诉讼即告终结。原告撤诉的离婚案件。没有新情况、新理由，6各月内又，人民不会再受理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　在刑事公诉案件中，根据原告当事人报案提供的事件信息，公安机关应对案件进行侦查，对犯罪嫌疑人予以刑事拘留。案件侦查完毕后，若认为犯罪嫌疑人的行为确构成犯罪，就应向人民检察院提起意见书。检察院认定构成犯罪的，由检察院向提起公诉，然后开庭审理案件。因此，如果公安机关已经对案件予以了立案侦查，此时，应是由检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起的公诉，被害人只作为刑事附带民事原告，无权撤诉。　　《刑事诉讼法》第八十三条，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。　　第一百三十六条，凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 对于刑事案件，被害人是否可以要求撤诉，要根据具体情况分析：公诉案件被害人不能撤诉，自诉案件可以撤诉。 如果是刑事自诉案件，则根据《刑事诉讼法》的规定，对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。 如果是属于公诉案件，则应由司法机关依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任，不可以由被害人来决定是否追究责任，认为检察院公诉的犯罪嫌疑人不构成犯罪，可以建议或者是检察院自己也可以撤诉。当然，如果被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为予以谅解的，在量刑时可以从轻处罚。如果被害人作为原告提起刑事附带民事诉讼，那么对于民事部分，原告是可以撤诉的。 公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当裁定按撤诉处理。附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，应当按撤诉处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条 人民对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一) 犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判 (二) 缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法 第一百九十一条的规定。

[律师回复] 您好，针对您的民事案件原告撤诉后如何办问题解答如下, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。
人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：
1、裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;
2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次的，人民应当受理;
3、诉讼费用由原告或上诉人负担。