夫妻二人名下的房子离婚归谁？

[律师回复] 根据《中华人民共和国继承法》规定：<br/>第九条继承权男女平等。<br/>第十条遗产按照下列顺序继承：<br/>第一顺序：配偶、子女、父母。<br/>第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母

[律师回复] 房子只有一个，所有权也只有一个，现在有很多的人为了争取更高的利益会进行很多不合法的交易，有些开发商或者房主为了从房屋买卖中获得巨额利益，一房二卖是开发商和购房者签订购房协议后，将本已经预售给购房者的房子卖给第三方，对购房者造成损失。这是一种违约合约的行为。

[律师回复] 很多单位都会分房子，由于所分配的房屋价格远远低于市价，受到很多人的欢迎，很多人都会借用亲戚，朋友的名字买房，自己交付购买房屋的费用，那夫妻在婚姻存续期间借名所买的房子，在离婚的时候房子应该算谁的未得到房屋的一方是否可以得到补偿借名买房是现在比较热的一个现象，在法律上，借名买房肯定是存在很多风险的，您执业多年，有丰富的经验，给大家讲讲一般都会遇到哪些问题：现在我国有些一线城市实行房屋限购政策，部分有购房需求的人失去了购房资格，即便能签买卖合同，也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下，一些购房者采用了“借名买房”的方式，即以父母、子女或者其他人的名义购房，而购房款项却由购房者自己支付。借名买房的变通方式实际上存在很大风险。房地产是不动产，以物权登记为准。借名买房，房地产交易中心登记的房产所有权人是“名义产权人”，而实际出资人则是“实际产权人”。如果名义产权人未经过实际产权人的同意将该房出售，且买家是以正常价格购买的，我国法律保护善意第三人的利益，也就是说法律是保护这起交易的。这样的话，实际产权人的权利不不能得到保障了。我了解到一个案例是一对夫妻在婚姻关系存续期间，利用男方父亲的名字购买了一套单位住房，房产证上写的是男方父亲的名字，但购买房屋的费用是二人婚姻存续期间共同缴纳的，在二人离婚的时候，对于房屋的性质如何定性有了争议。他们所购房屋是否属于夫妻共同财产女方能否分割房产：我国法律保护物权，认可双方对物权所属的约定。案例中陈述的情形，房屋应该是夫妻二人的共同财产，女方有权分割房产。男方的父亲虽然是房产证上的户主，但是并没有支付房屋的购买费用，最后房屋会属于他吗：这里就是一个证据的问题了。现实当中往往情形很复杂。如果女方有证据能够证明登记在男方父亲名下的房子是他们夫妻二人的共同财产，那么，女方就可以要求分割房产。这个证据包括男方父亲与夫妻二人签订的房屋产权的协议等。现在二人离婚，而且出现了对房屋性质的争议，那么应该是男方父亲和男方都认可这套房屋是男方父亲的房子，而不是他们夫妻的共同财产。这样的情况，女方又不能拿出证据证明房屋的产权为他们夫妻二人共有，那么房子就不是他们夫妻的共同财产，女方就不能分割这套房产了。但如果女方能够证明购买房产款是由夫妻二人所出，那么女方可以将购房款作为债权主张分割。我国目前尚无统一的适合借名买房的合同纠纷法律适用，购房人想要购买这样的房子，在签订合同的时候要注意哪些方面：购房人在我国法律上称为善意的第三人，善意第三人的权利是受法律保护的。我觉得购房人要成为善意第三人，一般要注意审查房屋的产权归属、产权有无瑕疵：产权有无约定、是否有抵押，另外房屋的价格和市场价格有较大的偏离在诉讼中也不易被认定。关于本期访谈您还有什么需要补充的吗：对于出资人来说，不管借用谁的名字购房都有风险，借名买房，不管谁出的钱，如果该房产发生产权归属方面的纠纷，那么以房产证上的名字为准。对于出名人来说，允许他人用自己名义购房或按揭贷款，不但在房屋产权登记部门有了房产记录，在金融机构也会有按揭贷款的征信记录，即便日后将房屋过户给出资人，但这些记录不会消除，并会成为日后审核各种资格的依据，总之，借名买房不可取。

[律师回复] 很多单位都会分房子，由于所分配的房屋价格远远低于市价，受到很多人的欢迎，很多人都会借用亲戚，朋友的名字买房，自己交付购买房屋的费用，那夫妻在婚姻存续期间借名所买的房子，在离婚的时候房子应该算谁的未得到房屋的一方是否可以得到补偿借名买房是现在比较热的一个现象，在法律上，借名买房肯定是存在很多风险的，您执业多年，有丰富的经验，给大家讲讲一般都会遇到哪些问题：现在我国有些一线城市实行房屋限购政策，部分有购房需求的人失去了购房资格，即便能签买卖合同，也无法在房地产中心进行交易过户。在此情况下，一些购房者采用了“借名买房”的方式，即以父母、子女或者其他人的名义购房，而购房款项却由购房者自己支付。借名买房的变通方式实际上存在很大风险。房地产是不动产，以物权登记为准。借名买房，房地产交易中心登记的房产所有权人是“名义产权人”，而实际出资人则是“实际产权人”。如果名义产权人未经过实际产权人的同意将该房出售，且买家是以正常价格购买的，我国法律保护善意第三人的利益，也就是说法律是保护这起交易的。这样的话，实际产权人的权利不不能得到保障了。我了解到一个案例是一对夫妻在婚姻关系存续期间，利用男方父亲的名字购买了一套单位住房，房产证上写的是男方父亲的名字，但购买房屋的费用是二人婚姻存续期间共同缴纳的，在二人离婚的时候，对于房屋的性质如何定性有了争议。他们所购房屋是否属于夫妻共同财产女方能否分割房产：我国法律保护物权，认可双方对物权所属的约定。案例中陈述的情形，房屋应该是夫妻二人的共同财产，女方有权分割房产。男方的父亲虽然是房产证上的户主，但是并没有支付房屋的购买费用，最后房屋会属于他吗：这里就是一个证据的问题了。现实当中往往情形很复杂。如果女方有证据能够证明登记在男方父亲名下的房子是他们夫妻二人的共同财产，那么，女方就可以要求分割房产。这个证据包括男方父亲与夫妻二人签订的房屋产权的协议等。现在二人离婚，而且出现了对房屋性质的争议，那么应该是男方父亲和男方都认可这套房屋是男方父亲的房子，而不是他们夫妻的共同财产。这样的情况，女方又不能拿出证据证明房屋的产权为他们夫妻二人共有，那么房子就不是他们夫妻的共同财产，女方就不能分割这套房产了。但如果女方能够证明购买房产款是由夫妻二人所出，那么女方可以将购房款作为债权主张分割。我国目前尚无统一的适合借名买房的合同纠纷法律适用，购房人想要购买这样的房子，在签订合同的时候要注意哪些方面：购房人在我国法律上称为善意的第三人，善意第三人的权利是受法律保护的。我觉得购房人要成为善意第三人，一般要注意审查房屋的产权归属、产权有无瑕疵：产权有无约定、是否有抵押，另外房屋的价格和市场价格有较大的偏离在诉讼中也不易被认定。关于本期访谈您还有什么需要补充的吗：对于出资人来说，不管借用谁的名字购房都有风险，借名买房，不管谁出的钱，如果该房产发生产权归属方面的纠纷，那么以房产证上的名字为准。对于出名人来说，允许他人用自己名义购房或按揭贷款，不但在房屋产权登记部门有了房产记录，在金融机构也会有按揭贷款的征信记录，即便日后将房屋过户给出资人，但这些记录不会消除，并会成为日后审核各种资格的依据，总之，借名买房不可取。

[律师回复] 二周岁以下的子女，一般随母亲生活，父母双方协商由父亲直接抚养的除外。因为未满二周岁的子女，对母亲生理上的需求、心理上的依赖，是父亲所不能替代的。加之母亲更耐心、细致，无疑较父亲更能胜任抚养婴幼儿的职责。<br/>《民法典》<br/>第一千零八十四条 【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。<br/>离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。<br/>离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。<br/>《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“2周岁以下的子女，一般随母方生活”。　　如果母亲有以下情形之一的，也可随父方生活：　　<br/>（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；　　<br/>（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；　　<br/>（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。