两人都放弃抚养权该怎么处理

[律师回复] 权利可以放弃，但是抚养义务必须履行。双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，抚养费的支付方式由男女双方协商处理。

[律师回复] 权利可以放弃，但是抚养义务必须履行。双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，抚养费的支付方式由男女双方协商处理。

[律师回复] 这个涉及到抚养权的变更，若双方都同意变更扶养权，双方可以签订一个变更协议，表明变更的事实就行了，双方签字就有效了，不用到法院起诉变更。若对方不同意，你认为他的抚养不适合孩子的成长，你可以起诉到法院要求变更。变更子女抚养权应有法定理由：
　
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
　　
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
　　
（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 放弃抚养权声明书怎么写 甲方： (男方基本信息) 身份证号： 电话： 住所： 乙方： (女方基本信息) 身份证号： 电话： 住所： 甲、乙双方于 年 月 日协议离婚，现就双方离婚后变更子女抚养权等相关事宜，在平等、自愿的基础上，经充分的协商，达成协议如下： 一、被扶养人(基本信息)，原由女方抚养。双方协商同意自 年 月 日起，儿子随男方生活，其抚养权归男方。 二、被扶养人的抚养费及支付方式 1 、抚养费： 从 ________年 ___ 月 ___日起由男方每月付给 _________ 方 _________ 元作为孩子 _________ 的抚养费(直至满十八岁周岁)。 2 、女方应于每月的日前将抚养费汇至男方指定的银行帐号。 三、探视权 1 、女方对孩子享有探望权。 2 、探望时间及方式： 四、如遇其它未尽事宜或应时事宜，按照一切有利于孩子的原则，互谅互让，协商解决。 五、本协议一式叁份，双方签字后生效，甲、乙双方各执一份，一份交派出所办理孩子的户口迁移手续。 甲方： 乙方： 日期

[律师回复] 【法律意见】变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。【法律依据】第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻离婚时，双方自愿签订一份关于抚养权归属的协议，约定孩子归一方，从此各不相干。未抚养孩子一方能否以此来拒绝承担抚养费以及其他抚养义务呢我国《婚姻法》明确规定：“父母对子女有抚养教育的义务;父母并履行抚养义务时，未成年子女或不能生活子女，有要求父母给付抚养费的权利。”由此我们可知：父母对未成年子女的抚养是一种保持其基本生活的义务。这种抚养义务具有一定的无条件性，包括生活和教育的全面性以及一定的长期和持续性。同时，父母对于非婚生未成年子女之的抚养义务我国《婚姻法》也予以明确规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能够生活为止。”由此可知，父母对未成年子女的抚养义务是一种法定的强制性义务，对于父母对非婚生未成年子女的抚养尤为如此。双方对抚养权的约定是否有效协议，作为一种最简单的契约形式，应该适用《合同法》的相关规定。《合同法》第五十二条第五款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。”如果两人签订的协议中，免除一方对子女抚养义务的内容是违反法律的强制性规定的，而且一定程度上也可能损害到未成年子女的合法权益，因此，这一部分的内容应是无效的。权利，具有一定的选择性。个人对于自己所享有的权利在不侵犯他人及其公共利益的前提下可以选择不去行使。但是，义务，作为具有一定强制性和羁束性的法律规定，个人是不能自行处置的。因此，不能以其自愿放弃对子女抚养的权利而免除其对其未成年子女的抚养义务。

[律师回复] 【法律意见】
在民事诉讼当中，有一种专门的程序叫做变更抚养权诉讼。可以通过向，提出需要变更抚养权的理由和证据，是有可能变更成功的。
【法律依据】
《婚姻法》
第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 你好，法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，作出关于子女抚养权的判决。具体而言，应该遵循以下原则：
（一）两周岁以下的子女，一般随母亲生活。但母亲有下列情况之一的，可随父亲生活：患有久治不愈的传染疾病或者其他疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；因其他原因，子女确实无法随母生活的。
（二）父方或者母方均要求子女随其共同生活的，一方有下列情况之一的可以优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间长；改变环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
（三）父母双方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活的，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助照顾好孙子女或者外孙子女，可作为子女随父或者随母生活的优先条件予以考虑。
（四）如果未成年子女在10周岁以上的，应该考虑子女的意见，并尽可能照顾子女的要求。
（五）抚养费按对方工资的百分之二十至三十给付。必要时可以委托我们专业律师代理。可以加微信详细解答。

[律师回复]
1、在我国目前的法律实践中，抚养是指父母对孩子照顾生活、学习的职责，更多的体现的是物质上的职责。另外抚养权相关的概念是“监护权”，监护权不仅仅是父母有，法律有规定的机关或者其他人员也有。
2、在离婚时，放弃孩子抚养权大多指的是不会和孩子一起生活的权利，但是需要按照法律规定支付抚养费用。

[律师回复] 意味着孩子不跟随你成长，你需要支付抚养费，不固定的探视次数。法律依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
　　15.离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。
　　16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：
　　
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
　　
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
　　
（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
　　
（4）有其他正当理由需要变更的。
　　17.父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。

[律师回复] 离婚后直接抚养孩子一方欲放弃抚养权需要与另一方协商变更孩子的抚养权，签订抚养权变更协议，由法院确认变更协议的效力，或者出现直接抚养一方不利于抚养孩子的可向法院起诉变更抚养权。

[律师回复] 可以。
　　
1、如果孩子年满十周岁，或者十岁以上，孩子同意的情况下，可以要求变更孩子的抚养权，并取得孩子的抚养权。
　　
2、附相关法律规定：
　　　《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养权，有下列条件之一的，人民法院应予支持：
　　
1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。一方患病或者伤残，必然影响到对孩子的教育和照料，从孩子成长的角度出发，不是“如何变更抚养权 ”的问题，而是必须要变更孩子抚养权问题。
　　
2.与子女一同生活的一方不尽抚养义务或有虐待行为的或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的。有的父母离婚时争夺抚养权不是为了给孩子创造更好的生活条件，只是为了在财产分割或是为了达到报复的目的。目的一旦达到，就对孩子不管不问，不履行自己的抚养义务，有的还甚至对孩子打骂虐待。在这种情况下，如何变更抚养权 关心孩子成长的另一方可以要求变更离婚孩子抚养权。但是，变更抚养权不能要求重新分割原有的共同财产。
　　
3.十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活的。十周岁以上的未成年人属于限制行为能力人，可以从事与其年龄相关的民事活动。父母离婚时，对于十周岁以上的子女的抚养权归属，应当听取孩子的意见。而在离婚时不满十周岁，过了几年，超过十周岁后，如果孩子明确表示愿意跟随另一方生活，就可以申请变更离婚孩子抚养权。
　　
4.有其它正当理由需要变更的。这是个兜底条款，社会现实是复杂的也是在不断发展的，对于那些制定司法解释时考虑不到的问题，司法解释赋予了法官一定的自由裁量权，在这里，如何变更抚养权 法官可以根据自己对客观情况的主观认识来判断是否应该变离婚孩子抚养权。
　　以上规定只要具有上述任意一个条件，可向人民申请变更抚养权。

[律师回复] 1、离婚后，夫妻双方可以就子女的抚养权进行协商，如果一方要放弃抚养权，而另一方愿意直接抚养子女，又有抚养能力的，可以达成约定。
2、如果双方都不愿意抚养子女，即就抚养权问题无法达成合意的，则要向人民法院起诉，由人民法院依法进行判决。
3、抚养权不是单纯的权利，故如果判决一方直接抚养子女的，这一方不得放弃抚养权。

[律师回复] 1、不是。监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。
是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。父母是未成年子女的监护人。
2、法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 不是。监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。
是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。父母是未成年子女的监护人。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，孩子在一岁的时候，女方是可以主动放弃抚养权的，男方同意抚养的，由男方进行抚养，男方不同意抚养的，可先行裁定暂由一方抚养。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
20、在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可先行裁定暂由一方抚养。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，孩子在一岁的时候，女方是可以主动放弃抚养权的，男方同意抚养的，由男方进行抚养，男方不同意抚养的，法院可先行裁定暂由一方抚养。
1、在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可先行裁定暂由一方抚养。
2、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
3、离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
4、离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 保证书中对夫妻共同财产的处分是有效的，但对小孩抚养权的约定无效。保证书对财产部分的只要符合以下条件即生效：
1、保证书是双方真实的意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。但抚养权具有人身属性，是父母一方的权利也是义务，不能通过提前约定予以剥夺或放弃，且《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。但该内容可以作为法院决定孩子抚养权归属的重要参考。

[律师回复] 不行。放弃继承是自己放弃权利，而赡养是义务，不能放弃。两者不对等也不能替换。四个都起诉也可以，就要求承担赡养义务，每月支付多少赡养费，并负担老人家今后所产生的医疗费、护理费等。

[律师回复] 在审理离婚案件中，子女抚养费的处理是其中的关键环节，这不仅关系到夫妻双方能否妥善的办理离婚，更关系到子女未来生活的保障。在司法实践中，会出现此种情形，调解协议约定，孩子由一方抚养，抚养费自行承担，另一方不承担抚养费，但在婚姻关系解除后一段时间，抚养方又以子女的名义诉至法院，请求不直接抚养子女的一方承担抚养费。对于后来产生的抚养费纠纷案件，法院是否应该受理？受理是否违背“一事不再理”原则尚存争议。
第一种观点认为，按照“一事不再理”原则，当事人不得就同一诉讼标的，在法院已经受理、审结的情况下，向法院再行起诉。这种“孩子由一方抚养，抚养费自行承担，另一方不承担抚养费”的协议，是对今后主张抚养费诉权的彻底放弃，有的甚至是其实现离婚诉求的砝码，不同于“孩子由一方抚养，另一方每月承担抚养费”的约定。民事调解书发生法律效力后，抚养子女一方不得以出现新情况、新理由，再行起诉要求另一方承担抚养费。
第二种观点认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十二条：“赡养费、抚养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理”的规定，离婚后，自愿独自抚养子女一方以子女名义主张对方承担抚养费并不违背“一事不再理”原则。“孩子由一方抚养，另一方每月承担抚养费”的协议与“孩子由一方抚养，抚养费自行承担，另一方不承担抚养费”的协议并无本质区别，均是父母一方对今后子女的抚养、抚养费的承担的一种和议。既然法律规定前种协议可以因出现新情况、新理由，再行作为新案起诉，那么后种协议，亦可以因出现新情况、新理由，再行作为新案起诉。
但更多的认为，离婚时承诺独自一人抚养子女，离婚后不久即以子女名义起诉主张抚养费，存在恶意骗取对方信任，实现快速离婚的嫌疑。所以对待这样的情况，虽然应积极受理案件，不剥夺子女主张抚养费的诉权，也应严格审查法律所规定的新情况、新理由是否出现，防止曾经承诺独自抚养子女的一方恶意骗取法律同情，实现尽快解除婚姻关系的非法目的。如果没有证据证明抚养方经济状况下降，无法独自承担抚养义务，或是子女出现升学、疾病等情况时，抚养方无法满足实际需要的情况出现，对离婚时承诺独自一人抚养子女，离婚后反悔，又以子女名义主张抚养费的，不应予以支持。
虽然父母双方都对子女有抚养义务，但法律规定，子女在必要时可向父母任一方提出抚养要求，当没有发生“必要”的情形时，就应按照离婚协议的约定承担抚养责任。当初约定放弃追索抚养费，是其真实意思表示，人民法院即依其意思而赋予法律效果，依其表示而赋予拘束力，意思表示的内容就成为其行为的规范，就算是涉及到子女的利益，在没有法定事由时也不可随意变更，以维护法律的严肃性、权威性。