民事诉讼中原告的举证责任具体是怎么规定的

[律师回复] 写明：
1.证据名称，
2.证据来源，
3.证明目的，三项就可以了。如果是证人作证，提交证明言，开庭时必须到质证；如果是书证、物证，提交复印件或照片，必须到法庭上现场出示；录音和录像证据，提交录音磁带记录，现在出示。

[律师回复] 民法通则第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，根据该条规定，不当得利的构成要件为：
(1)一方获得利益;
(2)他方受有损失;
(3)一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能成立不当得利。
我倾向于认为主张成立不当得利的原告应当对三个要件负举证责任，即原告不仅应当证明被告获得利益并使自己受到损失，还应当证明被告获得利益没有法律上的依据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。
二、有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：
(一)被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；
(二)与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；
(三)要求主管依法追究加害人法律责任的；
(四)与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。

[律师回复] 关于原告胜诉讼费怎么退这个问题，2015年实施的新的民事诉讼法的司法解释，关于诉讼费的内容做了很大的改变。原来诉讼案件，原告先预交诉讼费，虽然官司赢了，法院判决诉讼费由被告支付，但如果被告没有钱，即使赢了官司，也还是亏了诉讼费，因为不仅法院判决给付的金额被告可能付不起，连法院判决的诉讼费被告都无力支付。
新的民事诉讼法司法解释出台后，规定原告起诉时虽然预交诉讼费，但如果胜诉了，可以按照胜诉部分的诉讼费向法院要求退回。简而言之，如果你有道理，你不清楚对方有没有钱，那么没关系，我们可以打官司，因为只要你赢了，法院是把诉讼费返还给原告的。被告的支付能力没法保证，法院退费这一块还是比较靠谱的。
新的民事诉讼法的司法解释从一个层面解决了老百姓们的后顾之忧，鼓励大家通过诉讼方式解决纠纷，进一步落实依法治国和法治中国的理念的。

[律师回复] 离婚诉讼中采取民事诉讼法中的一般证据规则，原告方如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。原告方需要从以下几个方面负担举证责任：（１）证明夫妻关系已实际消亡的证据。（２）夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。应注明存放的地点及方式等。（３）财产分割的理由如其对家庭的贡献及作出的牺牲。（４）子女抚育费的数额和双方实际承担能力等。（５）要求婚姻损害赔偿的证据等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任，但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。
（
1）1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出：“下列证据由人民调查收集……上述证据经人民调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任，只是不够明确。
（
2）2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任，即结果责任。在先行立法的司法解释中，它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以，它仍非结果责任的分配原则。

[律师回复] 离婚诉讼中采取民事诉讼法中的一般证据规则，原告方如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。原告方需要从以下几个方面负担举证责任：（１）证明夫妻关系已实际消亡的证据。（２）夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。应注明存放的地点及方式等。（３）财产分割的理由如其对家庭的贡献及作出的牺牲。（４）子女抚育费的数额和双方实际承担能力等。（５）要求婚姻损害赔偿的证据等。

[律师回复] 合同法第八十条第一款诉讼过程中原告债权转让的规定，是为了避免债务人重复履行、错误履行债务或加重履行债务的负担。
债权人以登报的形式通知债务人并不违反法律的规定。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。

[律师回复] 你好，那要看你证明是是什么目的啊。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚诉讼的原告在向人民呈交离婚诉状应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据，即原告负有举证责任，这一规定是依据《民事诉讼法》第六十四条的规定“谁主张，谁举证”的原则做出的，离婚诉讼的原告应提供如下证据：
(1)证明夫妻关系已实际消亡的证据。如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。
(2)夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等。
(3)财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。
(4)女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。
(5)求婚姻损害赔偿的证据等等。
如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚诉讼的原告应举哪些证据
一、证明夫妻关系已实际消亡的证据，如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。
二、夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等。
三、财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。
四、子女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。
五、要求婚姻损害赔偿的证据等等。
如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。
知识延伸：
离婚案件管辖的确定
通常情况下，离婚诉讼适用一般地或管辖，即，应向被告住所地人民提起，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
适用特别规定的情形是：
一、对不在中华人民共和国领域内居住的人，对宣告下落不明或失踪的人，对被劳动教养的人和对被监禁的人提起离婚诉讼，由原告住所地人民管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖。
二、军人离婚案件的管辖
1、非军人对军人提起离婚诉讼，军人方为非文职军人，由原告住所地人民管辖;
2、双方都是军人的，由被告住所地或被告所在团级以上单位驻地的人民管辖。
三、夫妻一方离开住所地一年的离婚，由原告住所地人民管辖。
夫妻双方离开住所地一年的离婚，由被告经常居住地人民管辖，没有经常居住地的，由原告时居住地人民管辖。
四、在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国以离婚诉讼须由婚姻缔结地管辖为由不受理，婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民院管辖。
五、在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国以离婚诉讼须由国籍所属国管辖不予受理，应由一方原住所地或在国内的最后居住地人民管辖。
六、中国公民一方居住在国外，一方居住在国内的离婚案件，国内一方住所地人民都有权管辖。
国外一方向居住国，国内一方向人民，受诉人民有权管辖。
七、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民的离婚案件，由原告或者被告原住所地人民管辖。
八、国内中级人民裁定对外国离婚判决不予承认的，当事人可到国内原户籍所在地或婚姻缔结地中级人民提起离婚诉讼.

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚诉讼的原告在向人民呈交离婚诉状应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据，即原告负有举证责任，这一规定是依据《民事诉讼法》第六十四条的规定“谁主张，谁举证”的原则做出的，离婚诉讼的原告应提供如下证据：
(1)证明夫妻关系已实际消亡的证据。如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。
(2)夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等。
(3)财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。
(4)女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。
(5)求婚姻损害赔偿的证据等等。
如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚诉讼的原告应举哪些证据
一、证明夫妻关系已实际消亡的证据，如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。
二、夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等。
三、财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。
四、子女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。
五、要求婚姻损害赔偿的证据等等。
如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。
知识延伸：
离婚案件管辖的确定
通常情况下，离婚诉讼适用一般地或管辖，即，应向被告住所地人民提起，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
适用特别规定的情形是：
一、对不在中华人民共和国领域内居住的人，对宣告下落不明或失踪的人，对被劳动教养的人和对被监禁的人提起离婚诉讼，由原告住所地人民管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖。
二、军人离婚案件的管辖
1、非军人对军人提起离婚诉讼，军人方为非文职军人，由原告住所地人民管辖;
2、双方都是军人的，由被告住所地或被告所在团级以上单位驻地的人民管辖。
三、夫妻一方离开住所地一年的离婚，由原告住所地人民管辖。
夫妻双方离开住所地一年的离婚，由被告经常居住地人民管辖，没有经常居住地的，由原告时居住地人民管辖。
四、在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国以离婚诉讼须由婚姻缔结地管辖为由不受理，婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民院管辖。
五、在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国以离婚诉讼须由国籍所属国管辖不予受理，应由一方原住所地或在国内的最后居住地人民管辖。
六、中国公民一方居住在国外，一方居住在国内的离婚案件，国内一方住所地人民都有权管辖。
国外一方向居住国，国内一方向人民，受诉人民有权管辖。
七、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民的离婚案件，由原告或者被告原住所地人民管辖。
八、国内中级人民裁定对外国离婚判决不予承认的，当事人可到国内原户籍所在地或婚姻缔结地中级人民提起离婚诉讼.

[律师回复] 根据《合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”的规定，原告是有权随时要求被告办理解押手续的。
根据《合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，被告应当予以及时履行解押手续义务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚诉讼的原告在向人民呈交离婚诉状应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据，即原告负有举证责任，这一规定是依据《民事诉讼法》第六十四条的规定“谁主张，谁举证”的原则做出的，离婚诉讼的原告应提供如下证据：
(1)证明夫妻关系已实际消亡的证据。如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。
(2)夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等。
(3)财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。
(4)女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。
(5)求婚姻损害赔偿的证据等等。
如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。

[律师回复] 您好，针对您的离婚诉讼的原告应举证据有什么问题解答如下, 离婚诉讼的原告应举证据有哪些
一、证明夫妻关系已实际消亡的证据，如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。
二、夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等。
三、财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。
四、要求婚姻损害赔偿的证据等等。
五、子女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。
如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。　
离婚案件：
①婚姻关系证明;
②离婚理由的事实证据;
③子女情况的证明材料;
④家庭财产清单及债权、债务的证明材料，如果财产已经转移，应提供转移处所有关证据;
⑤双方经济收入的证明材料;
⑥住房情况的证明材料;
⑦一方以不能再生育为由要求抚育子女的，应提供医院的证明材料;
⑧曾经过离婚诉讼的，应当提供原判决书、裁定书或调解书等文书。

[律师回复] 对于原告举证还是被告举证这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任，但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。（
1）1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出：“下列证据由人民调查收集……上述证据经人民调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任，只是不够明确。（
2）2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任，即结果责任。在先行立法的司法解释中，它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以，它仍非结果责任的分配原则。

[律师回复] 对于原告举证还是被告举证这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任，但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。（
1）1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出：“下列证据由人民调查收集……上述证据经人民调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任，只是不够明确。（
2）2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任，即结果责任。在先行立法的司法解释中，它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以，它仍非结果责任的分配原则。

[律师回复] 对于原告举证还是被告举证这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任，但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。（
1）1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出：“下列证据由人民调查收集……上述证据经人民调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任，只是不够明确。（
2）2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任，即结果责任。在先行立法的司法解释中，它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以，它仍非结果责任的分配原则。

[律师回复] 原告在诉讼过程中可以转让债权。这是合法的，法律没有禁止，就是可行的。
债权转让后，债权人申请撤诉就行了。
《合同法》第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。