教唆胁迫属于共同违反治安管理吗

[律师回复] 根据治安管理处罚法第二十条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，从重处罚。这样规定，主要是因为，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的人，不但自己有违反治安管理的故意，而且还采取教唆、胁迫、诱骗的手段，使原本没有违反治安管理故意的人成为危害社会的违法行为人，这些人的主观恶性是很大的，必须予以从重处罚，以教育公民，更好地维护社会治安秩序。刑法第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法关于的处罚规定，与治理管理处罚法的相关规定有区别，但精神是一致的。

[律师回复] 根据治安管理处罚法第二十条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，从重处罚。这样规定，主要是因为，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的人，不但自己有违反治安管理的故意，而且还采取教唆、胁迫、诱骗的手段，使原本没有违反治安管理故意的人成为危害社会的违法行为人，这些人的主观恶性是很大的，必须予以从重处罚，以教育公民，更好地维护社会治安秩序。刑法第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法关于的处罚规定，与治理管理处罚法的相关规定有区别，但精神是一致的。

[律师回复] 根据治安管理处罚法第十七条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其所教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。“教唆”是指唆使、怂恿他人实施违反治安管理行为；“胁迫”是指对他人进行威胁、恐吓等精神强制，使他人不敢不实施违反治安管理行为；“诱骗”是指以隐瞒行为性质或者后果等手段，诱导、欺骗他人实施违反治安管理行为。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，有的同时也直接参与实施了其所教唆、胁迫、诱骗的违反治安管理行为，有的则并未直接参与实施违反治安管理行为，无论是属于哪种情况，根据法律规定，都要按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

[律师回复] 根据治安管理处罚法第二十条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，从重处罚。这样规定，主要是因为，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的人，不但自己有违反治安管理的故意，而且还采取教唆、胁迫、诱骗的手段，使原本没有违反治安管理故意的人成为危害社会的违法行为人，这些人的主观恶性是很大的，必须予以从重处罚，以教育公民，更好地维护社会治安秩序。刑法第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法关于的处罚规定，与治理管理处罚法的相关规定有区别，但精神是一致的。

[律师回复] 根据治安管理处罚法第十七条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其所教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。“教唆”是指唆使、怂恿他人实施违反治安管理行为；“胁迫”是指对他人进行威胁、恐吓等精神强制，使他人不敢不实施违反治安管理行为；“诱骗”是指以隐瞒行为性质或者后果等手段，诱导、欺骗他人实施违反治安管理行为。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，有的同时也直接参与实施了其所教唆、胁迫、诱骗的违反治安管理行为，有的则并未直接参与实施违反治安管理行为，无论是属于哪种情况，根据法律规定，都要按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

[律师回复] 根据治安管理处罚法第二十条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，从重处罚。这样规定，主要是因为，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的人，不但自己有违反治安管理的故意，而且还采取教唆、胁迫、诱骗的手段，使原本没有违反治安管理故意的人成为危害社会的违法行为人，这些人的主观恶性是很大的，必须予以从重处罚，以教育公民，更好地维护社会治安秩序。刑法第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法关于的处罚规定，与治理管理处罚法的相关规定有区别，但精神是一致的。

[律师回复] 根据治安管理处罚法第十七条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其所教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。“教唆”是指唆使、怂恿他人实施违反治安管理行为；“胁迫”是指对他人进行威胁、恐吓等精神强制，使他人不敢不实施违反治安管理行为；“诱骗”是指以隐瞒行为性质或者后果等手段，诱导、欺骗他人实施违反治安管理行为。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，有的同时也直接参与实施了其所教唆、胁迫、诱骗的违反治安管理行为，有的则并未直接参与实施违反治安管理行为，无论是属于哪种情况，根据法律规定，都要按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

[律师回复] 受到他人胁迫或者诱骗而违反治安管理的，行为人是在精神受到强制或者是因受骗上当产生错误认识的情况下违法的，虽然有过错，应当负责任，但同时也应当考虑到受胁迫或者诱骗违反治安管理的，其主观恶性相对较小，对其要处以比一般违反治安管理行为更轻的处罚，或者不予处罚，更为适当。基于此，治安管理处罚法第十九条中规定，出于他人胁迫或者诱骗违反治安管理的，减轻处罚或者不予处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依据我国治安管理处罚法的规定，教唆未成年人违反治安管理相关规定的，对教唆人应按照其教唆的行为从严、从重处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第十七条共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。
教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。
第二十条违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：
(一)有较严重后果的
(二)教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的
(三)对报案人、控告人、举报人、证人的
(四)六个月内曾受过治安管理处罚的。

[律师回复] 《治安管理处罚法》第十七条
教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。
《治安管理处罚法》第二十条
违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：
（二）教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的；
《治安管理处罚法》第七十三条
教唆、引诱、欺骗他人吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上二千元以下罚款。
上述内容就是被教唆治安处罚的相关规定。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 你好，你的朋友构成了盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，未遂只能作为量刑情节考虑不影响犯罪的成立。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据我国刑法规定，【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据我国刑法规定，【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被胁迫参加犯罪，可以从轻或减轻处罚，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从中处罚。所谓犯罪情节，主要是指被胁迫的程度教唆犯是故意唆使他人犯罪的犯罪分子。教唆犯的特点是：本人不亲自实行犯罪，而故意唆使他人产生犯罪决意并实行犯罪，对于教唆犯。对于教唆犯，即在他人暴力强制或精神威胁下，被迫参加犯罪，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或免除处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪。教唆不满14周岁的人或精神病患者即无责任能力人实行刑法禁止的行为的，对教唆者应当按单独犯论处。胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪的犯罪分子。对于胁从犯，以及在共同犯罪中所起的实际作用

[律师回复] 根据治安管理处罚法第二十条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，从重处罚。这样规定，主要是因为，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的人，不但自己有违反治安管理的故意，而且还采取教唆、胁迫、诱骗的手段，使原本没有违反治安管理故意的人成为危害社会的违法行为人，这些人的主观恶性是很大的，必须予以从重处罚，以教育公民，更好地维护社会治安秩序。刑法第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法关于的处罚规定，与治理管理处罚法的相关规定有区别，但精神是一致的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 你好，你的朋友构成了盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，未遂只能作为量刑情节考虑不影响犯罪的成立。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据我国刑法规定，【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据我国刑法规定，【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 你好，你的朋友构成了盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，未遂只能作为量刑情节考虑不影响犯罪的成立。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据我国刑法规定，【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据我国刑法规定，【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 根据治安管理处罚法第二十条的规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，从重处罚。这样规定，主要是因为，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的人，不但自己有违反治安管理的故意，而且还采取教唆、胁迫、诱骗的手段，使原本没有违反治安管理故意的人成为危害社会的违法行为人，这些人的主观恶性是很大的，必须予以从重处罚，以教育公民，更好地维护社会治安秩序。刑法第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法关于的处罚规定，与治理管理处罚法的相关规定有区别，但精神是一致的。

[律师回复] 《治安管理处罚法》，有下列情形之一的，从重处罚:
1、有教严重后果的；
2、教唆他人违反治安管理的；
3、对报案人打击报复的；
4、两年内曾受过治安处罚的
教唆他人违反治安管理行为的应从重处罚指教唆他人违反《治安管理处罚法》规定的违法行为的应从重，但有些教唆的内容不是违法《治安管理处罚法》而是被教唆违反治安处罚 其他法律规定的行为的（比如使用假币违反的是《银行法》和《人民币管理条例》）因按照教唆处罚

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 教唆犯与教唆罪的不同 两者具有如下几个方面的区别： 第一，传授犯罪方法罪是的罪名，具有的法定刑，其罪名和法定刑并不依传授的是何种犯罪的方法而改变;不是的罪名，也不具有的法定刑，其罪名和法定刑依教唆他人实施的犯罪罪名和法定刑而确定。 第二，两者侵犯的犯罪客体不同。传授犯罪方法罪有自己固定的客体即社会治安管理秩序，它不以其所传授的犯罪所侵害客体为转移;而并无固定的客体，其实际侵犯的直接客体应依照教唆他人实施的犯罪而确定，也即取决于被的性质。 第三，犯罪对象不同。传授犯罪方法罪中的对象并不要求必须是达到负刑事责任的年龄、具有刑事责任能力的人;而中的对象必须是具备刑事责任能力的人，否则教唆人与被教唆人不构成共同犯罪，那就如同利用精神病人为工具、利用他人的合法行为、利用他人的过失行为等实施犯罪一样，构成间接实行犯，而不是共同犯罪中的教唆犯。 第四，两者行为内容不同。传授犯罪方法罪与在行为方式上虽然没有大的区别，但在行为内容上，前者仅是向他人教授犯罪的方法，并不要求必须使他人产生实施具体犯罪的意图;而后者则是要通过教唆使他人产生犯罪意图。 第五，犯罪主体上要求不同。传授犯罪方法罪的主体必须是已满16周岁的人;而的主体则因其教唆他人实施的犯罪的不同而有不同的要求，即教唆他人犯刑法第17条第2款规定的8种犯罪的，教唆人的年龄可以是已满14周岁的人，教唆他人犯除此之外的其他犯罪的，教唆人的年龄必须是已满16周岁的人。 第六，两者的主观方面不相同。传授犯罪方法罪在主观上只能是直接故意，且行为人的目的是希望他人学会自己传授的犯罪方法，至于他人是否利用学会的犯罪方法去实行具体犯罪，则不是确定本罪罪过形式关注的基点;而在主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意，即希望或放任被教唆人接受自己的教唆去实施犯罪。 第七，两者构成的罪数形态不同。在传授犯罪方法罪中，行为人向同一对象或不同对象传授了数种犯罪的方法，通常也只能构成一罪;而中，行为人向同一对象教唆了数个不同的犯罪行为，则构成数个犯罪，应实行数罪并罚。 行为的内容不同。行为的内容是特定的五种“关联的实行行为”;而教唆行为的内容是除行为内容以外的其他一切犯 罪行为，范围大大超过行为的内容。行为人如果教唆实施特定的五种“关联的实行行为”，应以型犯罪定罪，而不按教唆犯 论处。例如，有学者认为，军人逃离部队行为，实际上是逃离部队罪的教唆犯，若无刑法第373条之规定，对于这种行为完全可 以作为逃离部队罪的共犯论处;但正因为现行刑法第373条规定了军人逃离部队罪，所以应将、教唆军人逃离部队行为认定 为军人逃离部队罪。

[律师回复] 受到他人胁迫或者诱骗而违反治安管理的，行为人是在精神受到强制或者是因受骗上当产生错误认识的情况下违法的，虽然有过错，应当负责任，但同时也应当考虑到受胁迫或者诱骗违反治安管理的，其主观恶性相对较小，对其要处以比一般违反治安管理行为更轻的处罚，或者不予处罚，更为适当。基于此，治安管理处罚法第十九条中规定，出于他人胁迫或者诱骗违反治安管理的，减轻处罚或者不予处罚。

[律师回复] 受到他人胁迫或者诱骗而违反治安管理的，行为人是在精神受到强制或者是因受骗上当产生错误认识的情况下违法的，虽然有过错，应当负责任，但同时也应当考虑到受胁迫或者诱骗违反治安管理的，其主观恶性相对较小，对其要处以比一般违反治安管理行为更轻的处罚，或者不予处罚，更为适当。基于此，治安管理处罚法第十九条中规定，出于他人胁迫或者诱骗违反治安管理的，减轻处罚或者不予处罚。