侮辱罪与诽谤罪的解释是什么？

[律师回复] 一、侮辱罪与诽谤罪区别：
1、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为，侮辱罪不要求是虚假事实；
2、诽谤罪的方式为口头或者文字，侮辱罪的方法是暴力或者其他方法；
3、诽谤必须达到“情节严重”的程度，才构成犯罪。
二、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 一、侮辱罪是指利用暴力或其他方法公然侮辱他人的人格尊严，破坏他人的名誉的行为。而诽谤罪是指捏造并散布虚假的事实以来侵害他人人格尊严，诋毁他人名誉的行为。两者的区别在于：侮辱罪必须是针对特定的对象公然进行的对他人实施的侵害他人人格权的行为，而诽谤罪必须是实施了捏造事实的行为并且将之传播。
二、【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 侮辱罪与诽谤罪的量刑规则：
1、犯侮辱罪或诽谤罪的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
2、诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为；侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

[律师回复] (1)诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的。
(2)诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为;侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。
根据刑法第246条的规定，行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，应当立案。也就是说，诽谤罪是情节犯，行为人捏造事实诽谤他人的行为，必须达到“情节严重”的程度，才构成诽谤罪，予以立案追究。
根据刑法第246条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应当立案。也就是说，侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到“情节严重”的程度，才构成犯罪，予以立案追究。
诽谤罪的要点是要故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉。而侮辱罪的要点是要使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉。手段和方式是有区别的。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 对于侮辱罪和诽谤罪来说，这两种罪侵犯的客体都是公民的人格和名誉，犯罪的都直接伤害了公民的人格和名誉及尊严。
侮辱罪：是指使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
诽谤罪：是指故意捏造并散布某种虚构的事实足以损害他人人格和名誉，情节严重的行为。
客观方面表现不同：侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪：或者捏造事实诽谤他人。注意：侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。
犯罪手段是不同的：前者是公然进行的，包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程，只要有公然侮辱的行为，情节就够了，而后者必须有捏造他人事实，并公开扩散两个行为。
犯罪主体：是一般主体。
主观方面：行为人是出于故意，并具有贬低、破坏他人人格、名誉的目的。
认定：要划清罪与非罪的界限;要把侮辱罪和诽谤罪和一般的侮辱、诽谤区别开来。要把《刑法》上的侮辱、诽谤罪与《民法》的侮辱、诽谤行为区别开来。
我国《刑法》规定，侮辱罪和诽谤罪在一般情况下属于告诉才处理的犯罪;但严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 对于行为人捏造并散布虚构的事实，给被害人人格、名誉进行贬损，被害人可以直接向法院提起刑事自诉，要求追究行为人的刑事责任。
　　相关规定：
　　
一、《刑法》第二百四十六条　【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
　　
二、诽谤罪的构成要件：
　　
1、客体要件
　　本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
　　
2、客观要件
　　本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
　　
（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
　　
（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
　　
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
　　
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
　　
3、主体要件
　　本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。
　　
4、主观要件
　　本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。这就是对犯了诽谤侮辱罪怎么处理问题的回答。

[律师回复] 与“规范性的法律条文”相对的是“记述性法律条文”。这是目前法学理论(主要是刑法理论)中的一种分类。按通说观点，记述性的法律条文就是法条的表述事实，只需要法官的认识活动即可确定；而规范性的法律条文所表述的事实，需要法官进行规范的、评价的价值判断才能认定。如，刑法第320条所限定的提供虚构、变造的出入境资料的客观要件为“为他人提供虚构、变造的护照、签证等出入境资料”。对这里的“提供”、“虚构、变造”、“护照、签证等出入境资料”的理解，以及客观事实可否符合这些要素，都只需要通常的认识活动与基本的对比判断就能够得出结论，这就是记述性的。反之，如刑法第237条限定的强制猥亵、侮辱妇女罪的客观要件要素的“猥亵”、“侮辱”，则需要法官的规范的、评价的做法才能认定，这就是规范性的。用不太准确的话语来说，记述性的法律条文不易产生异议，而规范性的条文容易产生因人而异的理解。

[律师回复] 这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：
(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。
(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段
(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

[律师回复] 这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：
(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。
(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段
(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

[律师回复] 我对侮辱罪与诽谤罪区别是什么的解答：侮辱的行为可以采用暴力的方法来进行,而诽谤的行为只能通过捏造事实并加以散布的方法来进行。诽谤罪：故意捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、破坏他人名誉,情节严重的行为。在客观上必须有诽谤他人的行为。至于这种行为是通过什么方法进行的,对本罪的成立并无影响。诽谤他人手段恶劣、动机卑鄙、后果严重的才构成犯罪。侮辱罪：使用暴力或其他方法,公然贬低他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。是刑法中侵犯公民人身权利的一种犯罪行为。客观方面表现为公然侮辱他人的行为。侮辱的方式有三种:一种是暴力侮辱,如暴力强迫被害人作令人难堪的动作,用粪便泼在被害人身上等。另一种是言词侮辱,如对被害人辱骂、嘲笑,使其当众出丑。还有一种是文字侮辱,如以大字报、小字报、漫画等形式进行侮辱。作为侮辱行为,还应是公然进行的,即当着第三者或众人之面,或者能够使第三者或众人知道的方式进行侮辱

[律师回复] 1.侮辱罪不捏造事实，后者捏造事实；
2.侮辱罪有暴力可能，后者不使用暴力；
3.侮辱罪一般当面进行，诽谤罪往往在公众场合进行或向第三者散布。
4.首先，犯罪主体方面，两罪对犯罪主体没有特殊要求，皆为一般主体，此为相似之处；
5.其次，犯罪主观方面，两罪均要求为故意，过失不构成此两类犯罪，如不是有意诬告，或者检举失实的，不构成诬告陷害罪。但具体看来，诬告陷害罪的主观方面是行为人捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究；而诽谤罪的主观方面是行为人采取某种方式捏造事实，并加以散布,意图损害他人名誉。

[律师回复] 你好，可根据以下内容收集证据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 建议报警处理。

[律师回复] 可以报警

[律师回复] 1、3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
2、法律依据：《刑法》第246条，诽谤侮辱罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
（1）根据本条规定，犯侮辱罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
（2）本条同时规定，犯侮辱罪“告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外，”“告诉才处理”，根据本法第38条的规定，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。
（3）本法之所以侮辱罪要告诉才处理，是考虑到侮辱行为大都发生在家庭成员、邻居、同事之间或日常生活之中，属于人民内部矛盾问题，且社会危害性不是很大，多数场合下可以通过调解等缓和力式来解决。此外，被害人可能不愿意让更多的人知道自己受到侮辱的事实，如果违反被害人的意志而提起诉讼，采用刑事制裁的方法解决反会产生相反的效果。
（4）需要指出：“告诉才处理”，并不是说不告诉不构成犯罪，而是说不告诉对这种犯罪就不提起诉讼。
（5）严重危害社会秩序，是指侮辱行为引起了被害人精神失常甚至自杀身亡等后果，被害人无法告诉或失去告诉能力的情况。“危害国家利益”，是指侮辱国家领导人、外国元首、外交使节等特定对象，既损害被害人个体的名誉，又危害到国家利益的情况。

[律师回复] 1、侮辱罪：是指使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
2、诽谤罪：是指故意捏造并散布某种虚构的事实足以损害他人人格和名誉，情节严重的行为。
3、客观方面表现不同：侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人诽谤罪：或者捏造事实诽谤他人。注意：侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。
4、犯罪手段是不同的：前者是公然进行的，包括可能使用的暴力而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程，只要有公然侮辱的行为，情节就够了，而后者必须有捏造他人事实，并公开扩散两个行为。
5、主观方面：行为人是出于故意，并具有贬低、破坏他人人格、名誉的目的。

[律师回复] 认定标准是：
1、客体是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
2、在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人名誉，情节严重的行为。
3、主体是一般主体。
4、主观上必须是故意。
5、法律依据：《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 一、与侵权人协商，要求其停止侮辱诽谤行为，并为自己恢复名誉，向自己赔礼道歉，并赔偿自己因此受到的损失。
二、如果无法协商解决的，则可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任。
三、被侵权人也可以直接报警处理。
四、如果对方的侮辱诽谤行为情节严重已经构成犯罪的，则被侵权人可以直接提起刑事自诉。

[律师回复] 必须相关证据证明，且要提供对方的身份信息

[律师回复] 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。