离婚能不能要求对方净身出户

[律师回复] 【法律意见】
法律没有净身出户的概念，离婚后夫妻共同财产由双方平分，当然也可以约定一方取得全部财产，与净身出户是不同的概念。
男方有家庭暴力的，离婚时女方可以获得赔偿。
【法律依据】
《婚姻法》
第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的
（二）有配偶者与他人同居的
（三）实施家庭暴力的
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 一般不会。虽然我国对那些对婚姻破裂存在过错的一方会少分财产，理论上最高是可以净身出户的，但是实际中判处净身的非常少，除非存在严重家庭暴力，谋杀等极端恶劣情形的才会净身出户。像外遇重婚之类的，多少都会分一点。

[律师回复] 您好，针对您的离婚净身出户的要求具备问题解答如下, 写明净身出户协议是否有效视情况而定
按照《婚姻法》的相关规定：男女双方自愿离婚的，婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。男女双方所订立的离婚协议对子女和财产问题已作处理，且没有违反法律强制性规定，该离婚协议具有法律约束力，不能反悔。
《婚姻法》规定：夫妻在家庭中地位平等，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
因此，婚姻协议中“女方放弃工作专门照顾家庭，男方经济收入大部分上交女方管理”属于夫妻双方自由协商对家庭事务的分工安排，其属于道德约束范畴，不属于法律规范调整范围，假如有一方不遵守，另一方也不能据此诉之法律裁决执行。而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定，其并未违反法律强制性规定，是属于夫妻双方自愿签订，在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的，但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。另外，“净身出户”并非法律术语，定义不明确，建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚，避免产生争议。
夫妇于婚姻存续期间签订了一份协议，内容为若男方提出离婚，男方将放弃房子的产权，且房贷按揭依然由男方承担，另外男方需支付女方扶养费人民币100万元；若女方提出离婚，女方将支付男方扶养费人民币30万元。
分歧
第一种意见，认为该协议违反了婚姻自由原则，该协议属于无效的协议。
第二种意见，认为该协议有效，因为该份协议属附生效条件的合同，且双方具有完全的民事行为能力，签订协议时是真实的意思表示。
笔者同意
第一种意见，理由如下：
一、根据婚姻法
第二条的规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为要挟不得离婚的条件显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由，且协议内容的不对等，也违反了婚姻法的男女平等原则。
二、根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第七十五条规定：附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由，显然已经违反了婚姻法的规定，属于无效的合同。

[律师回复] 您好，我是律师。关于出轨我根据出轨的证据来看，不同的情况认定可能不同。建议您电话详询，便于解决您的问题。

[律师回复] 解答如下, 一般是不可以净身出户。法律上没有“净身出户”的说法，只有“不分或少分”的说法。具体要看具体的事实和证据情况，如果协商不成，可以到提起离婚诉讼。如果有约定可以遵从约定，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。协议基本等同于合同
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一般不可以。搜集对方出轨的证据，对方作为过错方，你可以提过错损害赔偿金。一般婚前个人财产归各自所有，婚后夫妻共同财产平分。根据婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
首先，《婚姻法》
第三十二条规定，重婚或有配偶者与他人同居的是属于调解无效准予离婚的情形，但是法律规定的是“同居”即是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。所以你应该收集相关证据，仅仅“出轨”证据不足以使认定“感情确已破裂”。
其次，《婚姻法》
第四十六条规定，重婚的或者有配偶者与他人同居的导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据这一条，你在进行离婚诉讼时可以向请求损害赔偿，而不能使男方净身出户。根据你所述的情况，你们结婚已经22年了，一般一审会认为感情基础好，有和好的可能所以不会判决离婚的。若果你确实希望离婚，给你几点建议：
①收集男方与第三者同居的证据，从而在诉讼中更好的举证从而更好的维护自己权利。
②防止男方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务财产，若男方有相关迹象，而你恰好收集了相关证据你可以依据《婚姻法》第四十七条请求对男方少分或不分财产。扩展资料：
第一条当事人以婚姻法
第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条夫妻一方向人民请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。新婚姻法司法解释三正确审理婚姻家庭纠纷案件当事人一方请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的
(二)一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民可以按照合同法
第一百八十六条的规定处理。
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第
(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
第八条无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。
第九条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第
(五)项的规定处理第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

[律师回复] 解答如下, 一般是不可以净身出户。法律上没有“净身出户”的说法，只有“不分或少分”的说法。具体要看具体的事实和证据情况，如果协商不成，可以到提起离婚诉讼。如果有约定可以遵从约定，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。协议基本等同于合同
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，针对您的离婚财产分割能要求一方净身出户吗问题解答如下,
一、离婚财产分割可以要求一方净身出户吗
１、如果证明对方有过错的证据很充分，可以在财产分割上适当多分
２、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。　
首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有过错，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。　
其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。
二、离婚财产分割的法律依据
１、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。
２、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
（２）一方或双方继承、受赠的财产（遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外）；
（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；
（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
（５）一方或双方取得的债权；
（６）一方或双方的其他合法所得。
３、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。

[律师回复] 解答如下, 一般是不可以净身出户。法律上没有“净身出户”的说法，只有“不分或少分”的说法。具体要看具体的事实和证据情况，如果协商不成，可以到提起离婚诉讼。如果有约定可以遵从约定，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。协议基本等同于合同
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 离婚有两种方式：双方协商一致委托律师起草离婚协议后去办理结婚的民政局离婚，一方不同意离婚，另一方只能向法院起诉离婚。律师了解详细情况可以帮您提供更有效的解决方案，可以点我头像获取我的联系方式详细聊。

[律师回复] 您好，对方无权要求您净身出户，夫妻共同财产在离婚时由夫妻双方均等分割。如果您和对方就财产分割等方面的事宜无法协商一致的话，您可以选择诉讼离婚，由法院进行公正判决。请问您打算协议离婚还是诉讼离婚？您在财产分割、子女抚养等方面有哪些诉求？离婚的原因是什么？对方是否存在家暴等过错情形？法院在审理离婚案件时会更倾向于保障无过错方的利益。具体情况有待了解，后续的法律问题欢迎您继续与我沟通，可以通过我主页上的预留号码与我取得联系，我会在了解之后为您提出建议，解答疑惑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我想很多人可能进入了一个误区：认为一方出轨导致离婚，无过错方可以要求其少分财产或者净身出户。
我国《婚姻法》对于少分或者不分财产的规定为：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
上述规定裸地告诉大家，我国《婚姻法》并没有净身出户的概念，但是想离婚中过错方少分或不分财产也并不是全无办法。
第一步：我们可以事先签订婚姻忠诚协议。
虽然《婚姻法》中并没有关于夫妻忠诚协议效力的规定，但判例普遍认为忠诚协议是基于双方当事人的合意，属于契约，并符合婚姻法的立法精神，应当认定其效力。因此，充分利用婚姻忠诚协议很有可能达到你想要的一方出轨要求其净身出户的效果。
第二步：收集一切对方过错的证据。
例如出轨行为，出轨行为具有很强的隐蔽性，即便是同床共枕的夫妻一方也很难发现，但是只要有足够的证据证明对方存在《婚姻法》上的过错，是能够影响到财产的分割比例的。
第三步：聘请或者咨询律师。
让专门的婚姻家事律师为您保驾护航，才能更好地解决您的法律问题。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我想很多人可能进入了一个误区：认为一方出轨导致离婚，无过错方可以要求其少分财产或者净身出户。
我国《婚姻法》对于少分或者不分财产的规定为：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
上述规定裸地告诉大家，我国《婚姻法》并没有净身出户的概念，但是想离婚中过错方少分或不分财产也并不是全无办法。
第一步：我们可以事先签订婚姻忠诚协议。
虽然《婚姻法》中并没有关于夫妻忠诚协议效力的规定，但判例普遍认为忠诚协议是基于双方当事人的合意，属于契约，并符合婚姻法的立法精神，应当认定其效力。因此，充分利用婚姻忠诚协议很有可能达到你想要的一方出轨要求其净身出户的效果。
第二步：收集一切对方过错的证据。
例如出轨行为，出轨行为具有很强的隐蔽性，即便是同床共枕的夫妻一方也很难发现，但是只要有足够的证据证明对方存在《婚姻法》上的过错，是能够影响到财产的分割比例的。
第三步：聘请或者咨询律师。
让专门的婚姻家事律师为您保驾护航，才能更好地解决您的法律问题。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
二人协商，一方愿意净身出户。离婚期间转移、隐匿财产也有可能。
法律上来说一般没有强制的，即使一方出轨等，法律规定可减少或不分夫妻共同财产。但是事实操作中，这类事情一般至多是少分一些，而且数额一般比较小。
只有触犯了刑法造成人身伤害，等恶性案件，经过离婚，有可能（只是有可能）会净身出户。但一般也会考虑对方以后的生活来源，所以一般都不会。
【法律依据】
《婚姻法》第四十七条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以不分或少分。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
因此，如果是协议离婚，那么双方可以在离婚财产分割协议中约定了出轨一方净身出户，夫妻财产全部归另一方所有，这样的协议也是有效的。
如果是诉讼离婚，由于出轨不属于我国《婚姻法》规定的可以少分或者不分财产的情况，因此要求出轨一方净身出户的请求不会得到人民的支持。
此外，根据《婚姻法》第十九条的规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。“有很多夫妻持婚姻关系存续期间双方签订的忠诚协议，保证书等在离婚时主张另一方净身出户，从目前的司法实践来看，大多数都没有得到支持，原因多种多样，其中以出轨证据不足，协议内容违反婚姻自由原则等最为多见。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】我国《婚姻法》规定，父母有抚养子女的义务，没有附带条件的。因此，只要对方主张，您仍有支付子女抚养费的义务。【法律依据】《婚姻法》第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 有效。《婚姻法》规定：夫妻在家庭中地位平等，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。任何一方有婚外情都要净身出户”的约定，其并未违反法律强制性规定，是属于夫妻双方自愿签订，在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的，但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 净身出户并不是一个法律术语，而是一个民间的说法。一般是指在夫妻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方解除婚姻关系时不能分到任何的夫妻的共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走，这就是我们所说的“净身”出户。然而，如果不是双方自愿，按照我国《婚姻法》来讲，一方的这类要求是没有法律依据的。有人认为，只要夫妻一方存在过错导致离婚的，无过错一方就可以要求对方净身出户，其实这不是正确的解释，过错如达到法定条件，经确认后，只会判决承担物质和精神损害赔偿，而非剥夺所有共同财产的分割权利。
要想达到净身出户的法律效果，一是通过双方在婚内签订协议，明确协议的分配方案，明确财产归一方所有，二是双方在签订离婚协议并办理离婚登记时约定，夫妻共同财产归一方全部所有，另一方不分割任何财产，否则，法律上并不会判决任何一方净身出户。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 净身出户并不是一个法律术语，而是一个民间的说法。一般是指在夫妻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方解除婚姻关系时不能分到任何的夫妻的共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走，这就是我们所说的“净身”出户。然而，如果不是双方自愿，按照我国《婚姻法》来讲，一方的这类要求是没有法律依据的。有人认为，只要夫妻一方存在过错导致离婚的，无过错一方就可以要求对方净身出户，其实这不是正确的解释，过错如达到法定条件，经确认后，只会判决承担物质和精神损害赔偿，而非剥夺所有共同财产的分割权利。
要想达到净身出户的法律效果，一是通过双方在婚内签订协议，明确协议的分配方案，明确财产归一方所有，二是双方在签订离婚协议并办理离婚登记时约定，夫妻共同财产归一方全部所有，另一方不分割任何财产，否则，法律上并不会判决任何一方净身出户。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 能不能离婚或者是想离婚，需要根据男女双方的具体情况来看，看选择哪种离婚方式，看你们之间是否存在可以判离婚的情形等。离婚有两种方式选择，一种方式是双方协议离婚，协商好双方一起去民政局办理相关离婚手续，这种情况是男女双方都同意离婚；另一种方式是去提讼离婚，这种情况适用于一方不同意离婚。判决离婚的标准是夫妻感情确已破裂，而夫妻感情确已破裂是根据男女双方之间的情况来判定的，主要是判定双方之间是否存在家暴、遗弃、虐待、吸毒、赌博、重婚、坐牢、感情不和分居两年以上、难以治愈的身体缺陷或疾病等情形，会根据双方的情况来判定。如果男女双方之间不存在以上诉讼离婚中视为夫妻感情破裂的情形，那么
第一次离婚一般不会判决男女双方离婚，需要男女双方
第二次诉讼时才会判决男女双方离婚，
第二次离婚的时间是
第一次判决生效后的六个月后。当然在这个期间男女双方是可以随时协议离婚的。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条 【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。