配偶赡养费还是抚养费？

[律师回复]
1、能够证实属于婚前取得的，还是会认定为婚前财产，不会作为共同财产分割。
2、一方生活困难的，可以要求生活帮助，但法律对具体形式没有明确规定，因此是一次性帮助，还是按月帮助，就需要看当地司法实践的习惯了

[律师回复] 老人赡养费应当依据当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力确定具体标准。
赡养老人有很多种方式，其中支付赡养费就是一个主要的赡养方式，赡养人应承担的赡费按以下方法计算：
一、确定赡养费标准时，应该考虑哪些因素?
人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。
二、在赡养费计算中，应当包括哪些方面的费用?
要知道，老人的赡养费咋算，就得首先知道，支付的赡养费都包括哪些费用。法定赡养费的给付内容主要有：
1、老年人基本赡养费。主要包括老年人必然发生的衣、食费用及日常开支;
2、老年人的生病治疗费用。老年人为赡养纠纷起诉至法院时，人民法院对其已经发生的医疗费及已患一些慢性病将来必需支出的相对确定的药费，应当作为给付内容确定由赡养人承担。而对今后可能发生的大额医疗费，其发生金额、时间处于不确定状态。故一般不能判决支持老年人将来可能发生的大额医疗费的请求。从维护老年人合法权益、减轻老年人讼累角度考虑，此法可行。
3、生活不能自理老人的护理费用。如果老年人生活不能自理的，其子女有义务照料其基本生活，但其因故不能亲为时，他人或养老机构代为照料发生的有关费用应由子女支付。
4、老年人的住房费用。赡养人有义务妥善安置老年人的住房。在其无房可供老人居住老人又无自住房的，则应将合理房租费用一并计算在赡养费内。
5、必要的精神消费支出。对老人精神赡养已成为不争的法律原则，但理论界及审判实务中对能否判决精神赡养以及如果判决如何执行一直存疑。笔者认为，精神慰藉的作为义务固然难以判决执行，但对老人最基本的精神享受物化支出如有线电视、收音机、书报等费用是完全可以作为赡养费给付内容确定由义务人承担。
6、必要的保险金费用。除了社保外，老年人必要的医疗等保险金的支出亦应为赡养费用。保险不仅为老年人提供了最大限度的保护，也为子女分担了很大的风险，非常值得提倡。
对很多老人来说，赡养费关系着自身晚年生活的质量好坏。
三、赡养费怎么计算?
首先计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费，可以不计算。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，二个子女以内的按50%计算赡养费;三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。
以上就是关于配偶死亡配偶父母赡养方面的规定

[律师回复] 是的，儿媳或女婿没有赡养义务，但是尽了主要赡养义务会有继承权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于一次性工亡补助金或死亡赔偿金，与死者生前共同居住的配偶和子女分得较多份额，没有共同居住的父母和子女分得较少份额。同住的亲属与没有同住的亲属协商解决，如协商不成，可到，由分割。
如果是职工因工死亡，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由社会保险行政部门规定。

[律师回复] 你好，首先应当肯定精神赡养的可诉性，法律对不履行精神赡养的法律责任确实规定的不具体。而且，对精神赡养的判决和执行，确实比物质赡养的判决和执行要复杂的多，麻烦的多。但我们不能因此而否认精神赡养的可诉性。　　
1、从法律的角度来看。婚姻法规定了子孙对父母等长辈有赡养义务。《老年人权益保障法》则具体规定：赡养就是“经济上供养、生活上照料和精神上慰藉”等。婚姻法没有排除精神赡养，《老年人权益保障法》明确规定有精神赡养。可见，精神赡养是有法律根据的。　　
2、精神赡养不仅仅是一个道德问题或道德义务，也是一个法律义务。对于需要对老人提供精神赡养的作为行为（即应当作为而），包括提供精神需求上的物质保障和精神慰籍，属于给付之诉的，老人可以提起给付之诉；对于对老人进行精神虐待或限制老人人身自由（包括精神生活自由）的行为（即对于不应当作为而作为），属于侵权，老人可以提出排除妨害和停止侵害之诉。　　
3、虽然有些精神赡养（主要是道德层面的）不可诉或难以判决，但不能因此而否认整个精神赡养的可诉性。精神赡养的范围很广，一切事关老年人的精神愉悦与否的赡养内容和方式，都可能涉及精神赡养问题。因而分析，至少下列几个方面的精神赡养，完全具有可诉性：
1、物化的精神赡养；
2、必要的探望；
3、子女有条件者，老人要求与子女同居；
4、子女“分爹分妈”赡养，当子女有条件时，老人要求夫妻同居者；
5、子女限制老人精神生活或自由，老人要求排除或停止侵权者；
6、子女对老人进行精神虐待，老人要求停止侵权者；等等。

[律师回复] 您好，一般没有，若有尽主要赡养义务的，作为第一顺位继承人。

[律师回复] 1）女婿对岳父母没有法定赡养义务；
2）11岁的孩子还未成年，没有能力和义务赡养任何人，即使是对亲生的父母，更谈不上外祖父母的！
3）如果某天你也“不在（善意假设）”了，你的父母和岳父母还真的都有抚养你的儿子的法定义务，直至其成年！

[律师回复] 如果法庭查证义务方配偶确实没有支付配偶赡养费，并且通过故意减少收入的方式来逃避配偶赡养费的支付，或故意离开法庭的管辖范围并藏匿起来，或是其它不遵守法庭指令的状况存在，那么法庭有权下令扣押义务方配偶的资产。以上是关于泰国配偶赡养费的解答。

[律师回复] 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
协助赡养义务人 根据《中华人民共和国老年人权益保障法》：
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

[律师回复] 你好，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。其他依法负有赡养义务的人，是指老年人的孙子女、外孙子女。

[律师回复] 婚前财产是指夫妻一方在结婚前即取得的财产。《婚姻法》规定，夫妻一方的婚前财产，只要属于合法取得，即依法受到法律的保护。一般婚前财产可分为四类：婚前个人所有的财产;一方婚前已经取得的财产权利，如一方婚前取得的债权等;婚前财产的孳息;一方婚前婚后形态不同的财产。配偶有继承权，婚前财产不影响正常继承。
1、女方的婚前财产，百年之后就是遗产，如有有效遗嘱按遗嘱处理，如没有，其合法继承人均有权依法继承。
2、其配偶当然也是继承人之一，按继承人人数，就看其可继承多少份额。
3、继承自被继承人死亡时开始，其配偶开始享有继承权。
4、可以生前立有效遗嘱，最好是对遗嘱做个公证，以避免发生其配偶继承。也可以生前处理掉，如转让、赠与等。
再婚配偶对婚前财产是否有继承权?
是否有继承权，先看死者有无遗嘱指定继承人，有遗嘱，就按照遗嘱执行继承无遗嘱，按照死者
第一序列继承人，死者配偶，子女，爹妈，三方平分继承。
所以，无遗嘱指定他人专门继承前提，再婚配偶有继承权和份额。
《中华人民共和国继承法》
第十条
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，
第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国继承法》
第三条
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依据我国相关法律的规定，父母赠与财产时，是可以附条件的，但赡养责任是属于法定责任，无论是否赠与，子女都要承担赡养的责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十条【附义务赠与】赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
第一百九十三条【赠与人的继承人或法定代理人的撤销权】因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。
《老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据法律的相关规定和精神，抚恤金是工人、职工因公死亡或者因公残疾、退休死亡后，发给由死者生前抚养的直系亲属一定数额的金钱，这是国家为使死者生前抚养的直系亲属的生活能够得到保障，使之老有所养、幼有所育，解决他们生活困难的一项福利措施。　　享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属；二是这些亲属主要依靠死者生前抚养。这个两个条件必须同时具备，缺一不可。　　结合本案，文老太作为老马的配偶，没有任何经济收入，在老马生前对其尽了主要扶养义务，也是老马生前的扶养对象，有权利享受老马的抚恤金，当然也有权继子女要求对该笔抚恤金进行分割。

[律师回复] 赡养义务是子女对父母的法定义务。不可免除。
　　我国《婚姻法》第21条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”
　　所以需要搞明白的是，子女包括哪些？同样的，父母又包括哪些？
　　子女包括婚生子女，非婚生子女，这里不是你想问的重点
　　父母当然包括亲生父母、继父母和养父母了。
　　但是，严格来说，姻亲父母并不属于法律意义上的父母范畴。
　　同时，有抚养义务才对应赡养义务。
　　如果父母在子女成长过程中不尽抚养义务，子女在成年后是可以不尽赡养义务的。
　　具体可参阅百度百科“赡养人”一词。
　　关于赡养人范围
　　我国《老年人权益保护法》第11条规定：“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”这里的赡养，是指赡养人为被赡养的老年人在物质和经济上提供必要的生活条件，并在生活上和精神上关心、扶助和照料老年人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。其他依法负有赡养义务的人，是指老年人的孙子女、外孙子女。
　　所以这里并不包括配偶。
　　因而，法律没有明确规定对配偶的父母又赡养义务，配偶的父母也不可以强制要求子女的配偶对其尽赡养义务。
　　但是，对你的理解，需要补充说明的是：
　　1.只要存在赡养义务，就不仅仅只是出钱出力，精神上的照顾和日常生活的料理也是赡养义务之一；
　　2、在法律上，配偶的父母与当事人并没有实际的法律关系，也就不存在全了义务关系，不存在赡养和抚养义务；
　　3、既然没有法律关系，也就不需要承担被追究法律责任的问题了。当然，其他行为造成的结果，则另当别论。

[律师回复] 丧偶的儿媳没有法定赡养公婆的义务，如果你奶奶的其他子女有赡养能力，孙子的赡养义务可以协商而定，但是从感情上讲应该给与老人一定的经济帮助。

[律师回复] 父亲再婚时子女已成年，子女对继母没有法定赡养义务。
　　按《婚姻法》第二十七条规定：继父母与继子女形成抚养关系的，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。子女已成年，父亲再婚的，继母与子女没有抚养关系，不适用婚姻法规定的母子关系，子女对继母没有赡养义务。

[律师回复] 我国现行的法律仅规定了子女及有负担能力的孙子女、外孙子女作为赡养人的赡养义务，赡养人的配偶不是法定的赡养人。虽然法律规定赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，但协助的义务不是赡养义务，所以赡养人的配偶有赡养义务吗的？回答是否定的且此规定只适用于夫妇关系存续期间。若赡养人同其配偶解除婚姻关系，或者赡养人死亡，那么，配偶一方协助赡养的义务就自动解除了。

[律师回复] 配偶的抚恤金，要求配偶无生活能力或者生活能力不足，需要予以补助，具体的要求可以查当地的相关政策。

[律师回复] 你好，首先应当肯定精神赡养的可诉性，法律对不履行精神赡养的法律责任确实规定的不具体。而且，对精神赡养的判决和执行，确实比物质赡养的判决和执行要复杂的多，麻烦的多。但我们不能因此而否认精神赡养的可诉性。　　
1、从法律的角度来看。婚姻法规定了子孙对父母等长辈有赡养义务。《老年人权益保障法》则具体规定：赡养就是“经济上供养、生活上照料和精神上慰藉”等。婚姻法没有排除精神赡养，《老年人权益保障法》明确规定有精神赡养。可见，精神赡养是有法律根据的。　　
2、精神赡养不仅仅是一个道德问题或道德义务，也是一个法律义务。对于需要对老人提供精神赡养的作为行为（即应当作为而），包括提供精神需求上的物质保障和精神慰籍，属于给付之诉的，老人可以提起给付之诉；对于对老人进行精神虐待或限制老人人身自由（包括精神生活自由）的行为（即对于不应当作为而作为），属于侵权，老人可以提出排除妨害和停止侵害之诉。　　
3、虽然有些精神赡养（主要是道德层面的）不可诉或难以判决，但不能因此而否认整个精神赡养的可诉性。精神赡养的范围很广，一切事关老年人的精神愉悦与否的赡养内容和方式，都可能涉及精神赡养问题。因而分析，至少下列几个方面的精神赡养，完全具有可诉性：
1、物化的精神赡养；
2、必要的探望；
3、子女有条件者，老人要求与子女同居；
4、子女“分爹分妈”赡养，当子女有条件时，老人要求夫妻同居者；
5、子女限制老人精神生活或自由，老人要求排除或停止侵权者；
6、子女对老人进行精神虐待，老人要求停止侵权者；等等。

[律师回复] 赡养人配偶协助赡养人履行赡养义务这是应当尽到的义务。但是协助的义务不是赡养义务，而且这一规定只适用于夫妇关系存续期间。如果赡养人死亡，那么配偶一方协助赡养的义务也就自动解除了。