离婚案件共同财产分割代理词怎么写？

[律师回复] 根据《民法通则》第16条之规定，未成年人的父母是未成年人的监护人;《最高人民法院关于贯彻执行lt;中华人民共和国民法通则gt;若干问题的意见》第21条之规定，夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。被告三作为原告的母亲，为原告合法的监护人，为保障原告的合法权利不受侵害，被告三有权利代原告保管和保护原告的财产，待原告成年后由其自行保管和处置财产，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。以上是关于共有财产分割代理词这个问题的解答，仅供参考

[律师回复] 代理词<br/>尊敬的审判长、审判员：<br/>我们受关岭自治县法律援助中心的指派，并经本案原告罗＊＊的同意为其提供法律援助，担任其一审诉讼代理人。今天依法出庭参与诉讼，现就本案发表以下意见，请合议庭予以充分考虑并予以采纳为谢。<br/>一、本案的标的物房屋、车辆、工棚等财物，经原审庭审质证及本庭重新质证，充分地证明这些财物均系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。<br/>证据“4”中的机动车保险单、贵州省行政事业性收费票据、村委的证明及证据“10”中的75页记帐本，证实了原、被告在婚姻关系存续期间，共同购车经营赚钱的事实。其中村委的证明，证实原、被告买车经营赚钱主要用于共同修建房屋，同时证实了共同修建的房屋的主要资金来源。证据“5”中的村委证明，不仅证实本案所争议的房屋是原、被告共同修建，还证实了该房屋的面积约为108平方米，房产证及宅基证在待办中。证据“6”证实原告在共同修建房屋过程中，原告外家赠送了一车价值５０００元的木料，用于支持原、被告共同修建房屋。证据“7”证实在原、被告的房屋落成时，原告的外家又赠送大部分家用电器等家具给原、被告双方用于家庭生活，视为对原、被告共同修建的房屋落成表示祝贺。这些证据清晰完整地证明了原、被告在婚姻关系存续期间购车经营赚钱建屋的过程及事实。三名证人证言除了证实上述房屋、车辆等属于原、被告共同财产外，还证实原、被告在婚姻关系存续期间还共同拥有两间工棚及一头300多斤的猪，且车辆和猪已被被告擅自出卖和处理。<br/>而被告所提供的村委证明及其他证据，只能证实被告之父是被拆迁户，但并不能否认原、被告共同建房的事实。与本案标的并无关联性。　　<br/>二、本案中，就原、被告婚姻关系存续期间的的共同财产的分割，我们认为，原告应当多分。<br/>根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”同时第四十七条规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”本案中，被告企图侵占原告与其共同修建的房屋及共同使用的工棚，擅自出卖共同所有的车辆其它财物，请求人民法院在分割双方该共同财产时适当多分给原告，建议判决分给双方共同财产的70%给原告。对不能均分的共同的房屋和工棚同时建议折价或竞价分割。<br/>三、本案被告在双方未依法解除婚姻关系期间存在重大过错，对原告造成巨大的损害，请求法庭依法判令被告进行损害赔偿。<br/>证据“8”中的“村委证明”，证实被告多次对原告实施家庭暴力殴打原告，原告经受不住被告殴打才离家出走。证据“9”证实，在被告在与原告的婚姻关系未依法解除之前，被告与他人同居并于2009年12月11日在县人民医院妇产科生下一子。该证据上面清楚的注明，生育小孩的母亲叫＊＊，被告在家属栏签名并注明与＊＊是夫妻关系，且县人民医院住院病历上清楚地记载该小孩为平产。充分说明被告在2009年2月份就已经同张兰同居并致张兰怀孕，而关岭县人民法院是在2009年6月10才判决原、被告解除婚姻关系。该组证据客观地证明了本案被告违反了我国婚姻法关于 “禁止有配偶者与他人同居，禁止家庭暴力”及“夫妻应当互相忠实，互相尊重”等规定。<br/>《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“ 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。其中第二项、第三项为有配偶者与他人同居和实施家庭暴力。本案中，被告在与原告的婚姻关系存续期间，与其他异性同居，并公开怀孕生子，且毫不遮掩地在出生证明上签上自己作为所生育小孩父亲的名字。同时在双方婚姻关系存续期间被告还多次殴打原告，导致原告无家可归。因此被告的行为给原告造成的伤害是巨大的。特请求人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定判令被告支付原告的损害赔偿金2万元。<br/>四、我们认为，原告提供的证据，充分地证明其主张的事实是客观存在。<br/>《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”这一司法解释将民事诉讼中的证明标准法定为“明显优势证据”标准（也称“高度盖然性”、“盖然性优势”证明标准）。其基本规则即是凡证明待证事实发生的盖然性高的，主张该事实发生的当事人不负举证责任，相对人应就该事实不发生负举证责任。本案中，我们共提供13组共101页书面证据，并向法庭申请了3名证人出庭作证，足以证明原告所主张的事实是客观存在的，至少证明原告所主张的事实的存在具有高度的盖然性，被告应该就原告所主张的事实不存在承担举证责任，但被告并未能举证证明原告所主张的事实不存在。所以，被告应承担举证不能的责任，由其承担对其不利的后果。<br/>综上所述，我们认为，本案的标的物房屋、工棚、车辆等财物确系原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产，请求人民法院依照照顾无过错方和保护妇女合法权益的司法原则予以判决适当多分给原告，并就被告在与原告双方婚姻关系存续期间对原告造成的损害判令被告进行赔偿。让公平正义的光辉普照到每一位像原告这样的身体受伤害、家中受虐待、精神受打击、财产遭侵占、生活无家可归这样一个弱女子的身上！

[律师回复] 你好，共同财产分割代理词的问题，代 理 词<br/>尊敬的审判员:<br/>律师事务所接受原告的委托, 指派律师担任原告邵某诉 被告隐藏离婚财产一案原告邵的诉讼代理人, 通过查阅相关证据材料, 参加庭 审,现根据事实和法律,发表如下代理意见:<br/>一、被告故意隐瞒夫妻共同财产,对该隐匿部分夫妻共同财产应当不分或者 少分。<br/>(一)被告故意隐匿的、其在 2007年 10月与案外人何某某各出资 150万 元共同设立的常州市某有限公司中所享有的股份份额应当认定为夫妻共同财 产。<br/>原告与被告于 1996年 9月登记结婚, 2009年 12月 11日丹阳市人民法 院根据当事人自愿的原则, 在事实清楚的基础上进行调解, 并制作了丹阳市人 民法院审理作出 (2009)丹后民一初字第 945号民事调解书,并经双方当事人 签收生效,而诉争常州公司设立于 2007年 10月 9日,在原、被告夫妻共同关 系存续期间。<br/>依据我国 《婚姻法》 第 17条夫妻共同财产的认定、 第 18条夫妻一方个人 财产的认定、 19条我国夫妻财产制度的规定来看,本案中在被告无相反证据 证明在婚姻关系存续期间其获得的财产为个人财产的情况下, 上述常州公司股 份份额权益应当认定为其与原告夫妻共同财产是无争议的。<br/>(二)被告故意在离婚诉讼中隐匿了上述公司股份份额。<br/>1. 在原离婚案件诉讼以及庭审过程中, 原告已明确请求分割双方的全部夫 妻共同财产。 其应有之义当然包括对其与被告何平在夫妻关系存续期间全部应 当属于共同财产进行依法分割的要求。 在原、 被告双方夫妻关系存续期间主要 是由被告控制着家中绝大部分经济财产权, 原告根本无法知道被告在离自己居 住的丹阳市外的常州市还出资 150万元与他人共同设立公司。<br/>2. 被告在 2009年 12月与原告在丹阳市人民法院的庭审笔录、以及民事 调解书中均没有涉及系争常州公司股份份额, 并且从上述法律文书来看, 就原、 被告双方当事人的共同财产的内容也是很明确的, 不存在 “各自名下的其他财 产” 、或者“其他财产纠纷”等含糊之意。这一点可以从在经双方当事人签收 生效的 (2009)丹后民一初字第 945号民事调解书中第三项法院确认的原、被 告夫妻关系存续期间的共同财产清单中进一步得到证明, 该项中根本就未提及 该常州公司股份份额,显然,被告存在刻意隐瞒之举,意图多分得夫妻共同财<br/>产。<br/>同时从该第三项就原、被告“夫妻共同财产范围”的确定来看, 共同财产 中是不存在 30万元银行存款的, 而实际上, 该 30万元原告名义银行存款是被 告 因刑事案件,原告为此向司法部门缴纳的保证金,嗣后,该笔款项也在夫 妻关系存续期间被双方消耗掉,根本不存在原告隐匿银行存款之说。<br/>3. 关于本案诉争常州公司股份份额情况,原告在离婚诉讼时是不知情的, 所以,也就无法在离婚时就该部分财产提出分割的请求,这与(2009)丹后民 一初字第 945号庭审笔录、民事调解书中确认的夫妻共同财产是相吻合的。 事实上 , 原告是在离婚后,直到 2011年 9月才获知还有此常州公司股份份 额尚未分割, 进而委托本律师事务所律师查询后才确信的。 被告虽提出异议但 没有充分的相反证据能推翻这一事实,所以, 依据 《最高人民法院关于民事 诉讼证据的若干规定》第 70条规定:“一方当事人提出的证据,对方当事人 提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。” 综上, 从 <br/>1、 <br/>2、 3点中,我们也可以得出,丹阳市人民法院在原、被告双 方当事人的离婚诉讼中先确定了共同财产范围, 然后进行分割。有关“夫妻存 续期间在经营过程其余债权债务” 也是在 (2009)丹后民一初字第 945号民事 调解书第三项有关“夫妻存续期间共同财产确定”范围内的 “丹阳市某物流有 限公司” 、 “丹阳某有限公司” 经营过程中债权债务的约定。<br/>4. 依据 《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条 “离婚时, 一方隐藏, 转移, 变卖,毁损夫妻共同财产, 或伪造债务企图侵占另一方财产的, 离婚后,另一 方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财 产。”本案中被告在原、被告双方当事人离婚时存在隐藏夫妻共同财产,企图 侵占另一方财产的行为, 故, 原告 请求依法分割与被告 婚姻关系存续期间的 共同财产的诉讼请求是有法律依据的,应依法予以支持。<br/>二、被告隐匿的上述常州公司股份份额的夫妻共同财产权已经变现,原告要 求依法分割该转让款是可行的。<br/>本案诉争的夫妻关系存续期间夫妻共同财产即为:<br/>(1) 2007年 10月 9日常州某有限公司的公司章程所确认的被告 以 150万元货币出资形成的股份份额;<br/>(2) 2011年 8月 25日常州市某有限公司的公司股东会议决议、被告 与 案外人何某签订的股权转让协议所确认的 58万元股权转让款;<br/>(3) 2011年 9月 2日常州市工商行政管理局新北分局受理并核准常州市 某有限公司股东变更等进一步证明被告与原告离婚时故意隐匿常州公司股份 份额、企图侵占原告合法财产的事实;<br/>(4) 2011年 8月 29日,被告收受何某股权转让款 58万元,此时,该诉争 股份份额财产权变现,原告可就该转让款主张依法分割。<br/>综上所述,被告离婚时故意隐藏婚姻存续期间财产,事实清楚,证据确凿 ; 该股份份额财产系原、被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产,应当按照照顾 女方、照顾无过错方和《婚姻法》第 47条之规定权益的原则进行分割,请贵 院以事实、法律为依据,准予原告的诉讼请求,以维护法律的尊严,维护原 告的合法权益!<br/>此致<br/>丹阳市人民法院<br/>代理人:江苏维尔达律师事务所律师<br/>孙爱林、潘叶娟<br/>二 0一一年十二月十二日<br/>附:相关法律规定及司法解释<br/>1. 《中华人民共和国婚姻法》<br/>《婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归 夫妻共同所有:(一 ) 工资、奖金 ;(二 ) 生产、经营的收益 ;(三 ) 知识产权的收 益 ;(四 ) 继承或赠与所得的财产, 但本法第十八条第三项规定的除外 ;(五 ) 其他 应当归共同所有的财产。夫妻对共有所有的财产,有平等的处理权。” 《婚姻法》 第十八条规定:“有下列情形之一的, 为夫妻一方的财产:(一 ) 一方的婚前财产 ;(二 ) 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费 等费用 ;(三 ) 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产 ;(四 ) 一方专用的 生活用品 ;(五 ) 其他应当归一方的财产。”<br/>《婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以 及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、 部分共同所有。约定应当 采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、 第十八条的规 定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定, 对双方具有约 束力。 ”<br/>《婚姻法》 第 三十九条离婚时, 夫妻的共同财产由双方协议处理 ; 协议不成 时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。<br/>《婚姻法》 第 四十七条 离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同 财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转 移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后, 另一方发现有上述行为的, 可以向人民法院提起诉讼, 请求再次分割夫妻共同 财产。<br/>2. 《中华人民共和国民法通则》。<br/>第 135 条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年, 法律另 有规定的除外。 第 137 条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起 计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。 有特殊 情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。<br/>3. 最高人民法院 《关于适用 〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释》 (一 ) 第 31条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再 次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。<br/>4. 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分最割问题的若干具 体意见》 。 人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理 , 应当依照 《中 华人民共和国婚姻法》 、 《中华人民共和国妇女权益保障法》 及有关法律规定, 分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产, 坚持男女平等, 保护妇女、儿 童的合法权益, 照顾无过错方, 尊重当事人意愿, 有利生产、 方便生活的原则, 合情合理地予以解决。根据上述原则,结合审判实践,提出如下具体意见: <br/>1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的,或以口头形式约定,双 方无争议的,离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。<br/>2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产,包括:<br/>(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产 ;<br/>(2)一方或双方继承、受赠的财产 ;<br/>(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益 ;<br/>(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益 ;<br/>(5)一方或双方取得的债权 ;<br/>(6)一方或双方的其他合法所得。<br/>7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的,主张权利的一方有责任举证。 当事人举不出有力证据,人民法院又无法查实的,按夫妻共同财产处理。 2<br/>1、 一方将夫妻共同财产非法隐藏、 转移拒不交出的 , 或非法变卖、 毁损的, 分割财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方,应予以少分或不分。具 体处理时,应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损 财产的一方分得的财产份额, 对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折 抵,不足折抵的,差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对 方。 对非法隐藏、 转移、 变卖、 毁损夫妻共同财产的一方, 人民法院可依照 《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定进行处理。

[律师回复] 家庭共有财产分割纠纷代理词如下<br/>尊敬的审判长、人民陪审员：<br/> 我受原告甲、乙的委托，依法担任其诉被告丙、丁、戊共有物分割及法定继承纠纷一案的代理人。通过参加庭审，我对本案有了清楚的认识，现发表代理意见如下：<br/>一、 工伤（死亡）赔偿协议书中的其他补偿费用281120元应属于五位赔偿权利人的共有。<br/>理由是：<br/>1、工伤（死亡）赔偿协议书中的其他补偿费用281120元并未署名归谁所有的情况下，应认定为共同共有。该协议书是双方共同合意，协商一致达成的，协议是双方最终意见，该协议内容中没有强调有补充协议或情况说明，因此该协议作为本案最核心的证据，单独唯一地证明案件的事实。此协议之外，被告所举证据不是协议的组成部分，也不是补充协议，不能辅助证明协议的有关内容。<br/> <br/>2、被告所举证据“关于某因公死亡赔偿项目及金额的情况说明”，不具有证明效力，其表现形式也不合法。<br/>这份单方的情况说明，属于单方的意思表示，没有写进最终的协议。缺乏另一方当事人认可，不是双方的合意。也就是说单方的意思表示没有得到双方当事人及第三方协议的共同认可，没有写进最终的协议加以明确，不具有确定的效力，不能产生约束力，也不具有法律效力。至于被告所说要求赔偿时，反复磋商过程中的种种提议及很多的单方意思表示，如果没有写进最终的协议加以明确，同样不具有确定的效力，不具有法律效力。<br/>因此，协议书中的其他补偿费用281120元没有明确为丁单独所有，最终应认定为所有赔偿权利人共有更为适宜。<br/>二、工伤（死亡）赔偿协议书中的其他补偿费用281120元及一次性工亡补助金576880元，具有人身专属性，债权人不能要求该笔补偿费抵债。这在《合同法》第73条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释一》第12条皆有相关的规定。<br/>三、工伤（死亡）赔偿协议书中的其他补偿费用281120元及一次性工亡补助金576880元应当作为共有财产进行均等分割。《民通意见》第90条、在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。<br/>四、被告家庭财产情况富足与二原告家庭困窘形成鲜明的对比 ，分割财产时应适当照顾二原告。<br/> 被告有三处房产。被告丁在A路有门面房一间2007年9月21日办理房产登记(繁华路段），现出租给他人使用；被告戊在A路有门面房一间2007年9月21日办理房产登记（繁华路段），现出租给他人使用。且三被告在B农场B路8号有两间两层的楼房一栋。（相关的房产登记资料复印件呈交法庭)。被告丙为建筑老板有车有房有事业；被告戊年轻有为，且工作收入稳定；被告丁才华出众，已经大学毕业，即使不深造，也不愁工作，且有稳定的房租收入。<br/> 二原告现属于无房户，现借住于B建筑公司门房内。原告甲几次因中风住院治疗，现仍是长期服药；原告乙也是长期腰椎疾病，高血压，也是长期服药，其女儿某去世后，二原告作为某的父母，白发人送黑发人，对两位老人打击很大，每天沉浸在失去女儿的悲痛之中。<br/> 相比之下，二原告更为困难，为此分割财产时应适当照顾二原告。<br/>四、被告丙所列债务不具有真实性，应不予采信，上述证据也与本案无关，应另案处理。<br/>被告丙所列债权人均与其有利害关系，且在庭审中各债权人很多方面不能自圆其说，分明是捏造证据，虚构债权。通过庭审根据证人的证言，已经将借据形成的时间固定，如有必要可以通过物证鉴定手段对借据真实形成的时间进行鉴定，便能知道真伪。这是一起普通的诉讼案件，如果八位证人虚假陈述虚构债权，纯粹是玩弄法律，有损法律的威严，应受法律的制裁。<br/>五、要求支付律师代理费的依据不合法。<br/> 律师代理费应当支付，但支付的依据是委托代理合同，根据合同的约定支付相关的费用，没有签订委托代理合同，约定不明，就失去了支付律师代理费的依据。被告证据中并没有看到委托代理合同，因此要求支付律师代理费依据不合法。

[律师回复] 尊敬的审判长（员）：<br/>作为姚某、杨某的代理人，参与其与冯某之间离婚后财产纠纷一案的诉讼，发表如下代理意见，承望予以考虑。<br/>一、本案并非分家析产纠纷，而是离婚后财产纠纷<br/>原告在诉状中主张本案为分家析产纠纷，其目的是逃避婚姻法关于离婚后财产纠纷的规制。分家析产纠纷的前提是：家庭成员对家庭共有财产分割产生争议；而本案中，而原告与被告之间已经不是家庭成员关系（原告冯某与姚某于2008年8月17日离婚，原告姚女归原告冯某抚养），涉案房屋系姚某个人财产。<br/>二、被告杨某主体资格不适格<br/>杨某于2004年6月7日将自己的所有的房屋（被拆迁的房屋）赠与给被告姚某及其弟姚兄之后，不再是涉案房屋的所有权人，与本案无关。原告之所以将其列为被告，就是要给法官制造本案系分家析产纠纷的假象。<br/>三、分家析产纠纷中家庭财产与夫妻共同财产应当区分开来<br/>分家析产纠纷中家庭共同财产所有权人系家庭成员，不应当仅仅是夫妻二人（夫妻之间财产分割应当由婚姻法调整），而本案另一原告为限制民事行为能力人，对涉案财产不具有所有权；同时，家庭共同财产应当是全体家庭成员共同付出之后的所得或者是全体家庭成员受赠的财产，涉案房屋属于被告个人受赠财产。<br/>四、涉案房屋源自杨某赠与姚某个人的财产，非夫妻共同财产<br/>根据2004年6月7日杨某与姚某、姚兄签订的赠与协议书，明确记载“赠与人……故决定将自己继承母亲的四间平房赠与姚某、姚兄二个儿子个人所有。”拆迁姚某个人所有的平房后，姚某利用拆迁款回购的房屋仍然属于其个人财产，与原告无关，不宜认定为夫妻共同财产。<br/>五、被告个人所有的拆迁款大于购房所需方价款<br/>被告个人所有的平房被拆迁后，拆迁单位共计补偿给被告的款项为342195.52元；而回购涉案房屋总共仅需要340822.00元。因此，购买涉案房屋根本无需动用夫妻共同财产；根据被告与拆迁单位的《回购拆迁补充条款》第一页正文首部就明确了“用拆迁补偿款折价购买房屋”这一事实。<br/>六、原告请求确认涉案房屋按份共有没有权利基础<br/>如前所述，原告要求与被告按份共有涉案房屋，因为涉案房屋不属于共同财产，故，原告主张的按份共有时去了基础。由于原告在涉案房屋中并没有共有份额，因而，其主张分割该房屋的请求不应得到支持。<br/>七、请求法院依法驳回原告诉讼请求<br/>被告在离婚诉讼过程中，并没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，原告在离婚后再次请求分割夫妻共同财产的主张没有法律依据。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。<br/>代理人：<br/>2009年 月 日<br/>以上便是离婚共同财产平均分割代理词范本的相关内容