猥亵罪是亲告罪吗，怎么处罚?

[律师回复] 双方什么关系？未经允许有亲密行为，情节严重的构成猥亵罪。 详情可以电话或者微信咨询。

[律师回复] 行为人猥亵妇女不是亲告罪，亲告罪只包括侮辱罪、侵占罪等实际伤害不严重的罪行，对于亲告罪，如果受害人或者是受害人的家属不像人民法院进行起诉或者是向公安机关主动进行报案的，公安机关是无权主动进行立案侦查，同时人民法院也无权进行审判。

[律师回复] 您好，有无证据其实的啊

[律师回复] 你好有什么事情可以电话沟通一下

[律师回复] 人身权利受到侵害可以起诉

[律师回复] 解析：
倘若此类事件发生，可依法向公安机关报案。在法律层面上，被告人此举已构成诬告陷害罪。若情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；而对于那些给社会和他人带来严重后果者，刑罚则会加重至三年以上、十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 解析：
1、在涉及到猥亵罪案件中，所需要收集的证据包括物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护、鉴定结论、现场勘查记录、音频或视频资料等等诸多方面；
2、若被指控犯有强制猥亵妇女罪，那么根据法律规定将面临三年以下有期徒刑的处罚，如果能够得到受害者的谅解书，则有可能获得缓刑判决；
3、至于是否需要对被告进行判刑，这取决于法院依据案件具体情况作出的判断。关于强奸罪中的“致人重伤、死亡”，是指由于强奸妇女、奸淫幼女而导致被害人性器官遭受严重损害，或者引发其他严重伤害，甚至导致被害人当场死亡或者经过治疗后仍无法挽回生命的情形。对于那些出于报复、灭口等目的，在实施强奸过程中杀害或者伤害被害妇女、幼女的罪犯，应该分别认定为强奸罪、故意杀人罪或者故意伤害罪，按照数罪并罚的原则进行惩处。在强奸罪的主体问题上，通常仅限于年满14周岁且具有刑事责任能力的男性。
然而，这并不意味着女性无法构成该罪名，她们可以作为教唆犯、帮助犯，甚至是间接正犯和共同正犯参与其中。但是，这种情况仅适用于单独犯罪，在共同犯罪中，由于存在“部分行为共同负责”的特殊要求，女性仍然有可能成为强奸罪的教唆犯和帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
强制猥亵罪通常被判处五年以下有期徒刑或拘役；若情节严重，则将面临五年以上有期徒刑的处罚。在该犯罪的客观方面，行为人需通过暴力、威胁或其他手段来实现强制猥亵他人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
您有权对其提出关于侵犯名誉权的民事诉讼，并请求其承担相应的责任以消除不良影响。
若要判定猥亵罪名成立，您需要收集目击者的证词、可能存在的相关录像与照片等证据，同时被害者的陈述亦可作为重要参考依据。
此外，还需借助专业的技术设备，如对被害者进行采样分析，获取抓痕、毛发、体液以及伤口等方面的证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复] 解析：
此类行为会导致依法受到刑事审判。强制猥亵罪是以暴力、恐吓、药品以及催眠术等方式对男女进行淫秽、下流性质侵犯的犯罪行为。其构成要件包括以下几点：不区分性别、年龄、婚姻状态或是是否具有婚配资格的个人，都可能成为该罪行的实施者或者受害者。行为人必须实施了强制猥亵的行为，这意味着他们通过使用暴力、威胁、药物、催眠术或其他手段，使得受害者无法反抗并被迫接受猥亵行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 你好正在查看你的问题

[律师回复] 你好，具体情况方便进一步沟通一下吗？

[律师回复] 你好。你好，当时有报警嘛

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规规定，任何形式的强制猥亵行为或侮辱妇女者，包括使用暴力、威胁等手段进行此类行为的，将被判处五年以下有期徒刑或拘役惩戒；倘若该类不当行为涉及群体性活动或发生在公共场合且对社会造成恶劣影响的，则将面临更为严重的处罚，即五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 你好，涉及到未成年人，法院一般不会公开审理，所以没有办法旁听。

[律师回复] 你好，对于猥亵儿童判几年这个问题，我做出以下回复。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 审判长、审判员：
受上诉人家属委托，受律师事务所指派，经上诉人某本人确认，本律师在某猥亵儿童一案二审中，依法为某进行辩护。辩护人接受委托后，查阅复印了一审的庭审笔录和相关证据资料，征求了某本人的意见，现发表如下辩护意见：
一、本案部分事实不清。
(一)在本案的重要情节上，上诉人本人前后供述、被害人本人前后陈述以及上诉人供述与被害人陈述之间都存在明显矛盾，仍需进一步查证，作出合理解释。
首先，某猥亵乔某时使用的是左手还是右手。
辩护人注意到，被害人乔某已经是小学二年级的学生，其应当能够准确分辨左右手。上诉人刘某作为成年人，也应当准确分辨左右手。而刘某一直供述自己是用左手猥亵乔某的。而乔某却说刘某是用右手摸的。
辩护人认为，无论是某还是某，在“左手右手”问题上均没有说谎的必要。为弄清事实，人民法院有必要查清供述和某陈述出现明显差异的原因。
其次，某猥亵某的方式需要进一步查明。
辩护人注意到，刘某在一审庭审前的大多数供述以及一审庭审中前期供述均称是将小女孩抱在腿上就行猥亵的。但一审庭审中后期却说“当时我们三个人都在那站着，没有抱在腿上，当时给小男孩要遥控器，正好弯腰。”显然，某的两种说法存在极大差异。
另外，从某的《询问笔录》上可以看出，某先期陈述“把我抱到他家的沙发上”，只是在询问人员强调“那个男的摸你的时候你是在沙发吗?”，某才说“他当时摸我时我被他抱在腿上。”辩护人认为，某的回答不排除有诱导因素的存在。
辩护人认为，具体如何猥亵不影响本案的定性和量刑，但某当庭改变供述以及乔某前后陈述的矛盾需要合理排除。
(二)被害人某妇科检查结果与猥亵是否存在因果关系需进一步查明。
辩护注意到，证据中只有被害人某的妇科检查所见，并未指明妇科所见是否正常，以及与猥亵行为是否有因果关系。
辩护人认为，现有的证据不足以证明某妇科检查异常，不足以证明与猥亵行为有关。
二、被告的行为是否构成犯罪值得商榷。
《治安管理处罚法》第44条“猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。”《治安案件立案标准》规定猥亵他人的立案标准是“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的”
《刑法》第237条规定“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”《刑事案件立案标准》规定第18条规定“涉嫌以性刺激、性满足为目的，猥亵儿童，情节严重的行为，应予立案。”
从以上规定可知，猥亵儿童可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。
检察院检察员卢某、黄某2007年曾撰文认为“凡具有以下猥亵儿童的情形之一的，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任
(一)一年内猥亵儿童两次以上或一次猥亵儿童两名以上的;
(二)采取暴力、胁迫等方法强制猥亵儿童的;
(三)猥亵儿童致使被害人轻微伤以上损伤的;
(四)猥亵儿童造成其他严重后果的。(如严重损害儿童心理健康，造成被害儿童近亲属精神错乱或自杀的等等。)”
辩护人认同这两名检察员得观点。就本案而言，某此前无任何违法犯罪行为，其没有采取暴力、胁迫等方法强制猥亵乔某，没有证据显示乔某受伤，没有证据显示给乔某造成其他严重后果。因此，辩护人认为本案按治安案件处理比较恰当。
三、退一步说，即使某的行为构成犯罪，本案量刑也明显过重。
最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》(2009年6月1日在试点法院推广版本)第12条规定“非数额型一般典型犯罪，以法定刑中段略下为量刑基准。法定刑仅为两个刑种的，以两个刑种的结合点为量刑基准(不同刑种的结合点，合议庭或独任庭可根据案情选择适用)”。 第111条规定 “猥亵儿童的，基准刑为有期徒刑一年，每增加一次，刑期增加六个月。造成轻微伤的重处10%。”第112条规定 “按本节规定对个案量刑时，合议庭(独任庭)根据人身危险性、社会危害性综合量刑要素考虑，依第一百零九条量刑时，可行使六个月以内的自由裁量权;依第一百一十条量刑时，可行使一年以内的自由裁量权。”
由此可以看出，即使上诉人人身危险性和社会危害性大，对某的量刑最高也不应当超过18个月。况且，现有证据显示，上诉人自案发后一直悔罪，一直请求被害人亲属的原谅，并且对被害人亲属的殴打做到了打不还手，骂不还口，这些都说明上诉人的人身危害性和社会危害性都较小。辩护人认为即使按刑事案件处理，在6-12个月期间内量刑较为合理。
辩护人注意到，最高人民法院的上述意见自2009年6月1日起仅在试点法院施行，但辩护人认为该意见仍然对全国各级法院都有重要的指导意义，各级法院均应当参照上述原则进行量刑。
四、上诉人及其家属愿意给予被害人适当补偿。
事发当天，被害人的十余名亲属在公安人员赶到现场前，曾围殴上诉人，并当场将上诉人打晕。辩护人在会见上诉人时，上诉人对此表示不准备再追究被害人亲属的违法责任。另外，辩护人接受委托后，听取了上诉人及其家属的意见。上诉人及其家属均表示，他们还愿意给予被害人适当经济补偿，争取被害人及其监护人的谅解。
五、建议人民法院对上诉人适用缓刑。
《刑法》第72条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”
本案中，上诉人无任何不良记录，系第一次涉嫌违法犯罪。事情发生后，上诉人在被害人家属兴师问罪时就表示忏悔，对当即受到了被害人家属殴打式惩罚也没有怨言，其后又被羁押超过4个月。

[律师回复] 你好！
一、强制猥亵罪量刑如下；
二、说实话，举证很困难，可能的证据：人证、录音录像、物证（分泌物等）、鉴定意见！！刑事公诉案件受害人不用举证，这个报警后由公安侦查搜集证据！《中华人民共和国刑法》第二百三十七条　【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。　　聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。　　猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 你好！
一、强制猥亵罪量刑如下；
二、说实话，举证很困难，可能的证据：人证、录音录像、物证（分泌物等）、鉴定意见！！刑事公诉案件受害人不用举证，这个报警后由公安侦查搜集证据！《中华人民共和国刑法》第二百三十七条　【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。　　聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。　　猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。