组织黑社会性质组织罪的主体与客体是什么？

[律师回复] 对于包庇黑社会性质组织罪的主体与客体?这个问题，解答如下, 客体要件。
本罪侵犯的客体是复杂客体，其中主要客体是正常的社会秩序，次要客体是国家机关的正常管理活动。
国家机关工作人员包庇、纵容性质组织及其违法犯罪活动的行为，是对正常的社会秩序构成严重威胁和危害的行为。性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。性质组织的萌生滋长，其违法犯罪活动的猖獗嚣张，在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。此外，国家机关工作人员背弃己责，与性质组织相互勾结，或者向其屈服低头，放任甚或助成他们危害国家、社会和民众，还将造成对国家机关正常管理活动，特别是国家机关预防、遏制、惩治性质组织犯罪，维护正常社会秩序管理活动的侵害。
本罪在客观方面表现为包庇性质的组织，或者纵容性质的组织进行违法犯罪活动的行为。
所谓包庇，是指行为人积极实施的一切庇护性质的组织的行为。其中、既应包括掩饰性质的组织的性质，帮助其隐匿、毁灭违法犯罪证据或者作假证明的行为，还应包括为他们提供隐藏处所、财物、向他们通风报信、替他们说情、游说等一切妨害有关部门查办、惩处、打击性质的组织的行为；既应包括利用职权、地位、影响等国家机关工作人员身份条件实施的包庇行为，也应包括没有利用上述条件实施的包庇行为。
所谓纵容，是指行为人放弃、背离其职责范围内阻止、抑制、查究、惩治性质组织的违法犯罪行为的义务，放纵、容忍他们实施违法犯罪活动的行为。各级各类国家机关工作人员都负有一定的打击性质组织违法犯罪的神圣职责，如果他们不履行或不积极履行这一职责，对性质组织的违法犯罪活动漠视无睹，置若罔闻，放纵容忍，便可构成本罪。值得注意的是，此处的纵容与单纯的知情不举不同，前者是以行为人负有一定的打击性质的组织的违法犯罪活动的职责为前提的。单纯的知情不举，如某税务机关工作人员知道一性质的组织犯毒品的罪行但未予举报等，尚未进人我国刑法调整领域，不能定罪。
本罪系行为犯，原则上只要行为人实施了包庇性质的组织，或者纵容性质的组织进行违法犯罪活动的行为，即可构成本罪，而不论其情节轻重，危害结果如何。如果行为人的行为，情节显著轻微危害不大的，仍应依刑法总则的有关规定，以不认定为犯罪为宜。
包庇性质的组织和纵容性质的组织进行犯罪活动。
是本罪客观构成要件的两种表现形式，行为人只要实施其中一种行为，即可构成本罪，若同时实施，仍应以一罪论处，而不能实行并罚。
本罪主体是特殊主体，即必须是国家机关工作人员方可成为本罪主体。其他人员若对性质的组织进行包庇，或者放纵其从事违法犯罪活动的，不能成立本罪。如符合其他犯罪构成特征的，应以该其他罪论处。
国家机关工作人员，是指在各级国家权力机关、、、以及中依法从事公务的人员。不包括在中国和中国会议的各级组织中担任职务的人员，也不包括受国家机关委托从事公务的人员。
本罪在主观方面只能依故意构成，过失不构成本罪。

[律师回复] 性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。性质组织的萌生滋长，其违法犯罪活动的猖獗嚣张，在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。那么，包庇、纵容性质组织罪该如何认定呢？
首先是罪与非罪的认定。包庇、纵容性质组织罪是行为犯，行为人实施完毕包庇、纵容性质组织行为的，原则上构成本罪且为既遂。但是，根据案件具体情况，如果包庇、纵容行为情节显著轻微、危害不大的，如行为人指使他人作伪证，他人未作伪证而未遂，且能自首或立功的；帮助性质组织一般成员逃匿后即行帮助抓获归案，认真悔改的，等等，可不以犯罪论处。
其次，便是此罪与彼罪的认定，此罪与玩忽职守罪最大的区别在于行为人主观方面，此罪的主观为故意，而玩忽职守罪主观为过失。
本罪与罪的认定，国家机关工作人员利用职务之便采用各种方法包庇性质组织的，无疑是，如果因此造成国家和人民利益遭受损失的，又触犯罪，属想象竞合，应当择一重罪定罪处罚。
本罪与窝藏、包庇罪的认定。二者的区别主要是犯罪主体不同。本罪的主体为特殊主体，只有国家机关工作人员才能构成本罪；后罪的主体则侧为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的人，不论是否为国家机关工作人员，都可构成其罪。
以上便是包庇纵容性质组织罪的认定。
《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条
【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。性质组织的萌生滋长，其违法犯罪活动的猖獗嚣张，在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。那么，包庇、纵容性质组织罪该如何认定呢？
首先是罪与非罪的认定。包庇、纵容性质组织罪是行为犯，行为人实施完毕包庇、纵容性质组织行为的，原则上构成本罪且为既遂。但是，根据案件具体情况，如果包庇、纵容行为情节显著轻微、危害不大的，如行为人指使他人作伪证，他人未作伪证而未遂，且能自首或立功的；帮助性质组织一般成员逃匿后即行帮助抓获归案，认真悔改的，等等，可不以犯罪论处。
其次，便是此罪与彼罪的认定，此罪与玩忽职守罪最大的区别在于行为人主观方面，此罪的主观为故意，而玩忽职守罪主观为过失。
本罪与罪的认定，国家机关工作人员利用职务之便采用各种方法包庇性质组织的，无疑是，如果因此造成国家和人民利益遭受损失的，又触犯罪，属想象竞合，应当择一重罪定罪处罚。
本罪与窝藏、包庇罪的认定。二者的区别主要是犯罪主体不同。本罪的主体为特殊主体，只有国家机关工作人员才能构成本罪；后罪的主体则侧为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的人，不论是否为国家机关工作人员，都可构成其罪。
以上便是包庇纵容性质组织罪的认定。
《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条
【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 今年以来，国家多次召开会议，要求严打组织性质犯罪，那么组织领导参加性质组织罪是如何认定的呢？ 在法律上，要认定一个组织是否属于组织必须要满足四个条件：一是组织特征，即形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本稳定；二是经济特征，即有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定积极实力，以支持该组织的活动；三是行为特征，即以暴力、威胁等手段，有组织的多次实施违法犯罪活动；四是非法控制特征，即通过实施犯罪，称霸一方，在一定区域或行业形成非法控制或有重大影响。这是构成性质组织必不可少的四个特征。否则就很难认定该组织为涉黑组织。但因为现在开展专项行动，所以司法实践中对于这些特征认定出现了扩大化解释。甚至出现有很多案件跟组织性质犯罪无关，也被认定为涉黑，比如现在的小贷公司所犯的一些罪、开设赌场犯罪等等。 对于参加性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加性质的组织，情节轻微如参加性质组织后虽有不良行为或者一般性的违法活动但危害不大的，可以犯罪处理。

[律师回复] 组织性质团伙实施犯罪活动2000年起，被告人A纠集社会闲散人员和两劳人员，逐步形成以被告人A为首、B等7人为主要成员、蔡峰等30人积极参与者的性质团伙组织，有组织地实施各种违法犯罪活动，给当地社会带来极其恶劣的社会影响。犯罪如何定罪量刑2021年7月23日，贵阳市小河区人民经过审理，一审以组织、领导、参加性质组织罪，聚众斗殴罪等罪，数罪并罚判处被告人A有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元，判处其余56人有期徒刑等刑罚不等。宣判后，被告人A等25人不服一审判决，遂上诉至贵州省贵阳市中级人民。贵阳市中院审理后认为，上诉人A已构成组织、领导性质组织罪，B、蔡峰等37人构成参加性质组织罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于A在羁押期间，检举揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，故可依法从轻判决。2021年9月19日，贵阳市中院依法改判被告人A有期徒刑14年，并处罚金人民币10万元；对被告人李相建、黎猛等4人依法改判，其余19名上诉人因上诉理由不成立，被判驳回上诉，维持一审判决。

[律师回复] 组织、领导、参加性质组织罪能减刑吗
这一问题，解答如下：
只要满足减刑的条件就可以。
根据《刑法》规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
需注意的是：根据《刑法修正案
（八）》对被限制减刑的死缓犯罪分子实际执行的刑期的规定：最低服刑时间，如缓期执行期满后被依法减为无期徒刑的，将不能少于二十五年；如缓期执行期满后被依法减为二十五年有期徒刑的，将不能少于二十年。

[律师回复] 组织、领导、参加性质组织罪怎么举证
这一问题，解答如下：
刑事案件分为公诉案件和自诉案件。公诉案件，是指由人民检察院代表国家向人民提起公诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任的案件。自诉案件，是指刑事诉讼法规定被害人直接向人民提起刑事自诉的案件。
公诉案件案件一律由检察院负责举证。
自诉案件的自诉人地位相当于原告，应当承担被告人有罪的举证责任。不能举证或者证据不被采信的，应当撤诉。
刑事诉讼法规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。

[律师回复] 对于组织领导参加黑社会性质组织罪认定标准这个问题，解答如下,
1、性质组织的认定。应同时具备《刑法》第二百九十四条第五款中规定的“组织特征”“经济特征”“行为特征”和“危害性特征”。由于实践中许多性质组织并非这“四个特征”都很明显，在具体认定时，应根据立法本意，认真审查、分析性质组织“四个特征”相互间的内在联系。特别提出的是，2020年最新指导意见出台之后，对于四个特征的认定出现了一定的变化，从具体规定改为原则性规定，比如取消了10个人的人数规定，50万元数额的经济特征，以及“一定区域”的具体规定。
2、组织、领导者的认定。发起、创建性质组织，或者对性质组织进行合并、分立、重组的行为，应当认定为“组织性质组织”;实际对整个组织的发展、运行、活动进行决策、指挥、协调、管理的行为，应当认定为“领导性质组织”
3、参加的认定。知道或者应当知道是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍加入并接受其领导和管理的行为，应当认定为“参加性质组织”。
法律依据：
两高两部《关于办理犯罪案件若干问题的指导意见》
3、性质组织应同时具备《刑法》第二百九十四条第五款中规定的“组织特征”“经济特征”“行为特征”和“危害性特征”。由于实践中许多性质组织并非这“四个特征”都很明显，在具体认定时，应根据立法本意，认真审查、分析性质组织“四个特征”相互间的内在联系，准确评价涉案犯罪组织所造成的社会危害，做到不枉不纵。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 今年以来，国家多次召开会议，要求严打组织性质犯罪，那么组织领导参加性质组织罪是如何认定的呢？ 在法律上，要认定一个组织是否属于组织必须要满足四个条件：一是组织特征，即形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本稳定；二是经济特征，即有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定积极实力，以支持该组织的活动；三是行为特征，即以暴力、威胁等手段，有组织的多次实施违法犯罪活动；四是非法控制特征，即通过实施犯罪，称霸一方，在一定区域或行业形成非法控制或有重大影响。这是构成性质组织必不可少的四个特征。否则就很难认定该组织为涉黑组织。但因为现在开展专项行动，所以司法实践中对于这些特征认定出现了扩大化解释。甚至出现有很多案件跟组织性质犯罪无关，也被认定为涉黑，比如现在的小贷公司所犯的一些罪、开设赌场犯罪等等。 对于参加性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加性质的组织，情节轻微如参加性质组织后虽有不良行为或者一般性的违法活动但危害不大的，可以犯罪处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 今年以来，国家多次召开会议，要求严打组织性质犯罪，那么组织领导参加性质组织罪是如何认定的呢？ 在法律上，要认定一个组织是否属于组织必须要满足四个条件：一是组织特征，即形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本稳定；二是经济特征，即有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定积极实力，以支持该组织的活动；三是行为特征，即以暴力、威胁等手段，有组织的多次实施违法犯罪活动；四是非法控制特征，即通过实施犯罪，称霸一方，在一定区域或行业形成非法控制或有重大影响。这是构成性质组织必不可少的四个特征。否则就很难认定该组织为涉黑组织。但因为现在开展专项行动，所以司法实践中对于这些特征认定出现了扩大化解释。甚至出现有很多案件跟组织性质犯罪无关，也被认定为涉黑，比如现在的小贷公司所犯的一些罪、开设赌场犯罪等等。 对于参加性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加性质的组织，情节轻微如参加性质组织后虽有不良行为或者一般性的违法活动但危害不大的，可以犯罪处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 今年以来，国家多次召开会议，要求严打组织性质犯罪，那么组织领导参加性质组织罪是如何认定的呢？ 在法律上，要认定一个组织是否属于组织必须要满足四个条件：一是组织特征，即形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本稳定；二是经济特征，即有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定积极实力，以支持该组织的活动；三是行为特征，即以暴力、威胁等手段，有组织的多次实施违法犯罪活动；四是非法控制特征，即通过实施犯罪，称霸一方，在一定区域或行业形成非法控制或有重大影响。这是构成性质组织必不可少的四个特征。否则就很难认定该组织为涉黑组织。但因为现在开展专项行动，所以司法实践中对于这些特征认定出现了扩大化解释。甚至出现有很多案件跟组织性质犯罪无关，也被认定为涉黑，比如现在的小贷公司所犯的一些罪、开设赌场犯罪等等。 对于参加性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加性质的组织，情节轻微如参加性质组织后虽有不良行为或者一般性的违法活动但危害不大的，可以犯罪处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 今年以来，国家多次召开会议，要求严打组织性质犯罪，那么组织领导参加性质组织罪是如何认定的呢？ 在法律上，要认定一个组织是否属于组织必须要满足四个条件：一是组织特征，即形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本稳定；二是经济特征，即有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定积极实力，以支持该组织的活动；三是行为特征，即以暴力、威胁等手段，有组织的多次实施违法犯罪活动；四是非法控制特征，即通过实施犯罪，称霸一方，在一定区域或行业形成非法控制或有重大影响。这是构成性质组织必不可少的四个特征。否则就很难认定该组织为涉黑组织。但因为现在开展专项行动，所以司法实践中对于这些特征认定出现了扩大化解释。甚至出现有很多案件跟组织性质犯罪无关，也被认定为涉黑，比如现在的小贷公司所犯的一些罪、开设赌场犯罪等等。 对于参加性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加性质的组织，情节轻微如参加性质组织后虽有不良行为或者一般性的违法活动但危害不大的，可以犯罪处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 今年以来，国家多次召开会议，要求严打组织性质犯罪，那么组织领导参加性质组织罪是如何认定的呢？ 在法律上，要认定一个组织是否属于组织必须要满足四个条件：一是组织特征，即形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本稳定；二是经济特征，即有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定积极实力，以支持该组织的活动；三是行为特征，即以暴力、威胁等手段，有组织的多次实施违法犯罪活动；四是非法控制特征，即通过实施犯罪，称霸一方，在一定区域或行业形成非法控制或有重大影响。这是构成性质组织必不可少的四个特征。否则就很难认定该组织为涉黑组织。但因为现在开展专项行动，所以司法实践中对于这些特征认定出现了扩大化解释。甚至出现有很多案件跟组织性质犯罪无关，也被认定为涉黑，比如现在的小贷公司所犯的一些罪、开设赌场犯罪等等。 对于参加性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加性质的组织，情节轻微如参加性质组织后虽有不良行为或者一般性的违法活动但危害不大的，可以犯罪处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 国家机关工作人员包庇性质的组织，或者纵容性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
性质的组织应当同时具备以下特征：
(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定
(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动
(三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众
(四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 国家机关工作人员包庇性质的组织，或者纵容性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
性质的组织应当同时具备以下特征：
(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定
(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动
(三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众
(四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 国家机关工作人员包庇性质的组织，或者纵容性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
性质的组织应当同时具备以下特征：
(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定
(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动
(三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众
(四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

[律师回复] 性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。性质组织的萌生滋长，其违法犯罪活动的猖獗嚣张，在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。那么，包庇、纵容性质组织罪该如何认定呢？ 首先是罪与非罪的认定。包庇、纵容性质组织罪是行为犯，行为人实施完毕包庇、纵容性质组织行为的，原则上构成本罪且为既遂。但是，根据案件具体情况，如果包庇、纵容行为情节显著轻微、危害不大的，如行为人指使他人作伪证，他人未作伪证而未遂，且能自首或立功的；帮助性质组织一般成员逃匿后即行帮助抓获归案，认真悔改的，等等，可不以犯罪论处。 其次，便是此罪与彼罪的认定，此罪与玩忽职守罪最大的区别在于行为人主观方面，此罪的主观为故意，而玩忽职守罪主观为过失。 本罪与罪的认定，国家机关工作人员利用职务之便采用各种方法包庇性质组织的，无疑是，如果因此造成国家和人民利益遭受损失的，又触犯罪，属想象竞合，应当择一重罪定罪处罚。 本罪与窝藏、包庇罪的认定。二者的区别主要是犯罪主体不同。本罪的主体为特殊主体，只有国家机关工作人员才能构成本罪；后罪的主体则侧为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的人，不论是否为国家机关工作人员，都可构成其罪。 以上便是包庇纵容性质组织罪的认定。 《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条 【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 对于组织领导参加黑社会性质组织罪的立案标准这个问题，解答如下, 根据刑法第294条第1款的规定，组织、领导或者参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的性质的组织的，应当立案。本罪为行为犯，只要组织、领导了性质的组织或者参加了该组织，并不要求再实施其他犯罪行为和造成犯罪结果，原则上就构成犯罪，应当立案追究。性质的组织应当同时具备以下特征：“
(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定;“
(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动;“
(三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众;“
(四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。”包庇性质组织罪时候关的司法解释最高人民法院《关于审理性质组织犯罪的案件具体应用法律若于问题的解释》第五条刑法第二百九十四条第四款规定的“包庇”，是指国家机关工作人员为使性质组织及其成员逃避查禁，而通风报信，隐匿、毁灭、伪造证据，阻止他人作证、检举揭发，指使他人作伪证，帮助逃匿，或者阻挠其他国家机关工作人员依法查禁等行为。刑法第二百九十四条第四款规定的“纵容”，是指国家机关工作人员不依法履行职责，放纵性质组织进行违法犯罪活动的行为。第六条国家机关工作人员包庇、纵容性质的组织，有下列情形之一的，属于刑法第二百九十四条第四款规定的“情节严重”：
(一)包庇、纵容性质组织跨境实施违法犯罪活动的;
(二)包庇、纵容境外组织在境内实施违法犯罪活动的;
(三)多次实施包庇、纵容行为的;
(四)致使某一区域或者行业的经济、社会生活秩序遭受律性质组织特别严重破坏的;
(五)致使性质组织的组织者、领导者逃匿，或者致使对据性质组织的查禁工作严重受阻的;
(六)具有其他严重情节的。第七条对性质组织和组织、领导、参加性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应当依法追缴、没收。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 今年以来，国家多次召开会议，要求严打组织性质犯罪，那么组织领导参加性质组织罪是如何认定的呢？ 在法律上，要认定一个组织是否属于组织必须要满足四个条件：一是组织特征，即形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本稳定；二是经济特征，即有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定积极实力，以支持该组织的活动；三是行为特征，即以暴力、威胁等手段，有组织的多次实施违法犯罪活动；四是非法控制特征，即通过实施犯罪，称霸一方，在一定区域或行业形成非法控制或有重大影响。这是构成性质组织必不可少的四个特征。否则就很难认定该组织为涉黑组织。但因为现在开展专项行动，所以司法实践中对于这些特征认定出现了扩大化解释。甚至出现有很多案件跟组织性质犯罪无关，也被认定为涉黑，比如现在的小贷公司所犯的一些罪、开设赌场犯罪等等。 对于参加性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加性质的组织，情节轻微如参加性质组织后虽有不良行为或者一般性的违法活动但危害不大的，可以犯罪处理。

[律师回复] 性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。性质组织的萌生滋长，其违法犯罪活动的猖獗嚣张，在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。那么，包庇、纵容性质组织罪该如何认定呢？
首先是罪与非罪的认定。包庇、纵容性质组织罪是行为犯，行为人实施完毕包庇、纵容性质组织行为的，原则上构成本罪且为既遂。但是，根据案件具体情况，如果包庇、纵容行为情节显著轻微、危害不大的，如行为人指使他人作伪证，他人未作伪证而未遂，且能自首或立功的；帮助性质组织一般成员逃匿后即行帮助抓获归案，认真悔改的，等等，可不以犯罪论处。
其次，便是此罪与彼罪的认定，此罪与玩忽职守罪最大的区别在于行为人主观方面，此罪的主观为故意，而玩忽职守罪主观为过失。
本罪与罪的认定，国家机关工作人员利用职务之便采用各种方法包庇性质组织的，无疑是，如果因此造成国家和人民利益遭受损失的，又触犯罪，属想象竞合，应当择一重罪定罪处罚。
本罪与窝藏、包庇罪的认定。二者的区别主要是犯罪主体不同。本罪的主体为特殊主体，只有国家机关工作人员才能构成本罪；后罪的主体则侧为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的人，不论是否为国家机关工作人员，都可构成其罪。
以上便是包庇纵容性质组织罪的认定。
《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条
【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。