协议离婚之后娶二房算重婚吗？

[律师回复] 男子签离婚协议承诺13年不娶妻现欲为难“离婚协议”定13年不娶　　当年为争儿子签协议，如今欲再婚为了难；律师称协议无效　　陈珊珊　　“我三年前离婚，当时为了争取儿子的抚养权，跟前妻签下协议，承诺在儿子18周岁之前不得再婚。现在我遇上了合适的对象，想成家，请问那份协议有效吗”日前，一位姓吴的先生拨打本报“律师在你身边”热线，就困扰他的难题咨询律师。　　离婚“协议”：13年内不娶妻　　A介绍，他今年34岁，是南京某房产公司的销售经理。三年前，他跟前妻李女士因感情不和打算离婚，两人都想要孩子的抚养权。A认为，他比前妻更适合抚养小孩。一来，他收入比较高，可以给孩子提供更好的成长环境；二来，他是土生土长的南京人，父母都在南京，可以帮忙带小孩，而前妻的父母远在外省，不方便来南京，前妻一个人又要工作又要照料孩子，肯定分身乏术。　　A说，前妻其实也认同这两点理由，但就是不放心把孩子交给他。“她主要是担心我以后会再婚，到时候孩子会被后妈虐待。我说就算我结婚，也要找个对孩子好的，但她不相信我。为了这个问题，我们吵了好长时间。”　　吵到最后，李女士提出一个条件——只要A答应在儿子18周岁之前不结婚，她就放弃抚养权。当时他们的儿子才5周岁，如果A答应这个条件，就意味着在未来13年内不得娶妻，这对于一个三十出头的男人来说，挺“残酷”的。“我一开始有点犹豫，但经过再三权衡，还是点头了。”A说，他不可能放弃儿子，因为他家三代单传，小字辈就这么一个独苗。同时，他也有点悲观的想法，认为日后未必会碰到合适的结婚对象，所以答应前妻也无妨。　　就这样，A跟前妻签下一份协议，承诺在儿子18周岁之前不得再婚，如果再婚就放弃抚养权。之后，他如愿获得儿子的抚养权。　　欲再婚却为“协议”所苦　　离婚后，A带着儿子搬到父母家居住。头两年，他一心忙于工作，很少考虑感情的事，渐渐地几乎淡忘了那份协议。可自从去年秋天结识一名女子后，麻烦就来了。那名女子是A在工作过程中认识的，比A小3岁，也是离异人士，但没有小孩。两人因为工作的缘故经常打交道，又因为共同的经历惺惺相惜，很快成为好朋友，今年春天又演变为情侣。随着交往的深入，A萌生了结婚的想法，并且这种想法越来越强烈。　　可当初签的协议还在那呀，白纸黑字写得清清楚楚——如果再婚就放弃孩子的抚养权。选择跟爱人厮守，还是陪伴儿子成长A面临两难选择，痛苦不堪。　　律师称“离婚协议”无效　　“我能不能毁约呀”日前，A拨打本报“律师在你身边”热线咨询解答了他的困惑。崔武认为，根据法律规定，限制人身自由的条款无效。公民享有婚姻自由、婚姻自主的权利，任何人不得限制和剥夺。这份协议约定A在儿子18周岁之前不得再婚，限制了A的结婚自由，违反了的基本原则，因此不受法律保护。现在，A完全可以不受此协议限制，跟心上人再婚。并且，前妻无权要求A履行协议，放弃对孩子的抚养权。如果前妻感到不满，可以向，要求变更抚养关系。会综合多项因素，做出有利于孩子的判决。如果孩子年满十岁，就有权选择跟父亲或者母亲生活。　　A的遭遇，令崔武感慨良多：“如今越来越多的夫妻在结婚或离婚时都会签订协议，协议的内容主要涉及孩子抚养和，但很多夫妻不懂法，签订的协议触及法律‘雷区’，侵犯夫妻一方的人身自由，最终导致协议无效。”　　那么应该如何“避雷”呢崔武说，其实很简单，同样的意思，换个说法，就不会触犯法律。假如A跟前妻当初写下的不是“A在儿子18周岁前不得再婚，如果再婚就放弃孩子抚养权”，而是没有暗含要挟之意的内容，比如“如果A再婚，即变更孩子抚养权”，或者“A再婚后，孩子转由女方抚养”等，就不属于对婚姻自由的限制，协议就有效了。

[律师回复] 一方在离婚协议生效后一年内反悔，可以向，要求解决。法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 一方在离婚协议生效后一年内反悔，可以向，要求解决。法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。