过错方重婚能净身出户吗？

[律师回复] 一般不会。虽然我国对那些对婚姻破裂存在过错的一方会少分财产，理论上最高是可以净身出户的，但是实际中判处净身的非常少，除非存在严重家庭暴力，谋杀等极端恶劣情形的才会净身出户。像外遇重婚之类的，多少都会分一点。

[律师回复]
1、净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚，则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。
2、 同时《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 过错方并不会因过错而导致净身出户。
所谓的净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。在司法实践中，离婚时属于过错方的可以少分共同财产。至于净身出户，除非对方愿意在协议离婚中选择放弃共同财产的分配，也就是说在协议中是可以约定不分割财产；但是如果是通过诉讼离婚，并不会因对方的过错而净身出户，多多少少都是可以分割的。同时，我国法律当中也没有规定，离婚中的过错方需要净身出户。
但是，即便没有净身出户之说，但并不意味过错方不受到任何的惩罚。在我国《婚姻法》第四十六条中，确立了“离婚损害赔偿”制度，主要就是针对因一方过错导致离婚的情形下无过错方可以请求损害赔偿，即存在以下情形时：重婚；有配偶者与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员的。无过错方可依法要求过错方承担损害赔偿责任。因此，如果诉讼中无过错方有证据证明对方构成婚姻法上的过错，作为无过错方的有权提出人身损害赔偿，以此保证自己的合法权益。
《中华人民共和国婚姻法》第四条
夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 过错方并不会因过错而导致净身出户。
所谓的净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。在司法实践中，离婚时属于过错方的可以少分共同财产。至于净身出户，除非对方愿意在协议离婚中选择放弃共同财产的分配，也就是说在协议中是可以约定不分割财产；但是如果是通过诉讼离婚，并不会因对方的过错而净身出户，多多少少都是可以分割的。同时，我国法律当中也没有规定，离婚中的过错方需要净身出户。
但是，即便没有净身出户之说，但并不意味过错方不受到任何的惩罚。在我国《婚姻法》第四十六条中，确立了“离婚损害赔偿”制度，主要就是针对因一方过错导致离婚的情形下无过错方可以请求损害赔偿，即存在以下情形时：重婚；有配偶者与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员的。无过错方可依法要求过错方承担损害赔偿责任。因此，如果诉讼中无过错方有证据证明对方构成婚姻法上的过错，作为无过错方的有权提出人身损害赔偿，以此保证自己的合法权益。
《中华人民共和国婚姻法》第四条
夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
法律没有净身出户的概念，离婚后夫妻共同财产由双方平分，当然也可以约定一方取得全部财产，与净身出户是不同的概念。
男方有家庭暴力的，离婚时女方可以获得赔偿。
【法律依据】
《婚姻法》
第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的
（二）有配偶者与他人同居的
（三）实施家庭暴力的
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】不需要公证。只要协议是双方真实意愿的表示，就具有法律效力。即使没有捺印，有双方签字即可。既无签字也无捺印则无效。【法律意见】《婚姻法》第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。　　

[律师回复] 一般不会净身出户，在一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，确无和好可能的，法院可以判决双方离婚，过错方给予赔偿。 根据我国法律的规定，只有一种情况即一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，在分割夫妻共同财产时可以少分或不分。 除此之外，法院会秉持着照顾女方和子女的原则，分割夫妻共同财产。 【法律依据】 根据《民法典》第1092条规定：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

[律师回复] 对于重婚罪可以净身出户吗这个问题，解答如下, 出轨和重婚或者是婚内的非法同居是不同的概念，出轨是道德的缺失，它往往不具备法律的评判效力，而重婚和婚内非法同居则是犯法的行为，可以进行法律的处分。所以，出轨不能要求对方净身出户，但是情节严重到出现重婚或者是有配偶者在婚姻关系存续期间与他人非法同居的这么一种行为，在离婚时就可以要求赔偿，即过错方少分财产，这样的是会被法律予以支持的。根据法律规定，以下的情况都属于重婚的行为：
第一、是有配偶者与他人再次登记结婚的；
第二有配偶者与他人以夫妻名义共同生活的。
第三、如下几种情形它不属于重婚的行为：
第一是有配偶者与他人偶尔通奸的；
第二是先有事实婚姻，后与他人登记结婚的；
第三是先有事实婚姻，后与他人又有事实婚姻的；
第四是有配偶者被拐卖后被迫再次成亲的。

[律师回复] 对于重婚罪可以净身出户吗这个问题，解答如下, 出轨和重婚或者是婚内的非法同居是不同的概念，出轨是道德的缺失，它往往不具备法律的评判效力，而重婚和婚内非法同居则是犯法的行为，可以进行法律的处分。所以，出轨不能要求对方净身出户，但是情节严重到出现重婚或者是有配偶者在婚姻关系存续期间与他人非法同居的这么一种行为，在离婚时就可以要求赔偿，即过错方少分财产，这样的是会被法律予以支持的。根据法律规定，以下的情况都属于重婚的行为：
第一、是有配偶者与他人再次登记结婚的；
第二有配偶者与他人以夫妻名义共同生活的。
第三、如下几种情形它不属于重婚的行为：
第一是有配偶者与他人偶尔通奸的；
第二是先有事实婚姻，后与他人登记结婚的；
第三是先有事实婚姻，后与他人又有事实婚姻的；
第四是有配偶者被拐卖后被迫再次成亲的。以上就是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。

[律师回复] 您好，针对您的法院会判决过错方净身出户吗问题解答如下,
首先，我们国家的婚姻法规定的夫妻共同财产一般均等分割，在平均分割，男方和女方一人一半的基础上，结合离婚的原因，是否存在法定过错，照顾妇女和儿童的原则下来分割夫妻共同财产，这就是法律的规定。
其次，我们来看净身出户的概念，法律上没有净身出户的这个词语，是老百姓自己的用语，大概意思就是一方放弃全部属于他的财产，把财产给与另一方i或者小孩所有，同时离婚，这就是净身出户。
到这里我们理清楚一个思路，法律上并没有规定净身出户的条款，也就是说一方即使存在外遇行为，但是要求他放弃一切财产，不符合法律规定，或者没有法律依据存在。法官无权利这么判决。那么是不是就一定无法实现净身出户的目的了?
我们认为，虽然不会判决净身出户，但是通过种种手段，可以在谈判调解过程中，争取让对方主动放弃财产，达到净身出户的目的。但是如果对方坚持不肯调解让步，强硬到底，也是没有办法了。

[律师回复] 对于离婚能让有过错方净身出户吗这个问题，解答如下, “净身出户”并不是一个法律术语，而是民间说法。一般是指在夫妻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方解除婚姻关系时不能分到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。就是“净身”出户。
婚姻中一方出轨，是否就会“净身出户”呢？
法律上的答复很明确：除非出轨方自愿放弃财产，否则法律不会判出轨方“净身出户”！婚姻期间的共同财产，仍然会被分割！
虽然不能让过错方净身出户，但是可以要求离婚损害赔偿！
损害结果的发生是赔偿的前提条件，明确损害结果对于赔偿数额的确定有决定性的意义，因此有必要明确损害的范围或者损害的计算标准。婚姻法第46条对此问题并没有作出详细规定，《司法解释一》第28条做了补充，该条规定：婚姻法第46条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。因侵害行为有差别，其所造成的损害亦有所不同，分别论述于下：
1、在重婚情形下。重婚行为构成了夫妻间贞操义务的违反，主要会造成他方配偶精神上的痛苦。精神上痛苦是极其主观的感受，别人无从得知，从而精神损害不可能精确计算，只能委之于法官凭借司法经验，根据行为人的主观恶意、情节、常理、医学鉴定等因素予以判断。至于物质上损害亦非不存在，比如，一方婚外性行为感染性病致使他方身体受到伤害，由此产生的医药费。另外，为获得他方配偶不忠行为的证据而支出的费用亦应计算在内。
2、在有配偶者与他人同居情形下。有配偶者与他人同居侵犯的客体与重婚相同，其所造成的损害后果与后者造成的结果相类似。重婚造成的结果前文已有详述，此处不再赘述。
3、在家庭暴力情形下。这里物质损害主要包括由于身体、精神受到伤害而产生的医疗费，误工费、残疾者生活补助费等等。至于精神上损害，同样应委之于法官依前文所列标准予以确定。
4、在虐待、遗弃家庭成员情形下。虐待家庭成员的损害后果与家庭暴力情形下的损害后果基本相同，在此不再赘述。
5、在遗弃情形下。物质损害主要包括扶养费、家庭生活费当中应由对方支付的部分。精神损害依上述规则予以确定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
不一定要净身出户。一方出轨可以作为判决双方离婚的依据，但是不能作为财产分割的依据。所以，更不能涉及到“净身出户”。
【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的，可以判决双方离婚。
《婚姻法》第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
不一定要净身出户。一方出轨可以作为判决双方离婚的依据，但是不能作为财产分割的依据。所以，更不能涉及到“净身出户”。
【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的，可以判决双方离婚。
《婚姻法》第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
不一定要净身出户。一方出轨可以作为判决双方离婚的依据，但是不能作为财产分割的依据。所以，更不能涉及到“净身出户”。
【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的，可以判决双方离婚。
《婚姻法》第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
不一定要净身出户。一方出轨可以作为判决双方离婚的依据，但是不能作为财产分割的依据。所以，更不能涉及到“净身出户”。
【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的，可以判决双方离婚。
《婚姻法》第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
不一定要净身出户。一方出轨可以作为判决双方离婚的依据，但是不能作为财产分割的依据。所以，更不能涉及到“净身出户”。
【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的，可以判决双方离婚。
《婚姻法》第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
首先，我们国家的婚姻法规定的夫妻共同财产一般均等分割，在平均分割，男方和女方一人一半的基础上，结合离婚的原因，是否存在法定过错，照顾妇女和儿童的原则下来分割夫妻共同财产，这就是法律的规定。
其次，我们来看净身出户的概念，法律上没有净身出户的这个词语，是老百姓自己的用语，大概意思就是一方放弃全部属于他的财产，把财产给与另一方或者小孩所有，同时离婚，这就是净身出户。
到这里我们理清楚一个思路，法律上并没有规定净身出户的条款，也就是说一方即使存在外遇行为，但是要求他放弃一切财产，不符合法律规定，或者没有法律依据存在。法官无权利这么判决。那么是不是就一定无法实现净身出户的目的了?
我们认为，虽然不会判决净身出户，但是通过种种手段，可以在谈判调解过程中，争取让对方主动放弃财产，达到净身出户的目的。但是如果对方坚持不肯调解让步，强硬到底，也是没有办法了。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
不需要公证。只要协议是双方真实意愿的表示，就具有法律效力。即使没有捺印，有双方签字即可。既无签字也无捺印则无效。
【法律意见】
《婚姻法》第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
不一定要净身出户。一方出轨可以作为判决双方离婚的依据，但是不能作为财产分割的依据。所以，更不能涉及到“净身出户”。
【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》规定，一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方离婚，或者过错方离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民判决不准离婚后，过错方又离婚，确无和好可能的，可以判决双方离婚。
《婚姻法》第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】不需要公证。只要协议是双方真实意愿的表示，就具有法律效力。即使没有捺印，有双方签字即可。既无签字也无捺印则无效。【法律意见】《婚姻法》第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。