呈捕和批捕的区别是什么?

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 主要区别就在于如果是被批准逮捕那么直接就会按照有关机构一起配合,将嫌疑人在规定的时间之内进行抓捕。如果是证据不足,那么就不能够直接批捕,而是有可能在这个过程中对当事人呈捕也就是继续侦查并监视对方的居住条件。

呈捕和批捕的区别是什么?

一、呈捕和批捕的区别是什么?

批捕和呈捕的区别是人民检察院不批准逮捕的,证据不足需要继续侦查,并且符合取保候审监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住

认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下可以延长一日至四日。

二、检察院批准逮捕的程序是怎样的?

公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当经县级以上公安机关负责人批准,制作提请批准逮捕书一式三份,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查。

检察机关在接到公安机关的报捕材料后,由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料,制作阅卷笔录,提出批准或者不批准逮捕的意见,经部门负责人审核后,报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的,人民检察院应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的,应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定,重大、复杂的案件不得超过20日。

检察机关经审查应当分别作出以下决定:

(1) 于符合逮捕条件的,作出批准逮捕的决定,制作批准逮捕决定书;

(2) 于不符合逮捕条件的,作出不批准逮捕的决定,制作不批准逮捕决定书,说明不批准逮捕的理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。

三、在办理审查逮捕案件时会注意哪些问题?

人民检察院办理审查逮捕案件,发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的,应当建议公安机关提请批准逮捕。公安机关认为建议正确的,应当立即提请批准逮捕;认为建议不正确的,应当将不提请批准逮捕的理由通知人民检察院。如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立的,人民检察院也可以直接作出逮捕决定,送达公安机关执行。

对于人民检察院批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行回执在3日以内送达作出批准决定的人民检察院。如果未能执行,也应当将执行回执送达人民检察院,并写明未能执行的原因。如果公安机关发现逮捕不当,应当及时予以变更,并将变更的情况及原因在作出变更决定后3日内通知原批准逮捕的人民检察院。人民检察院认为变更不当的,应当通知作出变更决定的公安机关纠正。

对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。对于人民检察院决定不批准逮捕的,公安机关在收到不批准逮捕决定书后,应当立即释放在押的犯罪嫌疑人或者变更强制措施,并将执行回执在收到不批准逮捕决定书后的3日以内送达作出不批准逮捕决定的人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以向同级人民检察院要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。

对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:

(一)可能实施新的犯罪的;

(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;

(四)可能对被害人举报人、控告人实施打击报复的;

(五)企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。

所以二者的区别就在于是否直接将嫌疑人批准逮捕,如果是找到直接的证据证明对方的确存在着犯罪事实,那么肯定是在有关机构的配合下,直接将嫌疑人在规定时间之内移交办案。如果是没有找到足够的证据,但对方的确存在着重大嫌疑,那这个过程中就可能监视对方的居住条件,同时对案件继续侦查。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3855位律师在线平均3分钟响应99%好评
呈捕和批捕的区别是什么?
一键咨询
  • 177****5875用户3分钟前提交了咨询
    168****3670用户1分钟前提交了咨询
    141****0544用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    147****4158用户1分钟前提交了咨询
    155****5001用户3分钟前提交了咨询
    172****0707用户1分钟前提交了咨询
    136****2715用户1分钟前提交了咨询
    136****8746用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****2430用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    145****4536用户1分钟前提交了咨询
    155****7323用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    147****6780用户3分钟前提交了咨询
    136****1817用户3分钟前提交了咨询
    153****7640用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    135****8673用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
批捕和呈捕的区别是什么?
批捕和呈捕的区别:人民检察院不批准逮捕的,证据不足需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下可以延长一日至四日。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
批捕和逮捕有什么区别
区别:1、执行的主体不同:执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。2、执行的时机不同:逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行侦查并结束之后。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3855 位律师在线,高效解决问题
报捕和批捕有什么区别?
报捕和批捕的区别主要在于两者的适用对象是不同的,报捕是由公安机关根据犯罪事实的认定情况向检察机关提出的,而批捕则是检察根据公安机关提交的犯罪事实进行认定后得出是否进行批准逮捕而进行的。
10w+浏览
刑事辩护
逮捕与批捕有什么区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 批捕前,犯罪嫌疑人是个自由人,就是和正常的普通公民一样享有公民权利。
批捕后,申请取保候审,一些公民权利就要遵守相应的限制和约束,具体内容如下:
《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。取保候审的犯罪嫌疑人和批捕前对比,其正常权利已经受到很大限制了。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
逮捕和批捕区别是什么?
逮捕和批捕区别是:执行的主体不同、执行的时机不同、执行的手段不同等,对于批捕与逮捕的相情况,一般是由公安机关执行逮捕的决定,但批捕的决定是由检察机关作出的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3855 位律师在线,高效解决问题
没被批捕和批捕的区别是什么?
如果没有被批捕在三十七天后就需要立即释放当事人的?如果是案件比较特殊或者是有流窜作案等情况下也是可以申请延长审查期限的,那么在检察院通过了批捕申请后也是会由公安机关来执行逮捕程序的,如果检察院认为公安机关提交的批捕申请证据不够充分时,也是会驳回批捕申请。
10w+浏览
刑事辩护
刑事案件必须得呈请批捕吗?可以立案、拘留后直接起诉吗?
[律师回复] 检察院批捕时,刑事案件是处于侦查阶段。之后还要经过审查阶段,然后再是审判阶段。从批捕到所需时间跨度比较大,最快几个月就可以,慢的话一两年也比较常见。具体分析如下:
批捕后要经过侦查阶段、审查阶段和审判阶段。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)第八十五条规定: “公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。”
《刑诉法》第一百五十四条规定:对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
所以检察院批准逮捕的时候,案件尚处于侦查阶段。之后还要经过审查阶段和审判阶段。
通常这个时候也是刑事案件较为关键的转折点,嫌疑人和辩护人都要较为慎重的对待,判断案件未来的走向,辩护方向。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
没有批捕取保候审和逮捕的区别
[律师回复] 对于没有批捕取保候审和逮捕的区别这个问题,解答如下, 批捕前,犯罪嫌疑人是个自由人,就是和正常的普通公民一样享有公民权利。
批捕后,申请取保候审,一些公民权利就要遵守相应的限制和约束,具体内容如下:
《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。取保候审的犯罪嫌疑人和批捕前对比,其正常权利已经受到很大限制了。
没有批捕取保候审和逮捕的区别
[律师回复] 对于没有批捕取保候审和逮捕的区别这个问题,解答如下, 刑事诉讼法第五十二条规定:被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。根据刑事诉讼法第八十二条的规定,法定代理人是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表:“近亲属”则是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。最高人民法院的“解释”第六十八条明文规定:“被羁押的被告人及其法定代理人、近亲属和律师有权申请取保候审。”这一规定赋予被羁押的犯罪嫌疑人的律师为其申请取保候审的权力。
被批准逮捕前,犯罪嫌疑人的家属可以申请取保候审,由办案机关来决定是否可以取保候审。已经被检察院批准逮捕的,可以委托的律师进行申请取保候审。
取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国,指人民、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。
取保候审的条件:
1.可能判处管制、拘役或者适用附加刑的。
2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。
3.应当逮捕,但患有严重疾病,不宜羁押的,诸如因患病,生活不能自理的,可以取保候审。
4.依法应当逮捕,但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。
5.对已被依法拘留的犯罪嫌疑人,经过讯问、审查,认为需要逮捕但证据不足的。
6.已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人,在法定的侦查、、一审、二审的办案期限内不能结案,采用取保候审方法没有社会危险性的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 呈捕和批捕的区别是什么?
顶部