离婚债务属私人债务吗？

[律师回复] 解答如下, 《》第二十一条明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是子女的义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第十七条规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以清偿。”所以，一方赡养父母欠下的债务应认定为夫妻共同债务，以夫妻共同财产清偿。

[律师回复] 您好，针对您的个人债务情况是否属于隐私问题解答如下, 根据实际情况而定。
个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密。隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
按照这个解释，个人隐私首先就必须是属于个人的，且不损害他人合法利益和公共利益的才能属于个人隐私范围。
个人的债务关系并不属于隐私的范畴，首先债务问题涉及到债权人和债务人之间的借款合同关系，一旦形成债务关系，实际上就是一种债务合同或约定的关系。
而且债务人如果不能按时归还欠款，其个人信用就会产生问题，如果不允许公布其个人债务状况，可能会导致债务人恶意借款而不偿还，使他人利益受损。
个人债务问题，只有在他人为诋毁债务人，恶意捏造或隐瞒事实情况，损害债务人个人信誉等情况下，才可能侵犯债务人的权利。

[律师回复] 您好，针对您的个人债务情况是否属于隐私问题解答如下, 根据实际情况而定。
个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密。隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
按照这个解释，个人隐私首先就必须是属于个人的，且不损害他人合法利益和公共利益的才能属于个人隐私范围。
个人的债务关系并不属于隐私的范畴，首先债务问题涉及到债权人和债务人之间的借款合同关系，一旦形成债务关系，实际上就是一种债务合同或约定的关系。
而且债务人如果不能按时归还欠款，其个人信用就会产生问题，如果不允许公布其个人债务状况，可能会导致债务人恶意借款而不偿还，使他人利益受损。
个人债务问题，只有在他人为诋毁债务人，恶意捏造或隐瞒事实情况，损害债务人个人信誉等情况下，才可能侵犯债务人的权利。

[律师回复] 解答如下, 私自扣车违法，甚至涉嫌犯罪。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条
第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十七条规定：“采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。”

[律师回复] 个人隐私首先就必须是属于个人的，且不损害他人合法利益和公共利益的才能属于个人隐私范围。个人的债务关系并不属于隐私的范畴，首先债务问题涉及到债权人和债务人之间的借款合同关系，一旦形成债务关系，实际上就是一种债务合同或约定的关系。

[律师回复] 这要从几个方面来把握：
1.双方有无婚后财产的书面约定，且出借人知道该约定。
2.借款的用途。如果双方有无婚后财产的书面约定，且出借人知道该约定的，该债务属于个人债务。如果无该约定或出借人不知道该约定的，就需要考虑借款的用途。如果借款的用作非法用途（如赌博吸毒）的，认定为个人债务。如果用作家庭生活开支，则为夫妻共同债务。如果用作生产经营，而生产经营的收入用作家庭生活开支的，则认定为共同债务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，由债务纠纷私自扣车属于违法；
根据《中华人民共和国物权法》第4条、第6条、第7通常情况,因债务纠纷而强制扣押他人车辆是违法的。
根据《中华人民共和国物权法》第4条、第6条、第7条、第35条、第39条及第245条等,物权的设立、变更、转让、消灭和对物的占有均应当依照法律规定进行,物权人对依法享有物权及物的占用受到法律保护,物权非基于法定事由和法律规定的程序不发生变动,任何人侵犯他人物权和物的占有,权利人有权要求排除始害、返还占有等。债权人非法强制扣押债务人的车辆,可能只涉及普通民事侵权,也可能涉嫌构成《治安管理处罚法》中的非法拦截机动车、寻衅滋事等,甚至涉嫌触犯《刑法》规定的寻衅滋事罪。
对因债务纠纷违法强制扣押他人车辆(其他财产相同)的,根据具体的情况,车辆被扣的被侵权人可以依法向人民或向公安机关报案!
《物权法》
第七条 物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。

[律师回复] 个人隐私首先就必须是属于个人的，且不损害他人合法利益和公共利益的才能属于个人隐私范围。个人的债务关系并不属于隐私的范畴，首先债务问题涉及到债权人和债务人之间的借款合同关系，一旦形成债务关系，实际上就是一种债务合同或约定的关系。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 你好，由债务纠纷私自扣车属于违法；
根据《中华人民共和国物权法》第4条、第6条、第7通常情况,因债务纠纷而强制扣押他人车辆是违法的。
根据《中华人民共和国物权法》第4条、第6条、第7条、第35条、第39条及第245条等,物权的设立、变更、转让、消灭和对物的占有均应当依照法律规定进行,物权人对依法享有物权及物的占用受到法律保护,物权非基于法定事由和法律规定的程序不发生变动,任何人侵犯他人物权和物的占有,权利人有权要求排除始害、返还占有等。债权人非法强制扣押债务人的车辆,可能只涉及普通民事侵权,也可能涉嫌构成《治安管理处罚法》中的非法拦截机动车、寻衅滋事等,甚至涉嫌触犯《刑法》规定的寻衅滋事罪。
对因债务纠纷违法强制扣押他人车辆(其他财产相同)的,根据具体的情况,车辆被扣的被侵权人可以依法向人民或向公安机关报案!
《物权法》
第七条 物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。

[律师回复] 对于由于债务纠纷私自扣车属于违法吗？这个问题，解答如下, 私自扣车违法，甚至涉嫌犯罪。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条
第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十七条规定：“采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。”

[律师回复] 解答如下, 私自扣车违法，甚至涉嫌犯罪。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条
第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十七条规定：“采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。”

[律师回复] 私闯民宅罪的构成条件：非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案：
1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的
2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的。即他人非经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。可处罚15日以下拘留200元以下罚款警告。公民的住宅居所也是受到了法律的保护，不允许任何人、机构、组织非法闯入他人的住宅，而这样的行为达到了一定程度之后，就会被认定构成犯罪。

[律师回复] 在关于夫妻共同债务贷款的认定方面，需要从以下几点进行分析：
　　第
一，债务的真实性合法性，只有真实合法的债权债务关系才能受到法律的保护；
　　第
二，夫妻之间对债务是否有共同的合意，也就是说另一方是否知情，是否知道借款的事实；
　　第
三，债务的数额，以及债务的用途，一般只有用于夫妻共同生活或者经营的债务才能认定为共同债务。
?

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 合法的民间借贷关系应受法律的保护，个人之间的借款合同经双方合意，出借人履行出借义务后，合同生效，借款人应依约履行还款义务。
陈某(女)与葛某(男)于1994年结婚，并育有两子，两人于2011年离婚。陈某离婚不久后与李某(男)登记结婚。随后在2015年4月22日与李某离婚后又与葛某复婚。2016年，债权人蔡某在将陈某、李某、葛某一并诉至。
蔡某诉称，2013年8月16日，陈某以开一家农家院为由向蔡某借款人民币30万元，同时约定2015年8月15日之前还清所有债务，债务到期后，陈某并未按期偿还蔡某借款。蔡某诉称由于借款发生在陈某与李某婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，同时，现陈某又和葛某为夫妻关系，且虽陈某与葛某办理离婚登记后，但是一直居住在一起，故蔡某将陈某、李某、葛某诉至，请求判令三被告偿还借款本金及利息。
陈某认为，30万元借款属于她个人的借款，并用于农家院建设，当时借款合同中也明确约定了由她个人偿还，不应由李某和葛某承担，理由有：
一、与李某结婚后并没有实际和他一起共同生活
二、该笔借款发生在与葛某离婚后复婚前，不属于夫妻共同债务。
李某辩称，本人不应该承担还款义务。原因有：
一、他与陈某仅办理了结婚登记，并未一起生活。
二、他对涉案借款并不知情，之前也并不认识蔡某，此笔借款应属于陈某个人债务。
三、陈某与葛某离婚后，并未离家，仍共同生活在一起，且蔡某与葛某是三代以内旁系血亲关系，其明知本案中的农家院是陈某和葛某一起开设、经营的。因此，该债务应由陈某个人承担。
葛某辩称，虽然其一直和陈某居住在一起，但是该笔借款发生时他已经与陈某离婚，且该笔借款仅仅用于农家院装修，他本人并未使用过该笔借款，因此，不同意偿还此笔债务。
根据原被告提供的证据材料，最终经过审理查明，陈某“离婚不离家”，其始终与葛某居住在一起，并对外一直以夫妻名义生活。陈某向蔡某借款目的确为经营一家农家院，且该农家院是在葛某的住房上改建而成，陈某与葛某也一直居住在该农家院内。上述证据足以证明陈某与葛某共同使用了该笔借款用于农家院建设，并共享收益用于家庭共同生活。因此，葛某应该承担涉案借款的连带还款义务。
经查明，陈某于2013年8月16日向蔡某借款30万元，并实际收到借款，因而负有偿还30万元借款的义务，至于本案的争议焦点有以下两个：
一是李某对30万元债务是否有偿还的义务。根据李某提供的证据及经审查认定的事实，该涉案借款发生时，虽陈某与李某处于婚姻存续期间，但是两人并未在一起共同生活，且陈某借款的目的也并非用于维持夫妻共同的家庭生活或者共同经营，而是独自与葛某共同开办、经营农家院。所以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十三条、第二十四条的规定，以及民间借贷纠纷的特点，由于李某对此借款并不知情，缺乏借款合意，也并未使用过该笔借款，所以涉案借款并非陈某与李某婚姻存续期间内产生的夫妻共同债务，而应该认定为陈某个人债务，由陈某以个人财产进行清偿。
二是葛某对该案借款是否有还款的义务。关于葛某是否要承担涉案借款的还款义务要视情况讨论，陈某在2013年8月16日借款时，葛某与陈某并无婚姻关系，该借款属于陈某与葛某再婚前的个人债务。对于一方婚前所负个人债务应该如何承担，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”根据该司法解释的规定，
第一种情况下，如果陈某并未将该笔借款用于与葛某再婚后的家庭共同生活，则该笔借款则属于陈某的婚前个人债务，债权人蔡某则不能向葛某主张还款义务第二种情况下，如果陈某将该比借款用于了与葛某再婚后的家庭共同生活，则该笔借虽为陈某婚前以个人名义所借，但婚后由陈某与葛某共同使用，葛某实际享受了该笔借款的利益。根据责权利相统一的原则，葛某应该负有连带还款义务。

[律师回复] 需要根据犯罪情节确定，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么近亲属应尽快当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。

[律师回复] 属于的

[律师回复]
一、什么是贵重金属罪贵重金属罪，是指违反海关法规，逃避海关监管，将国家禁止出口的黄金、白银和其他贵重金属非法携带、运输、邮寄出国（边）境的行为。
（一）客体要件。本罪所侵害的客体是国家对外贸易管制中的对贵重金属禁止出口的制度。其对象是黄金、白银或者国家禁止出口的其他贵重金属。其他贵重金属，在这里是指除黄金、白银之外的诸如铂、铱、锇、钌、铑、钛、钯等为国家禁止出口的贵重金属。贵重金属，是指具有高价值性或稀有性的金属，一般的非贵重金属或虽为贵重金属但尚未为国家禁止出口的，则不能构成本罪对象。对非贵重金属进行的，亦不能以本罪论处。应当指出，贵重金属，不仅指其自然本身，而且还包括含有贵重金属成份的各种制品、工艺品等。
（二）客观要件。本罪在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，将黄金、白银或其他贵重金属非法携带、运输、邮寄出国（边）境的行为。其行为方式与武器、弹药罪的行为基本一致，具体可参见有关介绍。
（三）主体要件。本罪的主体属一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪，单位亦可成为本罪主体。
（四）主观要件。本罪在主观方面必须出于故意、即明知属于国家禁止出口的黄金、白银或其他贵重金属仍然决意携带、运输、邮寄其出境。其不仅要求行为人认识属于黄金、白银或其他资重金履，而且还要求其认识这种贵重金属为国家所禁止出口。过失不能构成本罪。如果确实不知道为贵重金属或虽知道为贵重金属但不知道其是属于国家禁止出门而运出国（边）境，以及明知为境外的黄金、白银等贵重金属而运进国（边）境的、就不能以本罪论处，构成犯罪的，可以他罪如普通货物、物品罪等定罪。
二、贵重金属罪如何处罚
（一）根据本条第2款、第4款规定，犯本罪的，处5年以上有期徒刑，并处罚金；情节较轻的、处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
（二）根据本法第157条第1款规定，武装掩护的，应以本罪依照本条第1款、第4款的规定从重处罚。
（三）根据本法第157条第2款规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，应以贵重金属罪和本法第277条规定的妨害公务罪进行数罪并罚。
（四）根据本条第5款规定、单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条第2款：第4款的规定即按自然人犯本罪处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【1】专属债权和非专属债权是相对的，除了专属债权外都是非专属债权。【2】专属债权一般是专属于债权人自身的，不能转让的债权。通常包括以下几种：
（
1）基于身份关系而发生的财产权，例如扶养请求权，夫妻财产的约定权等；
（
2）因人身权被侵害而产生的损害赔偿请求权；
（
3）禁止让与的权利，例如救济金请求权；
（
4）禁止扣押的权利，例如维持生存所需的劳动收入请求权；
（
5）权利的某项权能，例如债务人未出租房屋，债权人不得代位出租【3】法律依据《合同法》第12条：合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

[律师回复]
一、什么是贵重金属罪贵重金属罪，是指违反海关法规，逃避海关监管，将国家禁止出口的黄金、白银和其他贵重金属非法携带、运输、邮寄出国（边）境的行为。
（一）客体要件。本罪所侵害的客体是国家对外贸易管制中的对贵重金属禁止出口的制度。其对象是黄金、白银或者国家禁止出口的其他贵重金属。其他贵重金属，在这里是指除黄金、白银之外的诸如铂、铱、锇、钌、铑、钛、钯等为国家禁止出口的贵重金属。贵重金属，是指具有高价值性或稀有性的金属，一般的非贵重金属或虽为贵重金属但尚未为国家禁止出口的，则不能构成本罪对象。对非贵重金属进行的，亦不能以本罪论处。应当指出，贵重金属，不仅指其自然本身，而且还包括含有贵重金属成份的各种制品、工艺品等。
（二）客观要件。本罪在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，将黄金、白银或其他贵重金属非法携带、运输、邮寄出国（边）境的行为。其行为方式与武器、弹药罪的行为基本一致，具体可参见有关介绍。
（三）主体要件。本罪的主体属一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪，单位亦可成为本罪主体。
（四）主观要件。本罪在主观方面必须出于故意、即明知属于国家禁止出口的黄金、白银或其他贵重金属仍然决意携带、运输、邮寄其出境。其不仅要求行为人认识属于黄金、白银或其他资重金履，而且还要求其认识这种贵重金属为国家所禁止出口。过失不能构成本罪。如果确实不知道为贵重金属或虽知道为贵重金属但不知道其是属于国家禁止出门而运出国（边）境，以及明知为境外的黄金、白银等贵重金属而运进国（边）境的、就不能以本罪论处，构成犯罪的，可以他罪如普通货物、物品罪等定罪。
二、贵重金属罪如何处罚
（一）根据本条第2款、第4款规定，犯本罪的，处5年以上有期徒刑，并处罚金；情节较轻的、处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
（二）根据本法第157条第1款规定，武装掩护的，应以本罪依照本条第1款、第4款的规定从重处罚。
（三）根据本法第157条第2款规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，应以贵重金属罪和本法第277条规定的妨害公务罪进行数罪并罚。
（四）根据本条第5款规定、单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条第2款：第4款的规定即按自然人犯本罪处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、法律对此没有明确规定，判断标准除了上述情形以外还应当根据分居的实际情况来区别对待。对于夫妻感情良好或夫妻感情并没有完全破裂而是因为工作、医疗、子女就学、培训等客观事由引起的夫妻两地分居，在此期间为用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动所形成的债务应认定为共同债务。但是对于夫妻因感情恶化或感情已经完全破裂而分居的，在分居期间所负的债务可慎重考虑为夫妻一方的个人债务。因为在此情况下的夫妻分居，主观上夫妻间已经丧失了共同生活的愿望，客观上已经结束了共同生活的状态，从而失去了建立夫妻共同财产的基础和条件，夫妻双方的经济关系已经中断，夫妻一方的财产收入已不以双方相互依存为前提，所得财产事实上已经处于分离状态，形成了两个的经济生活主体;虽然双方仍是夫妻关系，但这只是身份关系而已。因此，此种情形下的夫妻一方债务若认定为夫妻共同债务，显然有失公允。
二、分居后的债务怎么承担夫妻关系存续期间，因种种原因两人分居两地，可是产生的债务由谁承担，需要具体区分分居期间哪些是共同债务，哪些是个人债务。属于共同债务的就需要夫妻共同承担。
(一)分居期间的共同债务根据我国《婚姻法》及其司法解释的有关规定，在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，包括为履行抚养、赡养义务等所形成的债务为夫妻共同债务。分居期间的共同债务也是如此，主要表现为：
1、购置家庭生活用品，支付家庭生活开支，修建、购买、装修房屋，抚育子女，赡养父母，治疗疾病，参加教育学习等;
2、共同从事投资实业或资本市场;
3、虽然以个人名义从事投资或经营活动，但收益却用于共同生活所负的债务。
(二)分居期间的个人债务《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。分居期间在下列情况下，虽然发生在夫妻关系存续期间所形成的债务，但应当认定为个人债务：
1、夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的;
2、夫妻一方能够证明婚姻关系期间所得的财产约定归各自所有的;
3、一方未经对方同意，擅自资助其没有抚养义务的亲朋好友所负的债务;
4、一方未经对方同意独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务;
5、根据实际情况其他应由个人承担的债务。因此，分居期间为用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动所形成的债务应认定为共同债务，由夫妻共同承担。但属于个人债务的的，由夫或妻一方承担。