外观版权如何判断侵权?

最新修订 | 2024-08-13
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 主要是看侵权的产品与被侵权产品的外观是否相同或者是相似。如果一个产品的性能是相同或者相似的,在此基础上的外观还是与已经有了专利权的外观相同或者相似,这时候就很有可能是属于侵权的行为,是需要承担侵权责任的。
外观版权如何判断侵权?

主要判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。判断时要注意以下两个问题:

第一,进行外观设计专利侵权判定时,应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。

判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似,不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光,可能会得出完全相反的结论。例如,专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异,有些相似产品之间外观上的细微差别,专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来,而普通消费者却极易忽略。

外观设计专利保护的目的,在于防止不正当的竞争,防止抄袭、仿冒行为的发生,这就要求生产者在设计其产品的外观时,应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来,使消费者不致混淆、误认、误购。因此,以普通消费者的眼光和水平为尺度,判断产品外观设计是否相同或者相近似是较为合理的标准。

普通消费者并非任何公民,而是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买群体或者使用群体。因为,只有购买商品的消费者或者使用商品的消费者,才需对该产品与同类其他产品的相同与相近似作出比较和判断。

第二,整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。

整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计专利产品外观是否相同、相近似,不应仅从一件设计的局部出发,或把一件设计的各个部分分割开来,而应从其整体出发,从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。

(1)如果二者的全部构成要素相同或相近似,应当认为二者是相同的外观设计。

(2)如果二者的全部构成要素不相同或不相近似,应当认为二者是不相同的外观设计。

(3)如果构成要素中的主要部分相同或相近似、次要部分不同,应当认为二者是不相同的外管设计。

(4)产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相近似的判定标准。但是,可以考虑各部分之间的比例因素。

一个产品判断是否侵权,主要是看功效和外观,如果这个产品和已经有了专利权的产品的功能是相近的或者完全相同的不一定构成侵权,但如果是极其具备辨识力的外观方面还和已经有了专利权的产品做出了相同或者相似的行为,那就很有可能涉及到侵权。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6019位律师在线平均3分钟响应99%好评
外观版权如何判断侵权?
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    177****8332用户4分钟前提交了咨询
    163****5828用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****1821用户3分钟前提交了咨询
    148****4782用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    161****2011用户1分钟前提交了咨询
    165****0868用户3分钟前提交了咨询
    166****5706用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
  • 172****2587用户2分钟前提交了咨询
    154****4085用户4分钟前提交了咨询
    172****3561用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    148****8432用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    165****4230用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****0868用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    157****7336用户1分钟前提交了咨询
    176****2724用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
盐城152****1128用户4分钟前已获取解答
淮安181****1654用户2分钟前已获取解答
无锡135****4255用户3分钟前已获取解答
我国外观版权如何判断侵权?
外观版权应当是根据民法典当中所规定的侵权的构成要件判断侵权,也就是必须是使用完全相同或者是相似的一些外观设计,就是会构成侵权行为。外观版权如何判断侵权,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
诉讼仲裁
最近在超市看到一个杯子的外观和我们公司设计的一模一样,属于侵权,我看了之后很生气决定理论,可是他们态度很差,决定投诉他们,请问外观专利侵权赔偿标准是如何呢
[律师回复]
1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额;
  
(1)权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。
  
(2)侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算,对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算。
  
2、参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;该方法应用的前提是:被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,且有专利许可使用费可以参照。
  
3、根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。该方法应用的前提是:被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,且没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理。
快速解决“知识产权”问题
当前6019位律师在线
立即咨询
朋友是做生意的,前几天他在街上看到一个人物外观挺适合做他产品的代言,就做了一个一样的人物,现在别人告他侵犯外观专利。请问侵犯外观专利标准是什么呢?
[律师回复] (1)必须具有新颖性 新颖性是外观设计获得专利权的基本条件,就是说,获得专利的外观设计必须是前所未有的。我国专利法规定,对新颖性的判断:其时间标准以申请日为准;其地域标准,出版物上的公开采用世界标准,使用公开采用国内标准。也就是说,获得外观设计专利的"应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似。"不符合我国新颖性规定的外观设计,不能授予专利权。
(2)应具有独创性 许多国家把外观设计是否具有独创性作为是否授予专利权的一个条件。独创性主要是指授予专利权的外观设计与现有的外观设计相比应具有明显的特点,或者说"不相近似"。判断两个外观设计是否近似,应比较使用外观设计的同类的两个产品,看他们从整体上是否相似,对于近似的外观设计不能授予专利权。
(3)应富有美感 世界各国对是否具有美感作为授予外观设计专利的规定是不同的。美国、英国等并不把是否具有美感作为是否授予外观设计专利的一个条件。而德国、日本等国则将其人作为是否授予外观设计专利的一个条件。我国专利法实施细则规定外观设计应当富有美感。
(4)应适于工业应用 由于外观设计专利的目的是促进商品的交流和经济的发展,因此,授予专利的外观设计必须适于在工业上应用,即能够用工业生产的方式将外观设计置于产品之上。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
怎么判断外观专利侵权?
判断外观专利侵权就要确定外观设计专利权在保护范围之内;同时还有就是此确定此外观的设计秘侵权的产品是属于相同或者是类似的;只要一旦被确定侵权那么就可以依法的向侵权者申请相应的赔偿。
10w+浏览
知识产权
版权登记与外观专利有什么区别
[律师回复] 一、保护对象不同
外观专利:保护对象是工业产品的设计,即工业产品的色彩、图案及外形设计。
著作权:保护对象是文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
二、权利内容不同
外观专利:由财产权构成,主要包括实施权、许可他人实施权、转让权。
著作权:由人身权和财产权两部分构成。人身权部分又称著作精神权利。财产权部分则主要包括使用权、许可使用权力、转让权、获得报酬权等。
三、获权前提不同
外观专利:要求独一无二的首创性。
著作权:只要是独创的作品,不论其是否与已发表的作品相似,均可获得独立的著作权。
四、取证途径不同
外观专利:向国家专利局提出申请,通过审查办理手续后授权发出《外观专利证书》。
著作权:向中国版权中心提出申请,登记后发出《作品登记证书》。
五、保护区域不同
外观专利:遵循地域性保护原则。
著作权:我国登记的著作权在172个缔约国享受国民保护待遇。
六、保护期限不同
外观专利:自申请之日起保护十年。
著作权:著作权的保护期为作者有生之年加死后五十年。
七、维持费用不同
外观专利:需每年缴纳专利年费,分阶段递增,未缴纳年费视为放弃权利。
著作权:取得作品登记证后不需要每年缴费。
八、维权依据不同
外观专利受专利法保护,维权力度较大。
《作品自愿登记试行办法》
第二条作品实行自愿登记。作品不论是否登记,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。
侵犯外观专利怎么处罚?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 侵犯外观设计专利权,是指没有得到专利权人许可,擅自实施其专利的行为。擅自实施他人专利,应受到下列处罚:
1、承担民事责任(赔偿专利权人的损失);
2、由管理专利工作的部门给予下列处分:
(1)责令改正并予以公告;
(2)没收违法所得;
(3)并处违法所得三倍以下罚款,没收违法所得的,处以五万元以下罚款;
(4)构成犯罪的,依法追究刑事责任。
以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法:
1、由管理专利工作的部门责令改正并予以公告;
2、并处五万元以下罚款。
外观设计专利侵权行为具有以下特征:
1、侵害的对象是有效的专利。以存在有效的专利为前提,对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷,专利权人应当在专利权被授予之后,请求管理专利工作的部门调解,或直接向。
2、必须有侵害行为,即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。并且以生产经营为目的,否则不构成侵权。
3、违反了法律的规定,即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可,又无法律依据。
《专利法》第六十三条
假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
违反本法第二十条规定向外国申请专利,泄露国家秘密的,由所在单位或者上级主管机关给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请权和本法规定的其他权益的,由所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
第七十三条管理专利工作的部门不得参与向社会推荐专利产品等经营活动。
管理专利工作的部门违反前款规定的,由其上级机关或者责令改正,消除影响,有违法收入的予以没收;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、、,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予行政处分。
问题紧急?在线问律师 >
6019 位律师在线,高效解决问题
怎样判断外观专利侵权
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于怎样判断外观专利侵权问题带来帮助。
10w+浏览
知识产权
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何判断外观专利侵权
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着如何判断外观专利侵权的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
6019 位律师在线,高效解决问题
怎样判断外观设计专利侵权
1、确定外观设计专利权的保护范围;2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品;3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。
10w+浏览
知识产权
外观设计专利侵权怎么办,外观设计专利怎么处理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 被侵犯了他人的外观设计专利权,第一件事情是要审查一下原告的外观设计专利权是否有效。根据佰腾专利巴巴资深转交表示,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。有一段时间,如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到的话,会要求原告提供专利评价报告,否则不给立案。专利评价报告,就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件,主要是新颖性、实用性和先进性。当然,现在法律已经明确规定,不用再之前进行专利权评价了。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,的法官没有理科或者工科背景,不能的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求中止审理,一般还是比较喜欢这种方式的。解决了专利是否有效的问题(新颖性的问题比较多),如果专利依然有效,下一步就是拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对。很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求(一般是第2项往下)一样,也不构成侵权。当然,还有同等替换的问题,不过再写就更复杂了。当然,侵犯专利权的案件中还涉及许多其他的问题。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 外观版权如何判断侵权?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部