已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
误工费补贴两者之间的区别是什么？
最新修订
|
2024-08-31
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读
误工费补贴两者之间的区别包括性质不同，金额不同，住院津贴的补贴是社保的内容，也是属于医疗保险的内容，但是误工费是行为人赔偿的内容，包括工资，资金等，误工费确定首先需要确定误工的之间。
一、误工费补贴两者之间的区别是什么
误工费和住院津贴性质不同，住院津贴是社保的内容，属于医疗保险的范围里面的，是有保险基金会赔偿，而误工费是由行为人赔偿的。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
性质不同：误工费是对被害人的收入损失一个补充，而保险住院津贴则是按照合同事先约定好的给付;
金额不同：误工费包括了工资、资金等，一般的误工费是有固定给付模式的，误工收入(天/月/年)乘误工时间，但是住院津贴很多公司有严格的规定，一般附加的住院津贴，不会超过200元，如平安的附加一年期住院津贴，还有很多公司对于住院津贴都有严格的规定，分摊在没有的津贴，不能超过月工资。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、误工费怎么计算
1、误工时间需要由治疗医疗机构出具相关证明来确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
2、误工费需要根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减速少的收入计算;无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算。
3、受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或事故发生地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、误工费赔偿金额的计算公式可以表述为：误工费赔偿金额=误工收入乘误工时间。
误工费和住院的津贴，也就是补贴是存在金额还有性质上的不同，误工费的计算需要按照误工时间，受害人的误工时间和收入状况确定，如果受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，如果受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
误工费补贴两者之间的区别是什么？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
法人代表和股东两者之间的区别
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与法人代表和股东两者之间的区别相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
公司经营
最近偶然看到放火罪 纵火罪，一字之差，想知道两者之间的区别之处在哪？罪责又是如何定义的？
[律师回复] 一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。
放火罪的既遂与未遂
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，纵火罪与放火罪有什么区别只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。在处理这类案件时，由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关，而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析，因而在罪与非罪问题上发生分歧。放火罪与焚烧个人财从法律上讲，任何人对属于自己的财产都有处分权。包括将其毁坏，使其失去使用价值或者价值。但是，这种权利的性质是以不损害国家、集体和他人的利益为前提的。只要不损害国家、集体和他人的利益，放火烧自己的财物，就属于处分个人所有财产的范畴，不构成放火罪。反之，构成放火罪。这些都是纵火罪与放火罪有什么区别的解答，指望可以帮助你。
放火罪的既遂与未遂
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，纵火罪与放火罪有什么区别只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。在处理这类案件时，由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关，而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析，因而在罪与非罪问题上发生分歧。放火罪与焚烧个人财从法律上讲，任何人对属于自己的财产都有处分权。包括将其毁坏，使其失去使用价值或者价值。但是，这种权利的性质是以不损害国家、集体和他人的利益为前提的。只要不损害国家、集体和他人的利益，放火烧自己的财物，就属于处分个人所有财产的范畴，不构成放火罪。反之，构成放火罪。这些都是纵火罪与放火罪有什么区别的解答，指望可以帮助你。
5.9w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
我一直有一个疑惑就是单位犯罪和共同犯罪两者是不是一样的，不一样的话单位共同犯罪两者之间有什么区别。
[律师回复] 单位犯罪是以单位的名义实施的犯罪，即对外实施的行为是以单位的名义，跟人数没有关系。共同犯罪责任2个以上的自然人共同实施的犯罪。
1.6w浏览
今天和朋友聊天的时候谈到了诺成合同与实践合同，我想了解一下他们之间有什么区别吗，怎么分清楚二者
[律师回复] 关键在于合同生效的时间和条件，具体来说诺成合同是一经双方达成合意，意思表示一致，合同即成立； 而实践合同除了需要双方达成合意，还需要双方付诸一定的行为合同才可成立。大部分的合同都属于诺成合同，如：买卖合同、租赁合同等，只有少部分合同是实践性合同。如：赠与合同
2.6k浏览
高中同学在一家企业上班，根据合同履行相应的义务，劳动和雇佣者两者之间的权利和义务有什么区别
[律师回复]
1、权利义务及国家对其的干预程度不同
雇佣关系是一种私法上的关系，强调当事人双方的意思自治，只要当事人双方的约定不违反法律的强行性规定，不违反公序良俗，国家就不予干预，其权利义务的调整主要参照《民法通则》等民事法律规范。
而对于劳动关系则有大量的劳动法规予以规制，比如劳动法对工作时间、最低工资、休息制度、工伤保险等等。调整其权利义务法律是介乎公私法之间的混合法——西方法学界称之为“社会法”。
2、处理机制不同
雇佣关系中发生的纠纷应当按照民事争议处理，而劳动争议的解决则应该按照劳动法的相关规定。
按照现行的劳动法律规范，发生劳动争议必须先进行劳动仲裁，如果不服仲裁才能向法院起诉。而雇佣关系中发生纠纷，可以直接向人民法院起诉，不需要经过仲裁程序。
1、权利义务及国家对其的干预程度不同
雇佣关系是一种私法上的关系，强调当事人双方的意思自治，只要当事人双方的约定不违反法律的强行性规定，不违反公序良俗，国家就不予干预，其权利义务的调整主要参照《民法通则》等民事法律规范。
而对于劳动关系则有大量的劳动法规予以规制，比如劳动法对工作时间、最低工资、休息制度、工伤保险等等。调整其权利义务法律是介乎公私法之间的混合法——西方法学界称之为“社会法”。
2、处理机制不同
雇佣关系中发生的纠纷应当按照民事争议处理，而劳动争议的解决则应该按照劳动法的相关规定。
按照现行的劳动法律规范，发生劳动争议必须先进行劳动仲裁，如果不服仲裁才能向法院起诉。而雇佣关系中发生纠纷，可以直接向人民法院起诉，不需要经过仲裁程序。
3.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
普通债权债务合同诈骗两者之间的区别
根据我国《刑法》第224条关于合同诈骗罪的规定，一般认为，合同诈骗罪与无力履行债务的区分，关键的是把握两个特征：1、以虚构的事实骗取对方订立合同。2、主观上以非法占有为目的，即根本上就不想履行合同债务，这一点一般表现在客观方面是根本没有履行的能力或者虽然有履行能力但表现为拒绝履行。
10w+浏览
债权债务
我应聘到了一家蛋糕店做学徒，老板叫我签一份敬业限制，我有点弄不明白保密协议竞业限制两者之间有什么区别，他不就是担心我泄露他的秘方。
[律师回复] 你好保密协议竞业限制协议两者之间有如下区别：
(1)保密义务一般是法律的直接规定或劳动合同的随附义务，不管用人单位与劳动者是否签订保密协议，劳动者均有义务保守商业秘密。而竞业限制是基于用人单位与劳动者的约定产生，没有约定的，无须承担竞业限制义务。
(2)保密义务要求保密者不得泄露商业秘密，侧重的不能“说”，竞业限制义务要求劳动者不能到竞争单位任职或自营竞争业务，侧重的是不能“做”。
(3)保密义务劳动者承担的义务仅限于保密，并不限制劳动者的就业权，而竞业限制义务不仅仅限制劳动者泄密，还限制劳动者的就业，劳动者的负担重很多。
(4)保密义务一般期限较长，只要商业秘密存在，劳动者的保密义务就存在，而竞业限制期限较短，最长不超过二年。
(1)保密义务一般是法律的直接规定或劳动合同的随附义务，不管用人单位与劳动者是否签订保密协议，劳动者均有义务保守商业秘密。而竞业限制是基于用人单位与劳动者的约定产生，没有约定的，无须承担竞业限制义务。
(2)保密义务要求保密者不得泄露商业秘密，侧重的不能“说”，竞业限制义务要求劳动者不能到竞争单位任职或自营竞争业务，侧重的是不能“做”。
(3)保密义务劳动者承担的义务仅限于保密，并不限制劳动者的就业权，而竞业限制义务不仅仅限制劳动者泄密，还限制劳动者的就业，劳动者的负担重很多。
(4)保密义务一般期限较长，只要商业秘密存在，劳动者的保密义务就存在，而竞业限制期限较短，最长不超过二年。
1.8w浏览
快速解决“知识产权”问题
误工费和住院津贴区别是什么
[律师回复] 您好，关于误工费和住院津贴区别是什么这个问题，我的解答如下, 误工费和住院津贴性质不同，住院津贴是社保的内容，属于医疗保险的范围里面的，是有保险基金会赔偿，而误工费是由行为人赔偿的。
《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10w+浏览
一个集团公司一般设有董事会和监事会，想要了解一下，关于董事会和监事会这两者之间的区别是什么？
[律师回复] 董事会是公司的执行机构，监事会是公司的监察机构。股东会决定公司重大事项，制定经营方针和投资计划，选举和更换董事和由股东代表出任的监事，董事会贯彻实施股东会的决议，聘免公司经理和由经理提名的副经理及财务负责人，对股东会负责，监事会检查公司财务，对董事和经理执行公司职务时的行为进行监督，对董事和经理损害公司利益的行为要求纠正
935浏览
最近在学法律知识，有个问题一直没有找到答案，问题是劳务合同承包合同两者之间的区别是什么？希望知道的朋友帮帮我。
[律师回复] 劳动合同属于提供劳动而形成的合同；承包合同不存在劳动务关系，而是一种经营的委托关系合同书。
劳务合同是民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议，劳务合同不属于劳动合同，从法律适用看，劳务合同适用于合同法以及民法通则和其它民事法律所调整，而劳动合同适用于劳动法以及相关行政法规所调整。
承包合同一是买卖双方在经济活动中对基建产品约定的价格，由双方通过谈判，以合同形式确定;二是确定发包与承包双方的权利与义务，并受法律保护的契约性文件。承包合同受合同法和民法通则的调整与规范．
以上是有关劳务合同承包合同两者之间的区别是什么的相关回答，希望可以帮到您。
劳务合同是民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议，劳务合同不属于劳动合同，从法律适用看，劳务合同适用于合同法以及民法通则和其它民事法律所调整，而劳动合同适用于劳动法以及相关行政法规所调整。
承包合同一是买卖双方在经济活动中对基建产品约定的价格，由双方通过谈判，以合同形式确定;二是确定发包与承包双方的权利与义务，并受法律保护的契约性文件。承包合同受合同法和民法通则的调整与规范．
以上是有关劳务合同承包合同两者之间的区别是什么的相关回答，希望可以帮到您。
1.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3340 位律师在线，高效解决问题
质权是质押权吗？两者之间是否存在区别？
质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。
10w+浏览
债权债务
朋友想要咨询一下，关于贪污罪职务侵占这两者之间的区别是什么？因为他现在把这两个混淆了。
[律师回复] 职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
贪污罪，是指国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞，窃取，骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
两者有共同之处，也有明显的区别。区别主要表现一下两个方面：第
一，犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体，即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产所有权，而职务侵占罪的客体是简单客体，只侵犯单位所有财产所有权；其
二，犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的工作人员；而职务侵占罪的主体则是公司企业中不具有国家工作人员身份的工作人员。
贪污罪，是指国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞，窃取，骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
两者有共同之处，也有明显的区别。区别主要表现一下两个方面：第
一，犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体，即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产所有权，而职务侵占罪的客体是简单客体，只侵犯单位所有财产所有权；其
二，犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的工作人员；而职务侵占罪的主体则是公司企业中不具有国家工作人员身份的工作人员。
7.3k浏览
快速解决“刑事辩护”问题
关于宅基地和住房方面这两者之间的区别不是很清楚，所以想咨询一下关于他们的区别，有哪位知道的吗？
[律师回复] 农村宅基地可以进行买卖,但是买卖是由条件的,而且交易有隐患。农村宅基地属于集体经济组织内部,要想进行买卖需要经过批准。
1.9k浏览
你好，我想咨询一下有关劳动合同与民事合同这两者之间有什么区别呢？有哪位大神知道的吗？
[律师回复] 你好，区别在
第
一，劳动法是社会法，社会法是介于公法和私法之间的法律，相对于公法来说，它具有很大的私法性质。毕竟是规定了用人单位和劳动者的权利与义务，另一方面又有很大的公法性质，因为毕竟有大量的强制性规则，和国家劳动监察部门的介入。从劳动法的法律性质我们可以看出劳动法的宗旨在于对劳动者的倾斜的法律保护。因为相对于用人单位而言，劳动者处于弱势地位，劳动法规定了用人单位应当为劳动者提供的一系列的劳动保护和劳动条件，以及劳动合同应当具备的条款。但是，从另一方面，劳动法也规定了用人单位享有的权利。规定了平等自愿诚实信用等私法性质的条款，这些也是劳动法具体私法性的特点和原因。
第
二，劳动合同的订立是强制性的，必须采取书面形式，用人单位与劳动者建立劳动关系，按照劳动合同法的规定，必须订立劳动合同，否则就要支付双倍工资。而民事合同具有私人性，是否订立以及 口头或者是书面是由当事人自由约定的。
第
三，劳动法中有很多强制性的条款，是在订立劳动合同是必须具备的，例如工资工时，劳动保护等等，而民事合同是自愿协商的。
第
四，劳动合同由于双方主体的不平等性，因此法律给予一方倾斜性的保护，而民事合同的当事人之间是完全平等的。
第
一，劳动法是社会法，社会法是介于公法和私法之间的法律，相对于公法来说，它具有很大的私法性质。毕竟是规定了用人单位和劳动者的权利与义务，另一方面又有很大的公法性质，因为毕竟有大量的强制性规则，和国家劳动监察部门的介入。从劳动法的法律性质我们可以看出劳动法的宗旨在于对劳动者的倾斜的法律保护。因为相对于用人单位而言，劳动者处于弱势地位，劳动法规定了用人单位应当为劳动者提供的一系列的劳动保护和劳动条件，以及劳动合同应当具备的条款。但是，从另一方面，劳动法也规定了用人单位享有的权利。规定了平等自愿诚实信用等私法性质的条款，这些也是劳动法具体私法性的特点和原因。
第
二，劳动合同的订立是强制性的，必须采取书面形式，用人单位与劳动者建立劳动关系，按照劳动合同法的规定，必须订立劳动合同，否则就要支付双倍工资。而民事合同具有私人性，是否订立以及 口头或者是书面是由当事人自由约定的。
第
三，劳动法中有很多强制性的条款，是在订立劳动合同是必须具备的，例如工资工时，劳动保护等等，而民事合同是自愿协商的。
第
四，劳动合同由于双方主体的不平等性，因此法律给予一方倾斜性的保护，而民事合同的当事人之间是完全平等的。
1.3w浏览
你好，我是大一学生，最近在网上经常看到诈骗行为的报道，又想到一成语招摇撞骗，在想它们两个是不是一样的，所以想了解一下诈骗罪和招摇撞骗罪是不是一样的，两者之间又有什么区别？谢谢！
[律师回复] 招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为。本罪的构成特征为：本罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权，而这种职权是国家和人民赋予的。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，是利用人民群众对国家机关工作人员的信任而实施的犯罪，势必损害国家机关在人民群众中的威信，影响、破坏国家机关正常活动的进行。客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗的行为。本罪的客观方面包含两个基本条件：1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误，骗取数额较大以上的公私财物的行为。招摇撞骗罪与诈骗罪的犯罪手段都带有一个“骗”字，即编造谎言、隐瞒真相、骗取他人信任，而且招摇撞骗罪的犯罪目的也可能是谋求一定的财产利益，这与诈骗罪中行为人的犯罪目的是一致的。但诈骗罪和招摇撞骗罪两者之间又有严格的区分，主要表现在犯罪的构成特征上：
(1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。
(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。
(3)行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。
(4)构成犯罪有无数额限制不同。
(1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。
(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。
(3)行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。
(4)构成犯罪有无数额限制不同。
1.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
误工费停工留薪期工资两者区别在什么地方?
误工费停工留薪期工资两者区别在两者责任主体不同。停工留薪是《工伤保险条例》规定的一个概念，责任主体是用人企业，指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资、薪水、福利、保险等待遇不变，由所在单位按月支付。而误工费是针对侵权人而言的一个概念，属于民事赔偿范围。
10w+浏览
工伤赔偿
朋友想要咨询一下，关于刑讯逼供暴力取证这两者之间的区别是什么？因为他需要了解一下这两个。
[律师回复]
1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。
2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。
1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。
2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
近日家里需要从银行贷一笔钱做生意，咨询时工作人员问要签订借款合同 贷款合同哪一个，两个不一样吗？有什么区别呢？
[律师回复] 借款合同 贷款合同二者是不同的。
借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。按合同的期限不同，可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。借款人应该按照约定的用途使用贷款，不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。
借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。按合同的期限不同，可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。借款人应该按照约定的用途使用贷款，不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。
6w浏览
我想咨询一下关于主谋和主犯量刑这两者之间的差别在哪里呢？有哪位大神知道的吗？能否给个意见说一下呢？
[律师回复] 寻衅滋事，情节一般，未造成人员受伤的，为管制刑；适用管制刑不足以体现刑罚价值的，为拘役刑。
【五年以下有期徒刑法定基准刑参照点】
具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一的，为有期徒刑六个月；
每增加定罪的情形之一的，刑期增加一年；每增加非定罪的情形之一或者同一种情形增加二次，刑期增加六个月。
寻衅滋事致人轻伤的，为有期徒刑一年六个月，每增加轻伤一人，刑期增加六个月至一年；每增加轻微伤一人，刑期增加二个月。
强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物，累计每增加200元，刑期增加一个月。
以自 残、自 杀等威胁、要挟方法在公共场所、机关等企事业单位无理取闹造成社会秩序严重混乱或造成恶劣影响的，为有期徒刑二年六个月。
【个罪自由裁量权规则】
按本节规定对个案量刑时，合议庭（独任庭）考虑人身危险性、社会危害性等综合量刑要素，可以行使六个月以内的自由裁量权。
【缓刑适用但书】
有下列情形之一的，不适用缓刑：
（一）曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的；
（二）具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的；
（三）公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的；
（四）致二人以上轻伤的。
如果是从犯，应该比重主犯从轻或减轻处罚。
【五年以下有期徒刑法定基准刑参照点】
具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一的，为有期徒刑六个月；
每增加定罪的情形之一的，刑期增加一年；每增加非定罪的情形之一或者同一种情形增加二次，刑期增加六个月。
寻衅滋事致人轻伤的，为有期徒刑一年六个月，每增加轻伤一人，刑期增加六个月至一年；每增加轻微伤一人，刑期增加二个月。
强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物，累计每增加200元，刑期增加一个月。
以自 残、自 杀等威胁、要挟方法在公共场所、机关等企事业单位无理取闹造成社会秩序严重混乱或造成恶劣影响的，为有期徒刑二年六个月。
【个罪自由裁量权规则】
按本节规定对个案量刑时，合议庭（独任庭）考虑人身危险性、社会危害性等综合量刑要素，可以行使六个月以内的自由裁量权。
【缓刑适用但书】
有下列情形之一的，不适用缓刑：
（一）曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的；
（二）具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的；
（三）公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的；
（四）致二人以上轻伤的。
如果是从犯，应该比重主犯从轻或减轻处罚。
10w+浏览
消费者投诉的误区包括哪些？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 消费者投诉存在以下误区：
一：所有消费都可投诉
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。因此，非此对象的消费投诉不属消费者协会的受理范围。
二：所有购买商品都可投诉
两种情况下，购买的商品出现问题，投诉消费者协会不予受理。一种是超过保修期的商品。一种是使用不当、人为造成的损坏。
三：商品、服务有诈可“假一赔十”
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的一倍。也就是说，假一赔一，而不是假一赔十。
四：所有投诉都可得到精神赔偿
五：凡与消费“有关”都可向消费者协会投诉
六：所有投诉消费者协会都要受理
根据《消费者权益保护法》的规定，有9种情况投诉不予受理。
七：商品的质量纠纷由消费者协会判定
涉及到质量鉴定的纠纷，只能到相关检测部门做出质量鉴定后，消费者协会才可以此为依据，借助法律规定，帮助消费者讨回公道。
一：所有消费都可投诉
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。因此，非此对象的消费投诉不属消费者协会的受理范围。
二：所有购买商品都可投诉
两种情况下，购买的商品出现问题，投诉消费者协会不予受理。一种是超过保修期的商品。一种是使用不当、人为造成的损坏。
三：商品、服务有诈可“假一赔十”
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的一倍。也就是说，假一赔一，而不是假一赔十。
四：所有投诉都可得到精神赔偿
五：凡与消费“有关”都可向消费者协会投诉
六：所有投诉消费者协会都要受理
根据《消费者权益保护法》的规定，有9种情况投诉不予受理。
七：商品的质量纠纷由消费者协会判定
涉及到质量鉴定的纠纷，只能到相关检测部门做出质量鉴定后，消费者协会才可以此为依据，借助法律规定，帮助消费者讨回公道。
4.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3340 位律师在线，高效解决问题
拆迁维权误区之钉子户
钉子户采取还是一种被动、消极的抗争，这种抗争方式最核心的前提是有一个相对开明的政府，如果您的实际情况不是这样，那么被征收人更应该积极行动起来，积极壮大维权力量，该申请行政复议要申请行政复议，该提起行政诉讼要提起行政诉讼，这样，才可能更大概率争取到公平、合理的补偿。
10w+浏览
征地拆迁
我在一家公司工作了五年多了因为疫情的原因公司生意很差没有收入只能辞退一部分员工维持收入了，现在我被辞退了公司赔偿了我的钱是银行的汇票我想知道本票或汇票两者有什么区别？
[律师回复] 汇票是出票人向付款人签发的，要求付款人即期、定期或在可确定的将来日期，对收款人或其指定人或持票来人支付一定金额的无条件支付命令。本票是出票人向收款人签发的，保证即期或定期或在将来某一确定日期，对收款人或其指定人或持票来人支付一定金额的无条件支付承诺。两者的主要区别：
本票是无条件的支付承诺汇票是无条件的支付命令
本票票面有两个当事人，即出票人和收款人三个当事人，出票人，付款人，收款人
本票签票人即是付款人所以不需要提示或承兑远期汇票必须提示要求办理承兑，以便确定主债务人
本票在任何情况下，出票人为主债务人汇票承兑前，出票人是主债务人，在承兑后主债务人是承兑人
本票只能开出一张汇票可以开出一是二份或一套几张
本票是无条件的支付承诺汇票是无条件的支付命令
本票票面有两个当事人，即出票人和收款人三个当事人，出票人，付款人，收款人
本票签票人即是付款人所以不需要提示或承兑远期汇票必须提示要求办理承兑，以便确定主债务人
本票在任何情况下，出票人为主债务人汇票承兑前，出票人是主债务人，在承兑后主债务人是承兑人
本票只能开出一张汇票可以开出一是二份或一套几张
4.8w浏览
快速解决“金融保险”问题
本人朋友喝酒后开车，被警察拘留。感觉很严重，但这方面我们也不是很懂，想请问什么是酒驾和醉驾？两者之间有什么区别和标准
[律师回复]
(一)酒驾和醉驾酒精测试
酒驾酒精测试：血液酒精含量超过20mg/ml，但不足80mg/ml的。
醉驾酒精测试：达到或超过80mg/ml的。
(二)酒驾和醉驾新规定
醉驾：
1、醉驾一律吊销驾照，5年禁驾。
2、醉驾驾驶营运机动车吊销驾驶证，10年禁驾并依法追究刑责;重新取得驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
酒驾：
1、酒驾发生重大交通事故，构成犯罪的依法追究刑责，并吊销驾驶证，终身禁驾。
2、酒驾罚款1000元以上2000元以下，暂扣驾驶证6个月;再次酒驾拘留10日和罚款2000元，吊销驾驶证。
3、酒驾营运机动车，拘留15日，罚款5000元，吊销驾驶且5年禁驾。
相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;5年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
以上是关于什么是酒驾和醉驾问题的回答。
(一)酒驾和醉驾酒精测试
酒驾酒精测试：血液酒精含量超过20mg/ml，但不足80mg/ml的。
醉驾酒精测试：达到或超过80mg/ml的。
(二)酒驾和醉驾新规定
醉驾：
1、醉驾一律吊销驾照，5年禁驾。
2、醉驾驾驶营运机动车吊销驾驶证，10年禁驾并依法追究刑责;重新取得驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
酒驾：
1、酒驾发生重大交通事故，构成犯罪的依法追究刑责，并吊销驾驶证，终身禁驾。
2、酒驾罚款1000元以上2000元以下，暂扣驾驶证6个月;再次酒驾拘留10日和罚款2000元，吊销驾驶证。
3、酒驾营运机动车，拘留15日，罚款5000元，吊销驾驶且5年禁驾。
相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;5年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
以上是关于什么是酒驾和醉驾问题的回答。
749浏览
自己学习到这个内容，分不清承揽合同与买卖合同二者之间的区别，可以帮忙解答一下这个问题吗。
[律师回复] 一般来说，承揽合同与买卖合同相比，有一定的相似之处。在承揽合同中，承揽人要将完成的工作成果交付给定作人，定作人为此支付报酬，而买卖合同则以财产所有权的转移为目的，出卖人也应将出卖标的物交付给买受人，买受人取得标的物之所有权，并向出卖人支付价款。但二者还是不同的，其区别主要在于以下儿点：
（一）合同目的不同
买卖合同是以转移标的物所有权为目的的合同，在取得出卖物的所有权之前，买受人对标的物并无任何权利。
承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同，尽管承揽人最终需要将工作成果交付给定作人，但该工作成果的交付不一定都是所有权的转移。因为在承揽合同中，有时材料完全由定作人提供，承揽人只负责加工，在这种情况下至多只能说是占有权的移转，不能说是所有权的移转。
（二）合同对标的物的特定性要求不同
买卖合同的标的物是双方当事人通过约定而特定的标的物，标的物的特定性仅在于，双方当事人通过约定而使其特定，这种特定性之物可以为特定物，也可以为种类物。
而承揽合同的标的物的特定性在于，承揽合同中承揽人只能以自己的设备、技术，更主要的是自己的工作，对特定的材料进行加工，然后将工作成果交付给定作人，工作成果本身并不一定具有特定性，特定性在于工作成果中融入的承揽人特有的技能等，因此，承揽人以自己的工作对特定材料进行加工这一过程本身，才对承揽合同具有决定性意义。所以，承揽合同标的物的特定性在于其标的物，即工作成果必须是承揽人自己通过工作完成的，而不能是其他人的工作成果。
（三）合同标的物的性质不同
承揽合同的标的物----定作物具有特定性，定作人在市场上不易直接购得；而买卖合同的标的物即可以是特定物，也可以是种类物，但多为种类物。同时，承揽合同的标的物只能是未来物，不可能是现存之物，而买卖合同的标的物即可以是现存物，也可以是未来物。
（四）合同履行的监督和检查权利不同
在承揽合同中，为了保证承揽人以自己的工作完成承揽任务，在不对其工作构成影响和妨碍的情况下，定作人有权对其工作情况进行检查和监督，承揽人对此不能拒绝。同时，定作人如发现承揽人未按照约定进行工作的，可以要求其停止违约行为并请求损害赔偿。
而买卖合同的交付一般都是同时履行，买受人不能事先对对方的生产能力等情况进行检查。即使在买卖合同约定义务的履行有先后顺序时，后顺序义务人也不得对先义务人的生产等进行检查。先顺序义务人同样不能检查后顺序义务人的情况，而只能就其可能有不能履行合同义务的情况时，提出先诉抗辩。
（五）对标的物的风险和责任负担不同
在承揽合同中，承揽人在将工作成果交付给定作人之前，对于工作过程中标的物的意外毁损灭失的风险要由自己负担，而且因工作标的物给他人造成侵害的，承揽人一般也要承担责任。
而在买卖合同中，虽然一般说也是标的物的风险和责任在交付给买受人之前，由出卖人承担。但是，当事人也可以约定自合同成立之日起，就标的物所发生的风险负担和责任由买受人负担，这一点在买卖合同采指示交付等方式时，更是较为常见的。
（六）合同解除的条件不同
承揽合同的定作人在工作成果未完成之前，随时可以解除合同；而买卖合同的当事人并无此权利。
（七）合同的留置权不同
在承揽合同中，如当事人无相反约定，承揽人有留置工作成果的权利；而在买卖合同中，任何一方当事人均无此权利。
（八）合同价款的性质不同
承揽合同中定作人支付给承揽人的报酬是对其交付的工作成果本身的对价；而买卖合同中买方支付的价款是标的物本身的价格。前者是劳动的报酬，后者是物的价值，二者性质不同。
（一）合同目的不同
买卖合同是以转移标的物所有权为目的的合同，在取得出卖物的所有权之前，买受人对标的物并无任何权利。
承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同，尽管承揽人最终需要将工作成果交付给定作人，但该工作成果的交付不一定都是所有权的转移。因为在承揽合同中，有时材料完全由定作人提供，承揽人只负责加工，在这种情况下至多只能说是占有权的移转，不能说是所有权的移转。
（二）合同对标的物的特定性要求不同
买卖合同的标的物是双方当事人通过约定而特定的标的物，标的物的特定性仅在于，双方当事人通过约定而使其特定，这种特定性之物可以为特定物，也可以为种类物。
而承揽合同的标的物的特定性在于，承揽合同中承揽人只能以自己的设备、技术，更主要的是自己的工作，对特定的材料进行加工，然后将工作成果交付给定作人，工作成果本身并不一定具有特定性，特定性在于工作成果中融入的承揽人特有的技能等，因此，承揽人以自己的工作对特定材料进行加工这一过程本身，才对承揽合同具有决定性意义。所以，承揽合同标的物的特定性在于其标的物，即工作成果必须是承揽人自己通过工作完成的，而不能是其他人的工作成果。
（三）合同标的物的性质不同
承揽合同的标的物----定作物具有特定性，定作人在市场上不易直接购得；而买卖合同的标的物即可以是特定物，也可以是种类物，但多为种类物。同时，承揽合同的标的物只能是未来物，不可能是现存之物，而买卖合同的标的物即可以是现存物，也可以是未来物。
（四）合同履行的监督和检查权利不同
在承揽合同中，为了保证承揽人以自己的工作完成承揽任务，在不对其工作构成影响和妨碍的情况下，定作人有权对其工作情况进行检查和监督，承揽人对此不能拒绝。同时，定作人如发现承揽人未按照约定进行工作的，可以要求其停止违约行为并请求损害赔偿。
而买卖合同的交付一般都是同时履行，买受人不能事先对对方的生产能力等情况进行检查。即使在买卖合同约定义务的履行有先后顺序时，后顺序义务人也不得对先义务人的生产等进行检查。先顺序义务人同样不能检查后顺序义务人的情况，而只能就其可能有不能履行合同义务的情况时，提出先诉抗辩。
（五）对标的物的风险和责任负担不同
在承揽合同中，承揽人在将工作成果交付给定作人之前，对于工作过程中标的物的意外毁损灭失的风险要由自己负担，而且因工作标的物给他人造成侵害的，承揽人一般也要承担责任。
而在买卖合同中，虽然一般说也是标的物的风险和责任在交付给买受人之前，由出卖人承担。但是，当事人也可以约定自合同成立之日起，就标的物所发生的风险负担和责任由买受人负担，这一点在买卖合同采指示交付等方式时，更是较为常见的。
（六）合同解除的条件不同
承揽合同的定作人在工作成果未完成之前，随时可以解除合同；而买卖合同的当事人并无此权利。
（七）合同的留置权不同
在承揽合同中，如当事人无相反约定，承揽人有留置工作成果的权利；而在买卖合同中，任何一方当事人均无此权利。
（八）合同价款的性质不同
承揽合同中定作人支付给承揽人的报酬是对其交付的工作成果本身的对价；而买卖合同中买方支付的价款是标的物本身的价格。前者是劳动的报酬，后者是物的价值，二者性质不同。
1.2k浏览
我想知道在规定中超限超载的规定是什么，有什么解释啊，关于治理超限超载工作的内容是什么
[律师回复]
一、车辆超限超载严重破坏了公路基础设施。由于超限超载车辆的荷载远远超过了公路和桥梁的设计载荷，致使路面损坏、桥梁断裂，使用年限大大缩短。
二、车辆超限超载，质量增大而惯性加大，制动距离加长，危险性增大。如果严重超载，则会因轮胎负荷过重、变形过大而引起爆胎、突然偏驶、制动失灵、翻车等事故。另外，超载还会影响车辆的转向性能，易因转向失控而导致事故。
三、驾驶人驾驶超限超载的车辆，往往会增加心理负担和思想压力，容易出现操作错误，影响行车安全，造成交通事故。
四、由于超限超载后的车辆无法达到正常速度行驶，长时间占用车道，直接影响道路的畅通。
一、车辆超限超载严重破坏了公路基础设施。由于超限超载车辆的荷载远远超过了公路和桥梁的设计载荷，致使路面损坏、桥梁断裂，使用年限大大缩短。
二、车辆超限超载，质量增大而惯性加大，制动距离加长，危险性增大。如果严重超载，则会因轮胎负荷过重、变形过大而引起爆胎、突然偏驶、制动失灵、翻车等事故。另外，超载还会影响车辆的转向性能，易因转向失控而导致事故。
三、驾驶人驾驶超限超载的车辆，往往会增加心理负担和思想压力，容易出现操作错误，影响行车安全，造成交通事故。
四、由于超限超载后的车辆无法达到正常速度行驶，长时间占用车道，直接影响道路的畅通。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
