笔迹鉴定不服可重新鉴定吗,笔迹鉴定需要多长时间

[律师回复] 当然可以申请重新鉴定。
见：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二十七条当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许:
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
(二)鉴定程序严重违法的；
(三)鉴定结论明显依据不足的；
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、收集样本材料要真实可靠，侦查员要对收集的样本进行核实和确认。对其真实性负责。不能将送检的笔迹材料张冠李戴，更不能将检材和样本颠倒。因为样本的真实性直接影响结论的准确性。很多错误的鉴定都是与样本不真实或弄错了有关。 2、收集样本材料要全面充分，样本材料要有足够的数量才能够更好地暴露出被鉴定人书写习惯和书写技能特征。鉴定人才能够全面利用这些特性、特征从中找出一定规律，以便更全面的与检材进行比较鉴定，从而得出科学准确的鉴定结论。 3、收集的样本材料要有可比性。样本不但要有足够的数量，还要有很好的质量，要具备与检材进行种类认定和同一认定的基本条件。 4、收集的样本一定要得到有关部门和双方当事人的认可，并由有关单位或当事人形成书面材料，盖章或签字。即样本的取得要合法。 5、笔迹检验案件的样本材料原则上应为原件。在提取文件物证时必须保证完好无损。不得在样本随意涂抹、标记、加注等。

[律师回复] 这种情况建议二审提出书面笔迹鉴定，二审一般会发回重审处理的。

[律师回复] 鉴定可以

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、收集样本材料要真实可靠，侦查员要对收集的样本进行核实和确认。对其真实性负责。不能将送检的笔迹材料张冠李戴，更不能将检材和样本颠倒。因为样本的真实性直接影响结论的准确性。很多错误的鉴定都是与样本不真实或弄错了有关。 2、收集样本材料要全面充分，样本材料要有足够的数量才能够更好地暴露出被鉴定人书写习惯和书写技能特征。鉴定人才能够全面利用这些特性、特征从中找出一定规律，以便更全面的与检材进行比较鉴定，从而得出科学准确的鉴定结论。 3、收集的样本材料要有可比性。样本不但要有足够的数量，还要有很好的质量，要具备与检材进行种类认定和同一认定的基本条件。 4、收集的样本一定要得到有关部门和双方当事人的认可，并由有关单位或当事人形成书面材料，盖章或签字。即样本的取得要合法。 5、笔迹检验案件的样本材料原则上应为原件。在提取文件物证时必须保证完好无损。不得在样本随意涂抹、标记、加注等。

[律师回复] 笔迹鉴定的费用一般是800-2000元左右，对于笔迹鉴定的情况，应当根据实际情况而定，在进行笔迹鉴定时，必须到专业的鉴定机构来进行处理，在交纳费用后还需要提供相关的样本来进行比对处理。

[律师回复] 解答如下, 笔迹形成时间鉴定在三个月内可以准确到天，时间过长检测结果就不准确了。两个签字的先后顺序相差很久，从纸张、墨迹的区别可以大致判断先后顺序。一般情况，对外委托文件制成时间鉴定时，应要求送检单位提供比对的样本，若送检单位不能提供样本，目前只有少数鉴定机构用多次测定法能鉴定三个月以内的制成文件极个别公安部门的鉴定机构能鉴定六个月的以内的制成文件，由于受各种客观因素的影响，送检鉴定的检出率不高。对此，人民的司法技术人员应对委托案件的鉴定条件和鉴定机构的资质、能力进行审查，对落款时间和怀疑时间超过六个月的，要求送检单位必须提供比对的样本。扩展资料：《通知》第一款54条：要求送检单位应该提供样本。在特殊情况下，就是讲送检单位不能提供合法的比对样本、同时对落款时间和怀疑时间在六个月之内的，“目前只有少数鉴定机构用多次测定法能鉴定三个月以内的制成文件极个别公安部门的鉴定机构能鉴定六个月的以内的制成文件”。书写形成时间检验可分为文件的相对形成时间检验和文件的绝对形成时间检验。所谓相对时间检验，是指有比对样本的检验，通过将检材与样本进行比对，来确定检材的形成时间是在样本的先或后；所谓绝对时间检验是直接对检材进行时间检验，不需要比对样本。书写时间的检验离不开文件材料的检验。以下方法可用于文件材料检验。理论基础：用不同物质在固定相和流动相中具有不同的分配系数这一原理而工作的。在两相相对运动时，这些不同的物质在两相中会反复多次分配，从而达到使不同的物质得到较完全的分离的目的。在色谱技术中，流动相为气体的称作气相色谱，流动相为液体的称作液相色谱。固定相装在管柱中的叫柱色谱，固定相作成薄层的则称作薄层色谱，若利用滤纸做固定相，称作纸色谱。液相色谱仪。下面气相色谱仪为例进行说明。自从第一台市售气相色谱仪投入市场后，最初几年主要是用于易发挥性化学成分的分离和分析。随着选择性检测器的发展和完善以及裂解器，程序升温控制器等一系列附加功能部件的问世，使得气相色谱法的用途更加广泛。尤其是和其他手段的连用，不仅弥补了它本身的缺陷，而且向快速自动化方向发展。

[律师回复] 你好，可以要求重新做笔迹鉴定，如果该文件足以影响到你是否能同意调解的话。

[律师回复] 您好，关于怎么做遗嘱笔迹鉴定这个问题，我的解答如下,
一、如何做遗嘱笔迹鉴定
笔迹鉴定，如果是民事活动，直接找司法鉴定机构就可以了。如果是刑事活动可以在或者公安机关技术部门做。一般在民事诉讼活动中，又指定司法鉴定机构来做，承担举证责任一方也可以自己要求指定司法鉴定机构。刑事诉讼活动一般由侦查机关先做，如果不利一方有异议可以提出重新异议或者要求社会司法鉴定重新鉴定。 社会人员如果有相关资质，也是可以到相关机构去做笔迹鉴定。一般在这个行业做的都是公检法的技术人员，或者相关院校的毕业生，社会人员半路去学的机会不是很大。社会人员如果有相关资质，也是可以到相关机构去做笔迹鉴定。一般在这个行业做的都是公检法的技术人员，或者相关院校的毕业生，社会人员半路去学的机会不是很大。
二、笔迹鉴定样本材料收集的途径和方法
鉴定中使用的样本笔迹分为平时样本和实验样本两种。根据案发时间划分，平时样本又可以分为案前样本和案后样本两种。实践中我们经常要提取或调取的是平时样本。
1、案前笔迹样本是指被鉴定人在案件发生之前，在日常工作和学习生活交往中形成的笔迹材料，重点通过以下两方面收集：向被鉴定人的单位借用被鉴定人在工作中可能留有本人笔迹材料;可以收集被鉴定人在平时生活交往中书写的笔迹材料。
2、案后笔迹样本可以从以下几方面收集：
(1)、与收集案前样本途径相同，只是这些材料必须是案件发生以后形成的;
(2)、在不暴露收集笔迹意图，被鉴定人没产生怀疑的情况下，侦查员通过正常的方式让被鉴定人书写一定的笔迹材料，如让单位组织统一的问卷调查，写情况汇报，学习体会等。
实验样本则是作案人或嫌疑人已经供认作案事实之后，为了认识物证笔迹的变化，解释鉴定中的差异，核对口供的真伪而收集的样本。
三、笔迹鉴定收集样本的注意事项
1、收集样本材料要真实可靠，侦查员要对收集的样本进行核实和确认。对其真实性负责。不能将送检的笔迹材料张冠李戴，更不能将检材和样本颠倒。因为样本的真实性直接影响结论的准确性。很多错误的鉴定都是与样本不真实或弄错了有关。
2、收集样本材料要全面充分，样本材料要有足够的数量才能够更好地暴露出被鉴定人书写习惯和书写技能特征。鉴定人才能够全面利用这些特性、特征从中找出一定规律，以便更全面的与检材进行比较鉴定，从而得出科学准确的鉴定结论。
3、收集的样本材料要有可比性。样本不但要有足够的数量，还要有很好的质量，要具备与检材进行种类认定和同一认定的基本条件。
4、收集的样本一定要得到有关部门和双方当事人的认可，并由有关单位或当事人形成书面材料，盖章或签字。即样本的取得要合法。
5、笔迹检验案件的样本材料原则上应为原件。在提取文件物证时必须保证完好无损。不得在样本随意涂抹、标记、加注等。

[律师回复] 您好，针对您的鉴定笔迹时间的含义问题解答如下, 笔迹时间鉴定属于司法鉴定之中物证鉴定之中的一种。是属于文书类司法鉴定下的一种种类。
笔迹时间鉴定与笔迹鉴定是两个完全不同的概念。笔迹鉴定是根据书写者笔迹的特点，如笔顺、连笔、转折、搭配比例等等，来分析判断书写者是谁。它依据的是书写者的书写动作习惯。而“笔迹时间鉴定”，在业内的正确称谓是“书写时间鉴定”。它不但可以鉴定出手写笔迹的产生时间，还能鉴定出打印文书的产生时间。书写时间鉴定依据的是构成文字的有色颜料，比如圆珠笔油、钢笔水、印泥、复印墨粉等等。这些有色颜料在纸张上形成文字以后，会随时间的推移发生变化。依据一定的规律，就能分析这种变化经历了多长的时间，从而推测出笔迹的产生时间。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、如何做遗嘱笔迹鉴定
笔迹鉴定，如果是民事活动，直接找司法鉴定机构就可以了。如果是刑事活动可以在或者公安机关技术部门做。一般在民事诉讼活动中，又指定司法鉴定机构来做，承担举证责任一方也可以自己要求指定司法鉴定机构。刑事诉讼活动一般由侦查机关先做，如果不利一方有异议可以提出重新异议或者要求社会司法鉴定重新鉴定。 社会人员如果有相关资质，也是可以到相关机构去做笔迹鉴定。一般在这个行业做的都是公检法的技术人员，或者相关院校的毕业生，社会人员半路去学的机会不是很大。社会人员如果有相关资质，也是可以到相关机构去做笔迹鉴定。一般在这个行业做的都是公检法的技术人员，或者相关院校的毕业生，社会人员半路去学的机会不是很大。
二、笔迹鉴定样本材料收集的途径和方法
鉴定中使用的样本笔迹分为平时样本和实验样本两种。根据案发时间划分，平时样本又可以分为案前样本和案后样本两种。实践中我们经常要提取或调取的是平时样本。
1、案前笔迹样本是指被鉴定人在案件发生之前，在日常工作和学习生活交往中形成的笔迹材料，重点通过以下两方面收集：向被鉴定人的单位借用被鉴定人在工作中可能留有本人笔迹材料;可以收集被鉴定人在平时生活交往中书写的笔迹材料。
2、案后笔迹样本可以从以下几方面收集：
(1)、与收集案前样本途径相同，只是这些材料必须是案件发生以后形成的;
(2)、在不暴露收集笔迹意图，被鉴定人没产生怀疑的情况下，侦查员通过正常的方式让被鉴定人书写一定的笔迹材料，如让单位组织统一的问卷调查，写情况汇报，学习体会等。
实验样本则是作案人或嫌疑人已经供认作案事实之后，为了认识物证笔迹的变化，解释鉴定中的差异，核对口供的真伪而收集的样本。
三、笔迹鉴定收集样本的注意事项
1、收集样本材料要真实可靠，侦查员要对收集的样本进行核实和确认。对其真实性负责。不能将送检的笔迹材料张冠李戴，更不能将检材和样本颠倒。因为样本的真实性直接影响结论的准确性。很多错误的鉴定都是与样本不真实或弄错了有关。
2、收集样本材料要全面充分，样本材料要有足够的数量才能够更好地暴露出被鉴定人书写习惯和书写技能特征。鉴定人才能够全面利用这些特性、特征从中找出一定规律，以便更全面的与检材进行比较鉴定，从而得出科学准确的鉴定结论。
3、收集的样本材料要有可比性。样本不但要有足够的数量，还要有很好的质量，要具备与检材进行种类认定和同一认定的基本条件。
4、收集的样本一定要得到有关部门和双方当事人的认可，并由有关单位或当事人形成书面材料，盖章或签字。即样本的取得要合法。
5、笔迹检验案件的样本材料原则上应为原件。在提取文件物证时必须保证完好无损。不得在样本随意涂抹、标记、加注等。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、收集样本材料要真实可靠，侦查员要对收集的样本进行核实和确认。对其真实性负责。不能将送检的笔迹材料张冠李戴，更不能将检材和样本颠倒。因为样本的真实性直接影响结论的准确性。很多错误的鉴定都是与样本不真实或弄错了有关。 2、收集样本材料要全面充分，样本材料要有足够的数量才能够更好地暴露出被鉴定人书写习惯和书写技能特征。鉴定人才能够全面利用这些特性、特征从中找出一定规律，以便更全面的与检材进行比较鉴定，从而得出科学准确的鉴定结论。 3、收集的样本材料要有可比性。样本不但要有足够的数量，还要有很好的质量，要具备与检材进行种类认定和同一认定的基本条件。 4、收集的样本一定要得到有关部门和双方当事人的认可，并由有关单位或当事人形成书面材料，盖章或签字。即样本的取得要合法。 5、笔迹检验案件的样本材料原则上应为原件。在提取文件物证时必须保证完好无损。不得在样本随意涂抹、标记、加注等。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、收集样本材料要真实可靠，侦查员要对收集的样本进行核实和确认。对其真实性负责。不能将送检的笔迹材料张冠李戴，更不能将检材和样本颠倒。因为样本的真实性直接影响结论的准确性。很多错误的鉴定都是与样本不真实或弄错了有关。 2、收集样本材料要全面充分，样本材料要有足够的数量才能够更好地暴露出被鉴定人书写习惯和书写技能特征。鉴定人才能够全面利用这些特性、特征从中找出一定规律，以便更全面的与检材进行比较鉴定，从而得出科学准确的鉴定结论。 3、收集的样本材料要有可比性。样本不但要有足够的数量，还要有很好的质量，要具备与检材进行种类认定和同一认定的基本条件。 4、收集的样本一定要得到有关部门和双方当事人的认可，并由有关单位或当事人形成书面材料，盖章或签字。即样本的取得要合法。 5、笔迹检验案件的样本材料原则上应为原件。在提取文件物证时必须保证完好无损。不得在样本随意涂抹、标记、加注等。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　笔迹鉴定的准确率是非常高的。当然，笔迹鉴定得看鉴定人员的经验技术，还跟检材、样本的条件有关。但是基本上笔迹鉴定的准确程度还是很高的，特别是司法机构有先进的笔迹鉴定设备和专业人才，笔迹鉴定的准确率达到99.9%以上。　　笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。主要任务是通过笔迹的同一认定检验，证明文件物证上的笔迹是否为同一人的笔迹，证明文件物证上的笔迹是否为某嫌疑人的笔迹。笔迹鉴定不仅能检验正常笔迹，还可以检验书写条件(包括书写姿势、书写工具、衬垫物等)变化笔迹、故意伪装笔迹(包括左手笔迹、尺划笔迹)、摹仿笔迹和绘画笔迹。在同一人用同一支笔书写时，也可以用笔痕特征充实认定书写人的根据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　从理论上说，假的就是假的，不管怎么伪造，终归会露出马脚或者被识破。伪造笔迹（含伪造笔迹形成时间），同样如此，行为人为此终归要承担相应的法律责任。行为人有可能涉嫌诬告陷害罪、伪证罪、或者包庇罪。建议实事求是，不要以身试法。
　　《刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。
　　国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
　　不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。《刑法》第二百四十三条第二款。
　　第三百零五条　【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　第三百一十条　明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定，公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。交通肇事逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。
公安机关交通管理部门对当事人生理、精神状况、人体损伤、尸体、车辆及其行驶速度、痕迹、物品以及现场的道路状况等需要进行检验、鉴定的，应当在勘查现场之日起五日内指派或者委托专业技术人员、具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公安局笔迹鉴定需要的手续有鉴定申请书、鉴定委托书、笔迹鉴定需要的检材。笔迹鉴定，是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动。
《刑事诉讼法》第五十四条规定，人民、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 你好，可以联系当地鉴定机构

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 笔迹鉴定从申请后一般需要1个月左右的时间，如果案情复杂的时间会长一些。
笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。笔迹鉴定是同一认定鉴定，整个过程可以分为分别检验、比较检验、综合判断三个阶段，每个阶段都有相应但不同方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定 。第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

[律师回复] 您好，针对您的笔迹鉴定机构是否存在问题解答如下, 是存在的，中国比较权威的笔迹鉴定机构是中国人民公安大学、公安部物证鉴定中心、中国刑事警察学院等。
笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。主要任务是通过笔迹的同一认定检验，证明文件物证上的笔迹是否为同一人的笔迹，证明文件物证上的笔迹是否为某嫌疑人的笔迹。笔迹鉴定不仅能检验正常笔迹，还可以检验书写条件（包括书写姿势、书写工具、衬垫物等）变化笔迹、故意伪装笔迹（包括左手笔迹、尺划笔迹）、摹仿笔迹和绘画笔迹。在同一人用同一支笔书写时，也可以用笔痕特征充实认定书写人的根据。
从五十年代中期至今，我国的公安、司法部门先后培养了数千名的文检专业技术人员，主要分布在县以上的公安司法机关开展文检工作。1974年公安部126研究所（即公安部物证鉴定中心）在北京成立，该所文检研究室成为我国文件鉴定和科研的中心。1981年成立的中国刑事警察学院（其前身为警校、公安部第一人民警察学校）还设置了四年本科制的文件检验专业，开创了我国文检专业高等教育的历史。
我国《民事诉讼法》第63条规定：“证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等几种。笔迹鉴定结果就是鉴定结论的一种，鉴定结论属于证据，仅凭一个证据不一定决定案件的成败。但客观地说，鉴定结论对法官认定事实的作用是非常大的，如果没有其他证据推翻鉴定结论，法官会倾向于依照鉴定结论认定事实。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第71条规定：“人民委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”