敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益?

最新修订 | 2024-09-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益,敲诈勒索与招摇撞骗罪的界限是什么?的问题带来帮助。
敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益?

一、敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益

敲诈勒索罪的财务能是财产性收益。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》:

第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。

如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;

或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。

二、敲诈勒索与招摇撞骗罪的界限是什么

在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。

这两种犯罪的主要区别是:

1、行为特征不同。

招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;

敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。

2、造成被害人交出财物的心理状态不同。

在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;

而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益

3、获取利益的范围不同。

招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,待遇或荣誉称号等;

敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

4、侵犯的客体不同。

招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;

敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

在日常生活当中,遇到了敲诈勒索这样的一种情况的话,那么应当及时的向公安机关来进行报案,因为这是属于我们国家法律当中所规定的犯罪行为,但前提也必须要构成我们国家法律当中所规定的犯罪的具体的立案标准,比如说敲诈勒索的话,是需要达到2000元以上的。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话,可以咨询本站的律师为您提供帮助。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3120位律师在线平均3分钟响应99%好评
敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益?
一键咨询
  • 133****6036用户4分钟前提交了咨询
    156****8633用户4分钟前提交了咨询
    161****5828用户4分钟前提交了咨询
    160****5354用户2分钟前提交了咨询
    132****8265用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    171****5226用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    147****6874用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    164****3336用户4分钟前提交了咨询
    138****6221用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****3671用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    146****0366用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    175****5663用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    150****5738用户3分钟前提交了咨询
    151****5585用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    141****5326用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南京152****4419用户1分钟前已获取解答
苏州134****4749用户4分钟前已获取解答
连云港177****6400用户4分钟前已获取解答
敲诈勒索财产性利益构成敲诈勒索罪吗?
敲诈勒索财产性利益构成敲诈勒索罪,即只要是行为人在主观上存在非法占有目的,在客观上使用了威胁或要挟手段,使他人产生恐惧心理,并且基于恐惧心理交付财务的,在涉及到的数额达到两千元以上的,那么就会被认定为敲诈勒索罪。
10w+浏览
刑事辩护
我的弟弟是一个残疾人,开了一家饭店,前段时间被人敲诈勒索,而且还对我的的弟弟进行了殴打,现在已经报警处理了,想了解一下,敲诈勒索残疾人犯罪怎么定性?
[律师回复] 一般量刑在三年以下或三年以上十年以下,具体又看情节。 具体量刑标准是:
  第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
  第二条
敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:
  
(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;
  
(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;
  
(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;
  
(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;
  
(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;
  
(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;
  
(七)造成其他严重后果的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
敲诈勒索罪财产性利益如何认定
对于敲诈勒索罪中财产性利益的判定,往往牵涉到行为人借助于威胁或恐吓方式,使得受害者承受强烈的惧怕情绪,进而无法抗拒地交出财物或者舍弃财产性权益的情形。在这种情况下,所谓的“利益”并不仅仅局限于货币形式,它也可能表现为其他具有经济价值的物品、服务、权益等等。在对这类利益进行清晰界定时,法院会综合考虑行为人的主观动机、客观行为模式以及受害者所遭受的具体损失状况。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3120 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索罪财产性利益如何认定
对于敲诈勒索罪中财产性利益的判定,往往牵涉到行为人借助于威胁或恐吓方式,使得受害者承受强烈的惧怕情绪,进而无法抗拒地交出财物或者舍弃财产性权益的情形。在这种情况下,所谓的“利益”并不仅仅局限于货币形式,它也可能表现为其他具有经济价值的物品、服务、权益等等。在对这类利益进行清晰界定时,法院会综合考虑行为人的主观动机、客观行为模式以及受害者所遭受的具体损失状况。
10w+浏览
刑事辩护
虚构绑架事实索取财物是构成敲诈勒索还是敲诈勒索
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
快速解决“刑事辩护”问题
当前3120位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益?
敲诈勒索罪的财务能是财产性收益。根据我们国家法律当中的规定,如果交到了有公共的或者是自然人的财物达到了价值2000元至5000元以上的话,就是属于我们国家法治当中所规定的数额较大情况。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪怎么量刑,敲诈勒索罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以对被害人实施威胁或者要挟的方法,强制索取公私财物的行为。根据我国刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物价值数额较大或者多次敲诈勒索的,即构成犯罪。 如何认定敲诈勒索罪,要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓; 三、本罪的主体为一般主体。凡是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪; 四、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强制索取他人财物的目的。 简单的来说,行为人的行为在满足上述构成要件时,即可认定为敲诈勒索罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索罪构成吗,敲诈勒索罪的构成要件,敲诈勒索罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 要挟官员是否能构成敲诈勒索罪 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。 敲诈勒索罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
问题紧急?在线问律师 >
3120 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益?相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索是不是构成敲诈勒索罪?
[律师回复]
一、维权过度是敲诈勒索吗一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在度过了10个月。然而,黄静在被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不决定。检察院在《刑事赔偿确认决定书》中指出:“律师采用向媒体曝光,将华硕公司使用测试版CPU的问题公之于众的方式与华硕公司谈判索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中‘胁迫’有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美金属于维权过度但不是敲诈勒索。”
二、敲诈勒索罪的构成要件是什么
1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟。
3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如消费者维权或者债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,都不构成敲诈勒索罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 敲诈勒索罪的财务能否是财产性收益?
顶部