国家赔偿复议不服诉讼可以吗?

一、国家赔偿复议不服诉讼可以吗

赔偿请求人对国家赔偿复议诉讼不服的可以向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，具体不服从诉讼的处理办法入戏:

根据《国家赔偿法》第二十五条的规定，复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。

赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定;

复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

第二十七条人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，采取书面审查的办法。

必要时，可以向有关单位和人员调查情况、收集证据。

赔偿请求人与赔偿义务机关对损害事实及因果关系有争议的，赔偿委员会可以听取赔偿请求人和赔偿义务机关的陈述和申辩，并可以进行质证。

第二十八条人民法院赔偿委员会应当自收到赔偿申请之日起三个月内作出决定;

属于疑难、复杂、重大案件的，经本院院长批准，可以延长三个月。

第二十九条中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名以上审判员组成，组成人员的人数应当为单数。

赔偿委员会作赔偿决定，实行少数服从多数的原则。

赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。

第三十条赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。

赔偿委员会作出的赔偿决定生效后，如发现赔偿决定违反本法规定的，经本院院长决定或者上级人民法院指令，赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定，上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。

最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定，发现违反本法规定的，应当向同级人民法院赔偿委员会提出意见，同级人民法院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定。

二、国家赔偿与国家补偿区别

1、两者发生的基础不同。

国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提;

国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提。

2、两者性质不同。

国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织损失的填补，旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救，以体现其与普通公众间的利益平衡，并不意味着任何对国家的非难。

这可以说是两者最主要的区别。

3、时间要求不同。

国家赔偿责任的前提条件是损害的实际发生，即先有损害，后有赔偿;

而国家补偿即可以在损害发生之前进行，也可以在损害发生之后进行。

4、两者承担责任的方式不同。

国家赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状，返还财产等方式为辅;

国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

5、工作人员的责任不同。

国家赔偿制度中有追偿制度。

在国家赔偿了受害人的损失以后要向有故意或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿，但是国家补偿制度中没有追偿制度。

国家赔偿并没有前置程序，也就是说，任何认为自己可以获得国家赔偿的公民，都可以直接向赔偿义务机关提出赔偿请求，若是通过此种方式不能获得赔偿金的，可以向法院提出赔偿请求，若是对法院的判决不服的，可以在限定期限内提出复议请求。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对您的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外，我们还整理了一些其他方面的法律知识，希望能够帮助到您。