协议离婚之后能否主张返还彩礼

[律师回复] 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。因此，上述三种情形是可以主张返还彩礼的。
法律依据:
《民法典》第一千零八十七条　
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 1、彩礼是否返还，应以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。
2、给付彩礼后未缔结婚姻关系或缔结婚姻关系后未共同生活的，原则上收彩礼一方应当返还。给付彩礼后，如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还。
3、判决返还彩礼应当以给付人因给付彩礼造成生活困难为前提。生活困难，指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，这种困难是一种绝对困难。

[律师回复] 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1、双方未办理结婚登记手续的；
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款中第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1、双方未办理结婚登记手续的；
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款中第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 主张返还彩礼的需要如何证明
在民事诉讼活动中实行“谁主张，谁举证”的原则，换句话说，当事人对自己主张的事实，有提供证据加以证明的责任。
如果双方没有登记结婚，最终分手。在诉讼中，如果男方主张返还彩礼，要向法院提供相应的证据，法院会根据案件的事实作出全部或部分返还的判决。
在给付彩礼的时候，如何收集证据呢?
建议如下：
(1)男方在给付彩礼时，由收款人出具收条。
(2)如果不方便让女方写收条，可考虑在交付彩礼时，当场录制音频、视频、照片等，并由现场证人出具证言等，以证明自己给付彩礼的事实。

[律师回复] 你好，请问你们有登记结婚和共同居住吗？最近刚好在办理你们泉州地区退彩礼的案件，可以点击我头像进一步咨询

[律师回复] 若已登记结婚且共同生活的，彩礼一般不予退还。

[律师回复] 您好，针对您的离婚后，可以再起诉主张返还彩礼吗问题解答如下,
一、离婚彩礼返还的相关婚姻法规定《婚姻法解释二》(2004年4月1日公布实施)关于离婚彩礼返还的规定：
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
1.双方未办理结婚登记手续的；
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3.婚前给付并导致给付人生活困难的。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(法发〔1993〕第32号)第18条规定：“婚前一方借款购置的房屋等财产已转化为夫妻共同财产的，为购置财产造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财产的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。”
二、、离婚彩礼钱、离婚后彩礼能否要回
1.订婚属于民俗，不等于法律上承认确立婚姻关系的结婚登记，所以
第一条多是指订婚时给了彩礼，甚至办了结婚仪式，但没有到民政局领结婚证的情况，彩礼能够返还。
2.
第二条法律的本意应该是：收到彩礼的一方在没有和对方共同生活情况下，彩礼不会产生消耗，也就是给付一方只有付出没有受益，那么应该返还。
3.婚前给付导致给付人生活困难的，这一标准常常难以判定。由于缺乏明确具体的标准，审判人员往往不敢轻易认定生活困难。另一个原因是因为能够证明“因给付彩礼导致生活困难”的人往往是亲属等利害关系人，所以证明力通常不高。
4.最后没领成结婚证的，可以要回彩礼；领了结婚证但不离婚或还没确定真要离婚的，是不能要求退还全部或部分彩礼的，即使是原来一方的家庭生活确实因此出现了困难，那也不能要回。
三、嫁妆的分割与返还的法律规定和司法实践　　女方亲属陪送嫁妆的行为应认定一般为赠与行为;在登记结婚前陪送的嫁妆应认定是对女方的婚前个人赠与;婚后陪送的嫁妆，则应认定为对夫妻双方的共同赠与，该嫁妆的性质应认定为夫妻共同财产，但有约定的依约定确认权利的归属。法律依据：
(1)《婚姻法》第18条规定：一方的婚前财产归夫妻一方所有;
(2)《婚姻法》第17条第1款规定以及第19条的规定。
四、诉讼时效：彩礼及嫁妆返还请求权没有具体时间上的限定，应适用普通的诉讼时效，即两年。诉讼时效的起算，根据《民法通则》规定，权利受到侵害，从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算，有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始计算；如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。当然根据法律有关规定，当事人向人民提出请求保护的诉讼时效，也可以发生中止、中断、延长的情况。

[律师回复] 1、这个时候能不能主张返还首饰礼品，没有规定一概不能返还，但也不是主张一定就得还。
2、恋爱同居期间互赠给对方的金银首饰等礼品，首先不能按照同居财产进行分割，因为其是以个人财产而不是共同财产负担。

[律师回复] 1、这个时候能不能主张返还首饰礼品，没有规定一概不能返还，但也不是主张一定就得还。
2、恋爱同居期间互赠给对方的金银首饰等礼品，首先不能按照同居财产进行分割，因为其是以个人财产而不是共同财产负担。

[律师回复] 1、这个时候能不能主张返还首饰礼品，没有规定一概不能返还，但也不是主张一定就得还。
2、恋爱同居期间互赠给对方的金银首饰等礼品，首先不能按照同居财产进行分割，因为其是以个人财产而不是共同财产负担。

[律师回复] 按最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》 第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：
(一)双方未办理结婚登记的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件”。应当返还的按习俗给付的彩礼有两类：双方没有登记结婚的，注意以是否登记为准，而不是以是否举行结婚仪式为准;双方结婚后一直未共同生活的或因为给付彩礼导致给付人生活困难的。已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。这里的生活困难是指绝对困难，即最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第二十七条规定的“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。符合以上条件的，离婚是可以要求返还彩礼。需要注意的是，生活困难必须是现实存在的，如果给付彩礼时发生生活困难的情况，而离婚时生活困难的情况已经不存在的，不能要求返还。
请求返还彩礼适用《民法通则》第一百三十五条条规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外”的普通的诉讼时效，期间为两年。双方未有缔结婚姻关系的，从向对方主张返还，对方拒绝返还时起计算，如双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起计算，而不是以赠送彩礼或者结婚之日起算。可以发生中止、中断、延长等情形。从起算之日起，两年内不行使权利的，请求返还彩礼的权利不再得到法律的保护。
【案例】
【案情介绍】
2003年2月，经人介绍，刘女士和张某登记结婚。由于两人在婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事争吵，并且长期处于分居状态，感觉到双方矛盾已经到了不可调和的地步，妻子刘某于2007年2月一纸诉状将丈夫张某告上法庭，要求与其离婚。
【审判结果】
法庭审理中，刘女士称，由于自己婚后3年来一直没有怀孕，这引起了丈夫及其家人的十分不满，经常指桑骂槐并对刘女士冷嘲热讽，夫妻感情已名存实亡，要求法院判决两人离婚，并要求分割夫妻共同财产。
张某则坚持认为，是因为妻子结婚前索要彩礼过多，才导致两人婚后摩擦不断，并称刘某还曾将两人共同财产拿回娘家，最终导致夫妇感情破裂。张某表示同意离婚，但要求返还结婚时陪送的8000元彩礼，并要求刘某和自己共同承担2万元的夫妻共同债务。
法院审理后认为，张某、刘某两人未建立起真正的夫妻感情，两人均表示同意离婚应予准予。但两人结婚共同生活了3年，不符合《婚姻法》规定的返还彩礼的情形，遂依法驳回了张某的诉讼请求。
【案件评析】
本案原被告结婚三年后离婚，原告要求返还彩礼，不符合法律规定，因此起诉遭到法院驳回。

[律师回复] 正常是，双方已经登记结婚属于婚姻事实已经达成，法律不支持退还。 但是因为时间很短的，可适当退还，多少双方协商

[律师回复]
1.解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还（一些特殊情形除外）；按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。
　　
2.结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。

[律师回复] 离婚彩礼返还多少，由双方协商决定，法律并未明确规定必须返还多少彩礼。 如果双方未办理结婚登记手续或双方办理结婚登记但未共同生活或婚前给付并导致给付人生活困难的，应返还彩礼。虽然办理结婚登记且共同生活了，但结婚时间较短，一般需要酌情返还部分彩礼。

[律师回复] 一．彩礼何时应返还当今社会随着离婚率不断上升，返还彩礼纠纷不断增多。那么在什么情况下应当返还彩礼对此，我国目前有两个法律依据：其
一，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理”。其
二，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。结合以上两个法律规定来看，其基本原则是，在一般情况下彩礼不返还，对于几种特殊的法定情形才可以要求返还。二．彩礼纠纷诉讼主体如何认定彩礼纠纷，诉讼主体如何认定在最高院关于适用《婚姻法》若干具体问题的解释中，只是说“给付方”可以要求返还彩礼，那么这里所说的给付方是否包括当事人的父母呢实际生活中，婚约彩礼的给付、接受，一般不是在婚约双方当事人之间直接发生的，往往是一方父母或亲属通过婚姻介绍人给付另一方父母或亲属。因此如果诉讼主体只列男女本人，往往不利于这类纠纷的解决。从原告角度看，给付的彩礼是家庭共同财产或父母财产或亲属财产，男方本人不是权利人，如果只能由男方做为原告，其主体资格往往不符合《民事诉讼法》的相关要求；从被告角度看，收受的财产无论是被女方父母或亲属拿走，还是被女方本人接受，女方及其家属都是共同受益人，如果只列女方本人为被告，由于女方本人未收到彩礼或无财产，使给付方的权利得不到保障，既使得到胜诉判决，也得不到执行。综上，作者认为，应根据具体情况，允许男女双方及相关亲属做为共同的原、被告。

[律师回复] 虽然根据司法解释(二)第十条的规定，当符合条件时，已给付的彩礼应当予以返还，但在实际生活中，已给付的彩礼可能已用于购置男女双方共同生活的物品，事实上已经转换为男女双方的共同财产，或者已在男女双方的共同生活中消耗。 处理涉及彩礼返还的案件时，就应当返还的范围而言，要根据已给付的彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握。在处理方式上也应当灵活运用，特别是彩礼已转换为夫妻共同生活的财产时，可将彩礼的返还与分割共同财产一并考虑，在分割中体现彩礼的返还。 1、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少”。 2、男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额一般不超过彩礼总额的30共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额一般不超过彩礼总额的50共同生活不满三个月的，返还的数额一般不超过彩礼总额的70因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，一般可在前款的基础上再减少5至20。

[律师回复] 一．彩礼何时应返还当今社会随着离婚率不断上升，返还彩礼纠纷不断增多。那么在什么情况下应当返还彩礼对此，我国目前有两个法律依据：其
一，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理”。其
二，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。结合以上两个法律规定来看，其基本原则是，在一般情况下彩礼不返还，对于几种特殊的法定情形才可以要求返还。二．彩礼纠纷诉讼主体如何认定彩礼纠纷，诉讼主体如何认定在最高院关于适用《婚姻法》若干具体问题的解释中，只是说“给付方”可以要求返还彩礼，那么这里所说的给付方是否包括当事人的父母呢实际生活中，婚约彩礼的给付、接受，一般不是在婚约双方当事人之间直接发生的，往往是一方父母或亲属通过婚姻介绍人给付另一方父母或亲属。因此如果诉讼主体只列男女本人，往往不利于这类纠纷的解决。从原告角度看，给付的彩礼是家庭共同财产或父母财产或亲属财产，男方本人不是权利人，如果只能由男方做为原告，其主体资格往往不符合《民事诉讼法》的相关要求；从被告角度看，收受的财产无论是被女方父母或亲属拿走，还是被女方本人接受，女方及其家属都是共同受益人，如果只列女方本人为被告，由于女方本人未收到彩礼或无财产，使给付方的权利得不到保障，既使得到胜诉判决，也得不到执行。综上，作者认为，应根据具体情况，允许男女双方及相关亲属做为共同的原、被告。

[律师回复] 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1、双方未办理结婚登记手续的；
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。

[律师回复] 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1、双方未办理结婚登记手续的；
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。