立功与坦白的区别是什么?

最新修订 | 2024-09-11
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与立功与坦白的区别是什么,不得认定为立功的情况有哪些?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
立功与坦白的区别是什么?

一、立功与坦白的区别是什么

1.标准不同。

犯罪分子揭发检举其他犯罪分子的罪行必须是重大的,检举揭发其他犯罪分子的一般罪行必须达到较多,才能也应视为立功表现

只要犯罪分子具备揭发他人犯罪行为,查证属实的就认定为立功;

提出重要线索,从而得以侦破案件的,也认定为立功。

由此可见,修改后的刑法在很大程度上放宽了立功成立的标准,从而扩大了立功的范围。

2.立功档次的划分不同。

原司法解释把立功分为两个档次,即立功和视为立功,强调的是前者,按现行标准就是重大的立功才是立功。

现行刑法把立功明确区分为立功和重大立功两档,把立功的定义奠基在一般立功上,而对什么是重大立功未予以界定,留待司法解释和司法实务去解决。

3.对立功的行为种类确定不同。

原司法解释把立功的行为规定为检举揭发其他罪犯的重大罪行,提供其他重大案件的重要线索、证据,协助缉捕罪犯,检举揭发其他犯罪分子较多的一般罪行或线索等四种。

现行刑法把立功明确规定为揭发他人犯罪行为、提供重要线索两种。

4.文字的规范程度不同。

揭发检举并用,系同义反复,修改为揭发更简明。

其他犯罪分子修改为他人犯罪行为更简洁。

得到证实修改为查证属实更准确。

二、不得认定为立功的情况有哪些

1.本人通过非法手段或者非法途径获取的2.本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的3.他人违反监管规定向犯罪分子提供的4.负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。

对于立功与坦白的具体认定情况,应当结犯罪嫌疑人的实际情况来进行认定,特别是对于坦白的具体情况,是可以按照从轻处罚的标准来进行认定的,当事人也可以聘请律师对是否符合立功或者坦白来进行界定,避免法律适用错误。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话,可以咨询本站的律师为您提供帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6439位律师在线平均3分钟响应99%好评
立功与坦白的区别是什么?
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    145****6208用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    166****4612用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****4203用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    155****5214用户4分钟前提交了咨询
    158****5643用户2分钟前提交了咨询
    130****5352用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    152****7316用户1分钟前提交了咨询
    143****5808用户4分钟前提交了咨询
    136****4188用户1分钟前提交了咨询
    137****5124用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****0458用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    150****8027用户1分钟前提交了咨询
    162****5656用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****1826用户4分钟前提交了咨询
    135****4383用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
立功与坦白的区别是什么?
立功与坦白的区别是:标准不同、档次划分不同、行为种类不同、规范程度不同,等对于立功的认定是需要由司法机关根据犯罪嫌疑人的实际行为来认定的,而坦白是属于犯罪嫌疑人在接受审查过程中的主动认定。
10w+浏览
刑事辩护
自首坦白立功有什么区别
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>一、什么是主动投案自首<br/>犯罪人自动投案,是自首成立的前提条件,没有这个前提,就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前,主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实,听候处理。自动投案包括三种基本情况:<br/>1、在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;<br/>2、在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案;<br/>3、在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。<br/>实践中,以下情况都应视为投案:<br/>1、犯罪嫌疑人向所在单位,城乡基层组织或者有关负责人员投案;<br/>2、因病、因伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案;先以信函、电话投案;<br/>3、罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代罪行;<br/>4、犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中主动投案;经查实确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关捕获。<br/>5、及犯罪嫌疑人并非出于主动,而是经亲友谊规劝、在亲友陪同下投案;或者经公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友谊主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的情况,也应视为自动投案。<br/>但是,犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。<br/>二、自首和坦白有什么区别<br/>自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。<br/>广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。<br/>(一)自首与狭义的坦白之间的相同之处是:<br/>1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;<br/>2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;<br/>3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;<br/>4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。<br/>(二)二者的区别是:<br/>1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;<br/>2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;<br/>3、自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。
308浏览
自首与坦白区别
10w+浏览2024-11-18
自首坦白立功区别是什么?
自首坦白立功区别是交代的是否是自己的罪行,自首是在被抓捕之前,主动投案并阐述自己的犯罪事实,坦白则是被抓捕了的犯罪主体并不否认自己的犯罪事实,立功则是在案件审讯时交代他人的犯罪事实。
10w+浏览
刑事辩护
坦白与自首的区别
10w+浏览2023-09-16
自首与坦白有什么区别?
自首与坦白与存在着明显的区别:1、自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为。而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。2、自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。
10w+浏览
刑事辩护
自首与坦白的区别
10w+浏览2024-07-31
自首与坦白区别都有哪些
1、归案方式不同。自首是犯罪人自动投案而来,坦白的犯罪人则是被动归案而来。2、交代的罪行不同。自首的犯罪人所交代的既可以是已被发觉的罪行,也可以是尚未被发觉的罪行,但如果是归案以后的自首,则交代的必须是被指控的罪行以外的罪行,而坦白的犯罪人所交代的则只限于已被发觉、被指控的罪行。
10w+浏览
刑事辩护
自首与坦白的区别
10w+浏览2024-10-08
自首与坦白区别都有哪些
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与自首与坦白区别都有哪些相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
坦白与自首的区别
10w+浏览2024-10-26
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 立功与坦白的区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****7871用户1分钟前已提交咨询
沭阳177****9717用户3分钟前已获取解答
淮安134****4897用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换