民法典中婚姻关系是否可以司法调解

[律师回复] 您可以具体阐述您的问题，帮助您解答，您可以致电详述

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、婚姻法的基本原则即是婚姻家庭法的立法指导思想，又是婚姻家庭法规的基本精神，也是婚姻家庭法操作适用的基本准则，贯穿与婚姻家庭法的始终，集中体现了以婚姻家庭法为主体内容的婚姻家庭制度的本质和特定。婚姻法的基本原则的主要内容有：
(一)婚姻自由原则。包括结婚自由和离婚自由两个方面。结婚自由是指缔结婚姻关系的自由，离婚自由是指解除婚姻关系的自由;
(二)一夫一妻原则。一切公开的或者隐蔽的和的两性关系都是非法的;
(三)男女平等原则。仅就婚姻法而言，男女平等是指男女在婚姻家庭关系中的权利和义务平等。在结婚和离婚方面，男女双方的权利和义务是平等的，在家庭关系中，不同性别的家庭成员的权利和义务是平等的;
(四)保护妇女、儿童和老人合法权益的原则;
(五)计划生育原则。计划生育，是指通过生育机制有计划地调节人口再生产。就我国的实际情况而言，实行计划生育是为了有计划地控制人口增长，提高人口素质。
二、婚姻法中的六项禁止性规定
1、禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为
2、禁止借婚姻索取财物
3、禁止重婚
4、禁止有配偶者与他人同居
5、禁止家庭暴力
6、禁止家庭成员间的虐待和遗弃
三、婚姻法规定的夫妻、家庭成员间义务：夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。相信大家在阅读了上述内容后，应该已经知道我国民法典婚姻编的基本原则包括哪些了吧。具体有五种，分为一夫一妻原则、男女平等原则、保护妇女、儿童和老人合法权益的原则、计划生育原则以及婚姻自由原则。同时，《民法典》中还明确作出了六种禁止性规定，大家可以可以从上文中进行了解。若在这方面还有疑问的话，建议可以直接来电咨询我们的在线。

[律师回复] 常言道当局者迷，旁观者清，有时看自家的事情真是看不清道不明，只因身在其中，反而难以全面客观的分析和面对，而当你不夹杂个人的情感和利益等容易影响我们作出客观判断的因素去看问题，往往一眼便能看清症结所在，并找出有效的应对措施。所以，遭受婚姻生活波折的朋友们，或许可以从婚姻家庭调解案例成功的一些案例中获得一点启示。
男方从事个体经营，做一些建筑材料的生意。因为是个体经营，既是老板又是伙计，凡事亲力亲为早出晚归是家常便饭，收入也不错。女方在某商场从事收银工作，敢想敢说。婚初夫妻关系尚可，并有了一个女儿，物质生活相当不错。但不久二人的性格矛盾便凸现出来，因为男方早出晚归，一个星期两人都很难说几句话，这让女方觉得男方对她现在很不重视，以为男方在外边有了外遇，每次男方回家女方都会追问男方当天一天的行踪，与那些人在一起，并做了什么，甚至还会打电话询问男方的生意伙伴和朋友，让男方经常被生意伙伴和朋友的开玩笑，男方觉得很没面子，对于女方的质询很是厌烦，稍有不是便暴怒相向。终于有一天两人的怨气爆发出来，女方搬回父母家中居住，并于2011年7月17日相约到海安县民政局婚姻登记处协议离婚。
调解经过和总结：?
经过初步的男、女双方的谈话了解，双方的感情还是有的，而且都对女儿不舍，仍有和好的可能，故约来双方的父母到场调停，我们从如下观点入手对男、女双方经行说服开导：
?
最终男方认识的自己不能一味的工作，也把部分的精力放到妻子和女儿身上，对于女方的关心不够，以前的态度也不好，保证今后不会以这样的方式和女方交流，对女方也要多加关心。女方也认识到先前的做法很不好，男方在外为了家庭劳累，回到家需要妻子的关心和安慰，自己多疑、絮叨反而不妥，保证今后做好贤内助的作用，和男方一起好好生活，共同抚养好婚生女。双方以和解结束。?
夫妻双方应坦诚以待，得到互相的谅解，保持宽松、愉悦的心情，才能更好的工作和生活，家庭才能和睦美满。

[律师回复] 律师可以复印，摘抄，婚姻档案中的信息。如果要开证明，最好当事人自己去，律师可以陪同
更多关于律师调取婚姻关系证明的解答，建议您直接咨询专业律师

[律师回复] 应当由婚姻当事人及利害关系人向人民申请宣告婚姻无效。根据《中华人民共和国婚姻法》规定：第十条　有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。第十二条　无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（法释〔2001〕30号）规定：第七条有权依据婚姻法第十条规定向人民就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：（一　以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。（二　以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。（三　以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。（四　以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。

[律师回复] 你好，你看一下民法典的婚姻条款，看一下相关介绍文章。

[律师回复] 看你自己意愿

[律师回复] 民法典只是法条，释义就是有人给你解释一下法条的意思，根据你的此问，建议买带释义的。

[律师回复]
1、离婚案件法院调解的开始不需要当事人的申请，而是由人民法院依职权主动开始。
　　
2、调解和好的离婚案件，人民法院可以不制作调解书，而将协议内容记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后即具有法律效力。调解和好的离婚案件，没有新理由新情况的，原告在6个月内不得再次起诉。
　　
3、离婚案件的调解双方当事人都应出庭，因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应向人民法院提交书面的调解意见。对于不能出庭的精神病患者和未成年人，可由他的法定代理人出庭调解。
　　
4、对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的调解书，不得申请再审，当事人仅就离婚案件的财产分割问题申请再审的，如涉及调解中已分割财产，符合再审条件的，人民法院应予立案审理，如涉及未做处理的夫妻共同财产的，应告知当事人另行起诉解决。
　　
5、一般情况下，涉及精神病人的离婚案件，除了有关子女抚养和财产分割的问题，可以由他的法定代理人同对方协商外，对于是否解除双方的婚姻关系，应以判决方式进行。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。
　　有关离婚财产分割，离婚子女抚养，继承纠纷相关的法律问题可以到中国婚姻家庭金牌律师团咨询深圳最好的离婚律师。

[律师回复] 您好，建议去相关论坛询问

[律师回复] 如果是因工死亡，用人单位须按照《工伤保险条例》的规定支付工亡待遇；如果非因工死亡，则要看用人单位是否对死亡的发生存在过错，有过错则担责，无过错不担责。

[律师回复] 【法律意见】
可以离婚。
【法律依据】
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 事实婚姻是婚姻关系存在的一种方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。
自1994年2月1日以后，《婚姻法》不再承认事实婚姻，但并不代表法律将彻底不承认事实婚姻，例如刑法中的重婚罪，有配偶而与他人形成事实婚姻或明知他人有配偶而与其形成事实婚姻，即使没有到民政部门进行结婚登记，仍然可以认定是重婚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　
一、宣告死亡后被宣告死亡人、配偶及其
第三方当事人的婚姻关系问题。　　对于宣告死亡后，被宣告人的婚姻关系的解除，各国民法有不同的规定。《德国民法典》第1319条规定：“宣告死亡前的婚姻随新的婚姻的缔结而解除。”1《法国民法典》第128条规定：“失踪者的配偶得缔结的新婚姻。”第132条进一步做出规定：“即使宣告失踪的判决已被撤销，失踪人的婚姻然解除。”2《瑞士民法典》第102条规定：“配偶一方被宣告为失踪，并经解除其前婚关系的，他方始得。前款被宣告失踪的配偶的他方，得在宣告失踪时或通过特别程序，请求同时解除婚姻关系。”　　3《民通意见》第37条规定：“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。……”依此规定，自然人被宣告死亡后，其与其配偶的婚姻关系自死亡宣告之日起消灭。被宣告死亡人的配偶的婚姻自没有问题可言。问题在于如果被宣告死亡人在其生存地又缔结了一个新的婚姻，该婚姻关系在法律上应如何认定。因为1980年通过的《》并未建立婚姻无效制度，所以一般认为该婚姻关系有效。但是，2001年新修订的《婚姻法》
第十条规定，的婚姻无效。学者一致认为宣告死亡的法律效力不涉及公法上的关系，尤其刑事法律关系。重婚罪，是指有配偶的人在夫妻关系存续期间，又与他人建立另一个夫妻关系或明知他人有配偶而与之结婚的行为。4该婚姻关系问题可以区分为两种情况：　　
第
一，失踪人被宣告死亡后，失踪人自己在其生存地并不知道自己已被宣告死亡;因此，失踪人被宣告死亡的法律效力并不及于失踪人本身，在这种情况下，如果失踪人在其生存地又另外缔结了一个婚姻，应该认定失踪人在明知自己有配偶的情况下又与他人结婚的行为已构成重婚，此婚姻关系依照现行婚姻法的规定是无效的。当然，为兼顾该婚姻关系对方当事人的利益，如果对方当事人不知道失踪人有配偶，笔者认为，其行为是善意的，在宣告该婚姻关系无效后，应当按有效婚姻关系来处理善后问题，以保护善意对方当事人的利益。如果对方当事人知道失踪人原已有配偶或者知道失踪人已被宣告死亡仍与失踪人结婚，其行为是恶意的，此时应当按现行婚姻法的规定来处理该婚姻关系。对其利益不应特别保护。　　
第
二，失踪人被宣告死亡后，失踪人自己在其生存地并知道自己已被宣告死亡，但是出于某种原因，失踪人没有申请撤销宣告死亡。在这种情况下，如果失踪人与他人结婚，按照现行相关法律的规定，该婚姻为有效婚姻。因为，重婚的构成必须以行为人已经有一合法的婚姻关系为前提。　　失踪人被宣告死亡后，其婚姻关系自行终止，则失踪人的前一婚姻关系已经解除，其后一婚姻关系必然不构成重婚。因此，失踪人可以利用这种漏洞来规避法律的制裁。笔者认为，公法上行为的构成与私法上行为的构成是不一样，以重婚罪的认定为例，构成重婚罪的重婚行为的方式可以是登记重婚，也可以是事实重婚。5我们知道，事实婚姻只在1994年2月1日颁布《婚姻登记管理条例》之前才被认为是一种合法婚姻，在此之后的事实婚姻在法律上都认定为一种。但在刑法上都认定为是构成重婚的一种行为方式。其实宣告死亡对于相对人来说，其婚姻关系消灭，而对于被宣告死亡人来说，其仍应受到婚姻效力的约束。因此在立法上应当采用此种立法例，在失踪人知道自己被宣告死亡后，以此为由缔结了另一婚姻，应当认定为已构成重婚。当然，这也应该区分该婚姻关系的对方当事人是否是善意还是恶意，以保护善意当事人的正当利益。　　
二、撤销死亡宣告后失踪人与其配偶的婚姻关系问题　　《民通意见》第37条规定：“……死亡宣告被人民撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。”有学者认为：“此项规定全面周到，殊值推崇，应为我国民法典所采。”6对此，笔者实不敢苟同，学界也有众多学者认为该解释实属不当。7该解释反映了当时最高在进行司法解释时的片面性、武断性和主观性，并未仔细地考虑到失踪人与其配偶在撤销宣告死亡后所面临的实际情况。
第一种情况是撤销死亡宣告后，失踪人与其配偶都希望恢复原来的生活;
第二种情况是撤销死亡宣告后，双方都不愿意恢复原来的生活;
第三种情况是撤销死亡宣告后，失踪人与其配偶中有一方不希望恢复原来的生活。笔者认为，现有的司法解释只考虑到了第一种情况，而忽略了后两种情况。我们知道，婚姻是以感情为基础的，我国婚姻法也是把感情确已破裂作为夫妻双方离婚的基本要件的。我们不否认一部人持有坚贞的爱情观，但我们也不能因为为了达到某种崇高的目标而剥夺另一部分人的婚姻自由权(这正是我国立法中的一大弊病)。　　作为私法领域的民法，首先是一部人法和权利法，应该以人为本，维护权利的多样性和自由性。(当然，笔者并不否认，私权的行使应以不损害他人的权利为前提。)如果说，《民通意见》第37条规定：“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。”是尊重被宣告死亡人的配偶的婚姻自由权的话，该条后半部分的规定则是轻率地践踏了被宣告死亡人配偶的婚姻自由权。岂不是自相矛盾吗试想，怎么可能每一对分离了多年的夫妻在重逢后都还能对对方怀有深厚的感情的。　　缺乏了感情为基础的婚姻也是不可能幸福的，而这正是为何我国婚姻法要确立婚姻自由这一基本原则的原因之一。因此，在制订民法典的时候必须对该问题进行修订，在撤销死亡宣告后，不管其配偶是否再婚，夫妻关系都不能从死亡宣告之日起自行恢复。若双方再有共同生活在一起的意愿，必须重新登记结婚。若生存方已结婚，而又愿重归于好的，那么生存方就应先办理，然后再与其以前配偶重新登记结婚。　　
五、结语　　综上所论，宣告死亡法律制度是必须和必要的，现在我国宣告死亡法律制度在宣告死亡人的范围、利害关系人申请的顺序、法律效果及婚姻关系问题等方面存有不足，这理应在制定民法典中确立新的宣告死亡法律制度时，引起重视。以实现宣告死亡法律制度的价值目标，建立良好的社会秩序。(如转载敬请注明作者)

[律师回复] 那您就是已经被起诉了，只不过案件处于诉前调解阶段，正在做调解工作。如有需要可与我电话联系，望好评，谢谢！

[律师回复] 调整性法律关系和保护性法律关系。按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范(规则)的行为规则(指示)的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等等。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系，它执行着法的保护职能，所实现的是法律规范(规则)的保护规则(否定性法律后果)的内容，是法的实现的非正常形式。它的典型特征是一方主体(国家)适用法律制裁，另一方主体(通常是违法者)必须接受这种制裁，如刑事法律关系。

[律师回复]
一、什么是典当法律关系目前，我国法律、行政法规尚没有对典当法律关系作出具体界定，仅有现行行政规章规范典当行为关系，即2005年商务部与公安部共同颁布的《典当管理办法》（以下简称《办法》）和2012年12月5日商务部制定的《典当行业监管规定》。《办法》第三条规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。第四十条规定，典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。第四十一条规定，典当行在当期内不得出租、质押、抵押和使用当物。因此，现行典当法律关系是典当行与当户之间的权利义务关系。其法律关系的内容是当户享有取得当金、赎回当物的权利，负有交付当物(包括办理质、抵押登记)的义务；典当行享有收取当金利息和典当综合费用、保管当物，以及按《办法》规定处理绝当物品的权利，负有支付当金的义务。由此可知，典当法律行为是典当行与当户之间交付当物、当金，支付当金利息、典当综合费用，赎回当物，以及处理绝当物品的合法民事行为。
二、典当法律关系有什么特征
（一）典当法律关系是质(抵)押法律关系和借贷法律关系有机结合的复合法律关系。只有组成典当法律关系的质(抵)押法律关系与借贷法律关系同时成立时，典当法律关系才能成立。《办法》对于房地产、车辆等典当，规定应当办理质（抵）押登记手续后再发放当金。根据担保法的相关规定，质（抵）押登记办理后其质（抵）押法律关系即告生效，因此，典当法律关系中的质（抵）押法律关系和借贷法律关系均具有相对性。仅有借款没有质(抵)押，不构成典当法律关系；反之亦然。由于法律对质(抵)押法律关系、借贷法律关系的调整规范已经相当成熟，因此，在典当法律关系不构成的情况下，当事人的合法权益仍然能够依法得到救济。
（二）典当法律关系中的绝当突破了流质禁止原则。担保法、物权法规定抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有；质权人在债务履行期届满前不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。而《办法》第四十三条规定典当行在处理绝当物品时，对“绝当物估价金额不足3万元的，典当行可以自行变卖或者折价处理，损溢自负”。从担保的角度讲，该规定即为流质。因此，典当法律关系在一定程度上存在流质许可，其法律关系的性质与担保法律关系存在质的区别。
（三）典当法律关系不存在违约属性。典当法律关系交易的是典当，是一个完整单一的概念。交付当物与交付当金是典当法律关系主体互为的要物内容，并且，典当行、当户均同意在适当的条件下可以将质(抵)押借贷关系转化为以物换币，即绝当的交易形式。因此，绝当是典当交易的内容，而不是违约责任的承担，不存在追究当户违约责任的意思表示。
（四）典当法律关系的绝当存在权利落空风险。在特殊情形下，典当行即使控制了当物，也可能存在权益受损的风险。例如，合同法规定的建筑施工合同施工方的债权优于担保物权；税收征收管理法规定的欠税在先的债权优先于担保物权；破产法规定的企业职工劳动债权优先等等。正因为如此，《办法》准许典当行同时享有当金利息和较高的典当综合费用。计取标准是按当金百分比以月计算，其合计远远超过借贷法律关系中法律保护的借贷利率。

[律师回复] 法院的调解书相当于离婚证,双方拿到调解书时婚姻关系已经解除。所以你们在民政局是拿不到离婚证的。所以你自己去参考一下吧～

[律师回复] 你可以报警，并且可以作为证据，双方感情破裂。

[律师回复] 原告赵。
委托代理人张。
被告赵。
委托代理人郁。
原告赵诉被告赵解除收养关系纠纷一案，本院于2010年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵诉称，原告和妻子高婚后未育，于1957年7月领养了妻子的姐姐高的女儿即被告，将被告作为亲生女儿对待，将一生心血花在被告身上。被告自结婚后就对原告冷漠，不关心、不照顾。高于2002年8月病故，被告不守灵。高死后，养父女关系更加开始恶化，原告几次生病住院，被告都不悉心照顾。原告因老房子动迁三次搬家，被告不帮忙。原、被告本就安置的房屋作了分配，但被告不遵守承诺，原告诉至法院，经法院调解，被告同意按约定分配房屋并补偿原告人民币（以下币种同）5000元。由于被告不主动支付该款，原告只得多次上门讨要，为此，原告不幸于2005年8月31日骨折。被告既不肯筹措医疗费，也不肯为原告手术签字，一切都由原告的兄弟操办。后被告答应归还向原告兄弟借的医疗费32738.06元，但被告至今未付。安置房屋分到后，被告又反悔，原告不得不起诉，一审原告胜诉，被告不服上诉，二审维持原判。被告仍不服，到高院申诉，仍维持原判。经过几场官司，原、被告之间的养父女感情彻底破裂，被告不关心、不照顾、不上门探望。原告现身患多种疾病，生活不能自理，靠保姆护理才能正常生活，每月需付保姆费1300元，原告的养老金不够支付日常生活费，靠借债维持生活。起诉请求判令解除原告和被告的养父女关系，被告给付原告抚养费108000元(500元/月×12个月×18年)、从2005年1月到百年后的赡养费每月1000元、医疗费32738.06元。
被告赵辩称，2004年10月之前，原、被告的关系很好。被告每次去看原告都买很多东西，原告的衣服都是被告买的。被告的工资卡交给原告，工资给原告用。老房两次翻建，都是被告出资，翻建后的7、8间房屋出租的租金都是原告夫妇拿的。动迁时搬家的钱都是被告出的。搬家前，原告患病，住院押金1500元是被告付的，之后报销的钱被告没有拿。原告于2004年起诉后，每个节日被告或者被告的女儿都去看原告，但没有以前走得勤。被告确实没有为原告支出医疗费32000多元，所以也没有签字，因为原告有动迁费42000元，还有以前房屋的租金，原告有经济能力。原告多次起诉被告，不把被告当女儿，但被告去探望过原告，被告以前是在原告的皮尺下长大的，但被告没有记仇。原告通过起诉把房屋抢过去后，把房屋出售了，得款90万至100万。虽然原告多次起诉给被告造成很大的伤害，被告考虑到母亲九泉之下可以安心，在有能力的情况还是会照顾原告的，不同意解除收养关系。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告和妻子高婚后未育，于1957年7月收养了高的姐姐高的女儿即被告。被告婚后与养父母分别居住。高于2002年8月去世。原、被告之间的父女关系原来尚好。自2004年起，双方因房屋拆迁所得的房屋补偿款和安置房屋产生矛盾，关系逐渐恶化，来往逐渐减少。2004年10月，原告起诉被告一家要求分割安置房和动迁款，经本院调解，由被告一家分期共给付原告5000元作为安置房的装修费，安置房系因期房未予处理。2005年7月，原告在去被告处拿上述调解款时不慎摔倒骨折，除医疗统筹支出的费用外，自行支出医疗费32738.06元。原告称该款系向其兄弟(赵的父亲)所借。被告拒绝为原告支付该款项。2007年1月，原告入住安置房浦东新区室，被告一家取得了另两套安置房。后原告要求将所住房屋的产权登记在原告名下，遭被告拒绝，原告因此于2009年2月起诉，获本院支持。被告一家不服上诉，法院维持原判，被告一家仍不服，申请再审被驳回。自2005年至2008年，被告在逢年过节时尚去探望原告，自2009年春节后，原、被告没有任何往来。
原告现每月领取养老金2228.9元。动迁后，原告共领取了动迁款99000元(被告认为其中37000元应归被告一家)。原告自述已于2009年将法院判决给原告的本市室房屋赠送给了其侄子赵。
审理中，原告表示即使其经济请求不能得到支持，亦坚持要求解除收养关系。
以上事实，有民事调解书、民事判决书、民事裁定书和双方当事人的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告因动迁利益分配几次诉讼，致原、被告的父女关系彻底恶化，双方已经一年多无任何往来，现原告坚持要求解除收养关系，本院予以准许。根据法律规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费；因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。原告原领有拆迁费几万元，现每月领取2千余元养老金，特别是原告将价值上百万元的房屋赠予他人，即使现在生活确有困难，也不属于法律规定的缺乏劳动能力又缺乏生活来源的情形，原告要求被告支付今后的生活费及已经支出的医疗费理由不足，本院难以支持。原、被告的关系恶化系因动迁利益分配意见不一所致，原告自身原有住房，有养老金，且自己聘请了保姆照顾生活，被告因双方关系恶化在一年多来未照顾原告，亦属事出有因，不构成遗弃原告，原告要求被告返还抚养费，本院不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告赵要求解除与被告赵之间的收养关系的诉讼请求；
二、驳回原告赵其余的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵和被告赵各半负担 。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审 判 员
书 记 员
以上就是对解除收养关系民事调解书应该要怎么写的解释。