刑事诉讼被告人能否出境,出国签证怎么办

[律师回复] 对非法出境居住国外的被告能否适用涉外诉讼程序在审理民事、经济纠纷案件时，发现被告属非法出境居住国外。对于此类案件的审理能否适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定，存在两种不同意见。一种意见认为，被告虽居住国外，但属非法出境，其国內户籍亦未注销，应按普通诉讼程序处理。另一种意见则认为，在审理程序上，应当与持合法护照出国留学或劳务人员平等对待，可以参照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定处理。请问哪一种意见正确民事诉讼法第四编关于涉外诉讼程序的特别规定，是考虑到地域因素、交通条件、语言差异等，针对那些含有涉外因素的案件审理程序等问题所作的一些专门性规定，即与国内普通民事案件所适用的审理程序有所不同，目的是便利当事人诉讼，便利人民办案。值得注意的是，特别规定并不意味着特殊待遇，只要是具有涉外因素的民事案件，都要适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定。至于当事人是否合法出境居住国外，不涉及人民法院审理有关民事案件适用的程序法，因为有关诉讼文书的送达期间，必须与法律规定的涉外案件送达期间相一致。因此，我们认为来信中的第二种意见是正确的。法帮网

[律师回复] 对非法出境居住国外的被告能否适用涉外诉讼程序在审理民事、经济纠纷案件时，发现被告属非法出境居住国外。对于此类案件的审理能否适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定，存在两种不同意见。一种意见认为，被告虽居住国外，但属非法出境，其国內户籍亦未注销，应按普通诉讼程序处理。另一种意见则认为，在审理程序上，应当与持合法护照出国留学或劳务人员平等对待，可以参照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定处理。请问哪一种意见正确民事诉讼法第四编关于涉外诉讼程序的特别规定，是考虑到地域因素、交通条件、语言差异等，针对那些含有涉外因素的案件审理程序等问题所作的一些专门性规定，即与国内普通民事案件所适用的审理程序有所不同，目的是便利当事人诉讼，便利人民办案。值得注意的是，特别规定并不意味着特殊待遇，只要是具有涉外因素的民事案件，都要适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定。至于当事人是否合法出境居住国外，不涉及人民法院审理有关民事案件适用的程序法，因为有关诉讼文书的送达期间，必须与法律规定的涉外案件送达期间相一致。因此，我们认为来信中的第二种意见是正确的。法帮网

[律师回复] 对非法出境居住国外的被告能否适用涉外诉讼程序在审理民事、经济纠纷案件时，发现被告属非法出境居住国外。对于此类案件的审理能否适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定，存在两种不同意见。一种意见认为，被告虽居住国外，但属非法出境，其国內户籍亦未注销，应按普通诉讼程序处理。另一种意见则认为，在审理程序上，应当与持合法护照出国留学或劳务人员平等对待，可以参照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定处理。请问哪一种意见正确民事诉讼法第四编关于涉外诉讼程序的特别规定，是考虑到地域因素、交通条件、语言差异等，针对那些含有涉外因素的案件审理程序等问题所作的一些专门性规定，即与国内普通民事案件所适用的审理程序有所不同，目的是便利当事人诉讼，便利人民办案。值得注意的是，特别规定并不意味着特殊待遇，只要是具有涉外因素的民事案件，都要适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定。至于当事人是否合法出境居住国外，不涉及人民法院审理有关民事案件适用的程序法，因为有关诉讼文书的送达期间，必须与法律规定的涉外案件送达期间相一致。因此，我们认为来信中的第二种意见是正确的。法帮网

[律师回复] 对非法出境居住国外的被告能否适用涉外诉讼程序在审理民事、经济纠纷案件时，发现被告属非法出境居住国外。对于此类案件的审理能否适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定，存在两种不同意见。一种意见认为，被告虽居住国外，但属非法出境，其国內户籍亦未注销，应按普通诉讼程序处理。另一种意见则认为，在审理程序上，应当与持合法护照出国留学或劳务人员平等对待，可以参照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定处理。请问哪一种意见正确民事诉讼法第四编关于涉外诉讼程序的特别规定，是考虑到地域因素、交通条件、语言差异等，针对那些含有涉外因素的案件审理程序等问题所作的一些专门性规定，即与国内普通民事案件所适用的审理程序有所不同，目的是便利当事人诉讼，便利人民办案。值得注意的是，特别规定并不意味着特殊待遇，只要是具有涉外因素的民事案件，都要适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定。至于当事人是否合法出境居住国外，不涉及人民法院审理有关民事案件适用的程序法，因为有关诉讼文书的送达期间，必须与法律规定的涉外案件送达期间相一致。因此，我们认为来信中的第二种意见是正确的。法帮网

[律师回复] 对非法出境居住国外的被告能否适用涉外诉讼程序在审理民事、经济纠纷案件时，发现被告属非法出境居住国外。对于此类案件的审理能否适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定，存在两种不同意见。一种意见认为，被告虽居住国外，但属非法出境，其国內户籍亦未注销，应按普通诉讼程序处理。另一种意见则认为，在审理程序上，应当与持合法护照出国留学或劳务人员平等对待，可以参照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定处理。请问哪一种意见正确民事诉讼法第四编关于涉外诉讼程序的特别规定，是考虑到地域因素、交通条件、语言差异等，针对那些含有涉外因素的案件审理程序等问题所作的一些专门性规定，即与国内普通民事案件所适用的审理程序有所不同，目的是便利当事人诉讼，便利人民办案。值得注意的是，特别规定并不意味着特殊待遇，只要是具有涉外因素的民事案件，都要适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定。至于当事人是否合法出境居住国外，不涉及人民法院审理有关民事案件适用的程序法，因为有关诉讼文书的送达期间，必须与法律规定的涉外案件送达期间相一致。因此，我们认为来信中的第二种意见是正确的。法帮网

[律师回复] 法院的限制出境的决定是合理的，如果小孩需要照顾，可以申请小孩回国或者安排其他方法，如果需要去取证，可以委托律师，如果考虑国外经营业务，也要等官司打完。而出入境管理部门限制出境也是根据《中华人民共和国公民出境入境管理法》规定第十二条中国公民有下列情形之一的，不准出境：（三）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；限制出境，指有权机关依法对入境的外国人、无国籍人或本国公民采取的阻止其离境的行为。限制出境制度旨在维护国家安全和利益以及公共秩序，是国际社会的通行做法。可以作出限制出境决定的主体包括法院、检察机关和行政机关。限制出境可以采取口头或书面形式通知、留置当事人出入境证件、口岸阻止人员出境等方式。作为保障诉讼进程和判决执行的措施，法院可以在民事诉讼过程和执行程序中对当事人和被执行人作出限制出境决定。

[律师回复] 对于环境民事公益诉讼原告资格的确立这个问题，解答如下,
1、立法上的确立1月1日起实施的新《民事诉讼法》
第五十五条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民提讼。”这是我国法律
第一次明确环境公益诉讼的地位，从此受理环境公益诉讼有了立法依据。修订的《环境保护法》第五十八条规定：“对污染环境、破坏生态，损害社会生活公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民提讼：
(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记;
(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合上述规定的社会组织向人民提讼，人民应当依法受理。”环境保护法作为保护环境的特殊法，进一步明确了具有民事公益诉讼原告资格的主体——社会组织。1月7日起实施的《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》
第二条至第五条，对《环境保护法》第五十八条规定的社会组织做了详细的司法解释。我国环境民事公益诉讼遂突破传统立法的限制，正式步入法制殿堂。
2、司法上的确立新的《民事诉讼法》、《环境保护法》及其司法解释的实施，推动了我国环境民事公益诉讼立案数量的增长和裁判结果的公正。环境民事公益诉讼的原告资格在司法界得到确定，适格原告提起的环境民事公益诉讼再不会以“主体不适格”这种理由被驳回。但是，我们在看到法律进步的同时，也不能盲目的乐观，对环境民事公益诉讼原告资格的限制依旧存在。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《中华人民共和国环境保护法》
第五十八条对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民提讼：
(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记;
(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合前款规定的社会组织向人民提讼，人民应当依法受理。提讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益。
三、环境民事公益诉讼原告资格的确立
1、立法上的确立1月1日起实施的新《民事诉讼法》第五十五条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民提讼。”这是我国法律
第一次明确环境公益诉讼的地位，从此受理环境公益诉讼有了立法依据。修订的《环境保护法》第五十八条规定：“对污染环境、破坏生态，损害社会生活公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民提讼：
(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记;
(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合上述规定的社会组织向人民提讼，人民应当依法受理。”环境保护法作为保护环境的特殊法，进一步明确了具有民事公益诉讼原告资格的主体——社会组织。1月7日起实施的《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》
第二条至第五条，对《环境保护法》第五十八条规定的社会组织做了详细的司法解释。我国环境民事公益诉讼遂突破传统立法的限制，正式步入法制殿堂。
2、司法上的确立新的《民事诉讼法》、《环境保护法》及其司法解释的实施，推动了我国环境民事公益诉讼立案数量的增长和裁判结果的公正。环境民事公益诉讼的原告资格在司法界得到确定，适格原告提起的环境民事公益诉讼再不会以“主体不适格”这种理由被驳回。但是，我们在看到法律进步的同时，也不能盲目的乐观，对环境民事公益诉讼原告资格的限制依旧存在。

[律师回复] 对非法出境居住国外的被告能否适用涉外诉讼程序在审理民事、经济纠纷案件时，发现被告属非法出境居住国外。对于此类案件的审理能否适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定，存在两种不同意见。一种意见认为，被告虽居住国外，但属非法出境，其国內户籍亦未注销，应按普通诉讼程序处理。另一种意见则认为，在审理程序上，应当与持合法护照出国留学或劳务人员平等对待，可以参照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定处理。请问哪一种意见正确民事诉讼法第四编关于涉外诉讼程序的特别规定，是考虑到地域因素、交通条件、语言差异等，针对那些含有涉外因素的案件审理程序等问题所作的一些专门性规定，即与国内普通民事案件所适用的审理程序有所不同，目的是便利当事人诉讼，便利人民办案。值得注意的是，特别规定并不意味着特殊待遇，只要是具有涉外因素的民事案件，都要适用民事诉讼法有关涉外诉讼程序的特别规定。至于当事人是否合法出境居住国外，不涉及人民法院审理有关民事案件适用的程序法，因为有关诉讼文书的送达期间，必须与法律规定的涉外案件送达期间相一致。因此，我们认为来信中的第二种意见是正确的。法帮网

[律师回复] 环境公益诉讼即有关环境保护方面的公益性诉讼，是指由于自然人、法人、或其他组织的违法行为或，导致污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的，法律允许其他的法人、自然人或社会团体为维护公共利益而向人民提起的诉讼。这里的行为或者不一定完全是企业事业单位或者其他生产经营者的行为，国家的违法行使职权或者，导致污染环境、破坏生态的，符合规定条件的社会公益性组织也可以对其提讼。 根据《环境保护法》第五十八条的规定，对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记，并且专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录的社会组织，可以提起公益诉讼。此外，《民事诉讼法》《行政诉讼法》还对提起公益诉讼制度作出了规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 违反国境管理法规，偷越国境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。由此可以看出，必须是情节严重的偷越国境的行为才会构成偷越国境罪;如果行为人偷越国境的行为并没有达到“情节严重”的标准是不会构成偷越国境罪的，也就不应被追究刑事责任。偷越国边境，具有下列情形之一的，属于“情节严重”： (1)在境外实施损害国家利益的行为的； (2)偷越国(边)境3次以上的； (3)拉拢、引诱他人一起偷越国(边)境的； (4)因偷越国(边)境被行政处罚后1年内又偷越国(边)境； (5)有其他严重情节的。

[律师回复] 犯罪与违反治安管理处罚本质上有不同。《刑法》第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”据此，犯罪的特征有以下三个方面： （一）严重的社会危害性 （二）刑事违法性 （三）应受刑罚惩罚性犯罪的以上三个基本特征紧密结合，缺一不可。违反《治安管理处罚法》的行为一般情节较轻，不具有严重的危害性。在实践中，界线难以区分的行为一般都有相应的司法解释。例如：关于引诱、容留、介绍他人卖淫罪，在审判实践中，均参照1992年12月11日由最高人民法院和最高人民检察院作出的《关于执行＜全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定＞的若干问题的解答》（以下简称《解答》）定罪量刑。《解答》的第七条规定：“引诱、容留、介绍他人卖淫，情节严重的，一般有以下几种情形：（一）多次引诱、容留、介绍他人卖淫的； （二）引诱、容留、介绍多人卖淫的。”第九条第 （二）项规定：“《决定》和《解答》中的多人和多次的多，是指三人以上的数（含本数）”。因此按照《解答》的规定，“引诱、容留、介绍他人卖淫”三人或三次以上属情节严重，应处五年以上有期徒刑，只有“引诱、容留、介绍他人卖淫”在“二人”或“二次”以下的，才能“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、偷越国境罪的理解从我国刑法对偷越国境罪的有关规定来看，所谓偷越国境罪，是指违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重的行为。所谓国境，是指我国与邻国的交界。
二、怎么认定偷越国境罪
（一）客体要件本罪侵犯的客体是我国出入国境管理秩序。
（二）客观要件本罪在客观方面表现为偷越国境，情节严重的行为。所谓“偷越国境”，是指违反国境管理法规，非法出入国境的行为。其偷越国境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同境的行为、不能以本罪论处。偷越国境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。具有下列情节之一的，即为“情节严重”：
1、在境外实施损害国家利益行为的；
2、为逃避法律制裁偷越国境的；
3、时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的；
4、介绍、引诱多人一起的；
5、在偷越国境过程中有其他违法行为造成严重后果的；
6、有其他严重行为的。
（三）主体要件本罪犯罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。
（四）主观要件本罪在主观方面是故意。过失不能构成本罪。即明知是国境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、偷越国境罪的理解从我国刑法对偷越国境罪的有关规定来看，所谓偷越国境罪，是指违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重的行为。所谓国境，是指我国与邻国的交界。 二、怎么认定偷越国境罪 （一）客体要件本罪侵犯的客体是我国出入国境管理秩序。 （二）客观要件本罪在客观方面表现为偷越国境，情节严重的行为。所谓“偷越国境”，是指违反国境管理法规，非法出入国境的行为。其偷越国境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同境的行为、不能以本罪论处。偷越国境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。具有下列情节之一的，即为“情节严重”： 1、在境外实施损害国家利益行为的； 2、为逃避法律制裁偷越国境的； 3、时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的； 4、介绍、引诱多人一起的； 5、在偷越国境过程中有其他违法行为造成严重后果的； 6、有其他严重行为的。 （三）主体要件本罪犯罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。 （四）主观要件本罪在主观方面是故意。过失不能构成本罪。即明知是国境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、偷越国境罪的理解从我国刑法对偷越国境罪的有关规定来看，所谓偷越国境罪，是指违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重的行为。所谓国境，是指我国与邻国的交界。
二、怎么认定偷越国境罪
（一）客体要件本罪侵犯的客体是我国出入国境管理秩序。
（二）客观要件本罪在客观方面表现为偷越国境，情节严重的行为。所谓“偷越国境”，是指违反国境管理法规，非法出入国境的行为。其偷越国境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同境的行为、不能以本罪论处。偷越国境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。具有下列情节之一的，即为“情节严重”：
1、在境外实施损害国家利益行为的；
2、为逃避法律制裁偷越国境的；
3、时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的；
4、介绍、引诱多人一起的；
5、在偷越国境过程中有其他违法行为造成严重后果的；
6、有其他严重行为的。
（三）主体要件本罪犯罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。
（四）主观要件本罪在主观方面是故意。过失不能构成本罪。即明知是国境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。

[律师回复] 对于偷越国境罪的定义，怎么认定偷越国境罪？这个问题，解答如下,
一、偷越国境罪的定义从我国刑法对偷越国境罪的有关规定来看，所谓偷越国境罪，是指违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重的行为。所谓国境，是指我国与邻国的交界。
二、怎么认定偷越国境罪
（一）客体要件本罪侵犯的客体是我国出入国境管理秩序。
（二）客观要件本罪在客观方面表现为偷越国境，情节严重的行为。所谓“偷越国境”，是指违反国境管理法规，非法出入国境的行为。其偷越国境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同境的行为、不能以本罪论处。偷越国境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。具有下列情节之一的，即为“情节严重”：
1、在境外实施损害国家利益行为的；
2、为逃避法律制裁偷越国境的；
3、时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的；
4、介绍、引诱多人一起的；
5、在偷越国境过程中有其他违法行为造成严重后果的；
6、有其他严重行为的。
（三）主体要件本罪犯罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。
（四）主观要件本罪在主观方面是故意。过失不能构成本罪。即明知是国境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。

[律师回复] 对于偷越国境罪的定义，怎么认定偷越国境罪？这个问题，解答如下,
一、偷越国境罪的定义从我国刑法对偷越国境罪的有关规定来看，所谓偷越国境罪，是指违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重的行为。所谓国境，是指我国与邻国的交界。
二、怎么认定偷越国境罪
（一）客体要件本罪侵犯的客体是我国出入国境管理秩序。
（二）客观要件本罪在客观方面表现为偷越国境，情节严重的行为。所谓“偷越国境”，是指违反国境管理法规，非法出入国境的行为。其偷越国境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同境的行为、不能以本罪论处。偷越国境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。具有下列情节之一的，即为“情节严重”：
1、在境外实施损害国家利益行为的；
2、为逃避法律制裁偷越国境的；
3、时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的；
4、介绍、引诱多人一起的；
5、在偷越国境过程中有其他违法行为造成严重后果的；
6、有其他严重行为的。
（三）主体要件本罪犯罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。
（四）主观要件本罪在主观方面是故意。过失不能构成本罪。即明知是国境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。

[律师回复] 对于偷越国境罪的定义，怎么认定偷越国境罪？这个问题，解答如下,
一、偷越国境罪的定义从我国刑法对偷越国境罪的有关规定来看，所谓偷越国境罪，是指违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重的行为。所谓国境，是指我国与邻国的交界。
二、怎么认定偷越国境罪
（一）客体要件本罪侵犯的客体是我国出入国境管理秩序。
（二）客观要件本罪在客观方面表现为偷越国境，情节严重的行为。所谓“偷越国境”，是指违反国境管理法规，非法出入国境的行为。其偷越国境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同境的行为、不能以本罪论处。偷越国境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。具有下列情节之一的，即为“情节严重”：
1、在境外实施损害国家利益行为的；
2、为逃避法律制裁偷越国境的；
3、时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的；
4、介绍、引诱多人一起的；
5、在偷越国境过程中有其他违法行为造成严重后果的；
6、有其他严重行为的。
（三）主体要件本罪犯罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。
（四）主观要件本罪在主观方面是故意。过失不能构成本罪。即明知是国境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。

[律师回复] 环境民事公益诉讼是对侵害环境的民事主体提起诉讼，而环境行政诉讼是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。

[律师回复]
一、什么叫偷越国境罪从我国刑法对偷越国境罪的有关规定来看，所谓偷越国境罪，是指违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重的行为。所谓国境，是指我国与邻国的交界。
二、偷越国境罪怎么认定
（一）客体要件本罪侵犯的客体是我国出入国境管理秩序。
（二）客观要件本罪在客观方面表现为偷越国境，情节严重的行为。所谓“偷越国境”，是指违反国境管理法规，非法出入国境的行为。其偷越国境的手段和方法可以是多种多样的，一般表现为在不准通过的地点秘密出入境，有用船的，也有靠车马或步行偷越的；有的虽然是在指定的地点通过，但伪造、涂改、冒用出入境证件或用其他蒙骗手段蒙混过关的，例如有人藏在进出国境的飞机、船只、汽车里，也有人藏在叫入境装货的集装箱或行李箱中。无论采取什么方法，只要是实施了非法出入境等行为的，都是偷越国境行为。在这里，需要注意的是，行为人仅只是涂改、伪造了出入境文件，还没有进一步实施偷越国境行为的，就不能构成本罪，而可能触犯其他罪名，如伪造公文、证件、印章罪，对外国人入境后在我国非法居留、停留的，或者到不对外国人开放地区旅行的、都不能视为偷越同境的行为、不能以本罪论处。偷越国境的行为，只有“情节严重的”才构成犯罪。具有下列情节之一的，即为“情节严重”：
1、在境外实施损害国家利益行为的；
2、为逃避法律制裁偷越国境的；
3、时对边防、公安人员等使用暴力相威胁的；
4、介绍、引诱多人一起的；
5、在偷越国境过程中有其他违法行为造成严重后果的；
6、有其他严重行为的。
（三）主体要件本罪犯罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。
（四）主观要件本罪在主观方面是故意。过失不能构成本罪。即明知是国境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分；有的是犯了罪，为逃避刑事处罚；有的是为了贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。