信用卡还不上收到法院传票后果严重吗

[律师回复] 传播的内容、平台、次数是该罪比较重要的部份，你需要表述清楚

[律师回复] 你好，你咨询的传播淫秽物品罪的情节严重怎么处罚，根据《淫秽物品审查鉴定书》的三性存疑。首先，根据《公安机关电子数据鉴定规则》第48条规定，鉴定书应该包含《受理鉴定检材清单》、《提取电子证据清单》及鉴定过程中生成的照片、文档、图表等其它材料。上述材料是对检材来源合法性、关联性的最重要的连接点，如缺乏，怎能够证明鉴定机构所鉴定光盘记载的内容，就是侦查机关远程勘察所下载的淫秽视频呢？其次，该鉴定书未详细说明鉴定的方法及过程，意见概括而笼统，缺乏论证过程，其真实性和证明力难以使人信服。故三性存疑。二、一审认定上诉人系从犯、初犯，有坦白、退缴违法所得情节，判处上诉人三年三个月有期徒刑，并处罚金人民币二万元，量刑过重。首先，本案犯意由其他被告人产生，上诉人受雇参与，处被支配地位。根据侦查笔录，其他被告人建了社交群，上传淫秽视频后，再通过聊天，将上诉人雇佣，分配其拉网友的工作。上诉人对于其他如群的组建与解散、淫秽视频的上传与删除、网友会员的进与出、利益分成的多与少、各管理员的行为及权限等都不能决策与管理，参与程度不深。其次，上诉人对危害结果所起的作用较小。在上诉人没有进社交群之前，该组织已经成立。另外，上诉人对视频的内容不可控、对上传数量不可控、对危害后果不可控。再根据远程勘验工作记录，三个涉案群里网友共计1688名，即使认定上诉人拉网友280余名的证据充分，相比1688名网友来说，数量也是较小。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（五）款的规定，上诉人也仅超过构罪起点，所以作用较小。再则，根据《中华人民共和国刑法》第27条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；第67条规定，对于如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。根据《人民法院量刑指导意见》的规定，对于从犯犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者免除处罚；对于坦白罪行及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下；当庭自愿认罪的可以减少基准刑10%以下；有退赃情节的，可以减少基准刑30%以下。故上诉人认为一审量刑过重。最后，上诉人的丈夫是残疾人，又系三个孩子的母亲，还有年迈的父母已丧夫劳动能力，是低保户，家庭急需上诉人照料。减轻处罚有利于和谐社会的建立。刑罚的目的是预防犯罪、罚当其罪、实现公平正义。一审认定事实不清，证据不足，量刑过重，与刑罚目的相悖，故上诉人提起上诉，请求二审法院依法改判，对上诉人减轻处罚。

[律师回复] 如果不追究 问题不大