民事诉讼审限期限可不可以延长,民事案件立案标准

[律师回复] 上诉就是涉外民事诉讼当事人权利。我国领域内没有住所的当事人，对于第一审人民没有生效和可以上诉的裁定不服的，有权利向上一级人民提起上诉，其上诉的期限是三十天。被告上诉在接收到上诉副本之后，应该在三十天之内提出答辩状，当事人因为在法定的三十天之内没有提出上答辩状。当事人因故没有在法定的三十天内提出上诉或者是提出答辩状，申请延期是否准许，由人民决定，因为居住在我国领域内的领域外的当事人在上诉的期限是不同的，最高人民法院有关于司法解释的规定，双方的上诉期限都已经届满没有了上诉，第一审人民判决，裁定就发生了法律效力。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 只需要重新确定开庭日期案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，而不应从转入普通程序之日起重新计算，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 只需要重新确定开庭日期案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，而不应从转入普通程序之日起重新计算，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 只需要重新确定开庭日期案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，而不应从转入普通程序之日起重新计算，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 只需要重新确定开庭日期案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，而不应从转入普通程序之日起重新计算，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 只需要重新确定开庭日期案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，而不应从转入普通程序之日起重新计算，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民事诉讼上诉期15天可以延长吗 上诉期15天不可以延长，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民决定。 如果您对一审裁判结果不满意，可以向上级提出上诉，请求上级再次审理您的案子。我院的上级是北京市高级人民，若对我院一审的案件不服，可以向高级人民提出上诉。上诉是您的权利，但要行使这项权利，您必须符合几个条件: 第 一、您必须得有资格，也就是说必须是案件的当事人，享有上诉权。 第 二、必须对法律允许上诉的裁判提出上诉，只有一审做出的判决或裁定才能够上诉，其中可以上诉的裁定只有三种：不予受理的裁定;驳回的裁定;管辖异议的裁定。 第 三、您必须在法定的时限内提出上诉。一审判决后，是否上诉，需要时间考虑考虑，准备准备，但时间有限，在判决书送达之日起15日内、裁定书送达之日起10日内，您必须向上一级人民提出上诉。如果在法定期限内，双方当事人都没有提出上诉，那么，一审裁判即发生法律效力。只要有一方当事人在上诉期间提出上诉，一审裁判就不发生效力。 需要提醒您的是:上诉可千万别过了期限，这个期限自判决书或裁定书送达后的 第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同，上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的，以法定节假日后的 第一个工作日为期间届满的日期。如果您还想多了解一些关于期间的知识，可以参阅我院的宣传册《期间——时间不等人》。 经常有这样的当事人，他对一审的裁判结果并不满意，想上诉，但得知对方当事人已经上诉了，就认为：既然对方上诉了，我就不用上诉了，反正还要再次开庭审理，对一审判决的意见我在法庭上一块儿跟法官说就行了，如果这样想，您可就错了，因为民诉法明确规定：被上诉人在二审诉讼中，要求变更第一审判决内容的，第二审人民可以不予审查，换句话说，只要你没提出上诉，就视为同意原判，对您提出的诉讼请求可以不予考虑，因此，不管对方上诉与否， 只要您对一审判决不同意，要求二审改判，您就应该上诉。 要上诉，就必须得写上诉状，如果您请了律师，上诉状可以请律师帮您写，如果没请律师，您自己也可以写，上诉状具体的格式、写法，您可以参阅我院编写的宣传册《当事人向提交的诉讼文书格式文本》 由我院审结的一审案件，上诉状通常应通过我院向北京市高级人民提出，写好上诉状后，您应将上诉状递交给案件原承办人，同时按照对方当事人的人数提交副本。 上诉必须缴纳上诉费，在递交上诉状的次日起7日内，您必须到指定银行交纳诉讼费用。我院的指定缴纳诉讼费的银行是农业银行，您可以就近到任意一家农行分理处缴纳诉讼费。如果交费确实有困难的，可以申请缓、减、免交。当事人逾期未交纳诉讼费用，又未申请缓、减、免交，或者虽然申请但未获批准，仍不交纳诉讼费的，按撤回上诉处理。 一审收到上诉状后，依据法定上诉条件进行审理。上诉状内容如有缺陷，会要求当事人限期补正;上诉状内容如无缺陷，应当在5日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到上诉状副本之日起15日内提出答辩状;在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本送达上诉人。对方当事人逾期不提交答辩状的，不影响人民对案件的审理。一审在收到答辩状之日起5日内，连同全部案卷、证据及诉讼交费凭证，报送二审。二审经过审查，如果认为上诉符合法定条件，既应予以受理。

[律师回复] 【法律意见】
　　民事案件的举证期限是有明确法律规定的，简易程序一般应当保证举证期限15天，普通程序为一个月。对于举证期限的延长次数法律并没有明确规定，但是一般情况下只允许当事人只申请一次，
第二次申请举证期限延长的，通常会遇到不予准许的情况。
【法律依据】
《民事诉讼法司法解释》
第一百条 当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民提出书面申请。申请理由成立的，人民应当准许，适当延长举证期限，并通知其他当事人。延长的举证期限适用于其他当事人。申请理由不成立的，人民不予准许，并通知申请人。

[律师回复] 对于民事诉讼普通程序延长审限需要什么理由这个问题，解答如下, 只需要重新确定开庭日期案件从简易程序转入普通程序后，虽然适用的是不同的程序，不需要而且也没有必要重复。在案件转入普通程序后，就是说一件民事案件不需办理延长审限手续，而不应从转入普通程序之日起重新计算，但是案件并不需要重新立案和重新送达状副本，这些工作在简易程序中已经完成，审理期限仍应从案件立案之日起开始计算，即原来适用简易程序审理案件的期间也应理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中，告知当事人合议庭组成人员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。因此转入普通程序后，案件的审理是延续的，也可以在9个月内审结。这显然是把简易程序和普通程序机械地开来，而且与我国民诉法有关审理期限方面的规定相悖，既不合法也不合理。当然，遇到特殊情况确需延长审限的，可按规定报经批准后依法延长。若案件由简易程序转入普通程序后，审限从转入普通程序之日起重新计算六个月的话，那么就会人为地将案件审限延长到9个月

[律师回复] 1、民事诉讼法院延期最长可以延长六个月。
2、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 1、提出信访一般不可以延长行政诉讼的期限。
2、我国法律规定有以下原因可以延长行政诉讼的期限：
（1）如果因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，起诉期限可以延长；
（2）如果是因上述规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，则要经法院批准后，才可以延长。
而信访不在上述两种情形之内。

[律师回复] 1.民事诉讼延期审理的时限一般是六个月。适用普通程序审理一审民事案件，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月。
2.延期审理：是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。

[律师回复] 上诉就是涉外民事诉讼当事人权利。我国领域内没有住所的当事人，对于第一审人民没有生效和可以上诉的裁定不服的，有权利向上一级人民提起上诉，其上诉的期限是三十天。被告上诉在接收到上诉副本之后，应该在三十天之内提出答辩状，当事人因为在法定的三十天之内没有提出上答辩状。当事人因故没有在法定的三十天内提出上诉或者是提出答辩状，申请延期是否准许，由人民决定，因为居住在我国领域内的领域外的当事人在上诉的期限是不同的，最高人民法院有关于司法解释的规定，双方的上诉期限都已经届满没有了上诉，第一审人民判决，裁定就发生了法律效力。

[律师回复] 你好！法院延期审理期限的要根据具体情况来判断，主要看你案件的具体情况，以及法院如何去衡量的问题，按照法律的规定分别有一个月、三个月以及更长时间。如果您还想了解更多关于刑事诉讼中法院延期审理期限可延长多久的回答，欢迎致电！

[律师回复] 上诉就是涉外民事诉讼当事人权利。我国领域内没有住所的当事人，对于第一审人民没有生效和可以上诉的裁定不服的，有权利向上一级人民提起上诉，其上诉的期限是三十天。被告上诉在接收到上诉副本之后，应该在三十天之内提出答辩状，当事人因为在法定的三十天之内没有提出上答辩状。当事人因故没有在法定的三十天内提出上诉或者是提出答辩状，申请延期是否准许，由人民决定，因为居住在我国领域内的领域外的当事人在上诉的期限是不同的，最高人民法院有关于司法解释的规定，双方的上诉期限都已经届满没有了上诉，第一审人民判决，裁定就发生了法律效力。

[律师回复] 上诉就是涉外民事诉讼当事人权利。我国领域内没有住所的当事人，对于第一审人民没有生效和可以上诉的裁定不服的，有权利向上一级人民提起上诉，其上诉的期限是三十天。被告上诉在接收到上诉副本之后，应该在三十天之内提出答辩状，当事人因为在法定的三十天之内没有提出上答辩状。当事人因故没有在法定的三十天内提出上诉或者是提出答辩状，申请延期是否准许，由人民决定，因为居住在我国领域内的领域外的当事人在上诉的期限是不同的，最高人民法院有关于司法解释的规定，双方的上诉期限都已经届满没有了上诉，第一审人民判决，裁定就发生了法律效力。

[律师回复] 上诉就是涉外民事诉讼当事人权利。我国领域内没有住所的当事人，对于第一审人民没有生效和可以上诉的裁定不服的，有权利向上一级人民提起上诉，其上诉的期限是三十天。被告上诉在接收到上诉副本之后，应该在三十天之内提出答辩状，当事人因为在法定的三十天之内没有提出上答辩状。当事人因故没有在法定的三十天内提出上诉或者是提出答辩状，申请延期是否准许，由人民决定，因为居住在我国领域内的领域外的当事人在上诉的期限是不同的，最高人民法院有关于司法解释的规定，双方的上诉期限都已经届满没有了上诉，第一审人民判决，裁定就发生了法律效力。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民事诉讼上诉期15天可以延长吗 上诉期15天不可以延长，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民决定。 如果您对一审裁判结果不满意，可以向上级提出上诉，请求上级再次审理您的案子。我院的上级是北京市高级人民，若对我院一审的案件不服，可以向高级人民提出上诉。上诉是您的权利，但要行使这项权利，您必须符合几个条件: 第 一、您必须得有资格，也就是说必须是案件的当事人，享有上诉权。 第 二、必须对法律允许上诉的裁判提出上诉，只有一审做出的判决或裁定才能够上诉，其中可以上诉的裁定只有三种：不予受理的裁定;驳回的裁定;管辖异议的裁定。 第 三、您必须在法定的时限内提出上诉。一审判决后，是否上诉，需要时间考虑考虑，准备准备，但时间有限，在判决书送达之日起15日内、裁定书送达之日起10日内，您必须向上一级人民提出上诉。如果在法定期限内，双方当事人都没有提出上诉，那么，一审裁判即发生法律效力。只要有一方当事人在上诉期间提出上诉，一审裁判就不发生效力。 需要提醒您的是:上诉可千万别过了期限，这个期限自判决书或裁定书送达后的 第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同，上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的，以法定节假日后的 第一个工作日为期间届满的日期。如果您还想多了解一些关于期间的知识，可以参阅我院的宣传册《期间——时间不等人》。 经常有这样的当事人，他对一审的裁判结果并不满意，想上诉，但得知对方当事人已经上诉了，就认为：既然对方上诉了，我就不用上诉了，反正还要再次开庭审理，对一审判决的意见我在法庭上一块儿跟法官说就行了，如果这样想，您可就错了，因为民诉法明确规定：被上诉人在二审诉讼中，要求变更第一审判决内容的，第二审人民可以不予审查，换句话说，只要你没提出上诉，就视为同意原判，对您提出的诉讼请求可以不予考虑，因此，不管对方上诉与否， 只要您对一审判决不同意，要求二审改判，您就应该上诉。 要上诉，就必须得写上诉状，如果您请了律师，上诉状可以请律师帮您写，如果没请律师，您自己也可以写，上诉状具体的格式、写法，您可以参阅我院编写的宣传册《当事人向提交的诉讼文书格式文本》 由我院审结的一审案件，上诉状通常应通过我院向北京市高级人民提出，写好上诉状后，您应将上诉状递交给案件原承办人，同时按照对方当事人的人数提交副本。 上诉必须缴纳上诉费，在递交上诉状的次日起7日内，您必须到指定银行交纳诉讼费用。我院的指定缴纳诉讼费的银行是农业银行，您可以就近到任意一家农行分理处缴纳诉讼费。如果交费确实有困难的，可以申请缓、减、免交。当事人逾期未交纳诉讼费用，又未申请缓、减、免交，或者虽然申请但未获批准，仍不交纳诉讼费的，按撤回上诉处理。 一审收到上诉状后，依据法定上诉条件进行审理。上诉状内容如有缺陷，会要求当事人限期补正;上诉状内容如无缺陷，应当在5日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到上诉状副本之日起15日内提出答辩状;在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本送达上诉人。对方当事人逾期不提交答辩状的，不影响人民对案件的审理。一审在收到答辩状之日起5日内，连同全部案卷、证据及诉讼交费凭证，报送二审。二审经过审查，如果认为上诉符合法定条件，既应予以受理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 关于民法总则诉讼时效延长为三年的溯及力的问题，新的《民法总则》规定的三年诉讼时效有无溯及力？
1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的，无溯及力从诉讼时效作为消灭时效的性质来看，此时请求权人的时效利益事实上已经享受完毕，诉讼时效已因此而归于消灭，不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激活”。从实践效果来看，如果在这种情况下赋予请求权人重新计算时效的权利，就会产生一种不符合逻辑的结果：即在前后两段时效未届满的期间（从旧时效产生到旧时效届满、从《民法总则》实施到新时效届满）中间还存在一段时效已届满的时间（从旧时效届满到《民法总则》实施），而且也不符合诉讼时效制度促使权利人及时行使权利、稳定现存社会秩序的制度本意。因此，在该情况下以不赋予请求权人溯及保护为宜。
2、《民法总则》实施时旧法诉讼时效未届满的，有溯及力此时请求权人的时效利益还未享受完毕，其诉讼时效仍在延续计算中。因新法的实施而使正在进行中的时效按照新的标准重新计算，这并不违反消灭时效的本质属性，也不会产生
第一种情况中不合逻辑的结果，具有可溯及的前提和基础。由于新时效的期间长度长于旧时效，从有利于保护权利人的角度，也具有可溯及的现实性。因此，不妨赋予请求权人溯及力保护。但如果有溯及力，按照新法计算的3年诉讼时效从何时开始起算？一种意见认为，从《民法总则》实施之日起计算，另一种意见认为，从该请求权原本的诉讼时效起算日起计算。虽然在《民法通则》实施时，相关司法解释采取了诉讼时效从《民法通则》实施之日起计算的做法，但那是在立法初始规定诉讼时效制度这一特定条件下制定的。而从目前情况看，诉讼时效制度已实行30余年，权利人可以也应当知道在诉讼时效内。从其原本的诉讼时效起算日起计算，既尊重了旧法的规定，又使新法溯及适用的结果对不同时效起算日的请求权相对公平，故以
第二种意见为宜。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民事诉讼上诉期15天可以延长吗
上诉期15天不可以延长，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民决定。
如果您对一审裁判结果不满意，可以向上级提出上诉，请求上级再次审理您的案子。我院的上级是北京市高级人民，若对我院一审的案件不服，可以向高级人民提出上诉。上诉是您的权利，但要行使这项权利，您必须符合几个条件:
第
一、您必须得有资格，也就是说必须是案件的当事人，享有上诉权。
第
二、必须对法律允许上诉的裁判提出上诉，只有一审做出的判决或裁定才能够上诉，其中可以上诉的裁定只有三种：不予受理的裁定;驳回的裁定;管辖异议的裁定。
第
三、您必须在法定的时限内提出上诉。一审判决后，是否上诉，需要时间考虑考虑，准备准备，但时间有限，在判决书送达之日起15日内、裁定书送达之日起10日内，您必须向上一级人民提出上诉。如果在法定期限内，双方当事人都没有提出上诉，那么，一审裁判即发生法律效力。只要有一方当事人在上诉期间提出上诉，一审裁判就不发生效力。
需要提醒您的是:上诉可千万别过了期限，这个期限自判决书或裁定书送达后的
第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同，上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的，以法定节假日后的
第一个工作日为期间届满的日期。如果您还想多了解一些关于期间的知识，可以参阅我院的宣传册《期间——时间不等人》。
经常有这样的当事人，他对一审的裁判结果并不满意，想上诉，但得知对方当事人已经上诉了，就认为：既然对方上诉了，我就不用上诉了，反正还要再次开庭审理，对一审判决的意见我在法庭上一块儿跟法官说就行了，如果这样想，您可就错了，因为民诉法明确规定：被上诉人在二审诉讼中，要求变更第一审判决内容的，第二审人民可以不予审查，换句话说，只要你没提出上诉，就视为同意原判，对您提出的诉讼请求可以不予考虑，因此，不管对方上诉与否， 只要您对一审判决不同意，要求二审改判，您就应该上诉。
要上诉，就必须得写上诉状，如果您请了律师，上诉状可以请律师帮您写，如果没请律师，您自己也可以写，上诉状具体的格式、写法，您可以参阅我院编写的宣传册《当事人向提交的诉讼文书格式文本》
由我院审结的一审案件，上诉状通常应通过我院向北京市高级人民提出，写好上诉状后，您应将上诉状递交给案件原承办人，同时按照对方当事人的人数提交副本。
上诉必须缴纳上诉费，在递交上诉状的次日起7日内，您必须到指定银行交纳诉讼费用。我院的指定缴纳诉讼费的银行是农业银行，您可以就近到任意一家农行分理处缴纳诉讼费。如果交费确实有困难的，可以申请缓、减、免交。当事人逾期未交纳诉讼费用，又未申请缓、减、免交，或者虽然申请但未获批准，仍不交纳诉讼费的，按撤回上诉处理。
一审收到上诉状后，依据法定上诉条件进行审理。上诉状内容如有缺陷，会要求当事人限期补正;上诉状内容如无缺陷，应当在5日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到上诉状副本之日起15日内提出答辩状;在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本送达上诉人。对方当事人逾期不提交答辩状的，不影响人民对案件的审理。一审在收到答辩状之日起5日内，连同全部案卷、证据及诉讼交费凭证，报送二审。二审经过审查，如果认为上诉符合法定条件，既应予以受理。