信用卡越欠越多起诉后意味着要坐牢吗

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:248人
专家导读 信用卡逾期被起诉不一定要坐牢。持卡人信用卡逾期超过3个月,经两次有效催收仍未还款的,属于恶意透支,银行有权起诉逾期持卡人。下面律图小编为大家详细解答信用卡越欠越多起诉后意味着要坐牢吗的问题,如您还有其他疑惑,可点击页面咨询按钮,会有专业法务为您分忧解难。
信用卡越欠越多起诉后意味着要坐牢吗

一、信用卡越欠越多起诉后意味着要坐牢吗

1、信用卡逾期被起诉的不一定要坐牢。如果持卡人信用卡逾期超过3个月未还,并经2次有效催收仍然不还款的,属于恶意透支,银行便有权对逾期持卡人进行起诉。一旦起诉立案,如果认定行为人恶意透支进行信用卡诈骗活动,数额较大的,构成信用卡诈骗罪,应承担相应的刑事责任,会坐牢。

2、银行起诉也是民事借贷纠纷官司,并不会判刑坐牢。有相同的权利,不要害怕。法院判决的最终结果也会是还钱,如果没有钱也可以协商分期还。

3、如果持卡人信用卡恶意透支,且透支金额在5万元以上,那么就有可能会构成信用卡诈骗罪。一旦构成信用卡诈骗罪,那么银行起诉后立案就属于刑事立案,就会承担刑事责任,有坐牢风险。

二、办了信用卡逾期没钱还,律师能出面解决吗

信用卡逾期后,如果持卡人自己无法和银行协商,是可以找专业的律师来委托协商的。

持卡人仍有还款意愿的情况,持卡人可以委托律师与发卡银行平等协商,达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

三、信用卡还款有困难可能变成呆账么

逾期时间过长没还款是有可能变成呆账的。信用卡逾期变成呆账的话一定要第一时间进行还清欠款,然后当事人联系银行处理呆账就可以了。

信用卡呆帐,只能是反应个人拖欠卡债的时间比较长,还存在挽救征信的机会。但是如果不处理,呆帐变成了坏账,会给征信带来无法弥补的损失。除非债务人一辈子不再办理任何信贷业务,否则的话呆帐就必须要处理,以免影响今后的生活。

以上是关于“信用卡越欠越多起诉后意味着要坐牢吗”问题解答。律图专业团队办理逾期起诉,一站式服务平台为您快速搞定各类逾期问题,点击页面咨询按钮获取您的专属解决方案吧。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.2千字,阅读时间约8分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6603位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡越欠越多起诉后意味着要坐牢吗
一键咨询
  • 136****8612用户2分钟前提交了咨询
    140****4324用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    162****4823用户2分钟前提交了咨询
    150****7840用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    147****3630用户4分钟前提交了咨询
    161****1115用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    155****3858用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    133****7370用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    176****5233用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    170****2817用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****4318用户1分钟前提交了咨询
    148****5484用户1分钟前提交了咨询
    160****2252用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    157****6220用户4分钟前提交了咨询
    164****7424用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
被刑事拘留意味着要坐牢吗?
被刑事拘留并不意味着要坐牢,并不能将刑事拘留与坐牢联系起来,现行犯、重大犯罪嫌疑人都有被刑事拘留的可能,但并非所有被拘留者最终都会被判刑。对被刑事拘留意味着要坐牢吗依旧不清楚的,可以选择继续查阅此文。
10w+浏览
刑事辩护
刑法越严是否意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
刑法越严是否意味着犯罪预防的效果就越好。
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
信用卡拖着不还起诉后意味着要坐牢吗
逾期后被起诉不一定会坐牢,要看持卡人是否构成信用卡诈骗,信用卡逾期被起诉立案分刑事案件和民事诉讼案件,如果属于民事立案,不会坐牢。关于信用卡拖着不还起诉后意味着要坐牢吗的问题,下面由律图网小编来为你详细解答。
10w+浏览
刑法越严厉是否意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
刑法越严厉是否意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
问题紧急?在线问律师 >
6603 位律师在线,高效解决问题
信用卡欠款起诉后意味着要坐牢吗
不一定会坐牢的,如果欠信用卡构成信用卡诈骗罪,是会坐牢的,信用卡逾期可联系银行申请延迟还款和利息的优惠,也可以和银行协商还款计划。那么信用卡欠款起诉后意味着要坐牢吗,下面律图小编为大家详细介绍相关内容。
10w+浏览
刑法越严厉是否意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
快速解决“刑事辩护”问题
当前6603位律师在线
立即咨询
刑法是越严厉是否意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
刑法越严厉是否是意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
信用卡拖欠起诉后意味着要坐牢吗
不一定会坐牢的,如果欠信用卡构成信用卡诈骗罪,是会坐牢的,信用卡逾期可联系银行申请延迟还款和利息的优惠,也可以和银行协商还款计划。那么信用卡拖欠起诉后意味着要坐牢吗,下面律图小编为大家详细介绍相关内容。
10w+浏览
刑罚越严厉是不是就意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复]   观点有一定道理,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言,恰恰相反。如果是判断题,那就是错的。  
一、预防,分特殊预防与一般预防。  特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;  一般预防针对普通人,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。  
二、人人会有不良欲求的冲动,而由于有刑罚威慑的存在,我们不敢。  一般而言,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,而一般预防正是要通过威慑发生反应。由此可以得出一个普通结论:刑罚越严厉,一般预防效果越好。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择,最终避免犯罪。  
三、从威慑的角度出发,每个犯罪,无论轻重,都实行剥夺生命刑是可取的。  但这显然是十分幼稚的,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的。既然一般预防是针对绝大多数民众的,它就必须建立在多数民众可以理解、容纳的法制观念基础之上。所以,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的,一般预防离不开报应论的约束。不以报应设防的一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻。刑罚过重,则不符合刑罚人道主义,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力,造成对刑罚的反应迟钝,而且得不到群众的支持。  
四、调查数据显示,对于犯罪分子而言,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大。  论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下,一个长期在牢房里的人,出来后,如何融入社会是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会结论显然是肯定的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6603位律师在线
立即咨询
刑罚越严厉是不是就意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复]   观点有一定道理,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言,恰恰相反。如果是判断题,那就是错的。  
一、预防,分特殊预防与一般预防。  特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;  一般预防针对普通人,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。  
二、人人会有不良欲求的冲动,而由于有刑罚威慑的存在,我们不敢。  一般而言,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,而一般预防正是要通过威慑发生反应。由此可以得出一个普通结论:刑罚越严厉,一般预防效果越好。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择,最终避免犯罪。  
三、从威慑的角度出发,每个犯罪,无论轻重,都实行剥夺生命刑是可取的。  但这显然是十分幼稚的,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的。既然一般预防是针对绝大多数民众的,它就必须建立在多数民众可以理解、容纳的法制观念基础之上。所以,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的,一般预防离不开报应论的约束。不以报应设防的一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻。刑罚过重,则不符合刑罚人道主义,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力,造成对刑罚的反应迟钝,而且得不到群众的支持。  
四、调查数据显示,对于犯罪分子而言,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大。  论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下,一个长期在牢房里的人,出来后,如何融入社会是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会结论显然是肯定的。
刑罚越严厉是不是就意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复]   观点有一定道理,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言,恰恰相反。如果是判断题,那就是错的。  
一、预防,分特殊预防与一般预防。  特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;  一般预防针对普通人,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。  
二、人人会有不良欲求的冲动,而由于有刑罚威慑的存在,我们不敢。  一般而言,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,而一般预防正是要通过威慑发生反应。由此可以得出一个普通结论:刑罚越严厉,一般预防效果越好。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择,最终避免犯罪。  
三、从威慑的角度出发,每个犯罪,无论轻重,都实行剥夺生命刑是可取的。  但这显然是十分幼稚的,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的。既然一般预防是针对绝大多数民众的,它就必须建立在多数民众可以理解、容纳的法制观念基础之上。所以,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的,一般预防离不开报应论的约束。不以报应设防的一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻。刑罚过重,则不符合刑罚人道主义,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力,造成对刑罚的反应迟钝,而且得不到群众的支持。  
四、调查数据显示,对于犯罪分子而言,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大。  论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下,一个长期在牢房里的人,出来后,如何融入社会是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会结论显然是肯定的。
刑法越严厉是否就意味着犯罪预防的效
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
问题紧急?在线问律师 >
6603 位律师在线,高效解决问题
信用卡逾期起诉后意味着要坐牢吗
不一定会坐牢,如果是构成信用卡恶意透支,可能构成信用卡诈骗罪,银行起诉后,持卡人是有承担刑事责任和坐牢的风险的,出现逾期,要及时还款。关于信用卡逾期起诉后意味着要坐牢吗的详细解答,律图小编为大家整理了以下内容。
10w+浏览
是不是刑罚越严是不是就意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复]   观点有一定道理,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言,恰恰相反。如果是判断题,那就是错的。   一、预防,分特殊预防与一般预防。  特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;  一般预防针对普通人,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。   二、人人会有不良欲求的冲动,而由于有刑罚威慑的存在,我们不敢。  一般而言,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,而一般预防正是要通过威慑发生反应。由此可以得出一个普通结论:刑罚越严厉,一般预防效果越好。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择,最终避免犯罪。   三、从威慑的角度出发,每个犯罪,无论轻重,都实行剥夺生命刑是可取的。  但这显然是十分幼稚的,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的。既然一般预防是针对绝大多数民众的,它就必须建立在多数民众可以理解、容纳的法制观念基础之上。所以,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的,一般预防离不开报应论的约束。不以报应设防的一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻。刑罚过重,则不符合刑罚人道主义,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力,造成对刑罚的反应迟钝,而且得不到群众的支持。   四、调查数据显示,对于犯罪分子而言,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大。  论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下,一个长期在牢房里的人,出来后,如何融入社会是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会结论显然是肯定的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6603位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 贷款纠纷 > 信用卡越欠越多起诉后意味着要坐牢吗
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师