限期责令改正怎么强制执行,强制执行行政处罚有哪些

[律师回复] 属于，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

[律师回复] 《行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。 行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。 行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。 因此不属于

[律师回复] 责令改正”具有双重属性，属于行政处罚种类，法律法规把它当作现场处理措施的除外。例如：在现场查到了安全生产违法行为，按照法律规定应当先责令改正，逾期不改正的才可以实施处罚，这时，责令改正就是一种现场处理措施。如果，法律规定为责令改正并处罚款，此时的责令改正应当就属于行政处罚的一种。值得注意的是，责令改正也可以单独适用，或作为行政处罚的主罚项。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
“责令改正”并非行政处罚的一种，是一个具体的行政行为。责令限期改正是行政处罚的一个程序而不属于行政处罚的种类。在学理的分类上属于“行政命令”之一种。
【法律依据】
一、《行政处罚法》第八条规定行政处罚的种类包括：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；　
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
故上述行政行为不属于行政处罚，属于行政处理行为。
二、《行政处罚法》第二十三条规定“实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
“责令改正”并非行政处罚的一种，是一个具体的行政行为。责令限期改正是行政处罚的一个程序而不属于行政处罚的种类。在学理的分类上属于“行政命令”之一种。
【法律依据】
一、《行政处罚法》第八条规定行政处罚的种类包括：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；　
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
故上述行政行为不属于行政处罚，属于行政处理行为。
二、《行政处罚法》第二十三条规定“实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。

[律师回复] 责令改正可以申请强制执行。公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。
责令改正决定属于具体行政行为的一种形式。因此，根据上述法律规定，当事人逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行责令改正决定的，相关部门可以向人民法院申请强制执行。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
　　强制执行不会因为金额小而而不执行，这只是执行庭的一种托词，申请执行人可以向上一级人民申请执行。
【法律依据】
　　《民事诉讼法》
　　第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
　　第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民申请执行。上一级人民经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民执行。

[律师回复] 有法律仅对强制执行申请时限作了明确限定，对于申请后多长时间执行完毕并无限定。两个因素决定你可否拿到执行款及拿到执行款的时间： 1、被执路人可否有财产，如果有财产或者你提供了财产线索，法院采取执行措施的，在法院按照流程执行后，能够将执行财产支付给你。另一方有财产是你拿到执行款的前提要求。 2、法院的办事效率。通常情况下，申请执行案件，法院先立案。立案后再将案件转到执行法官处，执行法官根据自己的时间安排，传唤被执路人。在被执路人不认可付款后，可能需要你提供被执路人财产线索或者法院根据情况采取执行措施。 3、因此，通常情况下，如果另一方有财产，法院又积极执行的话，你能够在三四个月拿到执行款。反之，则可能拿不到执行款。当然，在执行中，如另一方认可调解，达到执行和解的，你能够很快拿到执行款。

[律师回复] 责令改正可以申请强制执行。公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。
责令改正决定属于具体行政行为的一种形式。因此，根据上述法律规定，当事人逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行责令改正决定的，相关部门可以向人民法院申请强制执行。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 强制执行需要提前通知被执行人，人民受理执行案件，应当向被执行人送达执行通知书；人民法院强制执行前应当向被执行人发出书面的《执行通知书》，不能通过电话通知或者让申请人通知。如被执行人对执行工作有异议，可以向纪委驻检查组或上级投诉。强制执行发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。扩展资料：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。”第二百四十条规定：?执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。

[律师回复] 您好，执行当然不是敷衍了事，但是按照法律规定，你要提供被执行人的下落和财产线索，按照你的说法他下落不明，而且又没有可供执行财产，法院也很难执行
但是你如果不向法院起诉或申请支付令，过了有效期，以后他可以不还钱给你的

[律师回复] 可以，第
一，申请法院强制执行，可以委托他人代理，只需要与他人签订一份授权委托书即可，代理权限可以是一般代理，即仅代理申。请执行，也可以为特别授权，即除了代理申请执行外，还可以代为领取执行款，代理与被执行人进行执行和解。

第
二，如果单位有钱，那么法院会立即执行。法院得到执行款后，会在一定时间内通知申请人去领取执行款。至于最快是什么时间，取决于法院执行的快慢

[律师回复] 您好，针对您的支付令生效如何申请强制执行问题解答如下, 申请人:：公司
法定代表人：职务：
法定代表人：职务：
请求强制执行人民（）字第号支付令。
事实与理由：
申请人与被申请人纠纷一案，业经贵院于年月日作出（）字第号支付令，责令被申请人，并承担诉讼费用等元。现被申请人没有在法定期间对支付令提出异议，该支付令已经发生法律效力，但被申请人尚未履行支付令确定的义务。为维护申请人合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，申请贵院给予强制执行为感。
年月日。

[律师回复] 您好，针对您的支付令生效如何申请强制执行问题解答如下, 申请人:：公司
法定代表人：职务：
法定代表人：职务：
请求强制执行人民（）字第号支付令。
事实与理由：
申请人与被申请人纠纷一案，业经贵院于年月日作出（）字第号支付令，责令被申请人，并承担诉讼费用等元。现被申请人没有在法定期间对支付令提出异议，该支付令已经发生法律效力，但被申请人尚未履行支付令确定的义务。为维护申请人合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，申请贵院给予强制执行为感。
年月日。

[律师回复] 您好，针对您的支付令生效如何申请强制执行问题解答如下, 申请人:：公司
法定代表人：职务：
法定代表人：职务：
请求强制执行人民（）字第号支付令。
事实与理由：
申请人与被申请人纠纷一案，业经贵院于年月日作出（）字第号支付令，责令被申请人，并承担诉讼费用等元。现被申请人没有在法定期间对支付令提出异议，该支付令已经发生法律效力，但被申请人尚未履行支付令确定的义务。为维护申请人合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，申请贵院给予强制执行为感。
年月日。

[律师回复] 《行政强制法》第二条
第二条　本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。
行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
因此不属于

[律师回复] 明确规定
《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款的，由税务机关发出限期缴纳税款通知书，责令缴纳或者解缴税款的最长期限不得超过15日。
未明确规定
根据《国家税务总局关于发布的公告》(国家税务总局公告2016年第78号）第十二条“税务机关应当责令当事人改正或者限期改正违法行为的，除法律、法规、规章另有规定外，责令限期改正的期限一般不超过三十日。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 责令改正”并非行政处罚的一种，是一个具体的行政行为。责令限期改正是行政处罚的一个程序而不属于行政处罚的种类。在学理的分类上当属于“行政命令”之一种。 理由： 一、《行政处罚法》第八条规定行政处罚的种类包括： （一）警告； （二）罚款； （三）没收违法所得、没收非法财物；　 （四）责令停产停业； （五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照； （六）行政拘留； （七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。故上述行政行为不属于行政处罚，属于行政处理行为。 二、《行政处罚法》第二十三条规定“实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。由此可见，责令改正或限期改正与行政处罚是并列的两个概念，不能等同。 三，责令改正或者限期改正与行政处罚有明显的区别。 1.性质不同。行政处罚是对违法行为人进行的一种制裁和惩戒，而责令改正或者限期改正仅仅是要求违法行为人停止违法行为、消除不良后果、恢复原状，其本身不具有惩罚的性质。 2.目的不同。行政处罚的目的大致有三个方面：一是要让违法行为人为其违法行为及造成的不良后果付出代价，这个代价有的时候虽然与其通过违法行为所得的收益相当（如没收违法所得），但通常是高出违法收益的（如在没收违法所得的同时给予罚款）；二是要通过这种高出违法收益的代价，让违法行为人由此得到教训，促使其以后不再从事类似的违法行为；三是要以行政处罚本身具有的警示、威慑作用，告诫其他公众不得进行违法活动而责令改正或者限期改正的目的，基本上限于使违法行为人即时停止违法状态。 3.形式不同。责令改正或限期改正可以表现为停止违法行为、责令退还、责令改正、限期拆除、限期治理等形式。 责令改正和行政处罚之间的联系主要在于它们通常是同时进行的。 发现行政相对人违法，既可以依据有关法律法规的规定对违法行为人进行行政处 罚，也可以同时责令其改正违法行为。因为若只给予行政处罚，如罚款、没收违法所得，则不足以恢复秩序；若只是责令改正或者限期改正，则不足以惩戒违法

[律师回复] 【法律意见】
“责令改正”并非行政处罚的一种，是一个具体的行政行为。责令限期改正是行政处罚的一个程序而不属于行政处罚的种类。在学理的分类上属于“行政命令”之一种。
【法律依据】
一、《行政处罚法》第八条规定行政处罚的种类包括：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；　
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
故上述行政行为不属于行政处罚，属于行政处理行为。
二、《行政处罚法》第二十三条规定“实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。

[律师回复] 要考虑的责令限期改正行政强制法的事，本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。
以下是说行政强制法关于责令改正的法条，请参考。