信用卡无法还清，想分期但利息太高怎么做

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
借款人只需还年利率24的部分利息即可，高于年利率24的部分利息可以不还。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可以只偿还本金，双方进行民事调解。由于高利贷属于民间借贷，并且利息不可超过法律规定的利息，而高利贷往往超出法律规定的标准，因此可以借用双方调解的方式进行解决。根据《合同法》：
第二百一十一条　自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。高利贷的运营方式：是指以发放高利贷形式的钱庄，这些钱庄一般为所经营，时常以高利贷赚取暴利。当欠债人不按期还钱时的人一般都会恐吓欠债人甚至威胁欠债人的家人和朋友以便他们还钱。扩展资料：自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24为标准，而以是否超过36为标准，也就是说年利率不超过36的都不属于高利贷。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 你没有说明想要提问的具体问题，而且没有说出利息如何计算。因此，我拍给你的建议是，如果想，计算年利率是否超过了24%。
1、根据现行最高司法解释的规定，民间借贷利率在24%以下的，是合法的利息，借款人拒不支付的，出借人可以到索要。
2、民间借贷利率在24%以上36%以下的部分，借款人根据约定已经给付的，也是受法律保护的利息。未给付的，出借人到索要的，不予支持。也就是说，这部分利息是自愿给付的利息。
3、民间借贷利率在36%以上的部分，属于违法的、无效的利息约定，借款人已经给付的，可以到要回；没有给付的，不需要再给付。

[律师回复] 您好，针对您的但是签了合同怎么办，利息太高问题解答如下, 利息不得超过本金，不然则为高利贷。
选择网络贷款要看其平台的背景，如果其平台有资金充沛的实体来支持，并且平台的工作人员有较长时间的银行信贷工作经验，其风险性相对就降低了不少。条件允许的情况下，最好选择正规的金融机构，不要贪了小便宜而吃了大亏。
在网络贷款时，要注意几个事项：
1、
首先，正规贷款不需要提前支付保证金或者利息，预扣利息的行为也是违反相关法律规定的；
2、在挑选网络贷款平台时，如果遇见对方直接或变相要求支付“贷前费用”时，都是不符合相关规定的，应提高警惕；
3、
其次，正规的小贷公司一般不从事跨区域贷款；
4、另外，贷款前最好了解一下平台背后小贷公司的真实情况，以防上当受骗。

[律师回复]
一、被高利贷放贷者恐吓怎么办民间借贷属于民事纠纷，债务人违约无法及时还款，依照法律规定，出借人应当向人民要求债务人归还借款。但是，放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对债务人及其家人进行恐吓威胁，这显然违法，债务人可以报警处理。即使公安机关无法马上对这些人进行制裁或者处罚，但报警备案也是有帮助的，至少可以让放高利贷的人不敢轻易采取非法手段。出借人根据约定，将利息计入本金请求借款人支付复利俗称利滚利的，只要约定利率不超出人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，人民法院应予支持。出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息，人民法院应予支持。
二、个人贷高利贷还不上怎么办利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍包含利率本数。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。私人贷高利贷还不上的可以搜集证据证明属于高利贷，超过银行贷款利率四倍的利息无效。如果私人借贷高利贷是为了诈骗则会坐牢，否则属于民事案件，不会坐牢。家里有些奢侈的的品可以查封拍卖，但会影响正常生活的物品和房子不会查封拍卖。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。
2、如果贷款机构到胜诉之后，在履行期未履行判决，会申请强制执行。
3、在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据法律规定：
1、年利率在24以下的利息，是合法利息，法律保护；
2、年利率在24以上36以下的利息，借款人自愿给付的，法律支持；借款人不愿意给付，法律不予支持。
3、年利率在36以上的利息，属于违法利息，法律不予支持。因此，年利率在24以下民间借贷，法律是保护的。如果网贷平台给出的利息高于这个水平，则有高利贷嫌疑，对于超过24的部分利息可以不用偿还。

[律师回复] 将车赎回后计算利息，支付超过法律规定的可以起诉追回，保存好转账凭证。

[律师回复] 您好，我是吴律师，高于24%的利率法律是不保护的。如果您需要继续咨询或者法律服务。点我头像，给我评价，手机号同微信，加一下，以后需要法律服务时我可以为您维权。

[律师回复] 如果网贷走征信就麻烦了

[律师回复] 您好，关于网贷利息太高了，要该怎样维护自己的权益这个问题，我的解答如下, 您好，《民间借贷司法解释》第26条规定了新的最高利率限额制度。一是规定最高利率限额为24，在该限额之下的，为合法利息之债，法律依法予以保护；二是超过24但未超过36利率之间的利息之债，为自然利息之债，债务人予以清偿的，法律不予制止，债权人请求强制履行的，法律不予保护；三是违法的利息之债，即超过36的那部分利息，属于违法部分，法律不予保护。

[律师回复] 你好，那需要进一步的调查

[律师回复] 你好！高利贷超过月利两分的部分是不用还的。具体情况你可以电话跟我详细描述一下，希望能够保护你最大的权益。

[律师回复]
一、高利贷本金受法律保护吗高利贷的本金是受保护的，法律不保护的是超出法律规定部分的利率，债权人向人民主张正常的利息和本金是受法律保护的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。
二、高利贷的危害借高利贷的危害有哪些1高利贷虽然能够在短时间内解决资金短缺问题，但利息过高，造成自己负担过重2一些利率奇高的非法高利贷，经常出现借款人的收入增长不足以支付贷款利息的情况，如果不能及时还贷，会造成家庭问题，轻则妻离子散，重则家破人亡。放高利贷的危害有哪些1高利贷的利息约定过高，造成借款人负担过重2高利贷催收含有暴力性质，破坏经济秩序和社会稳定3高利贷行为的随意性，存在较大的风险，因借款不能按时归还而引发的纠纷和案件有所增加，影响了社会的稳定4高利息也加重了企业的负担，导致企业资金使用进入恶性循环。
三、高利贷存在原因有哪些呢目前个人要从银行贷到款，除了房贷、车贷等消费类贷款，其它的个人贷款一般都要求有抵押物，虽然有少数银行提供不需要任何抵押物的信用贷款。但只面对银行认定的一些特定优质客户。银行的高门槛拦住不少人。正常、公开的渠道筹不到钱，民间借贷甚至一些地下高利贷就有市场。另外，由于多数民营企业缺乏诚信，一些金融机构担心借给民企的钱会变成坏账，所以也不敢轻易与企业合作。因此，一些小型企业在发展过程中，当急需资金而又无法从银行取得的时候，他们只能通过借高利贷来“渡过难关”。对农村来说，由于各国有银行相继退出县域领域，只有信用合作社可以提供贷款。这远远不能满足需求。发展研究中心农村部曾经对近2000个农户做过问卷调查，发现目前大约只有15的农户能够从正规的农村金融机构获得贷款。银行和信用社为避免“坏账”，在放贷时往往倍加小心，再加上部分借贷者信用意识差或还贷能力差，为保险起见，他们一般都谨慎放贷。比起银行贷款来，高利贷条件灵活、手续简便快捷，时间不像银行卡的那么紧，往往可以拖延几天或续贷。因此，农民更倾向于高利贷借贷而不是银行贷款。中国金融体制改革滞后于经济增长，正规金融发展滞后，为非正规金融提供了很大的生存和发展的空间。四大国有商业银行从县城撤退。逐步收缩网点，使城乡信贷出现了断层。金融的城乡结构、地区结构不合理，为民贷提供了发展契机。

[律师回复] 根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民应予支持。
所以，在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效，也就是说，民间借贷利息在36以下是受法律保护的。

[律师回复] 你好，利息太高了不合法的哦，可以申请撤销的

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 三分利息算高利贷，3分利息折合年利率36，年利率超过了24，所以是高利贷。高利贷可以通过以下方法要回一和解。协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。债权到期或即将到期时，债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的，债权人可以就履行债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商，敦促债务人履行债务或签订还款协议。协商解决债务纠纷应遵循以下原则：
1、平等自愿
2、合乎法律法规规定
3、不损害国家、社会和他人的合法权益。二调解。债权人如果不想伤和气、结怨仇并迅速化解债务纠纷，可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。申请调解应当具备下列条件：
1、有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。
2、有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。
3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。
4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民，请求判令对方当事人履行调解协议。三仲裁。根据我国仲裁法的规定，仲裁统一实行或裁或审、一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。当事人申请仲裁应向仲裁机构递交仲裁协议、申请书及副本。申请书要详细载明当事人的姓名、性别、年龄、职业等情况及事实理由。通过仲裁方式解决债务纠纷，具有较强的保密性，当事人之间大多没有激烈的对抗性。另外，申请仲裁的费用一般比提讼的费用低。四诉讼。债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件，债权人就可选择诉讼程序来解决。诉讼的优势表现在：
1、处理债务纠纷是最终的、具有强制执行力的解决方式。
2、诉讼时限受法律的严格限制。在收到公民的民事状或口头立案后，民事案件的第一审审理期限为6个月，有特殊情况也可延长6个月不服第一审判决的，当事人可向上一级人民提起上诉不服第一审裁定的，当事人须在10日内向上一级人民提起上诉，民事案件的二审审理期限为3个月。判决后立即发给判决书。五申请支付令。人民受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起15日内向债务人发出支付令，申请不成立的，应当裁定予以驳回。如果债务人在规定日期内不自觉履行义务，又不提出书面异议，债权人可申请人民法院强制执行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 年利率超出24%的就是高利贷，超出的不受法律的保护。民间借贷利息规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条前段规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 您好，针对您的高利贷利息如何算？问题解答如下, 年利率超出24的就是高利贷，超出的不受法律的保护。民间借贷利息规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条前段规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。”同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 如果您透支的额度过高有可能涉嫌信用卡诈骗罪建议您重视。根据相关的法律及其司法解释“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的或者明知无力偿还透支数额超过信用卡准许透支的数额较大逃避追查或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为。恶意透支5千元以上的属于“数额较大”恶意透支5万元以上的属于“数额巨大”恶意透支20万元以上的属于“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条
持卡人以非法占有为目的超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的应当认定为刑法
第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的应当认定为刑法第一百九十六条
第二款规定的“以非法占有为目的”：
(一)明知没有还款能力而大量透支无法归还的
(二)肆意挥霍透支的资金无法归还的
(三)透支后逃匿、改变联系方式逃避银行催收的
(四)抽逃、转移资金隐匿财产逃避还款的