民法典中抚养权官司能否提及财产分割

[律师回复] 【法律意见】
可以离婚，只针对你的诉讼请求作出判决。
【法律依据】
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定， 必须符合下列条件：
　　
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
　　
(二)有明确的被告；
　　
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
　　
(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第31条规定，“当事人依据婚姻法第47条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算”。

[律师回复] 你好，看具体情况

[律师回复] 你好！民法典就这一个，明年元旦开始实行

[律师回复] 民法典只是法条，释义就是有人给你解释一下法条的意思，根据你的此问，建议买带释义的。

[律师回复] 你好，原则上没有改变，具体想咨询什么？

[律师回复] 《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 对于打民事官司需要具备什么样前提这个问题，解答如下, 打民事官司需要具备什么样条件
公民的民事权利受到侵害，或与其他人或单位发生民事纠纷，可以到人民，提起民事诉讼。根据《民事诉讼法》第119条的规定，必须同时符合下列条件：
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。就是说没有直接利害关系的不能成为原告;
2、有明确的被告，就是说要有具体的当事人或法人;
3、有具体的诉讼请求和事实理由，如要求赔偿损失，恢复名誉，支付赡养费、抚育费，消除影响等等。请求内容必须明确，不能模棱两可;
4、属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖范围。受诉人民管辖就是说这个官司是由受理诉讼的管辖的。
《民事诉讼法》第124条规定，对下列，人民可以分别情形予以处理：
1、《行政诉讼法》规定是属于行政诉讼受诉范围的告知原告应提起行政诉讼;
2、依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机关申请仲裁，不得向人民的，告知原告应向仲裁机构申请仲裁;
3、依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告应向有关机关申请解决;
4、对不属于本院管辖的案件，告知原告应向有管辖权的人民;
5、对判决、裁定已经发生效力的案件，当事人又的，告知原告应按照申诉处理，但人民准许撤诉的裁定除外;
6、法律规定在一定期限内不得的案件，在不得的期限内的，不予受理;
7、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决调解维持收养关系的案件，没有新情况，新理由，原告在6个月内又的，不予受理。

[律师回复] 你好，民法典涉及范围和领域很广的，详细你可以网上搜索一下民法典的全文跟架构

[律师回复] 您好！释明，是指在民事诉讼过程中，就案件的实体问题、程序问题、法律问题和事实问题，在当事人不明了的情况下，法官予以解释或明确，以保障其充分行使诉讼权利或适当履行诉讼义务的一种行为。为了最大限度的探求客观事实并保证诉讼程序的有序和高效，不管是实行职权主义的大陆法系国家，还是实行当事人主义的英美法系国家，均明确法官应当履行释明义务。在我国民事诉讼法中对释明没有具体的规定，只是在最高人民颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）中，就法官释明作出了明确的说明，例如《证据规定》第3条规定：“人民应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理的期限内积极、全面、正确、诚实地完举证。”此外，针对离婚纠纷的特殊性，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法解释一》）应对法官的释明义务作了明确规定，即第三十条：“人民受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利和义务，书面告知当事人。”法官释明是对司法权力的行使，是审判职权的一部分。当前我国农村地区群众法律意识水平不高，法官庭审时甚至需要向双方解释何谓“回避”、何谓“争议焦点”。如果当事人不能充分、恰当地进行辩论就无法公正地解决纠纷，所以在公平合理的范围内，法官引导和协助当事人弄清案件是必要的，也有利于实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到”的价值追求。离婚案件中法官更应当强化法律释明工作。
首先，离婚纠纷的当事人双方对立情绪较为严重，难以理性地表达诉求。一方离婚，另一方的答辩意见往往只针对婚姻问题，而忽视了财产分割、子女抚养；
其次，婚姻家庭案件原则上应将婚姻、财产、子女抚养问题一并处理，判决离婚与否将直接导致财产分割、子女抚养关系的变化，所以被告的答辩意见应当全面、充分，否则容易导致利益受损；第三，离婚案件应当进行调解，如果法官能够将释明工作融入调解之中，使双方当事人尽可能地明确其中的法律关系及诉讼风险，也有利于双方矛盾的解决。如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

[律师回复] 您好！释明，是指在民事诉讼过程中，就案件的实体问题、程序问题、法律问题和事实问题，在当事人不明了的情况下，法官予以解释或明确，以保障其充分行使诉讼权利或适当履行诉讼义务的一种行为。为了最大限度的探求客观事实并保证诉讼程序的有序和高效，不管是实行职权主义的大陆法系国家，还是实行当事人主义的英美法系国家，均明确法官应当履行释明义务。在我国民事诉讼法中对释明没有具体的规定，只是在最高人民颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）中，就法官释明作出了明确的说明，例如《证据规定》第3条规定：“人民应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理的期限内积极、全面、正确、诚实地完举证。”此外，针对离婚纠纷的特殊性，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法解释一》）应对法官的释明义务作了明确规定，即第三十条：“人民受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利和义务，书面告知当事人。”法官释明是对司法权力的行使，是审判职权的一部分。当前我国农村地区群众法律意识水平不高，法官庭审时甚至需要向双方解释何谓“回避”、何谓“争议焦点”。如果当事人不能充分、恰当地进行辩论就无法公正地解决纠纷，所以在公平合理的范围内，法官引导和协助当事人弄清案件是必要的，也有利于实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到”的价值追求。离婚案件中法官更应当强化法律释明工作。
首先，离婚纠纷的当事人双方对立情绪较为严重，难以理性地表达诉求。一方离婚，另一方的答辩意见往往只针对婚姻问题，而忽视了财产分割、子女抚养；
其次，婚姻家庭案件原则上应将婚姻、财产、子女抚养问题一并处理，判决离婚与否将直接导致财产分割、子女抚养关系的变化，所以被告的答辩意见应当全面、充分，否则容易导致利益受损；第三，离婚案件应当进行调解，如果法官能够将释明工作融入调解之中，使双方当事人尽可能地明确其中的法律关系及诉讼风险，也有利于双方矛盾的解决。如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 非法集资刑事案件中，受害人不能提起附带民事诉讼。从起，最高人民已经通过司法解释的方式，明确界定了提起附事民事诉讼的范围，即：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失”。因非法集资犯罪行为而造成的物质损失，不属于“财物被犯罪分子毁坏”的范围，不能提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条 : 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民不予受理。

[律师回复] (1)单身/离异/丧偶的，需民政局婚姻登记机构开具单身证明；
(2)离异人员离婚协议书，房屋财产分割证明(法院判决)；
(3)已婚人士的结婚证原件及复印件；
5、收入证明(所有成员均须出具，证明要求原件)：
(1)有工作单位人员，工作收入证明(申请社区发放)+近12个月工资存折明细/银行对账单(要求：加盖单位公章及财务章)；
(2)灵活就业人员，单位证明(注明：单位地址、电话、联系人)；
(3)无业人员，本人书面说明，门栋组长+居民代表证明+居住地社区+街道核实后盖章；
(4)在校学生，出具学生证+在校证明(注明：入学时间，全日制/自修，大专/本科，学制年限)；
(5)就业年龄段居民，均须出具有无缴纳社保、医保凭证；

[律师回复] 即使是离婚后三年发现有没分割的财产的，属于婚姻法第四十七条规定情形的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。另外，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算

[律师回复] 就该问题而言，如果当事人在离婚起诉状中写明财产分割要求的，可以在法院判决之前，重新以证据的方式，向法院提出财产分割要求。根据《民事诉讼法》第六十五条规定， 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
　　人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民 法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该 证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。如果我对诉讼离婚未提及的财产怎么分割 的回答可以帮到您，请采纳

[律师回复] 院判决离婚财产纠纷，一般遵循以下原则：
（一）男女平等原则
男女平等原则是人民处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务。
（二）有利生活，方便生活原则
在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方；在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿。
（三）照顾子女和女方利益原则
这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年孩子的合法财产权益。未成年孩子的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割。
（四）权利不得滥用原则
离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 原告向人民法院起诉离婚，人民法院作出立案受理决定时，同时通知原告预交诉讼费，最后人民法院依“原告预交，败诉方承担”的原则确定诉讼费的承担方和双方责任的大小各自承担的比例，如果诉讼费交缴后原告又撤诉，人民法院只退还诉讼费的50%。

[律师回复] 要看是婚前财产还是婚后，如果是婚姻期间的是有份

[律师回复] 您可以具体阐述您的问题，帮助您解答，您可以致电详述

[律师回复] 解答如下, 由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。
缺席审判中涉及到子女的抚养及财产的处理，原则上应按照被告的答辩意见，如被告庭前有书面答辩意见的，应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认;没有答辩的，则应按照《婚姻法》及其解释的要求处理。实践中因被告拒不到庭，对于子女应由谁来抚养及夫妻共同财产如何确定，人民认定的难度较大，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养，夫妻财产则由原告负责保管。被告如有异议时则由被告另行主张。这样判决既不会影响被告事后再主张权利的诉讼，也保持了子女抚养及夫妻财产的相对稳定，有利于减少社会矛盾。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条
离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。

[律师回复] 离婚提供的证据可包括：
　　
一、结婚的证明材料(结婚证或婚姻登记机关证明)；
　　
二、婚姻基础状况的证明材料。如经人介绍或包办买卖婚姻等证明材料；
　　
三、婚后夫妻感情变化、引起离婚原因的证明材料。如因第三者插足引起离婚的，提供第三者介入的具体事实、证人证言、视听资料等证明材料； 如有生理缺陷、精神病的，提供诊断书、鉴定书；
　　
四、夫妻关系现状的证明材料。如分居的，提供分居时间、原因等材料；
　　
五、曾经离婚的，提供判决书、裁定书等材料；
　　
六、子女状况。提供子女出生证、户口证明，夫妻双方抚养条件、子女愿意跟随哪一方生活的表示证明；
　　
七、财产清单。包括财产的品种、数量、现状，取得时间和方式；
　　
八、双方经济状况。双方收入、存款、债权债务等证明。如单位证明、工资卡，存款人、帐号、金额，债权、债务数量，债务债权人姓名、住址等；
　　
九、住房的证据材料。产权证书、租赁合同、证明或产权单位对租赁关系的意见；
　　
十、需要对方给予经济帮助的，提供疾病或无劳动能力、经济来源状况的证明；
　　十
一、要求对方给予精神损害赔偿的，提供对方重婚与他人同居实施家庭暴力虐待、遗弃家庭成员等证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。
人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。