大额信用卡债务还不起，资产被保全了怎么解决

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 应该是物权优于债权在大陆法系国家，物权和债权是民法中的两个最重要的组成部分，它们分别构成民法典中的物权法和债权法。物权法和债权法虽都属于财产法，两者之间具有密切联系，又有区别，主要体现在物权的效力优于债权的效力。其原因可归为：（
1）物权法调整的是人对物的支配关系，即静态的财产关系，物权法的重心在保护所有权不受侵犯，旨在维护财产的“静的安全”；而债权的重心在于保护和促进财产的流转，旨在保护财产“动的安全”。人对“物”，当然物的所有权的规定比物的流转中的权利重要，否则，无主物的流通还会有失去意义吗（
2）物权法主要调整财产的占有关系，所要解决的是在社会中的财产的归属和保护问题，它最直接地反映和保护着一个国家的社会所有制关系。债权法调整财产的流通关系，所要解决的是在社会中的具体、特定的人（自然人或法人）之间的经济问题。两者相比较，显然整个社会、国家的利益高于个人（广义的个人）的利益，物权的效力当然优于债权的效力。（
3）物权法以确认各种物权的产生、变更、消灭为主要内容，并赋予物权以支配权和排他性，而且通常要涉及第三人的利益，这决定了物权法的规定大多数为强制性的规定，采取法定主义的原则，不允许当事人依其协议而排斥法律的适用。而债权更多地体现在合同关系上，具有很大的约定性，强制性的效力高于约定性的效力，物权的效力自然优于债权的效力了。（
4）物权法为财产归属法，主要是关于社会财产的归属和保护问题，而财产归谁所有，得由何人支配，直接关系着社会资源的分配和全社会成员的生活保障条件，尤其是土地，为有限、稀缺的自然资源，与国家和社会的公共利益密切相关。因此，物权法所调整的财产关系常涉及第三人及社会公共利益，具有公共性。而债权法绝大部分都在调整社会中的局部的财产关系，常涉及两个特定的相对人之间的利益，其私人性比物权法的要强得多。人生活在社会中，私人意志须得服从公共意志，物权的效力理所当然地高于债权啦！以上就是为什么物权的效力高于债权的效力的深层次原因。

[律师回复] 可以委托律师帮助维权。需要及时整理相关的证据。诉讼时效为三年时间。

[律师回复] 需要用对方的遗产进行偿还。
1、如果遇到欠债人死亡的情况的时候，需要用对方的遗产进行偿还。
2、如果没有遗产的时候，欠款消灭，如果继承人已经继承遗产的，要在所继承的遗产范围内搭偿还欠款的责任。
行动建议：
1、在债务人死亡之后，需要分是否有遗产来决定，如果有遗产的，在遗产范围内由继承了偿还，如果没有遗产的债权不能实现。
2、查看对方是否有夫妻共同债务债务如果是夫妻共同债务的话，债权人有权向债务人配偶所有债务以夫妻共同财产进行偿还。

[律师回复] 欠债不还的审理期限一般都是三到六个月。
1、债务人不肯还钱的，债权人可以向有管辖权的人民法院起诉对方。
2、如果对方拒不履行判决的话，可以申请法院强制执行对方名下的财产。
行动建议：
1、欠债不还的审理期限一般是三到六个月。如果是适用简易程序的，则为三个月，适用普通程序的则是六个月。
2、债务人如果不肯履行法院的判决结果的话，债权人可以申请法院强制执行对方的财产。
3、如果被执行人名下有可供执行的财产，法院将其查封扣押。
4、若对方名下没有财产可以执行的，法院可以将其加入失信被执行人名单。

[律师回复] 视具体情况而定，如果信用卡债务用于家庭共同生活，应当认定为共同债务，否则，均视为个人债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 对方欠钱不还起诉对方，没钱可以申请法院强制执行。
1、对方欠钱不还起诉对方，没钱可以申请法院强制执行，法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；
2、另外债务人名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决，则他会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
行动建议：
1、债权人也可以自己采取措施调查债务人名下财产的去向，一旦发现有可执行的财产的，随时可以申请法院执行。
2、暂时无力偿还债务，可以与债权人协商分期还款，延期还款或者减免债务。
3、如果对方不同意延期或者减免债务，要起诉债务人，那么在起诉后，需要积极应诉，争取在法庭上达到分期还款或限期还款的目的!

[律师回复] 你好，在大额现金债务纠纷的问题上，社会生活中当事人之间的经济交往千差万别，形式各样，如果一味要求借款人提供银行转账凭证或者借款支付凭证证实当事人之间的借款数额则又对借款人提出了更高要求，而且有可能与案件的客观真实相违背，因此，银行转账凭证或者借款支付凭证是证实当事人之间借款数额的重要证据，但并非唯一证据。对于数额较大的民间借贷纠纷案件，如果当事人主张现金交付的，法院除了审查借条之外还需要进一步审查出借人的经济实力、当事人之间的交易习惯、借款金额大小以及当事人陈述的交付细节经过等因素，并运用逻辑推理、生活常识等，准确对于当事人之间的借款数额予以确定。

[律师回复] 您好，针对您的债务豁免需要股东大会决议吗问题解答如下, 债务豁免需要股东大会决议的，根据公司法的规定。
《公司法》第三十八条　股东会行使下列职权：
(一)决定公司的经营方针和投资计划;
(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项;
(三)审议批准董事会的报告;
(四)审议批准监事会或者监事的报告;
(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;
(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;
(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议;
(八)对发行公司债券作出决议;
(九)对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议;
(十)修改公司章程;
(十
一)公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
债务豁免是指企业在进行债务重组过程中，债权人出于及时回收账款，减少债务风险的目的，给与债务人一定的债务减免，债务人对于取得的豁免债务在会计核算上计入资本公积项目，不计入企业获得的一项收益，体现了会计核算的谨慎性原则。

[律师回复] 债务（debtor），通常指根据法律或合同，在借债关系中对债权人负有偿还义务。
纠纷（dispute），争执不下去，产生矛盾关系。
本于权利义务相对原则，大金额额债务纠纷 相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。

[律师回复] 您好，可以来电具体咨询

[律师回复] 可以起诉处理。
1.债权人可以到法院起诉下落不明的债务人。
2.债权人需要向法院提供证明借贷关系存在的证据。
3.找不到债务人时，法院可以通过公告送达的方式通知债务人应诉。
行动建议：
缺席审判案件应注意以下两点：
1被告拒不出庭的，法院是可以缺席判决的，虽然被告缺席，但不会影响法官的判决结果。
2.缺席判决与对席判决的法律效力是一样的。
3.如果被告不履行人民法院的判决，原告可以申请强制执行。
要是还有什么不明白的地方，不妨向我们律图网的律师进行咨询。

[律师回复] 欠下巨额债务无力偿还的应该清偿。如果债务人暂时没有能力偿还欠款的，则经过债权人的同意或者是人民法院的裁决，可以由债务人分期进行偿还。但是有能力偿还却拒绝偿还的，将由人民法院判处强制执行。由此看来，债务人是必须要偿还债务的。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 债的保全，是指法律为防止因债务人的责任财产不当减少给债权人的债权带来损害，允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利，或者请求撤销债务人与第三人的法律行为的法律制度。在现代民法上，债的保全表现为两种制度，一是债权人的代位权，一是债权人的撤销权。其中，前者设立的目的是为了保持债务人的责任财产，适用于债务人的财产应增加且能增加、因债务人的懈怠未为增加的情形;后者设立的目的是为了恢复债务人的责任财产，适用于债务人的财产不应减少、因债务人的处分不当减少的情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 债务余额是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债;为了清偿所有的债务而工作。债务的通常形式是金融工具，例如债券和长期票据、短期票据。债权人可以是个人、银行或诸如退休基金和保险公司等机构，它们借出资金是因为相信债务人将承担还本付息的义务。债务工具有确定的期限和到期日，通常按固定的利率付息。债务工具的购买者均有不需马上使用的资金，希望在自己动用这些资金之前，能够赚取利息。利息是对债权人在一段确定的时间内不使用这些资金的一种报酬。

[律师回复] 可以起诉处理。
1.债权人可以到法院起诉下落不明的债务人。
2.债权人需要向法院提供证明借贷关系存在的证据。
3.找不到债务人时，法院可以通过公告送达的方式通知债务人应诉。
行动建议：
缺席审判案件应注意以下两点：
1被告拒不出庭的，法院是可以缺席判决的，虽然被告缺席，但不会影响法官的判决结果。
2.缺席判决与对席判决的法律效力是一样的。
3.如果被告不履行人民法院的判决，原告可以申请强制执行。
要是还有什么不明白的地方，不妨向我们律图网的律师进行咨询。

[律师回复] 第
一、转让人与受让人签订股权转让协议，系转、受方这两个主体之间的民事法律行为，二者之间的约定不能约束第三人。而公司作为第三人，本应由其享有的债权明显受到了限制。 第
二、如果公司股东会同意由转让人收回公司债权，那么，这种条款因为公司的授权而变得有效。 综合上述各种情形，根据本文对股权转让法律后果的分析，可以得出，公司作为债权人，其内部股权发生转让时，对外部债务人的影响十分有限，并无必要让债务人了解债权人的内部变更情况。

[律师回复]
1、担保人提供连带责任保证的。保证人与借款人承担同一的还款责任。即不论借款人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。
2、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
根据《担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
如果担保人仅仅是在担保人处签名，属于约定不明，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，就可以认定属于连带担保。

[律师回复] 可以

[律师回复] 个人所负债务数额较大,是指个人所负债务超过其正常偿还能力.到期未清偿,说明其有未了结的民事纠纷,可能会对公司的利益带来损害.

[律师回复] 你好，有对方的居住地址或工作地址吗？可以先委托律师发律师函进行催告的，若对方仍不履行的话再考虑走诉讼程序解决，起诉需要递交较多的材料，如起诉状、证据、对方的身份信息，尤其是诉状，如果自己写诉状有困难的话也是可以委托律师为您拟定诉状，你自己递交法院即可，具体问题请来电免费咨询或到律所当面详谈以便更好的为您解答。