网恋对方自愿转账算诈骗吗

[律师回复] 您好，针对您的网恋自愿转账可以断定为诈骗吗问题解答如下, 网恋自愿转账是不算诈骗的，告诈骗罪一般需要物证、书证;证人证言;被害人陈述等等;
主体要件
本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。
客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

[律师回复] 是否构成诈骗，需结合具体的实际情况加以确定。一般成立诈骗需同时满足以下条件：
1、有故意非法占有公私财物的目的；
2、实施了诈骗的行为；
3、骗取财物的金额较大，一般为三千元以上。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 您好！这个需要结合一下转账的具体情节来看哟，建议直接电话咨询哈！

[律师回复] 具体问题需要具体分析。
诈骗说白了就是掩盖真相，让对方产生错觉，自愿把自己的钱交给对方。
所以你说的自愿转账符合诈骗。
当然，诈骗也需要有以非法占有为目的。
“两高”关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释
第十条?行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴:
(一)对方明知是诈骗财物而收取的
(二)对方无偿取得诈骗财物的
(三)对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的
(四)对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。
他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。

[律师回复] 您好，您是转账给别人还是别人转账给您？转账的原因有很多，可能是赠与，可能是借款等等，没有证据，不能确定具体的法律关系。

[律师回复] 如果是自愿赠送，赠予的不构成违法犯罪

[律师回复] 您好！据此表述，基本上是诈骗了，建议报警！

[律师回复] 你好，我是史律师，看数额多少以及转钱的目的来定性，谢谢！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有。
所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由；
并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。

[律师回复] 您好，关于对方自愿转账算诈骗吗这个问题，我的解答如下, 自愿给钱并不是不构成诈骗的理由。诈骗在法律上的定义是“虚构或隐瞒事实，骗取钱财、非法占有”。所以，所有的诈骗罪在受害人给钱时都是主动给付的，只不过是被骗情况下的主动给付，以对方自愿给钱为由，并不能构成对诈骗罪的抗辩关键看对方为什么给你钱，是否是在你有虚构或隐瞒事实的前提下给的钱。如果是，就可能构成诈骗。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。以上内容就是相关的回答，对于这种自愿转账的行为的话，一般情况不会构成诈骗，但是还是需要结合实际的情况以及对方的手段，如果对方本来的意愿就是让被害人进行转账的话，那么就是属于诈骗。
以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 尊敬的当事人，您好，根据你咨询的问题，我建议双方通过协商方式进行和解，是当事人应首先争取解决争议的途径。当然协商解决是以双方自愿为基础的，不愿协商或者经过协商不能达成一致，当事人可以选择司法程序。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 要构成诈骗罪，一个完整的诈骗行为有五个具有因果关系的阶段构成，分别是行为人欺骗行为、被害人陷入认识错误、被害人作出处分、行为人取得财产和造成被害人损失。对方自愿转账如果是行为人的欺骗行为导致被害人陷入认识错误而作出的处分行为，并且因此被害人转账被行为人取得，如果转账数额较大（不同地区存在差异，一般3000元即构成数额较大），则构成诈骗罪。 【法律依据】 《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 可以试试报警

[律师回复] 网恋自愿转账是不算诈骗的，告诈骗罪一般需要物证、书证;证人证言;被害人陈述等等;主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

[律师回复] 网恋自愿转账是不算诈骗的，告诈骗罪一般需要物证、书证;证人证言;被害人陈述等等;主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

[律师回复] 微信转账诈骗是否能追回，需要看诈骗的金额是多少，如果金额较小基本上找不回来，如果达到诈骗罪的立案标准则可以立案，则可能会被追回。根据《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的司法解释》规定，个人诈骗公私财物在4千元以上的，属于数额较大；个人诈骗公私财物在5万元以上的，属于数额巨大。单位诈骗公私财物在10万元以上的，属于数额较大；单位诈骗公私财物在30万元以上的，属于数额巨大。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 一般男女恋爱期间，一方给另一方的红包、转账属于赠与性质。如果对方转账时没有明确证据表明是借款的，对方是不可以主张返还的。

[律师回复] 如果对方以谈恋爱为名，以骗钱为目的，且数额巨大，我觉得有可能，但是这个认定比较难

[律师回复] 网恋自愿转账是不算诈骗的，告诈骗罪一般需要物证、书证;证人证言;被害人陈述等等;主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

[律师回复] 恋爱期间男方自愿给女方花的钱，要根据不同情况处理。如果属于小礼物，可以不归还。如果价值较高的，应当归还。　　
一、恋爱期互赠小礼物　　恋爱时互赠小礼物、小礼品，分手时索回的，法院不予支持。当然，因为小物件闹上法庭的，也不多见。　　
二、恋爱期赠与贵重物品　　恋爱期间赠与贵重物品，双方反目时，与上述案例如出一辙，可以起诉索回。这种赠与实质上是一种默示的附条件赠与，即附加了缔结婚姻、步入婚姻的暗含条件；如果双方婚前分手，即该条件未能成就，一方仍占有该贵重财产就没有法律依据，构成法律上的不当得利。