一、根据规定转账没有借条可以吗?
1、转账可以不写借条。
具体是否打借条,双方协商就可以了。对于没有打借条、采取转账方式放款的情形,债务关系一般自借款人收到借款时成立。
2、只有转账没有借条的,不一定构成借款。
只有转账凭证并不能当然证明借贷法律关系的存在,主张存在借贷关系一方还需提供其他证据加以佐证借款合意的存在。
3、行动建议:
(1)只有转账没有借条的情况下,对方不还钱的,债权人可以向法院起诉对方。
(2)但是,只有转账的话,证据力度不够强,可能会面临败诉的风险。债权人想要胜诉的,需要尽可能多地找其他证据来和转账记录进行佐证。比如双方之间关于借贷的聊天记录,录音录像,证人证言等。
二、只有转账记录起诉有多大胜算?
1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的,若是想要提高胜诉率,需要提交其他与债务纠纷有关的证据。
民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能证明双方存在借贷关系,但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。
2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据
(1)找无利害关系的知情人出庭作证,但是仅有人证还不够,还需要有物证协助。
(2)提供银行转账证明,证明双方有这笔资金的往来,但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话,也无法起诉。
(3)能证明借款发生的短信,电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
只有转账记录虽然也可以起诉,但是起诉胜诉的概率是比较小的,这是由于法院会根据原告、被告是否存在债务关系,若存在债务关系,还需要判断作为被告的债务人是否有向原告还款的义务。而对于仅有转账记录的情形,可能会被认为是赠与关系。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览