法律规定盲人杀人犯法吗

[律师回复] 您好，关于盲人犯罪能住监狱吗这个问题，我的解答如下, “应当”是和“可以”是法律上相对应的一个词语;对于“应当”的理解就等同于“必须”，而“可以”可以理解为可为或可不为。换而言之，就是说“应当”就是强制性规范，“可以”就是选择性或者授权性规范。如《刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这里的“可以”就是指人民量刑时可以从轻减轻处罚，但对于情节恶劣、手段残忍等犯罪的也可以不予从轻减轻处罚。残疾人犯罪怎么承担刑事责任从理论与实践的结合上看，要正确适用我国刑法典第19条关于聋哑人、盲人犯罪的刑事责任规定，应当注意以下几点：
(1)适用对象有两类：一是既聋又哑的人，即同时完全丧失听力和语言功能者，其中主要是先天聋哑和幼年聋哑者;二是盲人，即双目均丧失视力者，主要也是指先天和幼年丧失视力者。
(2)对聋哑人、盲人犯罪坚持应当负刑事责任与适当从宽处罚相结合的原则。
(3)正确适用对聋哑人、盲人犯罪“可以从轻、减轻或者免除处罚”的原则：对于聋哑人、盲人犯罪，原则上即大多数情况下要予以从宽处罚;只是对于极少数知识和智力水平不低于正常人、犯罪时具备完全责任能力的犯罪聋哑人、盲人(多为成年后的聋哑人和盲人)，才可以考虑不予以从宽处罚;对于不但责任能力完备，而且犯罪性质恶劣、情节和后果非常严重的聋哑人、盲人犯罪分子，应坚决不从宽处罚。对应予从宽处罚的聋哑人、盲人犯罪案件，主要应当根据行为人犯罪时责任能力的减弱程度，并同时考察犯罪的性质和危害程度，来具体决定是从轻处罚还是免除处罚，以及从轻、减轻处罚的幅度。

[律师回复] 您好，针对您的聋哑盲人犯罪怎么处理问题解答如下, 可以从轻减轻或者免除处罚。
《刑法》第十九条 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
对于聋哑人、盲人犯罪，原则上即大多数情况下要予以从宽处罚；只是对于极少数知识和智力水平不低于正常人、犯罪时具备完全责任能力的犯罪聋哑人、盲人(多为成年后的聋哑人和盲人)，才可以考虑不予以从宽处罚；对于不但责任能力完备，而且犯罪性质恶劣、情节和后果非常严重的聋哑人、盲人犯罪分子，应坚决不从宽处罚。对应予从宽处罚的聋哑人、盲人犯罪案件，主要应当根据行为人犯罪时责任能力的减弱程度，并同时考察犯罪的性质和危害程度，来具体决定是从轻处罚还是免除处罚，以及从轻、减轻处罚的幅度。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在律师办理的刑事案件中，有一类当事人是相较特殊且非常值得我们关注的：残疾人。给大家说一个数据：在中国有接近一亿残疾人，占全国总人口的7，也就是说平均15个人就有1个残疾人，这个人口数量和我国都相差无几了。可以说是非常庞大并值得我们关注的一个群体，那么残疾人犯罪后会如何量刑呢？今天我们就来简单介绍一下相关的法律法规。
首先，残疾人和其他主体一样，会根据案件的具体事实和证据进行定罪量刑。但是，如果法律在量刑上有相关的有利规定的话，在判决时也会依法处理。
我国《刑法》第19条规定：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
这是刑法中一条涉及残疾人的量刑规定，但是有几个问题大家一定要注意。对于聋哑群体的规定是必须要达到又聋又哑的程度，单独的聋或者单独的哑是不能适用这一条的。对于眼睛受损的群体，如果达到盲人标准的，可以适用这一条。除了盲聋哑以外的残群体，包括其他身体残疾。刑法是没有规定相关量刑情节的。
所以，残疾人犯罪，会按照案件的具体情况和法律的规定依法量刑。
《刑法》第19条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 一、又聋又哑的人或者盲人犯罪的刑事责任又聋又哑的人，又称聋哑人，是指丧失听觉能力和口头语言能力的人。盲人是指丧失视觉能力的人。我国刑法规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，是要负刑事责任的，但是可以从轻、减轻或者免除处罚。又聋又哑或者盲人虽然生理上出现残疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在现代科学技术高速发展的今天，根据他们的经济条件和所处的环境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，并不会因为身体的残疾而完全丧失辨认是非和控制自己行为的能力，因此，又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当与正常人一样负刑事责任。但是，考虑到盲人或者聋哑人毕竟有生理缺陷，其中许多人因生理上的障碍不仅会使他们在生活中会遇到许多困难，也会给他们接受教育带来不便，影响对事物的理解和对是非的判断，因此，对他们的处罚可以轻于正常人。但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同，因此，刑法规定对“又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。这里应当注意的是，刑法规定“可以”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“应当”，即必须根据行为人的犯罪行为和其他具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 您好，关于对于盲人犯罪应该怎么处罚这个问题，我的解答如下, 盲人犯罪的量刑
中国刑法基于盲人因视觉丧失而往往影响其责任能力的实际情况，对盲人实施刑法所禁止的危害社会行为的，规定了与聋哑人犯罪相同的刑事责任原则，即盲人犯罪应当负刑事责任，但原则上作为限制责任能力人犯罪看待，一般要减轻其刑事责任，予以从宽处罚或者免除处罚;对极少数责任能力完备且性质严重、情节恶劣的犯罪盲人，才可以不予以从宽处罚。
刑法的这条规定主要探讨的是生理因素对刑事责任的影响。又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当负刑事责任，这是前提。又聋又哑的人或者盲人，虽然其生理有严重缺陷，但可能其辨认和控制自己行为的能力并未丧失，其实施犯罪行为也是在自己意志的控制下实施的，具有主观上的罪过和客观上的危害，所以应当对自己的行为负刑事责任。其次，对又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。是否从宽要根据案件情况具体判断。
具体来说，对于聋哑人、盲人犯罪的，原则上应当从宽处罚，只是对于少数知识和智力水平不低于正常人、犯罪时具备完全刑事责任能力的，才可以考虑不予以从宽处罚，其中对于不但刑事责任能力完备，而且犯罪性质恶劣、情节和后果非常严重的聋哑人犯罪分子，尤应坚决不予从宽处罚。对于应当从宽处罚的聋哑人、盲人犯罪案件，应当根据行为人犯罪时刑事责任能力的减弱程度，并考察犯罪时性质和危害程度，具体决定是从轻处罚还是免除处罚。
相关知识延伸：
根据《刑法》第18条的规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由医疗;在必要的时候，由医疗。而尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者。刑法第19条规定：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
刑法之所以规定对盲人犯罪、聋哑人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚，主要是考虑视觉等重要功能的丧失会导致人的认知、交流等能力下降，不能正常融入社会生活，其辨认自身行为性质和控制自己行为的能力也弱于常人，故追究其刑事责任时可以从宽处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 盲人犯罪有可能负刑事责任的。　　盲人犯罪是指丧失视觉的人构成的犯罪。　　丧失视觉的人即盲人有先天和后天之分，后天丧失视觉可以是由疾病、伤害、用药不当等原因造成。中国刑法基于盲人因视觉丧失而往往影响其责任能力的实际情况，对盲人实施刑法所禁止的危害社会行为的，规定了与聋哑人犯罪相同的刑事责任原则，即盲人犯罪应当负刑事责任，但原则上作为限制责任能力人犯罪看待，一般要减轻其刑事责任，予以从宽处罚或者免除处罚；对极少数责任能力完备且性质严重、情节恶劣的犯罪盲人，才可以不予以从宽处罚。　　《刑法》19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”

[律师回复] 解答如下, 　　又聋又哑的人，又称聋哑人，是指丧失听觉能力和口头语言能力的人。盲人是指丧失视觉能力的人。我国刑法规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，是要负刑事责任的，但是可以从轻、减轻或者免除处罚。又聋又哑或者盲人虽然生理上出现残疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在现代科学技术高速发展的今天，根据他们的经济条件和所处的环境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，并不会因为身体的残疾而完全丧失辨认是非和控制自己行为的能力，因此，又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当与正常人一样负刑事责任。但是，考虑到盲人或者聋哑人毕竟有生理缺陷，其中许多人因生理上的障碍不仅会使他们在生活中会遇到许多困难，也会给他们接受教育带来不便，影响对事物的理解和对是非的判断，因此，对他们的处罚可以轻于正常人。但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同，因此，刑法规定对“又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。这里应当注意的是，刑法规定“可以”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“应当”，即必须根据行为人的犯罪行为和其他具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 一、又聋又哑的人或者盲人犯罪的刑事责任又聋又哑的人，又称聋哑人，是指丧失听觉能力和口头语言能力的人。盲人是指丧失视觉能力的人。我国刑法规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，是要负刑事责任的，但是可以从轻、减轻或者免除处罚。又聋又哑或者盲人虽然生理上出现残疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在现代科学技术高速发展的今天，根据他们的经济条件和所处的环境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，并不会因为身体的残疾而完全丧失辨认是非和控制自己行为的能力，因此，又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当与正常人一样负刑事责任。但是，考虑到盲人或者聋哑人毕竟有生理缺陷，其中许多人因生理上的障碍不仅会使他们在生活中会遇到许多困难，也会给他们接受教育带来不便，影响对事物的理解和对是非的判断，因此，对他们的处罚可以轻于正常人。但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同，因此，刑法规定对“又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。这里应当注意的是，刑法规定“可以”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“应当”，即必须根据行为人的犯罪行为和其他具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 您好，关于盲聋哑人违法犯罪如何认定罪这个问题，我的解答如下, 聋哑人犯罪的行为特点：聋哑人违法犯罪主要集中表现为以下几个方面：
(1)盗窃、抢劫、抢夺等违法犯罪;
(2)因报复行凶的违法犯罪;
(3)为满足生理欲望的性违法犯罪;
(4)诈骗钱物的违法犯罪。聋哑人的违法犯罪的主要特点：
1、作案手段简单直接、目的明确。聋哑人违法犯罪大多与其生理缺陷有关，甚至以此作为掩护手法。他们作案的目的主要是针对财物，另有一部分是由于缺乏社会道德观念的正确引导而发生的侵犯公民人身的违法犯罪行为。由于社会群体对聋哑人违法犯罪缺乏防范，大多对其抱着同情的态度，使其容易得逞。聋哑人在钱财上，一般不大可能像健全人那样侵占、，他们围绕钱物往往采取最直接、粗暴的偷盗、抢劫、抢夺方式。
2、团伙犯罪已经成为一大趋势，情节恶劣。聋哑人团伙违法犯罪作案频率高且快，作案时分工明确。一些聋哑人团伙在实施抢劫、抢夺时，手段凶残，社会危害性极大。
3、被他人引诱、教唆、操纵作案。一些不法分子专门引诱、教唆、操纵聋哑人违法犯罪。聋哑人文化素质偏低，大多处于文盲状态。他们当中有的仅能陈述自身及家庭情况，有的则由于愚昧无知，根本不能提供自身及家庭情况。特别是聋哑青少年，由于缺乏辨知能力，法律观念淡薄，很容易受到社会不法分子的操纵、教唆，进而走向违法犯罪道路。《中华人民共和国刑法》第19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”聋哑人犯罪，应当和健全人一样依照法律对自己的犯罪行为予以正视，但从人道主义的精神出发，可以从轻、减轻或者免除处罚，这并不等于必须或应当从轻、减轻或者免除处罚，而是根据行为人辨认、控制能力以及实际情况进行具体分析。对于那些手段残忍、情节恶劣，危害后果特别严重的，也可以不从轻、减轻或者免除处罚。聋哑人不属于无责任能力的人，他们没有丧失辨别和控制自己行为的能力，但由于他们在生理上有缺陷，智力发展受到一定限制，辨别是非善恶的能力毕竟比健全人要差一些，从而有可能在一定程度上影响他们对客观事物的了解，甚至作出错误的判断，但如果以自己的生理缺陷而无视法律，严重侵犯了他人的人身权利和财产权利，同样要依法追究法律责任。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 实践中有自首情节的会从轻处罚，一般不判死刑。 但是，要注意： 1、自首如何认定。主动到公安机关，警察未主动抓捕，只能叫投案，投案不等于自首，投案完了主动如实交待自己的问题，那才是自首。如果投案后隐瞒事实，故意说谎，可不认定为自首。 2、对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。即使有自首情节也要看具体案情，行为的恶劣程度：影响恶劣，手段残忍，或是有其他后果的，也可能判死刑。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。 3、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　又聋又哑的人，又称聋哑人，是指丧失听觉能力和口头语言能力的人。盲人是指丧失视觉能力的人。我国刑法规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，是要负刑事责任的，但是可以从轻、减轻或者免除处罚。又聋又哑或者盲人虽然生理上出现残疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在现代科学技术高速发展的今天，根据他们的经济条件和所处的环境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，并不会因为身体的残疾而完全丧失辨认是非和控制自己行为的能力，因此，又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当与正常人一样负刑事责任。但是，考虑到盲人或者聋哑人毕竟有生理缺陷，其中许多人因生理上的障碍不仅会使他们在生活中会遇到许多困难，也会给他们接受教育带来不便，影响对事物的理解和对是非的判断，因此，对他们的处罚可以轻于正常人。但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同，因此，刑法规定对“又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。这里应当注意的是，刑法规定“可以”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“应当”，即必须根据行为人的犯罪行为和其他具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 又聋又哑的人，又称聋哑人，是指丧失听觉能力和口头语言能力的人盲人是指丧失视觉能力的人我国刑法规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，是要负刑事责任的，但是可以从轻、减轻或者免除处罚又聋又哑或者盲人虽然生理上出现残疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在现代科学技术高速发展的今天，根据他们的经济条件和所处的环境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，并不会因为身体的残疾而完全丧失辨认是非和控制自己行为的能力，因此，又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当与正常人一样负刑事责任但是，考虑到盲人或者聋哑人毕竟有生理缺陷，其中许多人因生理上的障碍不仅会使他们在生活中会遇到许多困难，也会给他们接受教育带来不便，影响对事物的理解和对是非的判断，因此，对他们的处罚可以轻于正常人但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同，因此，刑法规定对“又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”这里应当注意的是，刑法规定“可以”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“应当”，即必须根据行为人的犯罪行为和其他具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚

[律师回复] 对于杀人，应当按照罪刑法定原则确定其相应的罪名，按照罪责刑一致原则进行量刑。
　　并不能简单的说杀人判什么刑罚，要根据被告的具体犯罪构成进行分析：
　　凡年满14周岁的，就要对杀人的行为负刑事责任，只是刑罚的轻重不同。故意杀人的刑罚要大于过失杀人，精神病患者不符合犯罪构成的主体，因此精神病患者不能构成故意杀人罪（这里所说的精神病除间歇性精神病在正常情况下）。此外很多罪名也是可以转化为故意杀人的，例如虐待被监管人员罪，如果发生被虐待的监管人员死亡的情形，则转化为故意杀人罪一罪定罪处罚。
具体情况具体分析，故意杀人致死死刑，故意杀人未遂15到20年以上，正当防卫无罪，不是故意杀人致死的10到15年，非故意杀人未遂10年以下

[律师回复] 怎么回事啊，可以详情吗

[律师回复] 您好，关于杀死死刑犯犯法吗？这个问题，我的解答如下,
1、工作人员依照职权，经批准将死刑犯执行死刑的，是合法的剥夺他人生命的行为，不违法。
2、在依法将死刑犯执行死刑前，死刑犯也是受法律保护的生命个体，不得对其进行伤害、杀害行为。否则，也会构成故意伤害罪或者故意罪。
3、故意罪惩罚的是没有合法根据而剥夺他人生命的行为。刑法第二百三十二条　【故意杀人罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下,
1、工作人员依照职权，经批准将死刑犯执行死刑的，是合法的剥夺他人生命的行为，不违法。
2、在依法将死刑犯执行死刑前，死刑犯也是受法律保护的生命个体，不得对其进行伤害、杀害行为。否则，也会构成故意伤害罪或者故意罪。
3、故意罪惩罚的是没有合法根据而剥夺他人生命的行为。刑法第二百三十二条　【故意杀人罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 根据《刑事诉讼法》规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，刑事附带民事诉讼原告可以主张丧葬费、死亡赔偿金等赔偿事项。如果犯是未成年人的话，监护人承担民事责任(赔偿)。如果未成年有财产的，先从未成年人的财产中扣除，不足部分再由监护人赔偿。如果犯是成年人，可以执行其名下财产，但如果查明被告人确实没有财产可供执行的，应当中止或者终结执行。但成年人的家属主动要求替犯进行赔偿，可以作为酌定从轻处罚的情节。人民在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民采取保全措施。人民采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, (一)主观上的区别 1.故意，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生(间接故意)。 2.过失，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡(过于自信的过失)。 (二)量刑上的区别 《刑法》第二百三十二条故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 尊敬的求助 人，您好，根据你咨询的问题，你好，关于刑事犯罪的量刑问题涉及的关系较为复杂，需要具体看适用刑罚、犯罪情节、悔罪表现，是否累犯等情况，并最终由法院判决确定，当然律师的介入可以在犯罪的各个方面进行处理，以最大限度的帮助争取理想的量刑结果。具体需要了解案件情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次详细进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 您好，关于聋哑人或盲人犯罪应该如何负刑事责任？这个问题，我的解答如下, 　　又聋又哑的人，又称聋哑人，是指丧失听觉能力和口头语言能力的人。盲人是指丧失视觉能力的人。我国刑法规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，是要负刑事责任的，但是可以从轻、减轻或者免除处罚。又聋又哑或者盲人虽然生理上出现残疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在现代科学技术高速发展的今天，根据他们的经济条件和所处的环境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，并不会因为身体的残疾而完全丧失辨认是非和控制自己行为的能力，因此，又聋又哑的人或者盲人犯罪，应当与正常人一样负刑事责任。但是，考虑到盲人或者聋哑人毕竟有生理缺陷，其中许多人因生理上的障碍不仅会使他们在生活中会遇到许多困难，也会给他们接受教育带来不便，影响对事物的理解和对是非的判断，因此，对他们的处罚可以轻于正常人。但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同，因此，刑法规定对“又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。这里应当注意的是，刑法规定“可以”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“应当”，即必须根据行为人的犯罪行为和其他具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚。