监外执行缓刑哪个好一点？

一、监外执行缓刑哪个好一点?

缓刑属于虚刑，是指在法院对案件审判过程中，根据犯罪情节，不收监，而给罪犯一个考验期限，考验期满，没有发生法律规定的情况的，原判刑罚即不再执行。通俗地讲，监外执行属于实刑，是指因罪犯存在特殊原因如重病等，不便在监狱执行，经批准，在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚的总体时间。

综上，两相比较，一实一虚，当然是缓刑好了。

二、监外执行与缓刑的区别

1、适用罪犯的不同：监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行，适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑。

2、执行条件不同：监外执行关押中出现有碍关押执行的情况，有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，生活不能自理等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。

3、撤销条件不同：适用监外执行的条件一经消失，即应收监外执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此这外不再执行原判刑罚。

4、附加条件不同：监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。

我国的法律会在各个方面都规范着公民的行为，如果公民做出了违法行为后，也是会给其他公民和合法权益造成危害，所以司法机关也会对犯罪嫌疑人进行处罚，如果司法机关认为犯罪嫌疑人的涉案情节比价轻微，同时不会给社会大众再造成任何的伤害后，则可以判处缓刑。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对监外执行缓刑哪个好一点？的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外，我们还整理了一些其他方面的法律知识，希望能够帮助到您。