乱收停车费是否构成招摇撞骗?

最新修订 | 2024-08-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与乱收停车费是否构成招摇撞骗?相关的法律方面知识。
乱收停车费是否构成招摇撞骗?

一、乱收停车费是否构成招摇撞骗?

乱收停车费是构成招摇撞骗的,为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪的特征是:

1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。

2、本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。首先,行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。其次,行为人必须具有招摇撞骗的行为,即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称,招摇炫耀,利用人民群众对国家机关工作人员的信任,实施了骗取非法利益的为。

3、本罪的主体是一般主体。即任何达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。非国家工作人员国家工作人员均可构成本罪。

4、本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益。

二、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别是什么?

由于招摇撞骗罪与诈骗罪两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:

1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。

2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。

3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有;

4、构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对乱收停车费是否构成招摇撞骗?的问题作出了解答,如果您还有其他相关疑问的话,可以查看本站的其他普法内容,或者也可以咨询律师为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6107位律师在线平均3分钟响应99%好评
乱收停车费是否构成招摇撞骗?
一键咨询
  • 167****0700用户2分钟前提交了咨询
    170****6702用户4分钟前提交了咨询
    158****2572用户1分钟前提交了咨询
    145****3181用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    177****1401用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    147****5648用户3分钟前提交了咨询
    153****4888用户3分钟前提交了咨询
    146****4680用户1分钟前提交了咨询
    163****6714用户2分钟前提交了咨询
    168****4222用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    166****8038用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    148****7167用户2分钟前提交了咨询
    162****0510用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    161****4625用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    164****1784用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
乱收停车费是否构成招摇撞骗?
乱收停车费是构成招摇撞骗的,因为没有相关的权利,却冒出收取停车费的国家机关工作人员来进行,停车费的收取就属于一种招摇撞骗的行为,而这种行为不论说是否已经诈骗到钱财,都会按照招摇撞骗罪来进行定罪量刑,只要从事了该行为。
10w+浏览
刑事辩护
乱收停车费是否构成招摇撞骗
10w+浏览2024-02-27
乱收停车费是不是构成招摇撞骗?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与乱收停车费是不是构成招摇撞骗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 乱收停车费是否构成招摇撞骗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通188****1332用户1分钟前已提交咨询
常州156****1096用户1分钟前已获取解答
苏州188****5488用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换