离婚诉状损害赔偿怎么样书写？

[律师回复] 可以认定工伤后，单位按照工伤保险和交通事故中标准较高的进行工伤赔偿与人身损害赔偿竞合的答辩状，如果单位赔偿了以后，单位可以取得向交通事故对方代为求偿，受害人一般就丧失主张赔偿的权利。实践中的做法是，受害人先以交通事故为由向事故对方主张，如果赔偿不足由单位补足<br/>这是交通肇事与工伤竟合的案件,同时适用.<br/>这是交通肇事与工伤竟合的案件,同时适用.<br/>可以,这以得双倍赔偿的,但医疗费除外

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 财产损害赔偿和解协议书 甲方：(赔偿方) 乙方：(受赔偿方) 在2009年八月位于青松苑小区五号楼402室被502室水淹一事，所造成的财产损害赔偿。现经过甲乙双方充分协商，在平等自愿的基础上，现达成如下赔偿协议： 一、甲方由于未尽到安全义务，而将乙方的房屋所造成的损害，进行经济赔偿，由甲方一次性赔付乙方(2000元)大写贰仟元 。 二、本次损害当中由于502室的承租人，未尽到安全义务，也应当承担赔偿责任，在赔偿的经济损失中，承担总赔偿额的(1000元)壹仟元。房主承担(1000元)壹仟元。房主与承租人共承担贰仟元正。 三、本次处理属一次性处理，在本协议签订后乙方不得就本次财产损害，再次向甲方要求赔偿。 四、本协议签字履行后便生效，望双方相互遵守并履行本协议。 五、本协议一式四份，双方当事人每人各持一份。 甲方： 乙方： 2009年10月14日 财产损害赔偿纠纷投诉途径 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到或者工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害，有权请求赔偿。公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由解决。对的处理不服，可以向人民提讼。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”

[律师回复] 交通事故起诉书,道路交通事故案件的赔偿范围：（一）受害人遭受人身损害的赔偿项目包括：医疗写个起诉状到法院申请立案。法院开庭审理然后判决，对方不履行判决交通肇事人身损害赔偿起诉状，申请强制 等支出这点是需要和法官说还是对方说？另外能否放在起诉状,你网上搜《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》看诉讼时提交起诉状、病历等证据材料，并同时申请伤残鉴定。 要看伤残等级

[律师回复] 对于动物致人损害答辩状该如何写这个问题，解答如下, 答辩人：孙某，男，汉族，身份证号，住址，电话。<br/>　　现答辩人就与被答辩人人身损害赔偿纠纷，为澄清事实，分清责任，作如下答辩：<br/>一、对于本案人身损害赔偿纠纷的发生，被答辩人自身存在重大过错，依法可以减轻答辩人的责任。对于本案的民事赔偿部分，应当按照双方过错大小，按比例进行划分合法且合理。理由如下：任何事件的发生都有一定起因的。答辩人与被答辩人同住一个村，本来没有矛盾。被答辩人因一些莫须有的传闻，只身前往答辩人家辱骂答辩人的父母以及答辩人。答辩人刚开始也是上前好好劝被答辩人回家，不要在答辩人家门口无理取闹了。顿时，村上的很多村民也闻声上前围观，有的也上前劝被答辩人回家得了。但是，被答辩人却对其他人的劝告不予理会，辱骂答辩人的父母以及答辩人愈发厉害，进而答辩人与被答辩人发生肢体冲突。被答辩人对这起民事纠纷的发生，自身也存在重大过错。如果没有被答辩人上门辱骂答辩人以及答辩人的父母在先，就不会有这起民事纠纷结果的发生。对于本案的民事赔偿部分，应当按照双方过错大小，按比例进行划分合法且合理。<br/>二、被答辩人在民事状写到：“原告与被告的母亲在被告家中解释一些误会的过程中，被告突然从家中冲出来对原告进行殴打，对原告胸部和腰部分别踹了一脚，致使原告摔倒在地当场昏厥过去，不省人事，后围观的群众抢救将其送回家中。”这段陈述与事实不符。理由如下：<br/>第<br/>一，答辩人也是成年人且有一定的自控能力，怎么会见到被答辩人就上前对其进行殴打，这让人正常人难以理解。如果答辩人对被答辩人之前有深仇大恨，被答辩人知道答辩人年轻力壮，她怎么敢一人只身前往答辩人家。这明显说不通。事实就是事实。答辩人在公安机关对其进行讯问的过程中，没有做任何狡辩，更不会无故上前见到被答辩人进行殴打。然而，被答辩人对自己辱骂答辩人的父母以及被答辩人却一字不提，将所有过错责任全部推给答辩人一人，这与案件事实是明显不符的，也让人不得不联想被答辩人对答辩人有污蔑之嫌。<br/>第<br/>二，被答辩人提到答辩人对其胸部和腰部分别踹了一脚与事实不符。答辩人在公安机关做的讯问笔录中，只提到自己有腿旋了（方言）被答辩人的左腿一下（腰部一下）并没有踹被答辩人的胸部与腰部。相反，被答辩人在公安机关做的两份笔录中中对答辩人对其进行殴打的身体部位却做了不一样的陈述，２０１３年１０月３０日的<br/>第一次的询问笔录中提到：“用脚踹我的，踹在我身上。”２０１３年１１月１５日的<br/>第二次的询问笔录中提到：“当时用脚踹我的，踹我腰部附近的位置的”。答辩人现在在民事状中又做了<br/>第三种说法，说：“答辩人用脚踹了被答辩人得胸部和腰部。”这三种说法究竟哪一种事实，我想连被答辩人自己都分不清了。相反，答辩人在公安机关做的陈述要客观的多，因为答辩人并没有做任何狡辩。犯错误就要承认错误。答辩人在公安机关的讯问笔录中，始终承认自己用脚旋了（方言）被答辩人的左腿一下且双方发生冲突，完全是被答辩人上门辱骂答辩人父母以及答辩人才挑起事端的。综上，被答辩人在状中对答辩人对其进行殴打以及殴打的具体部位的说法与事实不符。第<br/>三，被答辩人在状中写到：“自己是因答辩人踹其一脚，当场倒地昏厥。后被其他村民抢救送回家中。”这与事实不符。答辩人承认自己用脚旋了被答辩人左腿一下，因为力度不大，并没有当场将被答辩人踹倒。被答辩人当时是站立的且意识清醒，并没有当场昏厥。只是在答辩人的大嫂搀扶其回家的路上，因为一时悲伤自己瘫坐在地上。至于被答辩人是否真的昏厥，旁人不知。为此，答辩人希望法庭能查明事实，分清双方责任，以维护答辩人的合法权益。<br/>三、在发生纠纷之后，公安机关也试图对答辩人与被答辩人之间的民事纠纷进行调解，答辩人也始终态度很好，配合公安机关的调解工作。但是，被答辩人却提了不合理的要求。被答辩人的实际损失并不大且自身有过错，却让答辩人承担全部责任且大大超出了被答辩人的实际损失进行赔偿是明显不合法且不合理的。答辩人并不是不讲理的人，答辩人认为查清事实，分清责任，对双方都是公平。<br/>　　综上，答辩人希望能查明事实，分清责任，根据挑起事端的一方、双方的过错大小以及双方处理纠纷的态度等情节，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求，作出公正判决。<br/>　　答辩人：<br/>　　年　　月　　日

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 原告：姓名，民族，出生日期，职业，住址。<br/>被告：姓名，民族，出生日期，职业，住址。<br/>诉讼请求:<br/>1、要求被告赔偿原告(费用名称如医药费、误工费、护理费、伤残补偿金等)损失××元。<br/>2、本案诉讼费由全部由被告承担。<br/>事实和理由：<br/>应写明侵害行为的事实和侵害后果的事实。若是人身伤害的，应写明受侵害的时间、地点、起因、经过，实际损害程度、恢复状况、就医情况等，作过法医鉴定的也应写明结论。若是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，应写明侵权行为的具体情节、后果和影响。<br/>此致<br/>甘肃省××人民<br/>具状人(本人签名)：<br/>××年××月××日<br/>注：<br/>1、诉状若是手写的，须用蓝黑或黑墨水钢笔书写，诉状用A4纸。<br/>2、诉讼副本应按被告人数提交。<br/>3、随诉状应交原告身份证复印件及有关验伤单、伤势证明、护理证明及各种合理费用凭据、转院证明等。