1、检察院建议实刑有可能还能判缓刑
只要满足缓刑的条件,人民法院是回予以判处缓刑的。这个是不一定的,检察院可以根据案件的实际情况,提起公诉的同时,向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情来具体分析。
2、检察院的量刑建议不一定会被法院采纳。
(1)犯罪事实清楚,证据确实充足,而且量刑适当的,法院一般都会采纳的,而且这种采纳率的话,基本上是高达90%以上。
(2)检察院虽然有量刑情节,事实也比较清楚,证据也没什么问题,但是法院觉得检察院量刑太低或者量刑太高,那么法院也可以做调整的。
(3)检察院虽然有量刑意见,但是认定本案的犯罪事实或者证据方面是存在问题的,那么法院可以不采纳检察院的量刑意见,也可以自己进行决定。但是如果说法院没有采纳检察意见的情况,法院需要在判决书里面进行释明。
二、适用缓刑的对象包括哪些?
1、适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
2、确定是否可以被判处缓刑考虑的因素:
(2)少年犯相对于成年人犯罪要优先考虑;
(3)轻微性质的犯罪相对于严重性质的犯罪优先考虑;
(5)中止犯、预备犯、未遂犯相对于既遂犯要优先考虑;
(6)积极赔偿的相对于消极赔偿的要优先考虑。
三、缓刑与死缓的区别有哪些?
缓刑与死缓的区别包括适用前提不同、执法方法不同、考验期限不同、法律后果不同等。
1、适用前提不同
缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。
2、执法方法不同
被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。
3、考验期限不同
缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
4、法律后果不同
缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
检察院审查刑事案件后,可能会决定向法院提出公诉请求,提出此类请求的时候,可能会提交刑罚建议,但是量刑建议不一定会被法院受理。如果对检察院建议实刑还能判缓刑吗还存在其他相关的疑问,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览