寻衅滋事罪不予批捕意见是哪些？

[律师回复]
1、对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
　　
2、人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
　 对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 如果没有被批准逮捕，说明证据还不充分，或者有其它法定不批准逮捕的情节，具体可以到当地检察院去了解。逮捕只是强制措施，批不批准将来都要追究刑事责任，因此，提问人无须纠集。

[律师回复] 证据不足不予批捕法律意见书主要内容是不批准逮捕的条件，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的、事实不清，证据不足的、初犯、偶犯、未成年人，可能判处三年以下刑罚的等。对不符合逮捕条件或具有下列不追究刑事责任的情形之一的，人民检察院应当或者可以作出不批准逮捕的决定。
不批准逮捕的条件：
对不符合逮捕条件或具有下列不追究刑事责任的情形之一的，人民检察院应当或者可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的
(二)事实不清，证据不足的
(三)初犯、偶犯、未成年人，可能判处三年以下刑罚的
(四)对应当逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有严重疾病，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女
(五)符合宽严相济刑事政策，作没有逮捕必要不捕直诉的案件，人民检察院可以作出不批准的决定或者不予逮捕。

[律师回复]
1、解某某属于未成年人且系初犯、从犯，建议贵院不予批准逮捕
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕1号)第九条规定“已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪:(二)在共同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫;”。本案中公安机关已经查明嫌疑人属于未成年人，其从事盗窃自称有三次但查实只有一次，涉案金额5000元数额不大，案发后积极供述全部盗窃事实且愿意退赃，而且属于从犯在盗窃中其次要作用，建议贵院从挽救与帮助误入歧途的未成年人出发，对本案不作为刑事案件处理。
2、解某某属于刚刚参加工作涉世未深的未成年人，对其从宽处理有利于未成年人自身健康成长。
解某某刚刚参加工作，涉世未深，对于工厂内的废旧物品误以为是废弃物品，帮助别人拉到厂外出售，本身就是一种误解产生的错误行为，完全可以通过批评教育予以挽救。解某某严重缺乏社会经验，又是远离家人从云南山区独自来到广东务工，其盗窃的主观恶意不大，完全可以通过民事赔偿方式弥补工厂损失。解某某一旦因为盗窃被批准逮捕甚至被判有罪，不仅有损工厂的社会形象，而且不利于解某某自身的发展进步，不作刑事案件处理更是对其本人的挽救与对工厂的回护。法理无外乎人情，建议贵院从对嫌疑人的同情与爱护出发，对本案不作为刑事案件处理。
综上所述，嫌疑人解某某是一位刚刚参加工作的未成年人，出于误解盗窃工厂废旧物品，主观恶性不大，请求贵院出于对未成年人的挽救与爱护出发，充分考虑到我国法律对未成年人从宽处理的精神，不予批准逮捕。
此致

[律师回复] 1、没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合“有证据证明有犯罪事实“的条件，应当作出不批准逮捕的决定。
2、犯罪嫌疑人没有犯罪事实的。包括犯罪嫌疑人的行为不是犯罪行为，不具有社会危害性的;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不负刑事责任的，如不满14周岁的人实施的危害社会的行为、精神病人在不能控制或不能辨认自己行为时实施的危害社会的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不认为是犯罪的，如由于不可抗力或不能预见的原因而造成的危害社会的行为，就不应负刑事责任;虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的，上述四种情形，均属于犯罪嫌疑人没有犯罪嫌疑人没有犯罪事实的情形，不符合“有证据证明有犯罪事实“的条件，应当作出不批准逮捕的决定。
3、虽有证据证明有犯罪事实，但不可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚的，也应作出不批捕的决定。

[律师回复] ① 没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合“有证据证明有犯罪事实“的条件，应当作出不批准逮捕的决定。
② 犯罪嫌疑人没有犯罪事实的。包括犯罪嫌疑人的行为不是犯罪行为，不具有社会危害性的;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不负刑事责任的，如不满14周岁的人实施的危害社会的行为、精神病人在不能控制或不能辨认自己行为时实施的危害社会的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不认为是犯罪的，如由于不可抗力或不能预见的原因而造成的危害社会的行为，就不应负刑事责任;虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的，上述四种情形，均属于犯罪嫌疑人没有犯罪嫌疑人没有犯罪事实的情形，不符合“有证据证明有犯罪事实“的条件，应当作出不批准逮捕的决定。
③虽有证据证明有犯罪事实，但不可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚的，也应作出不批捕的决定。
④虽有证据证明有犯罪事实，可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住方法，足以防止发生社会危险性，没有逮捕必要的，也应作出不批捕的决定。

[律师回复] 本案的基本案情为：2013年10月，某某公路建设总公司京石改扩建工程某某项目部（以下简称“项目部”）与嫌疑人路某某签订了购土合同，约定由路某某提供土源，项目部负责提供车辆将土方运输至施工现场。签订合同时，公司领导想让路某某负责运输土方，路某某表示只负责提供土方，不承运。
之后纪某某找到路某某要求从他那买土往项目部送，路某某说“已经和项目部签了合同，当时让我拉土，我怕麻烦没同意，现在不好意思找了”纪某某最后说我们都找找，就走了。路某某之后并没有找项目部。过了几天，纪某某问路某某要下活了吗？路某某说没有。纪某某也说要不下来，就说“不行跟大车司机找点麻烦，让他们干不成，咱们就上车拉土”，路某某随口说“你看着吧，别太过分了”。当时路某某主要是考虑不想得罪纪某某，应付一下，但并没有把此事放在心上，之后也未给纪某某提供任何帮助，项目部运输车队在什么时间、地点被砸、具体过程怎么样、后果如何，路某某均不知情。
根据以上案件情况，辩护人认为：
一、路某某的行为不具备刑法规定的犯罪构成要件。
根据以上案件情况，可以看出在纪某某找到路某某想拉土之前，路某某已经和项目部签订了购土合同，路某某只负责提供土方，项目部曾经想让路某某运输土方，路某某并未答应。因此纪某某是否能够运土以及项目部安排谁来运土均与路某某没有利害关系，路某某没有打砸运输车队的犯罪动机。并且如果发生车队被打砸情况，将直接影响路某某的土方销售，路某某更不希望车队出事。
因此，本案犯罪嫌疑人路某某不仅在客观上对纪某某实施的寻衅滋事行为完全不知情，没有实施寻衅滋事的行为；在主观上更是没有犯罪动机，不具有寻衅滋事的故意。不符合刑法规定的犯罪构成要件。

二、路某某回答纪某某“你看着吧，别太过分了”，不能认定与纪某某构成共同犯罪。
　　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪主观要件是各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。意思联络应具备以下条件：

（1）将自己的犯罪意图传达给他人，使他人认识到他们将一起实施什么犯罪行为。

（2）使他人产生犯意、决意参加该种犯罪行为。
本案中，路某某虽然向纪某某说别太过分了，但在当时语境下，路某某是出于不想得罪纪某某，仅是倾听纪某某表达不满而随口说的话，也有劝说的意思。因为路某某与纪某某能否拉土没有任何的利益关系，其所表达的显然不是要共同实施犯罪的意图，也不能使纪某某产生要实施犯罪的认识和决意。即嫌疑人路某某与纪某某没有意思联络，因此不符合共同犯罪的故意要件。
客观方面，路某某并没有把双方的聊天放在心上，之后没有为纪某某提供任何犯罪便利条件，更没有参与实施他们的任何犯罪行为。
综上所述，嫌疑人路某某没有寻衅滋事故意，也没有实施寻衅滋事行为。本案其他嫌疑人造成的后果，路某某不应当承担任何法律责任，建议贵院在调查核实本案真实情况的基础上，对路某某作出不起诉处理。

[律师回复] 不予批捕申请书的内容包括申请人信息及阐述不予批捕的详细理由。代理人可以从检察院不批捕的条件入手分析，结合当事人的违法情况，给出自己的意见。
人民检察院经审查认为不应逮捕的，依法作出不批准逮捕的决定。在案件侦查阶段，代理人可以提出这方面的请求。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 可以的

[律师回复] 1、寻衅滋事批准逮捕多久判决，应当根据案件的犯罪事实认定来进行，一般情况下需要两个月左右。
2、检察院批准逮捕后，办案单位必须在24小时内执行逮捕。
3、人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
4、对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
5、对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 14周岁以下是不追究刑事责任的。既然批捕了，说明这位嫌疑人肯定是符合寻衅滋事罪的构成要件的，满16了。如果不满18周岁，可以从轻或者减轻处罚。如果情节较轻（需要法院来认定），甚至可能缓刑。找个好的辩护人，多准备一些材料，认罪态度好一点，说不定可以轻判。

[律师回复] 律师事务所依法接受犯罪嫌疑人车某某的父亲车某先生的委托，指派我担任车某某涉嫌盗窃罪一案的辩护人。接受指派后，本辩护人及时会见了车某某，听取了其对案件事实的陈述。本辩护人认为，车某某并不构成盗窃罪，不符合逮捕的条件，请求对车某某不予批准逮捕。具体理由如下：
　　
一、据车某某本人陈述，其是因为准备和朋友合作开送水店，需要购买一辆电动三轮车作为送水工具，故购买了涉案车辆。该车辆是其花800元人民币向路人购买的，并非是其盗窃得来。辩护人认为，虽然公安机关在查扣该车辆时发现车上有开锁工具，但并不能据此就推定车某某盗窃了该车辆。如果要证明车某某盗窃该车辆，尚需要比如作案现场的监控录相、看见其作案的证人证言或者在作案现场有提取到其指纹等其他证据以形成完整的证据锁链方可。否则，根据无罪推定的刑法基本原则，仅能推定其不构成犯罪。
　　
二、涉案车辆已较为陈旧，价值不大。据车某某陈述，该品牌车辆即使是购买新车，也仅需两千元左右，故远不可能达到三千元的追诉标准。虽然车某某曾因涉嫌盗窃被拘留十五日，但仍然不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条所规定的条件，不能对其适用一千五百元的追诉标准。
　　综上所述，辩护人认为根据目前的证据情况来看，并不能证明车某某实施了盗窃行为并达到应予进行刑事追诉的标准。所以，辩护人恳请贵院严格依照刑事诉讼法所规定的相关证明标准进行审查，慎用逮捕措施，对车某某不予批准逮捕为盼。谢谢!

[律师回复] 寻衅滋事是行为，但也分轻重，只有严重的寻衅滋事行为才属于刑法意义上的寻衅滋事犯罪。所以一般是要看伤情的，显著轻微的也不会逮捕，严重的甚至可能构成故意伤害。

[律师回复] 尽早委托律师介入，去看守所会见当事人，告知他一些必要的细节问题，同时到公安机关了解案情，然后根据了解到的具体案情再决定采取不同的措施， 以便更好地提供法律帮助。刑事案件的内容复杂，程序繁琐，需要经过立案侦查（公安局）、 审查起诉（检察院）和审理判决（法院）三个阶段，整个案件办理下来需要四个多月的时间， 这期间除非取保候审，否则都是关押在看守所的,建议你还是尽早委托律师介入。如需帮助可微信（与手机同号）咨询。

[律师回复] 3个月后，移交检察院审查起诉；再过1个月，向法院提起公诉。 建议委托律师介入，申请取保候审，争取从轻处罚。 如需帮助，与我联系

[律师回复] 取保候审后一般要经过两个程序，一个是走检察院起诉科，然后法院审判；另一个是起诉科退检，公安补充材料，起诉科再退检，公安出具取消取保状态决定书。
1、一个正常的普通刑事案件，分为公安机关侦查、侦查终结移送检察机关审查起诉，审查完毕后移送法院审判。
当然侦查终结后，认为不构成犯罪或不需要刑罚处罚的，也可以不移送检察机关；检察机关审查起诉后，认为虽构成犯罪，但情节轻微不需要刑罚处罚的，也可以不移送法院。
2、案件移送到检察机关审查起诉后，检察机关公诉部门应当讯问犯罪嫌疑人，并就有关案情进行讯问。
按正常程序，检察机关公诉部门收到公安机关移送的起诉意见书以及卷宗材料后，应当讯问犯罪嫌疑人，并就有关案情进行讯问。同时应当告知在审查起诉阶段的犯罪嫌疑人权利义务。
3、取保候审，只是刑事诉讼过程中，警方采取的强制措施之一，并不是最终的刑罚。
取保候审其中有一条规定，就是必须随传随到，二次无故不到的，属于情节严重，依法是可以取消取保候审的，如果取消取保候审，那就是逮捕了。另外，取保期间，离开所居住的县市外出时，按规定必须事先报告，得到批准后才可以。有关规定最好能认真遵守，以免给自己带来不必要的麻烦。
4、案子立案后，正常情况下，最终都是要被起诉到法院审判的。

[律师回复] 1_一般情况下批捕不公诉很难。2_检察院作出不的情形有以下三种情形：一是法定不。如“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”等。二是酌定不，如“犯罪嫌疑人自首或有重大立功表现或者自首后又有重大立功表现的”，三是证据不足不。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的，不符合条件的，可以做出不的决定。3_对检察院不提起公诉决定不服的，可以依照刑事诉讼法规定，提出申诉或复议。

[律师回复] 寻衅滋事罪的刑事法律条文：
刑法第293条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
寻衅滋事罪的量刑标准(全国)：
1、构成寻衅滋事罪的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上，可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
【拘役、管制法定基准刑参照点】
寻衅滋事，情节一般，未造成人员受伤的，为管制刑;适用管制刑不足以体现刑罚价值的，为拘役刑。
【五年以下有期徒刑法定基准刑参照点】
具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一的，为有期徒刑六个月;
每增加定罪的情形之一的，刑期增加一年;每增加非定罪的情形之一或者同一种情形增加二次，刑期增加六个月。
寻衅滋事致人轻伤的，为有期徒刑一年六个月，每增加轻伤一人，刑期增加六个月至一年;每增加轻微伤一人，刑期增加二个月。
强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物，累计每增加200元，刑期增加一个月。
以自残、自杀等威胁、要挟方法在公共场所、机关等企事业单位无理取闹造成社会秩序严重混乱或造成恶劣影响的，为有期徒刑二年六个月。
【个罪自由裁量权规则】
按本节规定对个案量刑时，合议庭(独任庭)考虑人身危险性、社会危害性等综合量刑要素，可以行使六个月以内的自由裁量权。
【缓刑适用但书】
有下列情形之一的，不适用缓刑：
(一)曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的;
(二)具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的;
(三)公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的;
(四)致二人以上轻伤的。
寻衅滋事罪量刑标准
【拘役、管制法定基准刑参照点】
寻衅滋事，情节一般，未造成人员受伤的，为管制刑;适用管制刑不足以体现刑罚价值的，为拘役刑。
【五年以下有期徒刑法定基准刑参照点】
具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一的，为有期徒刑六个月;
每增加定罪的情形之一的，刑期增加一年;每增加非定罪的情形之一或者同一种情形增加二次，刑期增加六个月。
寻衅滋事致人轻伤的，为有期徒刑一年六个月，每增加轻伤一人，刑期增加六个月至一年;每增加轻微伤一人，刑期增加二个月。
强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物，累计每增加200元，刑期增加一个月。
以自残、自杀等威胁、要挟方法在公共场所、机关等企事业单位无理取闹造成社会秩序严重混乱或造成恶劣影响的，为有期徒刑二年六个月。
【个罪自由裁量权规则】
按本节规定对个案量刑时，合议庭(独任庭)考虑人身危险性、社会危害性等综合量刑要素，可以行使六个月以内的自由裁量权。
【缓刑适用但书】
有下列情形之一的，不适用缓刑：
(一)曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的;
(二)具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的;
(三)公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的;
(四)致二人以上轻伤的。

[律师回复] 处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果已经犯了寻衅滋事罪，应立即聘请刑事辩护律师做刑事辩护，争取取保候审或缓刑。

[律师回复] 依据刑事诉讼法的规定，逮捕是最为严厉的刑事强制措施，寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人被逮捕的，一般是要追究刑事责任的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。