法律规定欠条改借条有风险吗？

[律师回复] 法律规定欠条改借条有风险，因为如果要书写借条的话，必然是需要存在真实的借贷关系的，主要还是因为欠条和借条之间是存在着本质的差别的。所以两者之间是不能够互相的、随意的进行修改的。

[律师回复] 一、法律规定欠条改借条有风险吗?法律规定欠条改借条有风险，要看具体情况来决定：如果有真实的借贷事实发生，原来写的是《欠条》，现在要把它改写为《借条》的话，应该重新写一张规范、严谨的《借条》。而不要把原来的欠条直接修改为《借条》，防止以后发生争议或误解。重新写了与借贷金额相符的借条，这是有法律效力的。如果一方贸然修改，没有经过另一方同意，则无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条　出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。借条修改的内容如果自己能确定的情况下，依然具有法律效应。如果借条内容修改后不清楚无法确定的情况下，自己需要证明修改与自己无关。举证证明之后，法院会判决借条有效还是无效。伪造的借条也是无效的。借条修改的内容如果自己能确定的情况下，依然具有法律效应。如果借条内容修改后不清楚无法确定的情况下，自己需要证明修改与自己无关。举证证明之后，法院会判决借条有效还是无效。伪造的借条也是无效的。二、借条被修改后应该怎么办如果是自己写错了，在写错的地方进行修改时可以在旁边签上自己名或手印，如果是他人模仿笔迹，加大了借条利息的金额。那么伪造的部分无效。借款本金部分依然有效。借条修改的内容如果自己能确定的情况下，依然具有法律效应。如果借条内容修改后不清楚无法确定的情况下，自己需要证明修改与自己无关。举证证明之后，法院会判决借条有效还是无效。伪造的借条也是无效的。在当代的中国，如果双方当事人存在是欠款方面的关系的话，是需要严格的按照我们国家法律当中的规定出具欠条的，但是如果是借贷的关系要想证明双方当事人之间存在着真实的借贷关系的话，是可以通过书写借条的方式来进行处理的，借条跟欠条之间是完全不一样的，在法律方面也是有非常明确的区别，所以不能够随意的更改。
法律规定欠条改借条有风险吗？
许多人在写借条的时候，都不知既要签名同时是否还要按手印，那么这样没有按手印的借条是不是就无效呢？究竟借条需要按手印吗？接下来，就由债权债务律师为你具体解答，希望能帮助你进一步了解借条的知识。一、借条需要按手印吗?一般来说签字就可以，如果签字再加上按手印的话会更好。很多时候为了防止双方日后对借条中的关键数字、日期等重要信息产生纠纷，双方都会选择在借条中的关键位置按手印，以此来说明对该内容的认可。通常借条上需要按手印的地方是名字、金额、日期。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第六百六十八条??借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。二、借条的格式
1、标题一定要写“借条”二字，切莫被别人故意误写成“欠条”， 特别注意：虽然都是钱在别人那，但在法律上结果却是完全不同的;
2、一定写明“今借到 现金 元，注明大写 元整。特别注意：核实大小写相一致，如果大小写数额不一致，司法实践中会以大写金额为准;
3、一定写正确出借人姓名，身份证号码，同时一定要写明借款人的姓名和身份证号码，以避免发生纠纷时再去核实借款人身份是否重名等问题;
4、如果不能确定要求借款人什么时候归还，建议出借人不写归还日期，这样时效上可以保证20年，而不会由于一时忘记导致时效超过不能收回。
5、如果要求给利息，一定要写明，法律规定：不明确约定支付利息的，归还时要求利息的是不予支持的;
6、借条最好是在A4纸上先将借款人的身份证正、反面复印在纸张的右下方，然后在上端书写借条，另外，注意：签字后最好请他或(她)以右手大拇指(我国无论是法院或律师等司法实践中都是严格执行右手大拇指)捺指印。
7、因为他在向你借钱，主动权在你手上，所以在借钱之前完善手续是不成问题的。综上所述，我国并没有强行规定借条必须要按手印。因此，在实践当中，当事人双方可以根据需要选择是否按手印。不过，提醒大家，最好还是在借条的关键位置按手印，这样也是为了保护自己的利益。更多借条的知识，如借条怎么写等，你可以通过债权债务律师网站的相关栏目了解。

[律师回复] 一、法律规定欠条改借条有风险吗?法律规定欠条改借条有风险，要看具体情况来决定：如果有真实的借贷事实发生，原来写的是《欠条》，现在要把它改写为《借条》的话，应该重新写一张规范、严谨的《借条》。而不要把原来的欠条直接修改为《借条》，防止以后发生争议或误解。重新写了与借贷金额相符的借条，这是有法律效力的。如果一方贸然修改，没有经过另一方同意，则无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条　出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。借条修改的内容如果自己能确定的情况下，依然具有法律效应。如果借条内容修改后不清楚无法确定的情况下，自己需要证明修改与自己无关。举证证明之后，法院会判决借条有效还是无效。伪造的借条也是无效的。借条修改的内容如果自己能确定的情况下，依然具有法律效应。如果借条内容修改后不清楚无法确定的情况下，自己需要证明修改与自己无关。举证证明之后，法院会判决借条有效还是无效。伪造的借条也是无效的。二、借条被修改后应该怎么办如果是自己写错了，在写错的地方进行修改时可以在旁边签上自己名或手印，如果是他人模仿笔迹，加大了借条利息的金额。那么伪造的部分无效。借款本金部分依然有效。借条修改的内容如果自己能确定的情况下，依然具有法律效应。如果借条内容修改后不清楚无法确定的情况下，自己需要证明修改与自己无关。举证证明之后，法院会判决借条有效还是无效。伪造的借条也是无效的。在当代的中国，如果双方当事人存在是欠款方面的关系的话，是需要严格的按照我们国家法律当中的规定出具欠条的，但是如果是借贷的关系要想证明双方当事人之间存在着真实的借贷关系的话，是可以通过书写借条的方式来进行处理的，借条跟欠条之间是完全不一样的，在法律方面也是有非常明确的区别，所以不能够随意的更改。
法律规定欠条改借条有风险吗？
许多人在写借条的时候，都不知既要签名同时是否还要按手印，那么这样没有按手印的借条是不是就无效呢？究竟借条需要按手印吗？接下来，就由债权债务律师为你具体解答，希望能帮助你进一步了解借条的知识。一、借条需要按手印吗?一般来说签字就可以，如果签字再加上按手印的话会更好。很多时候为了防止双方日后对借条中的关键数字、日期等重要信息产生纠纷，双方都会选择在借条中的关键位置按手印，以此来说明对该内容的认可。通常借条上需要按手印的地方是名字、金额、日期。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第六百六十八条??借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。二、借条的格式
1、标题一定要写“借条”二字，切莫被别人故意误写成“欠条”， 特别注意：虽然都是钱在别人那，但在法律上结果却是完全不同的;
2、一定写明“今借到 现金 元，注明大写 元整。特别注意：核实大小写相一致，如果大小写数额不一致，司法实践中会以大写金额为准;
3、一定写正确出借人姓名，身份证号码，同时一定要写明借款人的姓名和身份证号码，以避免发生纠纷时再去核实借款人身份是否重名等问题;
4、如果不能确定要求借款人什么时候归还，建议出借人不写归还日期，这样时效上可以保证20年，而不会由于一时忘记导致时效超过不能收回。
5、如果要求给利息，一定要写明，法律规定：不明确约定支付利息的，归还时要求利息的是不予支持的;
6、借条最好是在A4纸上先将借款人的身份证正、反面复印在纸张的右下方，然后在上端书写借条，另外，注意：签字后最好请他或(她)以右手大拇指(我国无论是法院或律师等司法实践中都是严格执行右手大拇指)捺指印。
7、因为他在向你借钱，主动权在你手上，所以在借钱之前完善手续是不成问题的。综上所述，我国并没有强行规定借条必须要按手印。因此，在实践当中，当事人双方可以根据需要选择是否按手印。不过，提醒大家，最好还是在借条的关键位置按手印，这样也是为了保护自己的利益。更多借条的知识，如借条怎么写等，你可以通过债权债务律师网站的相关栏目了解。

[律师回复] 对于打借条有什么风险，如何防范打借条风险？这个问题，解答如下,
一、打借条有什么风险
1、空白过大，主要内容部分与签字盖章之间空间留的太大，容易被持据人添加其他内容。
2、欠款数字大小写书写不清，只有小写，没有大写，小数点位置不准确，数字前头有空格，或大小写不符，都容易被持据人添加数字或者进行修改，由此引发纠纷。
3、不写借款和还款日期，双方一旦发生纠纷，往往事实真相难以查清，也难以认定其诉讼时效的有效和无效。
4、用易褪色的笔来书写，用圆珠笔或者其他容易褪色的笔来书写借条，当借条因为保存不善时，借条容易受潮或者被水浸湿时，笔迹往往变的模糊不清，为某些别有用心的人用化学制剂涂抹留下可乘之机。
5、不认真核对，找别人或者对方代写的借条应该字斟句酌，万不可稀里糊涂的就签字盖章。
二、如何防范打借条风险
1、签名应当真实，应当由本人当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。
2、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
3、借条上应注名还款时间、借条的书写时间。
4、借条上显示借款金额时要同时用大小写，防止持据人添加数字。
5、在借条上应写清楚借款是否约定利息，利息数为多少。
6、借条应妥善保存，不要损坏或者遗失。
7、还款时一定要收回原借条，收回时还应认真进行甄别，防止出现还过款而又被人讨帐的后果。随着由于市场经济的蓬勃发展，民众的生活水平日益提高，民众之间的相互借款越来越普遍，个人借贷纠纷也时有发生，在这类纠纷中债主提供的证据往往只有一份“借条”。出借人只有了解了打借条有什么风险以及如何防范打借条风险，才能有有效地避免纠纷，或者在纠纷发生以后，提供有效的证据。如果涉及的数额比较多，建议出借人最好咨询一下律师如何书写借条对自己最有利。

[律师回复] 1、来自国企原出资人方面的原因
国有企业出资人在对国有企业资产进行处置时，因为各种原因，一般希望国有资产能够“卖个好价”或在新企业中占有更多的股份，往往在资产清查或资产评估过程中对相关人员施加影响和压力，造成资产评估不实或国有资产估价虚高，有时甚至还会出现虚报资产或隐瞒债务的情况。(比如重庆建投、重庆开投诉工行重庆分行)。
2、来自原国有企业管理经营者的原因
原国有企业经营管理者在改制前由于法律意识薄弱或不负责任往往会以企业财产对外进行担保，形成各种隐形债务，而这些债务往往在账面上得不到体现。另外，由于肩负着国有资产保值增值的任务以及基于其他原因，往往会在资产清查或资产评估的过程中虚报资产或隐瞒债务。另外，有些经营管理者利用改制之机，以非法占有为目的隐瞒或私分国有资产。
3、来自新股东或资产受让人方面的原因
有些新股东或资产受让人的资产规模和信用状况较差，有时通过欺诈或其他不正当途径与企业原国有出资人代表签订股权转让协议或参与拍卖，但根本无力支付对价，导致国有资产在转让并注销之后，国家却不能获得相应的对价。
4、来自国家追究的政治、法律风险(政治原因)
一方面由于在企业改制的过程中确实存在着国有资产流失的各种情形，另一方面，由于受原有旧体制的影响，国有企业的经营管理者一般和当地政府或政府主管部门存在着千丝万缕的联系，一旦出现政府或部门的领导班子调整，如果关系协调不畅，很多国企老总或改制后的公司领导成为政治斗争的牺牲品。
5、来自原企业债权人方面的原因
有些债权人由于对自己权利的懈怠或其他方面的原因，在改制的过程中没有及时主张自己的权利，在改制完成之后，由于原企业已经面目全非，所以便将改制的相关主体全部告上法庭，使很多人遭受诉累之苦。
6、来自其他方面的原因
比如资产评估机构的过错导致对国有资产的资产评估报告存在缺陷;企业员工思想观念没能完全扭转，心态失衡时会采取一些过激行为;原有改制方案设计上有缺陷，没有经过充分论证和周密计算或依据的政策有误差;国家颁布的改制政策前后不一致，各地的做法也不统一，导致适用时无所适从等等。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 民间借贷中借款人带来的法律风险有哪些 有：借款人经验及能力不足的风险、借款人婚姻及家庭不稳定的风险、借款人居住不稳定的风险、借款人品质及道德风险、借款人及家人的健康风险等等。 一、借款人经验及能力不足的风险 1.借款人无行业从业经验或从业时间短，管理能力较差。 2.借款人受教育程度低或能力较弱。 3.借款人频繁更换所从事的行业，且成功率很低。 4.借款人经营项目时间不长。 借款人行业经验和能力不足往往会导致其经营项目的失败，从而影响到正常还款。对于行业经验不足的借款人，一是要求其本项目经营时间必须达到六个月以上，保证经营正常稳定后才给予贷款;二是借款人有无其他收入来源，如有则在其他收入来源的基础上确定贷款额度;三是要求提供可靠的担保人。 二、借款人婚姻及家庭不稳定的风险 1.借款人家庭不和、离异或有多次婚姻史。 2.与父母、大部分的兄弟姐妹及亲戚等关系恶劣。 婚姻、家庭不稳定的借款人往往会隐藏很大的风险。婚姻、家庭都经营不好的人往往也经营不好事业，要么品德有缺陷，要么没有将主要精力用在经营事业上。同时，如果在夫妻之间关系不好时贷款，一旦双方离异，很多时候双方都会极力逃避债务，这样也会对贷款的回收造成很烦。对于婚姻、家庭不稳定的借款人一定要弄清其中的原因，如果是借款人的问题，最好不给予贷款;如不是借款人的问题，也要考虑在有担保的情况下才予贷款。 三、借款人居住不稳定的风险 主要表现为借款人非本地常住人口，在本地无固定居住地或无住房。由于借款人居住不稳定，流动性很大，在贷款后如果借款人离开当地，则对贷款的回收造成很烦。如果向居住不稳定的借款人发放贷款，一是要求其提供在本地居住稳定、实力的人担保，或是在本地居住稳定、对借款人有控制力的人担保;二是如果借款人在本地的经营项目很稳定，投资很大，不宜轻易转让，居住的稳定性则不重要。 四、借款人品质及道德风险 1.借款人品行较差，有欺诈或欺骗行为。如那些长期户(无多大理长期找政府麻烦)、长期赖账不还的、家住廉租房或简租房骗吃骗喝的、坑骗的、曾被司法机关判监坐牢的。 2.借款人有不良嗜好，如好赌、涉毒、涉黄等。 3.借款人不想让家人和其合伙人知道贷款(借款人很有可能会将贷款用在非正常渠道)。 借款人的品质及道德风险是贷款风险中最严重的风险之一。如果是一个品质及道德好的人，即使在还款能力不足的情况下，虽有可能会拖欠，但他会很配合，积极还款。但如遇到品质及道德很差的人，他会想方设法地拒还贷款。所以只要确定借款人是品质、道德很差的人，则不应给予贷款。 五、借款人及家人的健康风险 1.借款人身体不健康或有严重疾病。 2.借款人家人有重大疾病。如果借款人或其家人有重大疾病等健康问题，借款人往往会花费巨资用在治疗上，从而会影响到还款能力，如果借款人死亡，则债务往往也会得不到落实，从而使贷款落空。对于借款人本人有重大疾病等健康问题的，最好不给予贷款;如果是其家人有重大疾病等问题的，可考虑增加担保。 六、借款人信用风险 1.借款人有不良的信用记录，以前贷款有拖欠或已有逾期的拖欠贷款。 2.借款人拖欠供货商的货款。 3.借款人拖欠税费、电费、水费等费用。 4.借款人拖欠其员工的工资。 对于有上述不良信用行为的人，如果是恶意的，则应拒绝为其提供贷款。如果是借款人虽有上述拖欠，但是非恶意行为，且时间都不长，只是其信用观念淡薄，没有意识到信用记录的重要性，同时借款人是有还款能力的，在这种情况下，可与借款人就信用意识进行交流和沟通，提高借款人的信用意识，增强其信用观念，让他认识到信用记录的重要性。如果借款人接受，则可先向其提供小金额的贷款，并要求提供担保。如果以后还款记录良好，可逐步增加贷款金额。 七、经营资质风险 经营资质风险，即借款人企业不具备相应的法定的经营条件和经营许可。 1.借款人经营项目需特种许可的，没有特许经营证明。如无安全生产许可证、环保证、消防证明等。 2.污染严重、消防安全不达标、安全生产隐患严重等其他情况。一种情况是没有得到政府主管部门的许可，属于无证经营，在这种情况下，借款人企业有可能随时被政府部门责令关闭;后一种情况虽有可能有相关可证件，但实质的经营活动不能达到相关法律法规的要求，也有可能被关闭停业整顿。所以对上述情况最好不要给予贷款。 八、股权风险 1.在合伙企业中股份占比少，借款人在企业中不占主导地位。 2.虚假股权风险。在企业中，借款人本来没有股权，但为了能贷款，制造虚假的公司章程和合伙协议。对于前一种情况，由于借款人没有决策权，对收入和资产的分配不能自己做主，债务的偿还受到很大的限制，同时也意味着借款人只有较少的收入，还款能力有限，因此，放款金额不能超过其收入水平，同时，应要求具有决策权的合伙人作为担保人或共同债务人。为了防范第二种情况，一是要对提供的公司章程或合伙协议进行真实性调查;二是要对企业的员工进行，核实合伙行为是否真实;三是要求其他合伙人提供担保。一旦核实是借款人虚构股权，应拒绝贷款。 九、借款人管理不足风险 1.管理制度缺失，缺少相应的管理制度。 2.财务管理、账务混乱。 3.生产经营营场地脏、乱、差。 4.工人生产积极性不高，士气低落。 5.安全、消防存在重大隐患。 6.生产现场管理不到位，存在窝工、偷工现象。 7.仓库管理混乱，存货乱堆乱放，存在丢料、盗料现象。 8.其他管理不足的情况。 由于借款人对企业的管理不足，其企业的资产就可能受到损害，企业的收人就会明显下降，如果情况严重，会危及企业的生存，甚至使其倒闭，最终会影响到偿还贷款，从而使贷款面临风险。贷款机构的评估人员发现管理不足的现象后，要与借款人沟通，让其尽快纠正;如果情况严重，足以影响到还款能力时，应要求借款人采取整改措施，有明显效泉果后才考虑给予贷款。 十、经营风险 1.借款人使用或经营的原料或产品品质低劣。 2.进货成本费用很高，进货中间环节多。 3.借款人生产技术条件落后，机器设备老化、陈旧，生产工艺差。 4.安全生难产条件差，消防安全隆隐患严重，没达到国家规定的安全要求，事故风险高。 5.销售渠道单 一，过分依赖少数客户。 6.应收账款收款期长、余额大，收款困难。 7.营业利润率低，费用大，经营杠杆高。 8.产品技术含量低，无竞争力。 9.学习营业绩中，主营业务盈利较小。毛利润率和净利润率低，甚至处于亏损状态。 10.存货周转率低，且存货中有大量废品。 1 1.其他的经营风险状况 由于存在上述的经营风险，当某一情况严重后，会变得很糟糕，可能会使得借款人的企业处于不稳定的经营状态。贷款机构的评估人员发现有上述的经营风险后，要与借款人沟通，让其尽快扭转这种不利的局面。如果借款人企业虽然有某些方面的经营风险，但并不严重，或短时间内无法改变，预计将来一段时间内也不会形成大问题，不会损害其还款能力，可考虑提供贷款，视情况可要求提供抵押或担保。如果情况严重，足以影响到还款能力时，应要求借款人企业消除或减轻这种风险后才考虑给予贷款。 十 一、借款人还款能力不足风险 1.经营项目投资较小或固定资产少、很容易转移或出让。 2.经营项目利润少，收入不足。 3.调整后的资产负债比率过高。 4.流动比率和速动比率过低(一般情况下，流动比率为 2、速动率为1较合适)。 5.现金流入量相比每期的还款额较低。 当借款人出现贷款申请额与其还款能力不足时，应降低贷款额度，在借款人的还款能力内发放贷款;也可要求提供抵押或保证担保。 十 二、借款人过度负债风险 1.企业的金融机构贷款、应付货款、应付工资、各种应付税费等债务很大，超过了其资产的承受能力。 2.借款人有大量的民间借贷，特别是有高利贷。 3.借款人已经严重资不抵债。 借款人过度负债，导致其经营破产的情况在实际操作中经常发生，最终不能偿还贷款，这是目前小额贷款面临的最大风险之一。 原因是： (1)目前发放小额贷款的金融机构众多，竞争激烈，使得借款人能很方地在多个贷款机构贷款。 (2)在一些地方，民间借贷活跃，利率较高，借款人也能很方便地借到资金。 (3)目前征信系统不完善，人民银行征信系统只包含了银行和少数非银行金融机构的债务信息和信用记录，众多的类似于小额贷款公司和民间融资的债务信息和信用记录不在征信系统内，又无其他查询平台，这为贷款机构全面评估借款人的债务带来了难度。

[律师回复] 借名买房会承担以下风险： (1)借名买房合同或被确认无效。 (2)借名人易发生房钱两空的后果。 (3)出名人的资信可能受到不利影响。 防范借名买房有以下措施： (一)借名买房风险大，建议慎用。 (二)选好借用之名。 (三)签订好借名协议。 (四)发生争议及时找专业人士。 《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条规定，借名人违反相关政策、法规的规定，借名购买经济适用住房等政策性保障住房； 并登记在他人名下，借名人主张确认房屋归其所有或者依据双方之间的约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的，一般不予支持。

[律师回复] 1、民间借贷合同形式方面的瑕疵
（1）口头形式方面。民间借贷合同采用口头形式既得到了法律上的认可，也切实符合民间借贷的“民间习惯”。但这种形式的合同的证据力非常有限，一旦发生纠纷，就会给纠纷的解决带来极大的困难。
（2）书面形式方面。民间借贷的灵活性还表现在这一特定主体借贷不同于银行等金融机构借贷的规范化管理。民间借贷当事人使用的书面合同没有可资依凭的格式化合同，在很大程度上表现得较为随意，存在许多问题。
2、民间借贷利率方面的主要问题在约定利率及收取利息问题上产生争议、发放高利贷或将利息计入本金计算复利，或将利息预先从本金中扣除，等等。
3、民间借贷期限方面存在的问题
（1）当事人没有约定借贷期限。
（2）借贷期限约定不明。
4、民间借贷合同效力方面的问题由于缺乏规范化的管制，民间借贷合同的效力常因欺诈、胁迫、乘人之危、借贷双方恶意串通，损害保证人利益、出借人明知借款人借款是为了进行非法活动仍向其借款等因素受到影响，或无效、或效力待定。故此，由合同的效力引发的争议也是民间借贷纠纷频发的主要原因之一。

[律师回复] 1、民间借贷合同形式方面的瑕疵
（1）口头形式方面。民间借贷合同采用口头形式既得到了法律上的认可，也切实符合民间借贷的“民间习惯”。但这种形式的合同的证据力非常有限，一旦发生纠纷，就会给纠纷的解决带来极大的困难。
（2）书面形式方面。民间借贷的灵活性还表现在这一特定主体借贷不同于银行等金融机构借贷的规范化管理。民间借贷当事人使用的书面合同没有可资依凭的格式化合同，在很大程度上表现得较为随意，存在许多问题。
2、民间借贷利率方面的主要问题在约定利率及收取利息问题上产生争议、发放高利贷或将利息计入本金计算复利，或将利息预先从本金中扣除，等等。
3、民间借贷期限方面存在的问题
（1）当事人没有约定借贷期限。
（2）借贷期限约定不明。
4、民间借贷合同效力方面的问题由于缺乏规范化的管制，民间借贷合同的效力常因欺诈、胁迫、乘人之危、借贷双方恶意串通，损害保证人利益、出借人明知借款人借款是为了进行非法活动仍向其借款等因素受到影响，或无效、或效力待定。故此，由合同的效力引发的争议也是民间借贷纠纷频发的主要原因之一。

[律师回复] 民间借贷风险主要是：
1、债务人信用的风险，应当审查债务人的身份证件，并要求债务人当面书写借条；
2、借款用途的风险，要审查借贷人用途，防止从事非法活动；
3、损失利息的风险，当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准；
担保风险，要审查担保人资格，不能是无民事行为能力人、限制民事行为能力人、政府机关、社会团体等。
【法律依据】
《民法典》第六百六十九条，订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 　　回迁房就是发展商征收土地时，赔给回迁民的房子;就是由发展，商自己出售的房子。每一个楼盘基本都有回迁房，一般回迁房的售价都普遍低于商品房的售价。回迁房，商品房都出房产证了，那交易都一样。没出房产证的，回迁民手持的是合同，就有一定的风险。回迁房都比商品房要便宜，敢于承担风险，那就买回迁房比较划算。　　回迁房交房标准：　　在计划经济条件下提出的住房标准，两居为56平方米，三居为80平方米等，但是随着经济的发展，这些规定已不适应市场的发展，所以这个标准已不再执行。对于危改回迁房屋，按照原住房面积标准进行安置。如果回迁房的建筑面积与原建筑面积相同的，按照当年房改成本价，扣除工龄、调节因素、教师优惠等因素计算。回迁房的建筑面积超过原建筑面积，但未超过人均15平方米的，超出部分按照房改成本价计算，不再扣除工龄等因素。回迁房的建筑面积超出人均15平方米的，超出部分按照当地经济适用住房的价格购买。对于人均面积不足5平方米的住房困难户，按照人均建筑面积5平方米标准进行安置。　　回迁房验收注意事项：　　回迁房验收和普通的商品房验收没有太大区别的，关键是看你所签订合同上面的交房标准，如果交房标准上面说的条件没有达到的话，可以拒绝收房。这样属于延期交房，应该增加补助赔偿，具体标准要根据当地政府、物价办颁布的拆迁安置补偿管理办法来计算。　　回迁房是开发商赔给回迁民的房子，它的交房标准是跟商品房一样的，按照验收商品房的流程步骤去验收回迁房就可以了。

[律师回复] 占有改定的风险主要是会由于双重占有而造成民事纠纷的发生，这无疑会加重司法机关的压力，并且占有改定类型的纠纷案件，由于占有改定一般不会产生实际的交付行为，故此纠纷涉及到的主体都包含了三个以上，此类案件审查的期限会比较长。

[律师回复] 企业间借贷的法律风险有： (一)企业之间的借贷行为因违背相关法律规定，有可能被认定为无效。 (二)企业获得金融机构贷款以后转贷的，有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定，被认定为无效并承担相应的刑事责任。 (三)企业与公民之间以借贷为名，进行非法集资或向社会公众发放贷款的行为无效。 (四)无效企业借贷行为的法律后果。 1、对借贷本金应予归还出借人； 2、对借款利息予以收缴并处以相应罚款。迟延归还本金的，借款人应加倍支付迟延履行期间的利息； 3、出借人有可能丧失担保利益。 【法律依据】 根据《贷款通则》第六十一条，各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。

[律师回复] 网络借贷的风险：
1、 资金来源难以审查；
2、借款人个人信用风险较大；
3、运营模式不当易踩非法集资的红线；
4、沉淀资金安全性低；
5、贷后资金用途难以监管；
6、借贷双方金融隐私权无法有效保护。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

[律师回复]
1、还款能力丧失。
2、出借人追逐高额利润，出借人只考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润，没有考虑借款人的偿还能力，导致本金及利息都得不到受偿。
3、没有相应的担保或抵押，使借款人还款没有保证。

[律师回复] 1、民间借贷风险：1、债务人信用的风险。2、借款用途的风险。3、损失利息的风险。 4、担保风险与防范。2、防范：1、用途要合法。2、利率要适当。

[律师回复]
1、借据风险。民间借贷的借款凭证一般分为口头、借条、借款合同三种类型。其中口头借款适用于小额短期亲友间借款，且最好有第三方人员在场，以防发生纠纷。一般而言借条或借款合同应该具备的内容必须包含借款人，出借人，借款金额，约定还款日期，约定借款利息，约定出借方式，借款日期，双方签字。小编建议民间借贷即使发生在亲友之间也有必要书写规范的借据书。
2、用途风险。我国法律明确规定借款给赌博、贩毒、贩卖枪支等非法方面，借款予以收缴。所以贷款人放款时，先了解清楚贷款用途。
3、利息风险。利息风险包括没有约定利息、约定的利息超过有关规定、约定的利息不符合法律规定等。如果借款时没有约定利息，那么借款期内利息不计算。如果利息太高，法院只能支持4倍银行同期贷款利息，对超出的部分不予支持。
4、担保风险。担保主体是无民事行为能力人、限制民事行为能力人、政府机关、社会团体、事业单位、法人或其他经济组织的职能部门或者法人的分支机构，那么这些担保主体就可能不具备合法的资格。
5、履行风险。不仅要看借据，更要看付款凭证，因此，在发生借贷关系的过程中，最好通过银行交付，不要用现金交付。
6、违约风险。所谓违约，是指合同当事人不履行合同或者履行合同不符合约定义务。违约的实质是侵害合同债权，或者说违约是侵害相对人的履行利益，严重时会构成违约行为。
7、期限风险。借款中，如果发现拖欠借款行为，应该及时诉讼，如果超过了诉讼时效，债权就得不到法律的保障。
以上是民间借贷过程中常见的几种风险，希望小编的介绍可以提高大家警惕，有效降低风险。

[律师回复] 借款履行的风险。借款是否履行，不仅要看借据，更要看付款凭证，因此，在发生借贷关系的过程中，最好通过银行交付，不要用现金进行交付。
诉讼时效的风险。在借贷案件中广泛适用一般诉讼时效制度。所谓一般诉讼时效，指法律规定的公民向人民法院请求司法保护的期限，自公民知道或应当知道权利被侵害之日起两年内。对超过诉讼时效期间起诉的，人民法院经审查，认为不存在诉讼时效中止，中断情形的，就会驳回原告的诉讼请求。这样，债权人就丧失了实体胜诉的权利

[律师回复] 1、投资人的法律风险。
(1)资金的来源缺少监管。
(2)违约责任追究困难。即借款人无法按时还本付息的风险。网络借贷过程中，平台仅仅是在借款人和投资人之间扮演了中介的角色，为借贷双方提供融资信息配对服务，协助双方顺利完成
(3)沉淀资金安全性低，有可能中途被网站等其它人员挪用。
2、借款人的法律风险
(1)借款人容易涉嫌非法吸收公众存款罪以及擅自设立金融机构罪。
(2)我国《刑法》第一百七十六条第一款规定了非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第二十八条也明确规定了量化起诉标准，即个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在二十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在一百万元以上的;个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上;个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在五十万元以上的。这意味着网络借贷应当受制于法律尺度的限制，不能稍有逾越。但是根据网络公布的借款成功的具体标的的情况看，也有个别借款标的超过了30 户，而且有些超过最高投资人数额的借款标的，平台没有起到限制作用。
(2)面临利率自由化的风险。网络借贷平台通过采用优先投标规则，以价格优先和时间优先为原则确定最终的借款利率，是一种完全由借贷双方自主确定、完全体现市场需求和供求关系主导下的自由利率。  
(3)借款人的金融隐私权不易得到有效保护。借贷网站为借贷双方提供了发布借贷信息的平台。网站或者担保机构都会要求借款人提供个人身份、财产信息，一方面为投资人提供选择借款人的凭据，另一方面也作为信用评价的依据。若网站的保密技术被破解，借款人提供给网站的个人身份、财产信息等个人隐私容易泄露，借款人的隐私权则无法得到有效的保护。
无论是针对投资人还是借款人，在进行借贷的时候，无可避免的都需要承担相应的风险，而根据实际的情况，产生风险的大小可能不同，那么对当事人的影响也就不同。现如今，在大学生之间网络借贷比较流行，但由于缺乏社会经验，往往最后是遭受了惨重的损失。因此，大家一定要慎重的选择借贷方式，避免自身利益受到损害。

[律师回复] 1、新《公司法》明确了因关联交易损害公司利益造成的赔偿责任。《公司法》第二十一条?公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。《公司法》第二百一十七条?本法下列用语的含义：关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。
2、新《公司法》明确了公司对外担保和投资业务中的赔偿责任。《公司法》第十六条第二款规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。该条款是关于公司内部控制管理的规定，不应以此作为评价合同效力的依据。担保人抗辩认为其法定代表人订立抵押合同的行为超越代表权，债权人以其对相关股东会决议履行了形式审查义务，主张担保人的法定代表人构成表见代表的，人民法院应予支持。
3、新《公司法》明确了面临不信任股东查账的风险。《公司法》第三十三条?股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
4、新《公司法》明确了因签署违法合同或者开展违法业务产生的赔偿责任。《公司法》第一百四十九条?董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。