因帮信罪被传唤有案底吗?

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 涉嫌犯帮信罪的公民被传唤,一般不会留下案底,但后期如果法院作出了有罪判决,不管之前是否被传唤过,都会留下案底。对因帮信罪被传唤有案底吗依旧并不清楚的,可以选择继续查阅此文。
因帮信罪被传唤有案底吗?

一、因帮信罪传唤有案底吗?

1、涉嫌犯帮信罪的公民被传唤,一般不会留下案底

只有经判决有罪,才会留下案底。因为案底是指对犯罪嫌疑人、被告人在经过审判之后成立犯罪的行为记录。而被传唤只是被执行了强制措施传唤证是传唤某人到位,询问与某案情可能相关的事项,并非代表被传唤人有过错,所以,这不会有留案底,不影响个人。

2、传唤只是一种侦查措施,只是司法机关为了解一些情况,并且传唤还可以用于被害人自诉人

对不需要逮捕拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。

传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

二、帮信罪与诈骗罪帮助犯,帮助的内容是一样的吗?

1、帮信罪与诈骗罪帮助犯,帮助的内容存在区别。

帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪帮助犯在适用上存在较多重叠,如在客观方面都实施了帮助行为,在主观方面都要求明知他人实施电信诈骗犯罪。

(1)一是帮助的内容不同。

帮助信息网络犯罪活动的行为属于电信网络诈骗活动的帮助行为,但后者并非必然能同时适用前者之罪,二者是包含与被包含的关系。即前者被限制适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为,而对于一般性帮助行为,如提供场所、资金支持,以及其他未达到技术支持的严重性和决定性程度的行为,则更宜认定为电信网络诈骗犯罪的共犯

(2)二是帮助的作用有别。

当帮助行为本身的不法性尚不确定时,如果出现“一对多”的情形,需要鉴别其对电信网络诈骗犯罪实行行为的促成力,即情节的严重程度,只有帮助行为体现为形式上为辅助而实质上为独立犯罪行为时,才可以考虑适用最高有期徒刑三年的独立法定刑;而电信网络诈骗犯罪的帮助犯仅需要进行一般层面的分工考量。因此,行为人向多人提供“两卡”,只有使用行为达到决定性程度,能够实质性推动信息网络犯罪发生,才能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

2、帮信罪与诈骗罪侵犯的法益明显不同

虽然帮助信息网络犯罪活动的行为附属于信息网络犯罪行为,但是侵犯的法益具有独立性:诈骗是侵财类犯罪,侵犯的是公私财产所有权,而帮助信息网络犯罪活动罪属于扰乱公共秩序犯罪,特别是在“一帮多”的情形下,侵害法益具有多元化,不仅是网络空间管理秩序,甚至会蔓延至毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序。

也就是说,应以帮助行为实质上造成的侵害后果为考量进行定性,当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时,可能同时构成两罪;而造成的法益侵害具有抽象性、概括性时,则不适合认定为诈骗罪共犯。如行为人为诈骗犯提供“两卡”用于支付结算,使得诈骗犯成功骗取多笔钱款,此时行为人同时构成两罪;但当行为人为贩卖“两卡”的非法从业人员,明知他人可能利用“两卡”实施网络犯罪,仍然向不特定购买人出售“两卡”,导致部分购买人实施了诈骗正犯行为,此时行为人的行为已造成了抽象、概括性的法益侵害,已然突破了主从犯的辅助与被辅助的程度。

三、怎么判断帮信案件的当事人是否“有悔罪表现、没有再犯的危险”?

1、可以通过判断帮信案当事人态度来判断是否有“有悔罪表现、没有再犯的危险”

争取“有悔罪表现、没有再犯的危险”是贯穿于整个案件的过程的,而且这两点的联系也是最为密切的,所以就把这两点综合起来看待。从被侦查机关第一次采取强制措施之日,犯罪嫌疑人的表现就已经记录在案了。从第一次笔录开始,就能看出犯罪嫌疑人是否有悔罪表现,如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施之后,如实交代案情、积极退赔退赃、积极检举揭发他人犯罪线索等,一般都是可以认定为有悔罪表现的。需要着重提出一点的是,如果有前科劣迹,无论是什么前科劣迹,只要是在公安系统中有记录的,都会给办案人员一种“不老实”“不悔改”的初步印象,这种情况下,想要争取悔罪表现就比较难了,此时更需要律师在不同阶段与犯罪嫌疑人积极配合、与办案人员积极斡旋,甚至是与犯罪嫌疑人家属积极配合,总的来说就是尽最大努力寻找有利情节。

2、争取“宣告缓刑不会对所居住奢有重大不良影响”的办法

(1)在实践中,除了要结合案情分析判断论证之外,还有一种方式可以争取到这一点,那就是促进办案机关委托司法行政机关进行社会调查,这在刑事诉讼的任何阶段都是可以的,但是这是有风险的,所以要慎重,如果最终出具的调查报告对犯罪嫌疑人不利,那么争取缓刑的目的基本达不到了。

(2)这就需要辩护律师根据案件开展情况,适时提出法律意见,而不是盲目的在所有阶段都提。比如在侦查机关最好不提,因为这个时候,律师无法阅卷,无法了解到案件细节和具体情节,冒然提出反而会让犯罪嫌疑人更加被动。

(3)而到了审查起诉阶段就不一样了,辩护律师可以阅卷,然后根据阅卷情况向承办检察官提辩护意见,在检察官形成量刑建议的雏形之前最为有效,一旦检察官阅卷之后对于量刑建议大致确定之后,辩护律师前期介入的价值就大打折扣了,还是那句话,越早与检察官沟通,争取缓刑的机会越大,如果能够在这个阶段促使检察机关委托相关机构对“宣告缓刑不会对所居住奢有重大不良影响”作出调查结论,那对于争取缓刑是非常有利的。

(4)到了审判阶段想要争取这一点就比较难了,也是最后的机会了,这个时候要根据检察院是否提量刑建议以及量刑建议的具体内容,来选择是否庭前提交法律意见或者其他合法方式来争取。最后需要说明的是,辩护律师是要有选择性的采取辩护策略的,并不是所有案件都会采取一种辩护形式,“专业”是辩护的基石,“灵活”才是辩护的精髓。

对于没有被拘留、也没有被逮捕的帮信行为人,有被公安机关传唤的可能。根据规定,传唤只是一种侦查措施,不能因为特定的公民被传唤就认为其存在案底。对因帮信罪被传唤有案底吗存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6233位律师在线平均3分钟响应99%好评
因帮信罪被传唤有案底吗?
一键咨询
  • 131****4284用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    162****8810用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    166****5686用户1分钟前提交了咨询
    171****2675用户2分钟前提交了咨询
    173****1807用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    152****2231用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    132****8788用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 172****4125用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    144****3858用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    155****8734用户3分钟前提交了咨询
    133****4346用户3分钟前提交了咨询
    148****8050用户3分钟前提交了咨询
    158****4733用户3分钟前提交了咨询
    132****6852用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****3218用户2分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
帮信罪取保再次传唤有案底吗
帮信罪取保再次传唤不会有案底的。案底是指有犯罪记录,但是如果没有经过法院定罪的话,任何人都不确定是有罪的。取保候审在撤销之后,是不会存在案底的。更多与帮信罪取保再次传唤有案底吗的问题,可以从下方文章中了解。
10w+浏览
刑事辩护
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 因帮信罪被传唤有案底吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****5034用户2分钟前已提交咨询
镇江181****9880用户1分钟前已获取解答
扬州180****8013用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换