离婚时约定子女上大学费用有效吗

[律师回复] 您好，关于离婚约定子女上大学费用有效吗这个问题，我的解答如下, 按照《婚姻法》的相关规定，父母离婚协议中约定子女上大学费用应当有效。
首先，父母需抚养“不具有生活能力”的成年子女
《婚姻法》第21条第
1、2款规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
该条法律明确规定了家庭关系中父母与子女之间的法定权利与法定义务。父母需要给付抚养义务的对象是：未成年的子女、不能生活的成年子女。
其次，成年的大学生子女能够认定为“不能生活的子女”
关于“不能生活的子女”认定，从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第20条明确，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
若子女系在校就读的大学生，而夫妻一方无证据证明子女有可维持自己在校生活、学习的收入来源，即应当按照离婚时与另一方的约定承担子女在上大学期间的生活、学习所必须的费用。
因此，成年大学生子女应能够被认定为“不能生活的子女”。
最后，离婚协议不禁止父母对“不能生活的子女”以外的子女自愿抚养
虽然“不能生活的子女”承担抚养义务属法定义务作出的规定，但并不禁止父母对不属于“不能生活的子女”之外的子女自愿或通过约定的方式承担抚养义务。
因此，不管离婚时子女是否属于应当抚养的对象，基于离婚协议的自治性以及父母对子女的爱护等情感，父母在离婚时约定成年子女大学生的协议都是有效的。

[律师回复] 1.父母离婚时约定的子女上大学费用协议是有效的。
2.离婚时，双方可以约定子女的抚养费数额，不能达成一致意见的可以去法院起诉，请求法院判决。但是法律没有规定父母必须要负担子女的大学学费。

[律师回复] 您好，针对您的离婚约定子女上大学费用是否有效问题解答如下, 按照《婚姻法》的相关规定，父母离婚协议中约定子女上大学费用应当有效。
首先，父母需抚养“不具有生活能力”的成年子女
《婚姻法》第21条第
1、2款规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
该条法律明确规定了家庭关系中父母与子女之间的法定权利与法定义务。父母需要给付抚养义务的对象是：未成年的子女、不能生活的成年子女。
其次，成年的大学生子女能够认定为“不能生活的子女”
关于“不能生活的子女”认定，从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第20条明确，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
若子女系在校就读的大学生，而夫妻一方无证据证明子女有可维持自己在校生活、学习的收入来源，即应当按照离婚时与另一方的约定承担子女在上大学期间的生活、学习所必须的费用。
因此，成年大学生子女应能够被认定为“不能生活的子女”。
最后，离婚协议不禁止父母对“不能生活的子女”以外的子女自愿抚养
虽然“不能生活的子女”承担抚养义务属法定义务作出的规定，但并不禁止父母对不属于“不能生活的子女”之外的子女自愿或通过约定的方式承担抚养义务。
因此，不管离婚时子女是否属于应当抚养的对象，基于离婚协议的自治性以及父母对子女的爱护等情感，父母在离婚时约定成年子女大学生的协议都是有效的。

[律师回复] 你好，网络贷款的情况十分复杂，一不小心就会掉入陷井，遇到自己拿不准的事情一定要第一时间咨询律师，听取专业建议。在网络贷款过程中，凡是遇到要求支付包装费、工本费、保险费、保证金、流水资金、解冻金等费用的情况，一定要谨慎处理，及时把相关贷款材料发给专业律师审查后再做决定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 按照《婚姻法》的相关规定，父母离婚协议中约定子女上大学费用应当有效。
首先，父母需抚养“不具有生活能力”的成年子女
《婚姻法》第21条第
1、2款规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
该条法律明确规定了家庭关系中父母与子女之间的法定权利与法定义务。父母需要给付抚养义务的对象是：未成年的子女、不能生活的成年子女。
其次，成年的大学生子女能够认定为“不能生活的子女”
关于“不能生活的子女”认定，从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第20条明确，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
若子女系在校就读的大学生，而夫妻一方无证据证明子女有可维持自己在校生活、学习的收入来源，即应当按照离婚时与另一方的约定承担子女在上大学期间的生活、学习所必须的费用。
因此，成年大学生子女应能够被认定为“不能生活的子女”。
最后，离婚协议不禁止父母对“不能生活的子女”以外的子女自愿抚养
虽然“不能生活的子女”承担抚养义务属法定义务作出的规定，但并不禁止父母对不属于“不能生活的子女”之外的子女自愿或通过约定的方式承担抚养义务。
因此，不管离婚时子女是否属于应当抚养的对象，基于离婚协议的自治性以及父母对子女的爱护等情感，父母在离婚时约定成年子女大学生的协议都是有效的。

[律师回复] 对于离婚约定子女上大学费用有法律效应吗这个问题，解答如下, 按照《婚姻法》的相关规定，父母离婚协议中约定子女上大学费用应当有效。
首先，父母需抚养“不具有生活能力”的成年子女
《婚姻法》第21条第
1、2款规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
该条法律明确规定了家庭关系中父母与子女之间的法定权利与法定义务。父母需要给付抚养义务的对象是：未成年的子女、不能生活的成年子女。
其次，成年的大学生子女能够认定为“不能生活的子女”
关于“不能生活的子女”认定，从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第20条明确，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
若子女系在校就读的大学生，而夫妻一方无证据证明子女有可维持自己在校生活、学习的收入来源，即应当按照离婚时与另一方的约定承担子女在上大学期间的生活、学习所必须的费用。
因此，成年大学生子女应能够被认定为“不能生活的子女”。
最后，离婚协议不禁止父母对“不能生活的子女”以外的子女自愿抚养
虽然“不能生活的子女”承担抚养义务属法定义务作出的规定，但并不禁止父母对不属于“不能生活的子女”之外的子女自愿或通过约定的方式承担抚养义务。
因此，不管离婚时子女是否属于应当抚养的对象，基于离婚协议的自治性以及父母对子女的爱护等情感，父母在离婚时约定成年子女大学生的协议都是有效的。

[律师回复] 1、离婚时约定子女上大学费用若是双方的真实意思表示、当事人具有相应的民事行为能力以及协议内容没有违反法律、法规的强制性规定就是有效的。
2、法律依据《民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

[律师回复] 教育局投诉

[律师回复] 大学生网贷不还的后果还是很严重的，大学生欠贷款还不起，在不同的贷款机构可能采取的措施不同，但都会产生罚息或逾期服务费之类的，严重的话会将借款人纳入“黑名单”，就会有不良信用记录了，以后办信用卡或是贷款就难了。
比如大学生欠银行的贷款还不起了，银行
首先会采取电话催债，
然后就会产生罚息并有不良信用记录，
其次就会上门催债，
最后银行就会采取法律手段，进而影响个人生活。
关于银行贷款，
首先，如果当事人的欠账行为是贷款业务的，那么在逾期未归还的，银行方面会进行起诉，法院会判决欠款人归还。如果欠款人不履行法院判决，那么法院会采取强制措施，这种强制措施包括追究刑事责任。
根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
其次，如果当事人的欠债行为，属于信用卡业务的，那么在逾期后，银行方面多次追缴仍未归还的，有可能涉嫌犯罪。
根据《刑法》第一百九十六条规定，【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的
(二)使用作废的信用卡的
(三)冒用他人信用卡的
(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。。

[律师回复] 1.根据劳动合同法第二十二条的规定，违约金应当最高是5万元，而单位要求劳动者支付的违约金最高是3万元。
2.劳动合同法： 第二十二条 用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。 劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。 用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 学校失职才能够告学校，比如有《学校卫生条例》。
《学校卫生工作条例》
第一条 为加强学校卫生工作，提高学生的健康水平，制定本条例。
第二条 学校卫生工作的主要任务是：监测学生健康状况;对学生进行健康教育，培养学生良好的卫生习惯;改善学校卫生环境和教学卫生条件;加强对传染病、学生常见病的预防和治疗。
第三条 本条例所称的学校，是指普通中小学、农业中学、职业中学、中等专业学校、技工学校、普通高等学校。
第四条 教育行政部门负责学校卫生工作的行政管理。卫生行政部门负责对学校卫生工作的监督指导。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 主动辞职要支付违约金吗
主动辞职是不用支付违约金的，不过如果是是要提供专项培训，约定了违约金的话就是要支付一定的违约金的。
第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。
劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。
用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的。

[律师回复] 劳动法规定，大学生未毕业的，用人单位只能与其签订就业协议，不能签合同。而且你的公司与你签合同，可能是公司自己制定合同的，正规的合同是劳动局颁发。
　　按照劳动法，那么公司的要求也是正确的，因此公司要你1个月后再走是符合劳动法规定。但是劳动法没有明确条文规定：用人单位不得与大学生签合同的，除非你未满18周岁，那么你可以起诉公司。
更多关于大学生劳动合同效力 的解答，建议您直接咨询专业人士

[律师回复] 如果还未毕业，学生不是真正意义上的劳动者，所以不适用《劳动法》，只能和公司签订三方就业协议书，而三方协议隶属契约，受民法保护，不受劳动法保护，也就意味着可任意违约，也无需提早三十日提议。但是，如果三方协议上商定违约金，毁约的话则要按商定付违约金。　　如果学生已经拿到毕业证书，已签订劳动合同的已毕业学生，要辞工的话，则要提前三十日和公司提议，打书面辞工书。这种情况下不用付违约金。但进行过专业技术训练的话，劳动者须支付违约金，违约金金额不超训练费。

[律师回复] 您好，这个需要详询当地的政府部门的。【这边您可以在我的头像旁边找到我的免费电话哦，可以来电跟我沟通一下详细情况的，我会尽全力解答您的问题！】

[律师回复] 不能。一般十八岁以后，随着身体发育成熟，眼球的生理状态也趋于稳定，特别是高三毕业后用眼过度的状况也得到缓解，近视继续加深的不多。你现在的800度近视里还有一部分残余的假性近视，到大一后会恢复一些，到时的度数可能会小于800度，注意及时更换镜片。
补充：成年以后环境性近视一般不会增加，但是高度近视要定期检查有无渐进性病理性近视。还有一些疾病，例如糖尿病、甲亢，药物副作用也会导致成年以后发生新的近视。但是要排除那些年轻时没有验过光，也没配过眼镜的隐蔽性近视，这类人年轻时可能视力很好，但是不代表眼睛没有度数。

[律师回复] w您好，请问是有过什么约定呢

[律师回复] 学生会是大学生自律组织，受学校规章制度约束。

[律师回复] 不能。一般十八岁以后，随着身体发育成熟，眼球的生理状态也趋于稳定，特别是高三毕业后用眼过度的状况也得到缓解，近视继续加深的不多。你现在的800度近视里还有一部分残余的假性近视，到大一后会恢复一些，到时的度数可能会小于800度，注意及时更换镜片。
补充：成年以后环境性近视一般不会增加，但是高度近视要定期检查有无渐进性病理性近视。还有一些疾病，例如糖尿病、甲亢，药物副作用也会导致成年以后发生新的近视。但是要排除那些年轻时没有验过光，也没配过眼镜的隐蔽性近视，这类人年轻时可能视力很好，但是不代表眼睛没有度数。

[律师回复] 我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是:
(1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。
(2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。
(3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务;对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。