造谣别人名誉怎么判刑？

一、造谣别人名誉怎么判刑?

1、造谣行为如果导致的后果严重，有可能会被判处三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2、造谣行为不构成犯罪不会判刑，法院审理造谣案件后，认定罪名不成立的，会作出无罪判决。

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(1)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(2)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(3)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、收集证明他人犯了侮辱罪、诽谤罪的证据有困难怎么办?

1、收集证明他人犯了侮辱罪、诽谤罪的证据有困难，法院审理刑事案件期间，可以要求公安机关提供协助。

当然，这针对的是侮辱、诽谤的刑事案件属于自诉案件时可以采取的办法。若该案件属于刑事案件，可以直接向公安机关报案，然后由公安机关收集相关犯罪证据。

2、可以作为诽谤罪的证据如下：

(1)收集加害人散布谣言的文字材料;

(2)收集受害人自己受到侵害的具体表现和事例;

(3)视频音频资料;

(4)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

若能赋予刑事自诉案件双方当事人申请调查令调查取证的权利，不仅有利于推动案件进程，也便于法庭查明案件事实，从而作出公正判决。

当然，由于诽谤案件多涉及个人隐私，在赋予双方当事人调查取证权利的同时，也应当考虑如何平衡公平正义与个人隐私之间的关系，对于涉及他人隐私的证据，非公权力介入不得调取。

三、侮辱罪和诽谤罪的区别有哪些?

侮辱罪和诽谤罪的区别包括客观方面不同、侵犯他人的人格和名誉方式不同等。

1、客观方面的区别

侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。

诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散布捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。

2、这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：

(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;

(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

实施的造谣行为一般会损害他人的名誉，受害方一般可以获得一定数额的赔偿金。侵权行为造成了严重后果的，被造谣者可以自行决定是否向法院提出刑事自诉请求。对造谣别人名誉怎么判刑存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。