根据规定帮信罪是否明知？

一、根据规定帮信罪是否明知?

1、一般已经构成了帮信罪，那么帮信行为人在主观上表现为明知。

帮信罪的主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害,仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。此外,本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪，既包括行为人明确知道，也应包括行为人应当知道。

2、帮信罪的违法所得包括，帮信人在违法犯罪活动过程中获取的财物或者物质性利益以及由此产生的经济收益。

违法所得经常与赃款赃物、违法收益、被害人损失、犯罪工具、违禁品、犯罪数额等各种不同的用语混合使用,准确把握它们之间的关系。

二、帮信罪法院会受理吗?

1、法院不一定会受理帮信案件

帮信案件被检察院提出公诉请求后,法院一般会受理该请求,根据规定,对于帮信案件等刑事案件,法院在受理诉讼请求之后,需要在两个月内审结案件。

2、检察院审查帮信案件后不会起诉的情形：

(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

(2)犯罪已过追诉时效期限的。

(3)经特赦令免除刑罚的。依据全国人民代表大会常务委员会有权决定特赦。一经特赦，对罪犯不得再予追究。

(4)依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。如果按照《刑法》应当追究刑事责任，但其他生效法律规定免予追究刑事责任的，依据特别法优于普通法的原则，不予追究。

帮信案件属于刑事公诉案件，故此如果受害者向法院起诉，法院是不会受理此诉讼请求的。检察院提出的公诉请求，法院通常都会受理。

三、帮信罪不起诉的情形有哪些?

帮信罪不起诉包括人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足;犯罪嫌疑人、被告人死亡等。

1、人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。

人民检察院审查起诉案件,对于证据不足，事实不清的，应当退回公安机关补充侦查或者自行侦查, -般情况下，检察院不应当不经过补充侦查的程序而直接作出不起诉的决定。

只有经过补充侦查后，仍然证据不足，才可以作出不起诉的决定,比如经过补充侦查,仍然缺乏定罪的主要证据或基本的证据,或者定罪的证据存在疑问，又无法查证属实,各种证据之间有矛盾，不能合理排除,有可能;得出其他结论的，等等,都属于证据不足的情况。但是不是一定要经过两次补充侦查后，才能作出不起诉的决定,法律没有要求。即便案件只经过-次补充侦查,只要人民检察院认为证据不足,而又没有必要进行第二次补充侦查的，就可以作出不起诉的决定。

2、犯罪嫌疑人有《刑事诉讼法》规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。

(2)犯罪已过追诉时效期限的。

(3)经特赦令免除刑罚的。

(4)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

(5)其他法律规定免予追究刑事责任的。

3、人民检察院经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。

比如在侦查当中把事实搞错了，或者对法律理解有误,把不属于犯罪的情况当作犯罪来追究,或者把无辜的人误认为是犯罪嫌疑人，也有的是因为行为人是精神病人或不满14周岁的未成年人，依照法律规定不能追究刑事责任，等等,人民检察院应当作出不起诉的决定。

4、对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

对这种情况，可以分为两个方面，-是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的。这主要是指犯罪情节轻

微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，如有的犯罪是初犯，且没有造成较严重的后果，有的是过失犯罪，情节也比较轻,不判处刑罚，更有利于对其本人的教育。另一种情况是,犯罪情节轻微，依照《刑法》规定应当或者可以免除处罚的，如犯罪后自首、有立功表现、犯罪未遂、犯罪中止、或属于正当防卫、紧急避险等等,《刑法》对这些情况分别都作了具体规定,其中有些可以免除处罚，有些应当免除处罚。

法院审理帮信案件后，若是发现帮信行为人在实施帮信行为之前，并不知道即将被帮助的对象在实施犯罪行为，那么就不会认定帮信案件的被告犯了帮信罪。如果对帮信罪是否明知存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。