剥夺政治权利期限的计算

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、什么是孩子监护权，法律是怎么规定的什么是孩子监护权，法律是怎么规定的根据《民通意见》21条，夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的除外。另外，《民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”这就是说，对于未成年的孩子，父母是他们的法定监护人。父母对未成年孩子的监护是基于父母子女关系而产生的，父母双方对子女的监护权是平等的，除因死亡、或父母子女关系的依法终止、或监护权被依法剥夺外，任何人不得加以剥夺和限制。所以，无论离婚与否，父母双方都对孩子有监护权和承担监护人义务。非因法定事由限制或剥夺，父母任何一方都享有孩子监护权。
二、离婚后被剥夺或限制孩子监护权怎么办，如何处理离婚后被剥夺或限制孩子监护权怎么办，如何处理一般来说，孩子监护权无法被剥夺或限制的，只有对孩子拥有监护权的父母一方（或其他人）在由于虐待、遗弃，对未成年孩子犯罪等严重危害孩子身心健康发展的行为时，才会考虑取消（即剥夺）或限制拥有监护权的父母一方的孩子监护权。具体看看下面的介绍。
1.关于孩子监护权被剥夺或限制的问题，法律有哪些规定针对当前一些父母抛弃、虐待孩子以及其他不履行监护义务的行为，《未成年人保护法》规定，父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益，经教育不改的，人民可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销其监护人的资格，依法另行指定监护人。根据民法通则第十八条规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。所以，在没有不履行监护职责或侵害被监护人利益的情况下是不会支持他变更监护权的诉求的。同时，根据《民法通则》第十六条的规定，父母是未成年人的法定监护人，只有在父母已经死亡或者没有监护能力时，才由该条规定的其他人依序担任监护人。也就是说，在父母之间不发生变更监护人的问题。我国《婚姻法》第29条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。”“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。”据此表明，父母对子女抚养、教育、管教、保护的权利义务（教育、管教、保护均为监护内容之一），均不因父母离婚而消除。但由于父母离婚，父母双方已不能同时与子女共同生活，父母对子女监护权的行使及其他权利义务如抚养义务的履行方式上会有所变化，父母面临决定子女监护权的归属及行使方式（即子女监护权归属于父母双方行使或一方行使及如何行使）的问题。
2.孩子监护权被剥夺或限制该怎么办，如何处理

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 继承权的剥夺，又称继承权的丧失，是指依照法律的规定在发生法定事由时取消继承人继承被继承人遗产的资格。继承权是公民依照法律的直接规定或者被继承人所立的合法有效的遗嘱而享有的继承被继承人遗产的权利，非有法定的事由，非经法定的程序，任何人不得非法剥夺。只有在发生继承人对被继承人或者其他继承人犯有某种犯罪行为，或者其他严重违法或不道德行为的法定事由时，继承人的继承权才能依法被剥夺。
根据继承法第七条的规定，继承人在下列情况下会被剥夺继承权：
（一）故意杀害被继承人的，故意杀害被继承人继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂，也不论是否受到刑事责任的追究，都丧失继承权。
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 可及时向公安报案，维护自身合法权利

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母不合格可剥夺监护权
人们总是认为，父母是世界上最疼爱孩子的人，所以，对于父母虐待孩子尤其不能理解。父母虽然作为孩子的天然监护人，有着对孩子的监护权，可是，这不表明父母就能成为称职、合格的监护人，如果父母不能履行监护责任，甚至侵犯孩子的权益，就应该剥夺其监护权，否则，让不具监护资格的父母对孩子继续进行监护，就是纵容对孩子的持续伤害。
根据我国《刑法》第二百六十条的规定，对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为构成虐待罪。因此，孩子的父母如果经常地、一贯地实施殴打行为，对孩子的身体或者精神心理造成严重后果的话，就面临受到刑事处罚的可能。
如果只是教育子女方法简单、粗暴，偶尔有打骂、体罚行为，这种行为虽是错误的，应当批评教育，但只要不是有意摧残和折磨被害人的肉体精神，一般不以虐待罪论处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母不合格可剥夺监护权
人们总是认为，父母是世界上最疼爱孩子的人，所以，对于父母虐待孩子尤其不能理解。父母虽然作为孩子的天然监护人，有着对孩子的监护权，可是，这不表明父母就能成为称职、合格的监护人，如果父母不能履行监护责任，甚至侵犯孩子的权益，就应该剥夺其监护权，否则，让不具监护资格的父母对孩子继续进行监护，就是纵容对孩子的持续伤害。
根据我国《刑法》第二百六十条的规定，对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为构成虐待罪。因此，孩子的父母如果经常地、一贯地实施殴打行为，对孩子的身体或者精神心理造成严重后果的话，就面临受到刑事处罚的可能。
如果只是教育子女方法简单、粗暴，偶尔有打骂、体罚行为，这种行为虽是错误的，应当批评教育，但只要不是有意摧残和折磨被害人的肉体精神，一般不以虐待罪论处。

[律师回复] 您好，关于剥夺父母监护权的情形这个问题，我的解答如下, 《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定，父母存在七种恶行，可剥夺监护权：
1、性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的;
2、 将未成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡或者严重伤害危险，经教育不改的;
3、拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的;
4、有吸毒、赌博、长期酗酒等恶习无确履行监护职责或者因服刑等原因无法履行监护职责，且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，致使未成年人处于困境或者危险状态的;
5、胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨，经公安机关和未成年人救助保护机构等部门三次以上批评教育拒不改正，严重影响未成年人正常生活和学习的;
6、教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，情节恶劣的;
7、有其他严重侵害未成年人合法权益行为的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 探视权可不可以被剥夺
离婚父母双方对孩子的亲属权利并不会因双方婚姻关系的终结而消亡，也就是说，离婚后未抚养孩子一方仍然有探望孩子的权利，且这种权利不能被非法剥夺。
案情
原告阮某(男)与被告成某(女)在2008年8月10月举行结婚仪式，与2009年9月补办了结婚登记手续，2010年生育一子。后因性格不合经常吵闹，于协议解除婚姻关系。解除婚姻关系时双方达成了如下协议条款：
1、由阮某带领抚养孩子，抚养费自理;
2、成某放弃对孩子的探望权;
3、双方共同生活期间财产归各孩子。但离婚后，成大英某由于思念小孩多次到阮某家试图探望，均遭到阮某及其家人的拒绝。于是成某诉讼来院，请求判决支持成某每月探望孩子一次。
而被告阮某则辩称，二人离婚时签订的合同明确约定原告称答应放弃对孩子的探望权，且签订合同是成某自愿的，原告应该遵守合同。
审理
最终依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定判决:
判决原告每两个月行使一次对孩子的探望权，被告应提供相应的便利。
评析
审理认为，离婚父母对子女的探望权系与人身有紧密联系的权利，应当属于亲属权，是一种身份权利，且合同法明确规定婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。关于探望权的行使应依据婚姻法，协议中关于探望权的条款应受婚姻法调整，该放弃探望权的协议条款因属无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 继承权的剥夺，又称继承权的丧失，是指依照法律的规定在发生法定事由时取消继承人继承被继承人遗产的资格。继承权是公民依照法律的直接规定或者被继承人所立的合法有效的遗嘱而享有的继承被继承人遗产的权利，非有法定的事由，非经法定的程序，任何人不得非法剥夺。只有在发生继承人对被继承人或者其他继承人犯有某种犯罪行为，或者其他严重违法或不道德行为的法定事由时，继承人的继承权才能依法被剥夺。
根据继承法第七条的规定，继承人在下列情况下会被剥夺继承权：
（一）故意杀害被继承人的，故意杀害被继承人继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂，也不论是否受到刑事责任的追究，都丧失继承权。
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 继承权不存在剥夺的说法。如果遗嘱中没有作出相应的规定，那么在分配遗产时，应当先为未成年子女留下必要的遗产，其余的遗产才按照遗嘱进行分配。
除了年满16周岁、已经参加工作并且可以以自己的劳动收入维持生活的未成年人外，其他的未成年人除了父母没有其他生活来源，不能生活，父母对其有抚养义务，应当在遗嘱中为他们保留一定的份额。
《中华人民共和国继承法》十一条、第十六条、第十九条：
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条：

[律师回复] 您好，关于剥夺孩子探视权要怎样办这个问题，我的解答如下, 根据我国《婚姻法》的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（一）第二十四条 人民作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提讼的，人民法院应予受理。
第二十五条 当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
第二十六条 未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民提出中止探望权的请求。
第三十二条 婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 探视权，意思是在离婚后抚养子女的父母的另一方享有的对子女的探视的权利，也可以叫做见面交往权。探视权可以充分地体现现代法律的人性化一面。但是也许在许多家庭中，夫妻离异后，获得了子女扶养权的家长认为另一方对子女的探视有害无益，于是希望可以剥夺另一方的探视权，以期望不影响子女的健康成长。那么该怎么样申请剥夺探视权呢
一、了解探视权探视权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。通常情况下，只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时，才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。
二、剥夺探视权要举证证明女方探望子女，不利于子女身心健康，由人民依法中止探望的权利，中止事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。因此，《适用的解释（一）》第32条规定；“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备思考能力和认识能力，人民应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。在一般的情况下，子女的父母有了扶养权的另一方都是享有探视权的，毕竟父母双方对子女的关爱对孩子的成长来说才是更有益的，但倘若是在特殊情况下，拥有探视权一方的家长与子女的见面、交流、互动或者是交往是对孩子存在不利影响甚至是危害的话，那么希望这篇关于怎么样申请剥夺探视权的文章可以帮助到你。

[律师回复] 您好，针对您的被母亲虐待能剥夺抚养权吗？问题解答如下, 女方有虐待子女行为的，男方可向提讼要求变更子女抚养关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有关规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：15、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行。16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（
1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（
2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（
3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（
4）有其他正当理由需要变更的。17、父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国法律允许公民意思自治，自由处分自己的财产，《继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
所以，如果被继承人在遗嘱中规定财产只由部分法定继承人继承或是由法定继承人以外的其他人继承，就相当于是剥夺了其他不继承遗产的法定继承人的继承权，法律对于这种做法是允许的。但是在实践中，如果被继承人的处分行为严重违背公序良俗，比如遗嘱约定将财产全部留给小三，其处分行为也很有可能无效。
此外，缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权是不能被剥夺的，继承法第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如果在立遗嘱时剥夺了这类人的继承权，那么遗嘱是无效的。
《中华人民共和国继承法》十一条、第十六条、第十九条
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国法律允许公民意思自治，自由处分自己的财产，《继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
所以，如果被继承人在遗嘱中规定财产只由部分法定继承人继承或是由法定继承人以外的其他人继承，就相当于是剥夺了其他不继承遗产的法定继承人的继承权，法律对于这种做法是允许的。但是在实践中，如果被继承人的处分行为严重违背公序良俗，比如遗嘱约定将财产全部留给小三，其处分行为也很有可能无效。
此外，缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权是不能被剥夺的，继承法第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如果在立遗嘱时剥夺了这类人的继承权，那么遗嘱是无效的。
《中华人民共和国继承法》十一条、第十六条、第十九条
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金
(二)生产、经营的收益
(三)知识产权的收益
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(四)一方专用的生活用品
(五)其他应当归一方的财产。
再婚的奚女士，在丈夫去世后与三个继子女为丈夫和丈夫前妻留下坐落于上海市天目路上的一间二层楼房的继承产权份额发生争议，并告上。7月5日，上海市闸北对该案作再婚的奚女士，在丈夫去世后与三个继子女为丈夫和丈夫前妻留下坐落于上海市天目路上的一间二层楼房的继承产权份额发生争议，并告上。7月5日，上海市闸北对该案作出一审判决，奚女士享有丈夫婚前财产的三十二分之五。
奚女士诉称，6月其与再婚丈夫胡天赐相识恋爱并共同生活，同年9月30日登记结婚。婚后，丈夫胡天赐身患多种疾病，对其照顾护理直至去世，尽到了做妻子的义务，现要求继承丈夫和丈夫前妻的房屋产权份额。三继子女共同辩称，此房屋是其生父胡天赐与生母张兰花共同财产，属生父与继母的结婚前的财产，因此继母无继承权。
认为，奚女士和三个继子女都为胡的第一顺序法定继承人。位于本市天目路上的一间二层楼房是胡天赐与前妻张兰花的夫妻共同财产，该房屋产权的二分之一归张兰花所有。因张兰花先于胡天赐去世，张兰花的产权份额由其继承人胡天赐和三个亲生子女各继承八分之一，胡天赐拥有的产权份额共计八分之五。胡天赐去世后，其产权份额由其继承人即奚女士和三个继子女各继承三十二分之五。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 继承权不存在剥夺的说法。如果遗嘱中没有作出相应的规定，那么在分配遗产时，应当先为未成年子女留下必要的遗产，其余的遗产才按照遗嘱进行分配。
除了年满16周岁、已经参加工作并且可以以自己的劳动收入维持生活的未成年人外，其他的未成年人除了父母没有其他生活来源，不能生活，父母对其有抚养义务，应当在遗嘱中为他们保留一定的份额。
《中华人民共和国继承法》十一条、第十六条、第十九条：
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条：

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 探视权，意思是在离婚后抚养子女的父母的另一方享有的对子女的探视的权利，也可以叫做见面交往权。探视权可以充分地体现现代法律的人性化一面。但是也许在许多家庭中，夫妻离异后，获得了子女扶养权的家长认为另一方对子女的探视有害无益，于是希望可以剥夺另一方的探视权，以期望不影响子女的健康成长。那么该怎么样申请剥夺探视权呢
一、了解探视权探视权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。通常情况下，只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时，才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。
二、剥夺探视权要举证证明女方探望子女，不利于子女身心健康，由人民依法中止探望的权利，中止事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。因此，《适用婚姻法的解释（一）》第32条规定；“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备思考能力和认识能力，人民应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。在一般的情况下，子女的父母有了扶养权的另一方都是享有探视权的，毕竟父母双方对子女的关爱对孩子的成长来说才是更有益的，但倘若是在特殊情况下，拥有探视权一方的家长与子女的见面、交流、互动或者是交往是对孩子存在不利影响甚至是危害的话，那么希望这篇关于怎么样申请剥夺探视权的文章可以帮助到你。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 探视权，意思是在离婚后抚养子女的父母的另一方享有的对子女的探视的权利，也可以叫做见面交往权。探视权可以充分地体现现代法律的人性化一面。但是也许在许多家庭中，夫妻离异后，获得了子女扶养权的家长认为另一方对子女的探视有害无益，于是希望可以剥夺另一方的探视权，以期望不影响子女的健康成长。那么该怎么样申请剥夺探视权呢
一、了解探视权探视权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。通常情况下，只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时，才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。
二、剥夺探视权要举证证明女方探望子女，不利于子女身心健康，由人民依法中止探望的权利，中止事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。因此，《适用的解释（一）》第32条规定；“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备思考能力和认识能力，人民应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。在一般的情况下，子女的父母有了扶养权的另一方都是享有探视权的，毕竟父母双方对子女的关爱对孩子的成长来说才是更有益的，但倘若是在特殊情况下，拥有探视权一方的家长与子女的见面、交流、互动或者是交往是对孩子存在不利影响甚至是危害的话，那么希望这篇关于怎么样申请剥夺探视权的文章可以帮助到你。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 探视权，意思是在离婚后抚养子女的父母的另一方享有的对子女的探视的权利，也可以叫做见面交往权。探视权可以充分地体现现代法律的人性化一面。但是也许在许多家庭中，夫妻离异后，获得了子女扶养权的家长认为另一方对子女的探视有害无益，于是希望可以剥夺另一方的探视权，以期望不影响子女的健康成长。那么该怎么样申请剥夺探视权呢
一、了解探视权探视权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。通常情况下，只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时，才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。
二、剥夺探视权要举证证明女方探望子女，不利于子女身心健康，由人民依法中止探望的权利，中止事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。因此，《适用婚姻法的解释（一）》第32条规定；“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备思考能力和认识能力，人民应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。在一般的情况下，子女的父母有了扶养权的另一方都是享有探视权的，毕竟父母双方对子女的关爱对孩子的成长来说才是更有益的，但倘若是在特殊情况下，拥有探视权一方的家长与子女的见面、交流、互动或者是交往是对孩子存在不利影响甚至是危害的话，那么希望这篇关于怎么样申请剥夺探视权的文章可以帮助到你。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国法律允许公民意思自治，自由处分自己的财产，《继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
所以，如果被继承人在遗嘱中规定财产只由部分法定继承人继承或是由法定继承人以外的其他人继承，就相当于是剥夺了其他不继承遗产的法定继承人的继承权，法律对于这种做法是允许的。但是在实践中，如果被继承人的处分行为严重违背公序良俗，比如遗嘱约定将财产全部留给小三，其处分行为也很有可能无效。
此外，缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权是不能被剥夺的，继承法第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如果在立遗嘱时剥夺了这类人的继承权，那么遗嘱是无效的。
《中华人民共和国继承法》十一条、第十六条、第十九条
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条