探视权的执行中要注意哪些问题?

[律师回复] 行政拘留所是可以探视的，刑事拘留所在案件侦查阶段的探视需要批准，但在侦查未终结前一般不会被批准探视的。

[律师回复] 1、要切实教育当事人
探视权的执行涉及到未成年人的人身问题，要切实做好双方当事人的疏导教育工作，使当事人认识到子女和父母的血缘关系不因离婚而消除，阻止对方探视子女不利于子女的健康成长。探视权的执行有其自身的特殊性，不光要对申请执行人、被执行人做工作，同时双方的亲戚、朋友、邻里等人的思想工作做得成功与否，也直接关系到整个探视过程的进展程度，即案件执行的社会效果。
探视权的执行申请不同于其他案件的执行申请，其具有反复多次的特点，在子女成年以前，就同一生效法律文书申请执行人有多次的探视申请权利。如果被执行人一直拒绝履行义务，致使申请人反复申请，法院不断介入，这样必将牵扯双方当事人无限的精力，亦不利于子女的身心健康。教育工作做到位后，双方当事人在以后的生活中，自觉履行各自的权利义务，从而给子女的健康成长提供了有利的环境，也减少了法院执行的工作量。
2、不可泛妨碍子女人身权
在探视权执行中应明确不得把未成年子女直接作为被执行对象，绝不可对子女人身采取执行措施，如在执行中的法院将子女直接交付申请人探视或采取哄骗及其他强制方式将未成年人带到指定地点与申请人会见。为避免对子女造成不良影响，执行过程中一般不宜采取在探视权人前往探视时，法警、执行法官在旁跟随。同一个案件在多次申请执行中对被执行人说服教育，宣讲法律，说明不履行义务的法律后果，乃至采取必要的强制措施后仍无明显效果时，执行法官可以告知申请执行人一方，通过诉讼程序改变探视方式、变更抚养关系，以期更好地行使其亲权，以达到维护子女身心健康及家庭、社会稳定之目的。

[律师回复] 对探望的方式、时间安排一般由父母在离婚时协议。为子女的健康成长，双方在离婚时应对子女的探望问题进行协商，对探望方法、时间进行具体、细致的安排。
离婚时双方对子女探望不能达成协议的，由人民法院在处理离婚案件时一并判决。一般在不影响子女的学习、严重改变子女生活规律的前提下，确定一段时间内，间接扶养方可与子女单独交流。
间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。关于咨询一下探视权 执行的问题，对拒不执行有关探望子女的判决或者裁定的，人民法院可对有协助义务的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施。

[律师回复] 基本格式与网上的强制执行申请书格式一样，申请事项就写要求被执行人配合申请人履行探视权就行。
具体什么时间、形式、地点在申请上不要写，因为写了也没用，需要法院配合或者法院安排才好。

[律师回复] 探视权的行使可以保证夫妻离异后非直接抚养一方能够定期与子女团聚，有利于弥合家庭解体给父母子女之间造成的感情伤害，有利于未成年子女的健康成长。探视权不仅可以满足父或母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，保持和子女的往来，及时充分地了解子女的生活、学习情况，更好地对子女进行抚养教育，而且可以增加子女和非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成长。规定探视权有利于保护子女受关爱的权利。但如果没有强制执行，探视权的规定必然形同虚设，也不能体现法律的权威，故修改后的婚姻法第48条规定：“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”法律通过这条规定，赋予探视权可被强制执行的效力。
以上是对探视权案件执行的回答。

[律师回复] 可以的

[律师回复] 《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力，人民法院应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。

[律师回复] 探视权如何执行，主要在以下三个方面：
1、要行使好探视权的请求权。这种请求权实际上是一种自然主张权，即只要当事人在离婚或变更抚养关系时不放弃，探视权就与直接抚养权同时成立。这种权利不需要确定，是自然享有的，所需要主张只是探望方式、时间等。夫妻双方在离婚时就必须象主张解除夫妻关系、子女抚养、财产分割等一样，主张行使探视权，要求与解除夫妻关系、子女抚养、财产分割等一并解决，并一同写入法律文书中，作为日后行使探视权和履行协助义务的依据。登记离婚或法院判决离婚时，夫妻双方未就探视权提出请求，而在离婚后发生探视权纠纷的，可以“探视权纠纷”为由，单独提起诉讼。2、对探望的方式和时间要明确。当事人协商或法院判决，都得对探望的方式和时间作出明确的规定。方式一般可选择“上门探望式”、“带走逗留式”等。上门探望式是指不直接抚养子女的一方父母，在一定的时间到直接抚养子女的一方家中行使探视权。但这种方式要因人而异，对离婚时矛盾不大的，就可以采取，对矛盾大的不宜采取。这样，有利于子女的成长和社会的稳定。带走逗留式是指不直接抚养子女的一方在规定的时间内，可以带走子女，与其生活一定时间，以行使探视权。这种方式无论从子女健康成长，还是父母与子女的血缘关系，大到社会的文明发展和稳定来说，都有优越的一面。不管选择什么时间和哪种方式行使探视权，都应按照协议或法院判决执行，在协商一致，相互协助的情况下进行，确保探望权利的实现。
3、要有利于子女的身心健康。探视权是不直接抚养子女的一方当事人的权利，但它的行使必须有利于子女的身心健康，有利于子女的学习成长。不能为了行使探视权，使子女在身心健康、生活、成长、学习方面受到影响。特别是在采取探望的时间和方式方面，要根据子女的实际情况，采取不同的方式。如对哺乳期内的子女，就不应采取“带走逗留式”;对上学的子女就应在其假期或休息日进行探望等。在保障有利于子女身心健康同时，也要保障权利人行使探视权，直接抚养子女的一方不能以权利人的探望不利于子女的身心健康为借口，侵犯权利人的探视权。只有采取互利原则，才能本着有利于子女的身心健康成长、抚养方的抚养权利行使和探望方的感情交流的心理需要。
所以，探视权的执行，一定由双方协商。在执行时，要注意有利于子女的身心健康，对探视的时间、地点做出明确约定。如果探视不利于子女的成长的，可以请求法院中止探视权的行使。

[律师回复] 探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。通常情况下，只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时，才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。《婚姻法》第三十八条规定:离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探望权从法理上看，它是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利。实践中，探望权制度的正式确立始于2001年4月28日《中华人民共和国婚姻法》，就是夫妻离异后对子女的探望权制度，规定探望权的意义则在于:保证非抚养一方能够定期与子女团聚;有利于弥合因家庭解体给父(母)子(女)间造成的感情伤害;有利未成年子女的身心健康和成长进步。但由于探望权制度在我国实施的时间还不算长，在理论上对探望权性质的认识还存在分歧，因此给司法实践带来诸多不便。

[律师回复] 探视权的行使可以保证夫妻离异后非直接抚养一方能够定期与子女团聚，有利于弥合家庭解体给父母子女之间造成的感情伤害，有利于未成年子女的健康成长。探视权不仅可以满足父或母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，保持和子女的往来，及时充分地了解子女的生活、学习情况，更好地对子女进行抚养教育，而且可以增加子女和非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成长。规定探视权有利于保护子女受关爱的权利。但如果没有强制执行，探视权的规定必然形同虚设，也不能体现法律的权威，故修改后的婚姻法第48条规定：“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”法律通过这条规定，赋予探视权可被强制执行的效力。
以上是对探视权强制执行流程需要注意什么内容的回答。

[律师回复] 离婚案探视权强制执行申请书
申请人：
被执行人：
请求事项
1.依法对被执行人协助申请人行使子女探视权的义务予以强制执行。
2. 由被执行人承担本案申请执行费用
事实与理由
申请人与被执行人离婚纠纷一案，贵院已经审理完毕，并作出(20 )初字第 号民事判决书(调解书)，现判决书(调解书)已经发生效力，其中载明：“原告李 每周可探望孩子一次，被告王 应给予协助”，但被执行人一直拒绝履行协助义务，百般阻挠，导致申请人无法行使探视权，严重影响了孩子的成长和身心健康。为维护申请人和子女的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请贵院依法予以强制执行，望贵院予以支持。

[律师回复] 探视权，实践中又称探望权。2001年4月28日修改后的《中华人民共和国婚姻法》第一次将离婚父母对子女的探视权作为一种权利。该法规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院裁决。父或母探望子女不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。对于当事人拒不执行有关探望子女的判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关个人和单位应负协助执行的责任。
由于探视权案件的执行不同于一般的民事执行案件，它具有执行标的模糊、执行时间持久、执行目的是为了排除妨碍等特征，相关的法律和司法解释又相对滞后，致使在强制执行中有很多实际问题难以解决，并成为执行中的焦点和难点。笔者仅就在执行工作实践中存在的难点、建议和对策谈个人看法。

一、探视权案件执行的难点

（一）立案把关难
对明显违反探视规定的案件当然可以直接受理，但当事人在探视时可能发生的纠纷极其复杂，判决书或调解书不可能全面涵盖。对哪些案件可以受理执行，法律没有原则性规定，执行法院往往无所适从，也造成了实践中的不统一。如当事人可能因为偶尔吵闹就指责对方妨碍探视，或指责探视方的探视不利于孩子的身心健康而申请法院执行，有的法院敞开大门收案，有的法院则顾及案件执行难度大而不轻易受理。

（二）当事人举证难
探视时双方当事人一般都是一对一，一方说对方不让看孩子，另一方称决无此事，谁都没有直接证据，谁是谁非极难判断。法院如果坚持由当事人举证，当事人很可能举证不能，法院因此要么不予受理，要么受理后在执行时陷入困境。即使由法院依职权取证，其难度也可想而知。如果没有直接证据，就不能证明谁违反了判决或调解书中有关探视的规定，法院也无法认定被执行人是否具有拒不执行的行为，由此产生能否立案执行的问题。

（三）第三人协助义务界定难
被执行人阻挠另一方行使探视权的，认定被执行人拒不执行判决自无异议，但被执行人的父母即子女的祖父母或外祖父母阻挠另一方行使探视权，这在偏远的农村相当普遍，能否认定是被执行人拒不履行协助义务，有的甚至作为被探视对象的子女本身不愿到父或母处时，又如何处理。对此，法律没有可操作性的处理办法。

（四）强制执行难
法院对那些经常无故阻挠、刁难甚至隐匿子女、拒绝对方当事人行使事权的人，也可以采取适当的强制措施，如作为妨害民事诉讼的行为予以训诫、罚款、拘留等惩罚，甚至追究刑事责任。但如果将直接抚养子女一方予以拘留或刑事处罚，必然不利于子女的最大利益，所以应慎重。另外，每次探望时，法院也不可能都派人前往，当事人的探视权难以通过强制执行持续的得到保证。

（五）案件结案难
由于探视权具有长期性和较短期限内的重复性的特点，探视权案件究竟以什么标准结案，这也是执行实践中的一道难题。《中华人民共和国婚姻法》并未规定父或母行使探视权的期限，在子女成年前，父母对子女都有探视的权利。这种权利从父母离异起将延续相当长的时间，因此如何认定案件已经执行完毕十分困难。而现行的司法解释对执行案件的期限规定的十分严格，要求一般应在６个月内执行完毕，这势必造成法院工作的被动。实践中有的法院参照抚养费执行案件，以生效法律文书确定的每次探视权的行使作为执行的标准，只要某次执行完毕即可结案。如果一次执行完毕就结案，虽然有利于提高案件的结案率，但势必给当事人造成多次申请执行的处境。

二、建议与对策
针对探视权案件执行中存在的种种困难和实践中的不统一的做法，笔者建议从以下几方面进行完善。

（一）建立健全有关探视权案件执行的立法
立法应对探视权的主体、行使方式、拒绝、阻挠探视权行为的处罚措施，探视权案件的立案条件、中止探视权以及结案标准等作出既明确又具有可操作性的规定，以保障探视权案件的顺利进行。同时，立法上还可对行使监护权的一方拒绝对方探视子女的情形，规定为变更子女抚养关系的法定理由。

（二）注意探视权案件裁判文书的操作性。
人民法院在审理探视权案件时，要着眼于案件的执行，要结合双方当事人的具体情况，对探视子女的时间、地点、方式等问题作出有利于探视的处理意见。法律文书不宜将探视的时间和地点作出非常细的规定，这样规定可能因为某种客观原因，致使申请执行人探视权无法实现，同时也会造成权利人申请执行后执行人员难以操作。据此，只需在判决文书中写明“某某每月探视其子或女某某几小时”即可。这样在执行中，双方当事人可以本着有利于子女身心健康发展的目的，自愿协商探视的时间及地点，如果双方协商不成，可以有法院确定，这样使执行工作具有较大的机动性、灵活性和可操作性。

（三）慎用强制执行措施
在探视权执行中应明确不得把未成年子女直接作为被执行对象，绝不可对子女人身采取执行措施，如在执行中法院将子女直接交付申请执行人探视或采取哄骗及其他强制方式将未成年人带到指定地点与申请执行人会见。为避免对子女造成不良影响，执行过程中一般不宜采取在探视权人前往探视时，法警、执行人员在旁跟随。同一案件在多次执行中对被执行人说服教育，宣讲法律，说明不履行义务的法律后果，乃至采取必要的强制措施后仍无明显效果的，执行人员可以告知申请执行人通过诉讼程序改变探视方式、变更抚养关系，以便更好地行使其探视权，以达到维护子女身心健康及家庭、社会稳定的目的。

（四）案件执行中做好疏导教育工作
探视权的执行不同于其他案件，其具有反复多次的特点，在子女成年前，就同一生效法律文书申请执行人有多次的探视申请权利。如果被执行人一直拒绝履行义务，致使申请人反复申请，法院不断介入，这样必然牵扯双方当事人无限的精力，亦不利于子女的身心教育。在执行过程中，就要求执行人员应当首先深入了解双方当事人的思想状况、争议焦点和难以执行的真正原因，多做耐心的说服教育工作，详细讲解法律的有关规定，告知其依法享有的权利和应当承担的义务，教育其一切以子女利益为重，排除其心结，化解矛盾，尽量促使其自觉配合法院履行协助义务。执行人员可以将妇联、社区、派出所、抚养子女的父母所在的单位以及青少年权益保护部门作为法院执行这类案件时的协助单位，由这些部门协助执行，让他们经常性作好孩子父母教育工作，避免给孩子幼小的心灵带来更大的创伤。

[律师回复] 探视权是法定的权利，即使没有注明，同样享有。

[律师回复] 　探视权是法律赋予孩子父母的权利。在孩子父母离婚时离婚协议没有注明探视权，不影响不直接抚养孩子一方行使探视权。　　《婚姻法》规定：
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十八条对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。以上是对“离婚协议孩子探视权怎么写，需要注意什么”的回答

[律师回复] 不是，探视权的行使要在保护未成年人不受影响。如果与对方协商不成的，可以向法院起诉，由法院指定探视日期

[律师回复] 您好，父母与子女的关系 不因父母离婚而消灭。探视权是基于父母与子女之间关系的一种身份权利，对方无权限制您的探视权，建议您向法院起诉确定探视权限及探视时间。以上是针对您问题的简要回复，因为婚姻家事涉及较多的个人隐私，为保护你的个人隐私，如需帮助建议直接来电说明情况或添加V信，以便及时为您解决问题。

[律师回复] 你好，那个拒执罪探视的事，如果是治安行政拘捕，当然能够探视了，时间到了就能够放出来了，如果是刑事拘捕，那是不能够探视的，时间到了会被逮捕，当然出来不了。

[律师回复] 解答如下, 现在异地恋很常见的，很多嫁过去发现种种不适应，出现各种各样的问题，实在无法走下去就提出离婚了，那么其中孩子的问题就是离婚夫妻格外重视的问题。为了促进孩子的身心健康发展，法律不仅规定了孩子的抚养权，也对探视权做出了一些规定，对于异地离婚夫妻，他们更想了解法律中对探视权异地执行是怎么规定的
一、探望权的相关知识
1、探望权的主体《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。根据此规定，享有探望权的主体是离婚后未直接抚养子女的父亲或母亲。也就是即使父母对子女的探望有不利因素，也不能变更探望权主体。并且将子女规定为探望的对象，只能被动的接受探望。这在司法实际中出现了很多矛盾和冲突。
2、探望权的行使探望权的行使可以由当事人协商，协商的内容可作为协议离婚的一部分内容，子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见，有权对协商内容加以审查。对人民已经作出的未涉及子女探望权的生效判决，当事人可以依法另行单独，人民也应受理。最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条对此作出了明确规定。探望权是一种权利，那么与未成年子女共同生活的父母一方拒绝、阻挠另一方行使探望权，显然是一种侵权行为，并且具有可诉性，应当予以探望权人救济，而且负有协助义务的一方拒绝、阻挠探望权人行使探望权，探望权人可以申请人民采取强制措施。
(1)探望性探望，即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。
(2)逗留性探望，即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。
二、探视权异地如何执行
1、探望权是未直接抚养一方父母的权利。我国《婚姻法》第38条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”探望权的实现应以子女利益为出发点。现代亲权的设立，其目的不是为了实现家长对子女人身的控制，而是实现子女对亲情的需要。同时，探望权的实现必须充分考虑子女的健康成长。
2、探望权的实现应当充分尊重子女的意见。在司法实践中，在离婚判决中考虑小孩归谁抚养时，如果小孩年满十周岁，得征询子女的意见。同样，探视权的行使方式以及探视权行使过程中出现的问题也得充分征询子女的意见。如果小孩未满十周岁，也要充分考虑子女自身的感受。如果探望权的实现有害子女的健康成长，或者有违子女意志，子女有权申请中止探望。
3、探望权的实现先由当事人协议，若协议不成时可由判决。根据《婚姻法》第38条第2款的规定，行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决。探望权的内容主要是会面和交往，也包括通信、通话等，以何种方式进行探望，须根据子女和父及母的具体情况而定，可以是定时看望，也可以是周末共住或假日共住，无论采取何种方式，都要以不影响子女的学习、生活为前提。由此，在行使探望权的方式和时间上，当事人应积极达成协议，这样有利于双方配合实施，如达不成协议，则由判决。通过上文，异地离婚夫妻应该知道法律中对探视权异地执行是怎么规定的有些了解，探视问题一般都是先由双方夫妻进行协商从而确定的，同时也要征求下孩子的意见，但如果行使探视权遇到阻碍，我们就可以通过法律来解决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 探视权的强制执行，比较特殊，因为是不能以孩子的人身为对象强制执行的。
对于拒不配合权力人行使探望权的监护人，只能要求监护人予以配合，比如送到指定地点由另一方探望。如果监护人拒不配合，也不能以强行把孩子送到某地等方式来执行，只能依据诉讼法对拒不履行判决的监护人根据情节严重程度实行罚款、拘留等措施。
我国探望权行使方式
《婚姻法》第48条规定对探望权赋予了提起强制执行的效力，同时也规定了有关探望权的判决和裁定是执行根据。
《婚姻法》第38条第二款规定了确定探望的时间、方式的两种途径：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议协议不成时，由人民判决。”根据上面法律的规定，也就是说规定了父母协议和判决两种方式，并且确定了“协议优先”的原则。按照协议优先的原则，父母应该先通过协商确定探望的时间和方式。在协议时双方应该本着有利于子女身心健康成长的基本原则，根据夫妻双方的实际情况，确定具体的探望时间和方式。父母是探望权的利害关系人，直接抚养方是子女的监护人，由父母协议，可以有效平衡父母和子女三方面的权益，妥当地安排探望的时间和方式，父母通过平等协商达成的协议也容易得到执行。因此相对于判决具有优先性。
《中华人民共和国婚姻法》第四十八条对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议协议不成时，由人民判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 您好，关于离婚后怎么执行探视权这个问题，我的解答如下, 离婚后如何执行探视权
婚姻法第38条第2款规定：“行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决”。当事人经民政部门协议的探视权行使或经调解或判决的探视权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利，任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任。一旦其权利受到侵犯，对方都有的民事请求权和申请执行权。探视权如何执行，主要在以下三个方面：
1、要行使好探视权的请求权。这种请求权实际上是一种自然主张权，即只要当事人在离婚或变更抚养关系时不放弃，探视权就与直接抚养权同时成立。这种权利不需要确定，是自然享有的，所需要主张只是探望方式、时间等。夫妻双方在离婚时就必须象主张解除夫妻关系、子女抚养、财产分割等一样，主张行使探视权，要求与解除夫妻关系、子女抚养、财产分割等一并解决，并一同写入法律文书中，作为日后行使探视权和履行协助义务的依据。登记离婚或判决离婚时，夫妻双方未就探视权提出请求，而在离婚后发生探视权纠纷的，可以“探视权纠纷”为由，单独提讼。
2、对探望的方式和时间要明确。当事人协商或判决，都得对探望的方式和时间作出明确的规定。方式一般可选择“上门探望式”、“带走逗留式”等。上门探望式是指不直接抚养子女的一方父母，在一定的时间到直接抚养子女的一方家中行使探视权。但这种方式要因人而异，对离婚时矛盾不大的，就可以采取，对矛盾大的不宜采取。这样，有利于子女的成长和社会的稳定。带走逗留式是指不直接抚养子女的一方在规定的时间内，可以带走子女，与其生活一定时间，以行使探视权。这种方式无论从子女健康成长，还是父母与子女的血缘关系，大到社会的文明发展和稳定来说，都有优越的一面。不管选择什么时间和哪种方式行使探视权，都应按照协议或判决执行，在协商一致，相互协助的情况下进行，确保探望权利的实现。
3、要有利于子女的身心健康。探视权是不直接抚养子女的一方当事人的权利，但它的行使必须有利于子女的身心健康，有利于子女的学习成长。不能为了行使探视权，使子女在身心健康、生活、成长、学习方面受到影响。特别是在采取探望的时间和方式方面，要根据子女的实际情况，采取不同的方式。如对哺乳期内的子女，就不应采取“带走逗留式”;对上学的子女就应在其假期或休息日进行探望等。在保障有利于子女身心健康同时，也要保障权利人行使探视权，直接抚养子女的一方不能以权利人的探望不利于子女的身心健康为借口，侵犯权利人的探视权。只有采取互利原则，才能本着有利于子女的身心健康成长、抚养方的抚养权利行使和探望方的感情交流的心理需要。